SydSiden Online (SSO)

Wieghorst eller Daugaard? (SydSiden Online)

skrevet af Duden, , 18.01.2005, 12:22

Hvis man forudsætter, at både Wieghorst og Daugaard er 100% klar, når sæsonen starter, hvem skal så starte inde ved siden af Retov?

På papiret er Wieghorst selvfølgelig den stærkeste, men der er jo en del andre faktorer at forholde sig til. For det første har Daugaard ikke ligefrem spillet sig af holdet, og Laudrup/Faxe har ved flere lejligheder udtalt, at de ikke automatisk ændrer på holdopstillingen trods tilbagekomst fra skader (ex. Zaza). For det andet har spillet kørt ganske godt med Daugaard på banen i efteråret. Han er i mine øjne en ret god pasningsspiller og har været en afgørende faktor for vores gode rytme i opspilllet. Med Wieghorst får vi mere power og fysisk styrke, men det er ikke ubetinget bedre eller nødvendigt, som efteråret viste os. Jeg synes umiddelbart, at det er en svær beslutning, hvem der skal starte inde i første kamp, såfremt begge altså er klarmeldt og på toppen. Hvad siger I?

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• Wieghorst eller Daugaard? - Duden, 18.01.2005, 12:22 (SydSiden Online)
  • Wieghorst eller Daugaard? - walker, 18.01.2005, 12:34
    • Wieghorst eller Daugaard? - el-prebsi, 18.01.2005, 12:47
      • Wieghorst eller Daugaard? - jebber, 18.01.2005, 12:52
        • Wieghorst eller Daugaard? - malmqvist, 18.01.2005, 13:30
          • Wieghorst eller Daugaard? - Karl Malone, 18.01.2005, 13:35
            • Wieghorst eller Daugaard? - malmqvist, 18.01.2005, 14:00
            • Wieghorst eller Daugaard? - Funny Man, 18.01.2005, 14:23
  • Wieghorst eller Daugaard? - lindholm, 18.01.2005, 13:20
    • Wieghorst eller Daugaard? - Duden, 18.01.2005, 15:10
      • Wieghorst eller Daugaard? - Funny Man, 18.01.2005, 15:23
      • Wieghorst eller Daugaard? - lindholm, 18.01.2005, 20:10
  • Stefan Schmidt? - Bottomline, 18.01.2005, 14:24
    • Stefan Schmidt? - Mark Winther, 19.01.2005, 19:18