SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af Henrik A, , 24.11.2005, 11:47

» »» » Det er jo netop det jeg pointerer når jeg siger at den version også
» » kunne
» » » give problemer, og vi , i dette tilfælde, har brug for en
» dispentation.
» »
» » »
» » » Alternativt kunne man jo sige, at hvis karatænen kun kan afsones på
» 2.
» » » div. ø holdet, skulle den også kun gælde der.
» » » »
» » Nej, for så kan reglen da netop misbruges, ved at man rykker spilleren
» til
» » et andet hold, når han har begået en svinestreg og korrekt (dette er
» ikke
» » en kommentar til hvorvidt Thomas Hansens udvisning er korrekt!), så
» » spilleren i så fald slipper helt for karantæne. Forestil dig at Johan
» » Elmander spiller en enkelt kamp på 2. divisionsholdet, f.eks. efter en
» » skade, og i den bliver udvist og får et antal spilledages karantæne...
» » skulle Elmander og Brøndby nu kunne slippe for at måtte undvære
» Elmander
» » ved at han kun spiller på vores SAS-liga hold?
» »
» » Reglen er i øvrigt lavet af hensyn til serieklubber, hvor rækkerne har
» » enslydende terminer og slutter på samme datoer hvert år. Problemet
» ligger
» » i at SAS-ligaen har ret mange spillerunder uden tilsvarende spillerunder
» i
» » 2. division i denne sæson, bl.a. pga. VM næste sommer hvor SAS-ligaen
» skal
» » være afsluttet senest 14. maj.
» »
» » Men stadig er pointen: AGF er uanset hvad man mener om rimeligheden i
» at
» » Brøndby har fået afslag på dispensation, fuldstændig uskyldig, og skal
» for
» » mig at se ikke straffes med at måtte undvære en for dem meget vigtig
» » spiller i 5-6 kampe, blot fordi denne i sin forrige klub i den sidste
» kamp
» » i efterårsturneringen er blevet udvist. Deri ville ligge en meget
» meget
» » stor urimelighed.
» »
» Enig.
» Men det er igen her at dispentationer, bør træde i kraft. Og igen er det
» så her at Johnny R og hans venner (jeg er nemlig ikke bare ude på at
» slagte Johnny:-)) burde give disp. så man undgik dette tåbelige scenarie!

Og dispensationen til AGF kommer efter nytår, når AGF søger dispensation... for AGF kan af gode grunde ikke søge nu, da Thomas Hansen ret beset ikke er AGF-spiller nu.

Mht. Brøndby... nej jeg mener ikke det er rimeligt at Brøndby skal have dispensation for klare regler, som har eksisteret i mange år. Brøndby vidste at Thomas Hansen ville få karantæne - så kunne man have taget ham ud da han fik den første advarsel... man valgte at gamble og lade være, og må nu tage straffen.

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - batigol, 21.11.2005, 15:25 (SydSiden Online)
  • - Tom Dooley, 21.11.2005, 15:29
    • - Jonas, 21.11.2005, 15:32
      • - L.A, 21.11.2005, 15:33
        • - Henrik A, 22.11.2005, 18:10
      • - Karl Malone, 21.11.2005, 15:33
        • - L.A, 21.11.2005, 15:36
          • - Karl Malone, 21.11.2005, 15:45
            • - L.A, 21.11.2005, 15:50
              • - Tafkag, 22.11.2005, 09:39
                • - batigol, 22.11.2005, 15:53
                  • - 2xTom, 22.11.2005, 16:25
                    • - Karl Malone, 22.11.2005, 16:30
                      • - L.A, 23.11.2005, 12:50
                    • - Henrik A, 22.11.2005, 18:20
                  • - Henrik A, 22.11.2005, 18:17
                    • - batigol, 23.11.2005, 12:45
                      • - Henrik A, 23.11.2005, 13:53
                        • - batigol, 23.11.2005, 14:35
                          • - Henrik A, 24.11.2005, 11:47
                          • - Tom Dooley, 24.11.2005, 11:53
                            • - Henrik A, 24.11.2005, 15:50
                    • - L.A, 23.11.2005, 12:52
              • - Henrik A, 22.11.2005, 18:15
      • - Tom Dooley, 21.11.2005, 15:34
        • - Jonas, 21.11.2005, 15:39
      • - Henrik A, 22.11.2005, 18:08
    • - Henrik A, 22.11.2005, 18:06
  • - Nr. 10, 21.11.2005, 17:44
  • - Kødben, 22.11.2005, 17:53
    • - Henrik A, 22.11.2005, 18:25