(SydSiden Online)
Det er (forhåbentlig) en 100% tænkt situation, men man kunne jo forestille følgende scenarium, hvis karantænereglen ikke var, som den nu er:
En superligaklub har en spiller på vej tilbage efter en lang skadesperiode. Når han er helt klar, vil han helt sikkert være fast mand i 1. holds-truppen. Kort før vinterpausen skal klubbens 2. div.-hold spille en vigtig kamp mod et hold, som har rækkens suveræne topscorer i angrebet. 1. holds-spilleren sættes på 2. holdet med besked om at skade denne angriber hurtigst muligt. Dét gør han, får et rødt kort og en lang karantæne. Men æv bæv...efter vinterpausen - hvor han igen er i topform - er han fast mand på superligaholdet, hvor karantænen ikke gælder.
»
» Jeg ser ikke hvordan gf på nogenmåde skal få ændret i den dom, hvis TH
» ikke kan spille de sidste 2 kampe for os.. hvorfor skal han så spille for
» gf før 2div er startet?
» kan ikke se rimeligheden i det på nogen måde!
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- - batigol, 21.11.2005, 15:25 (SydSiden Online)
![Ă…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - Tom Dooley, 21.11.2005, 15:29
- - Jonas, 21.11.2005, 15:32
- - L.A, 21.11.2005, 15:33
- - Karl Malone, 21.11.2005, 15:33
- - Tom Dooley, 21.11.2005, 15:34
- - Henrik A, 22.11.2005, 18:08
- - Henrik A, 22.11.2005, 18:06
- - Jonas, 21.11.2005, 15:32
- - Nr. 10, 21.11.2005, 17:44
- - Kødben, 22.11.2005, 17:53
- - Tom Dooley, 21.11.2005, 15:29