(SydSiden Online)
» Du forstår ikke helt det jeg siger. Så det er nok mig, der ikke udtrykker
» mig klart nok. Mit indlæg startede med at antyde, at såfremt Dan A.
» selv mente, at han var bedre. Det er ikke en indikation af, at jeg
» mener det.
Du bruger bare et eksempel med en kollega. Syntes bare du får det til at lyde sådan.
» » » Hvad er det, han skulle have kæmpet for? Han var jo bedre end den,
» der
» » kom
» » » på, og alligevel fik han ikke spilletid.
» »
» » Igen skriver du det samme som i det ovenstående, men uden saglige
» » agumenter. Du må da virklig følge alle træningspas i klubben siden dit
» » kendskab til de enkelte spillere er så stort. Du ved simpelthen bare,
» at
» » Dan A er bedre? Hvad bygger du det på? Hans fremragende præstationer i
» » foråret?
»
» Se ovenstående.
Her antyder du da at Dan A er den bedste. Eller er det mig der tager fejl igen:)?
» Jo, hvis man ønsker at spille, er træningskampe også vigtige.
Helt rigtigt. Men er man lidt slidt skader en lille pause da ikke. Så fik man jo også set lidt på Rytters kvaliteter.
» Jeg tror ikke, at Dan A får Sennels plads - eller Rytters for den sags
» skyld, fordi ML ønsker backs, der er mere offentsivt end defensivt
» orienterede, og det kan man nok ikke sige om Dan A.
Lad det for guds skyld blive en realitet. Så nu gerne Sennels på bænken. Bare min mening.
---
Supra Societatem Nemo.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - Lauritsen, 11.11.2005, 09:33 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - JesperNord, 11.11.2005, 09:36
- - BrøndbyRocks, 11.11.2005, 09:37
- - DiscoTrut, 11.11.2005, 09:40
- - cairo, 11.11.2005, 10:09
- - perlos, 11.11.2005, 10:17
- - BrøndbyRocks, 11.11.2005, 10:20
- Meget enig... - Bottomline, 11.11.2005, 11:21
- Et link mere fra BT - MF #1661, 11.11.2005, 10:24
- - Karl Malone, 11.11.2005, 10:25
- - Rytter-Rule, 11.11.2005, 11:09
- - Duden, 11.11.2005, 12:11
- - Tom Dooley, 11.11.2005, 12:34
- - Therkel, 11.11.2005, 13:56
- - Madsen, 11.11.2005, 12:40