Forumvisning
Blandet visning5 ud af 6 (SydSiden Online)
» Arrhh nu må jeg altså lige...Afleveringen igår til elmander kom fra
» Sennels, afleveringen ind i feltet til skoubo ved 1-0 mod Zurich kom fra
» Sennels. Nu kan man diskutere 'middelmådigt' men skulle vi nu ikke holde
» os til realia.
OK - æres den som æres bør. Jeg tror på at Sennels får et godt samarbejde med Thomas Rasmussen, og indrømmet: De to eksempler du giver, er bonus præstationer for en venstre back.
» Fair nok, tacklinger er ikke hans primære force, og mht at
» holde linien, formoder (KUN en formodning) jeg, at i fremstød skal hans
» defensive pligter overtages af hvem af Lantz, Retov eller
» midterforsvarerne der står mest hensigtsmæssigt...
Med fare for at gentage mit indlæg ovenfor, så vil jeg hellere have en der kan holde backlinien og sætte knusende tacklinger ind, når det er krævet.
Morten Kramer havde - som sagt - en god pointe i at Brøndbys stærke forsvar (i øvrigt inkl. Sennels) var grundlaget for, at vores offensive spilere turde spille med risiko og søge at skabe det overraskende.
Morten Olsen taler meget om at automatik er vigtig - at man kender hinandens løbemønstre. Det eneste du kan vide med Sennels er (tingene sat på spidsen), at du ikke ved hvor han er. Det betyder at midterforsvarene eller Lantz (som du foreslår) alternativt Thomas Rasmussen, også skal dække pladsen som venstre back. De ressourcer må nødvendigvis gå fra deres andre opgaver.
Det skal man som hold naturligvis kunne - for det er også med til at skabe det overraskende. Det er en balancegang, som jeg ikke synes er til stede lige nu.
 |
Synes godt om (0) |  |
Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- 5 ud af 6 - Mikkel, 21.09.2005, 22:19 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Åbne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Åbne i blandet visning")
- 5 ud af 6 - fdlg, 21.09.2005, 22:31
- 5 ud af 6 - Hygild, 21.09.2005, 22:37
- 5 ud af 6 - MF #1661, 21.09.2005, 22:39
- 5 ud af 6 - Søvand, 21.09.2005, 23:25
- 5 ud af 6 - Nr. 10, 22.09.2005, 00:24
- 5 ud af 6 - Mike, 22.09.2005, 01:12
- 5 ud af 6 - PB, 22.09.2005, 08:51
- Sennels.. - Søndergaard, 22.09.2005, 09:22
- 5 ud af 6 - Jesper Bryde Hansen, 22.09.2005, 11:52
- Joeh, men... - Frisch, 22.09.2005, 16:06
- Joeh, men... - Det kommer hjem!, 23.09.2005, 10:18
- 5 ud af 6 - Hamborg, 22.09.2005, 17:16
- 5 ud af 6 - Mike, 22.09.2005, 21:12
- 5 ud af 6 - DLK-old, 21.09.2005, 22:40
- 5 ud af 6 - Phillip, 22.09.2005, 01:42
- Sennels er bare IKKE god nok.... - Kenny27, 22.09.2005, 08:33
- Sennels er bare IKKE god nok....hmmm - Domaz, 22.09.2005, 08:44
- Sennels er bare IKKE god nok....hmmm - Mikkel, 22.09.2005, 08:58
- Sennels er bare IKKE god nok....hmmm - Kenny27, 22.09.2005, 09:12
- Sennels er bare IKKE god nok....hmmm - batigol, 22.09.2005, 09:37
- Sennels er bare IKKE god nok....hmmm - Mikkel, 22.09.2005, 08:58
- Sennels er bare IKKE god nok....hmmm - Domaz, 22.09.2005, 08:44
- Sennels er bare IKKE god nok.... - Kenny27, 22.09.2005, 08:33
- Ikke enig ......... men lantz MOM - bjarke, 22.09.2005, 08:55
- - Simba, 22.09.2005, 10:02
- - Osvald, 22.09.2005, 10:13
- - Mikkel, 22.09.2005, 10:42
- Ugens quiz - Søvand, 23.09.2005, 12:23
- Ugens quiz - MF #1661, 23.09.2005, 12:52
- 5 ud af 6 - mussefælde, 22.09.2005, 18:31
- Sennels er en skandale! - Jeltsin, 22.09.2005, 20:49
- Sennels er en skandale! - Andrej1, 22.09.2005, 21:47
- Sennels er en skandale! - Mike, 22.09.2005, 21:56
- Sennels er en skandale! - Mike, 22.09.2005, 22:12
- Sennels er en skandale! - L.A, 23.09.2005, 12:49
- Sennels er en skandale! - Jeltsin, 22.09.2005, 20:49
- 5 ud af 6 - Mailo, 22.09.2005, 21:33
- 5 ud af 6 - fdlg, 21.09.2005, 22:31
