Forumvisning
Blandet visning5 ud af 6 (SydSiden Online)
» Synes nu at du er helt væk her. Lagde du mærke til hvem der sælger hele
» forsvaret med en afleveringen til Linderoth... Sennels. Kan godt være han
» kommer fint med frem, men manden er først og fremmest forsvarer!.
» Hans placeringsevne i det defensive er helt horribel, og overspilles
» adskillige gange hvor Per eller Trond skal rage kastanjerne ud. Han står
» ofte meget højt i banen når modstanderen har bolden, og efterlader et
» kæmpe frirum bag sig, som mange modstanere har luret, og jeg har lidt
» svært ved at forstå at der ikke er nogen der har sagt noget til ham.
»
» Mht. til Danton, så synes jeg hans manglende offensive spil kan tilgives,
» da han er meget solid defensivt, og det er nu en gang det en back er.
» Sennels har gjort det fint i nogen kampe i dette efterår, men i de kampe
» vi tidligere har spillet mod FCK, har han været overmatchet stort set hver
» gang, specielt fordi han ikke tænker defensivt.
Det er da helt hen i vejret at Sennels følger Laudrups taktik, når DU har fundet de vise sten. Kan du ikke lige forklarer Laudrup hvor en back hører til. Han ved det vist ikke.
Forklar ham så også at Skoubo, Elmander, Kamper, Rasmussen & Retov skal skyde inden for målrammen når de skyder på mål. Og mens du er i gang skal du måske også lige nævne at han skal lære Trond og Lantz at de ikke skal skyde/heade bolden til en modstander. (I.A.)
Sennels var ikke fejlfri i dag, og det var der heller ikke andre der var.
Hvorfor nævner du ikke den episode i starten af kampen, hvor Santos er alene med Ankergren. Her var det Trond & Perper der snorksov. Det kostede god nok ikke mål, men det var tæt på.
Eller der hvor Danton er meget tæt på at lave selvmål.
Eller der hvor Retov og Danton står og sover på højre back, hvor Lantz efterfølgende kaster sig ned i en takling. Deres fejl kunne også have kostet mål, hvis Lantz ikke havde reddet deres røv.
Og sådan kunne jeg blive ved, men HVER gang er det Sennels der skal hænges ud :-(
 |
Synes godt om (0) |  |
Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- 5 ud af 6 - Mikkel, 21.09.2005, 22:19 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Åbne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Åbne i blandet visning")
- 5 ud af 6 - fdlg, 21.09.2005, 22:31
- 5 ud af 6 - Hygild, 21.09.2005, 22:37
- 5 ud af 6 - MF #1661, 21.09.2005, 22:39
- 5 ud af 6 - Søvand, 21.09.2005, 23:25
- 5 ud af 6 - Nr. 10, 22.09.2005, 00:24
- 5 ud af 6 - Mike, 22.09.2005, 01:12
- 5 ud af 6 - PB, 22.09.2005, 08:51
- Sennels.. - Søndergaard, 22.09.2005, 09:22
- 5 ud af 6 - Jesper Bryde Hansen, 22.09.2005, 11:52
- Joeh, men... - Frisch, 22.09.2005, 16:06
- Joeh, men... - Det kommer hjem!, 23.09.2005, 10:18
- 5 ud af 6 - Hamborg, 22.09.2005, 17:16
- 5 ud af 6 - Mike, 22.09.2005, 21:12
- 5 ud af 6 - DLK-old, 21.09.2005, 22:40
- 5 ud af 6 - Phillip, 22.09.2005, 01:42
- Sennels er bare IKKE god nok.... - Kenny27, 22.09.2005, 08:33
- Sennels er bare IKKE god nok....hmmm - Domaz, 22.09.2005, 08:44
- Sennels er bare IKKE god nok....hmmm - Mikkel, 22.09.2005, 08:58
- Sennels er bare IKKE god nok....hmmm - Kenny27, 22.09.2005, 09:12
- Sennels er bare IKKE god nok....hmmm - batigol, 22.09.2005, 09:37
- Sennels er bare IKKE god nok....hmmm - Mikkel, 22.09.2005, 08:58
- Sennels er bare IKKE god nok....hmmm - Domaz, 22.09.2005, 08:44
- Sennels er bare IKKE god nok.... - Kenny27, 22.09.2005, 08:33
- Ikke enig ......... men lantz MOM - bjarke, 22.09.2005, 08:55
- - Simba, 22.09.2005, 10:02
- - Osvald, 22.09.2005, 10:13
- - Mikkel, 22.09.2005, 10:42
- Ugens quiz - Søvand, 23.09.2005, 12:23
- Ugens quiz - MF #1661, 23.09.2005, 12:52
- 5 ud af 6 - mussefælde, 22.09.2005, 18:31
- Sennels er en skandale! - Jeltsin, 22.09.2005, 20:49
- Sennels er en skandale! - Andrej1, 22.09.2005, 21:47
- Sennels er en skandale! - Mike, 22.09.2005, 21:56
- Sennels er en skandale! - Mike, 22.09.2005, 22:12
- Sennels er en skandale! - L.A, 23.09.2005, 12:49
- Sennels er en skandale! - Jeltsin, 22.09.2005, 20:49
- 5 ud af 6 - Mailo, 22.09.2005, 21:33
- 5 ud af 6 - fdlg, 21.09.2005, 22:31
