SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

weapons of mass destruction... (SydSiden Online)

skrevet af Jackie, , 19.09.2005, 12:24

» Det er ganske utroligt, at SÅ mange har SÅ præcist kendskab til hvad der
» egentligt er foregået....tsk.
Jeg tror ikke jeg har set en der har påstået hvad der er sket på dette forum, og/eller på andre. Jeg har personligt selv givet et bud på hvad der kan være sket, og fra et schweizisk øjenvidne lød det faktisk ikke til at være helt forkert, men jeg tror det var den mere eller mindre gængse opfattelse af hvad der var sket som så mange andre :)

» Hvorvidt politiet har overreageret ellr ej, skal jeg lade være usagt, men
» hælder til den anskuelse, at hvis jeg så 70 stenkastende fodboldfans komme
» stormende imod mig, så ville jeg ikke tænke to gange før jeg affyrede et
» varelsskud. Situationen taget i betragtning, så ville det måske ikke være
» så svært at tro, at de betjente der stod på stationen, mente at der var
» tale om hooligans...
Jamen ja. Jeg ville nok heller ikke begynde at tvivle hvis jeg var i stærkt mindretal end det du nævner. Problemet er vel snarere, at man begynder at anholde folk meget hårdhændet (hvilket i mine øjne er en yderst provokerende fremfærd når man tænker på, at der ikke er nogen back-up), hvor man er i stærkt mindretal. De startede vist 9 betjente mod 400-500 fans qua der "ingen risiko var for ballade". Det er ikke skidesmart at anholde en lille graffitimaler, kaste rundt med ham, og begynde at tæske løs med knipler. Helt ærligt for pokker, det er da indlysende (på trods af jeg ikke selv er betjent), at man venter til manden er alene eller i en lille gruppering og så anholde ham stille og roligt.
Jeg vil vove den påstand, at når man som betjent åbenbart ikke tænker længere, så må der være usædvanlig mange der har behov for at vise deres muskler. At de er kommet i mindretal og følt sig truet burde ikke have kommet som en overraskelse. Det er da indlysende for enhver at når man selv mener det er en lavrisiko-kamp, så skal man ikke tæske en lille grafittimaler som den værste hooligan. Det kan få selv den mest stille familiefar op af stolen og sætte sig imod og føle uretfærdighed!

Og for igen at knytte en kommentar til dem der prøver at forstå politiets handlinger... Jamen hvor er de jernstænger der før er blevet omtalt betjentene er blevet tæsket med? Findes de? Husk, at når man ændrer forklaring og vidner/ofrer bliver væk, så er ens historie normalt temmelig gennemsyret af løgn, hvilket i politiets tilfælde endnu engang bliver tilfældet...

» MEN - virkeligheden er socialt konstrueret, og er man anti-politi, så har
» politiet 189% sikkert overreagereret. Jeg tager ikke politiet i forsvar i
» denne sag, men påpeger blot, at alle Jer der mener at kende sandheden ikke
» kender den før i var til stede - og selv da kan der være tvivl om hvad I så
» alt afhængig af politisk, socialt og kulturelt udgangspunkt.
»
» PS. Du er medskyldig hvis du ikke vil være med til at udpege en given
» kriminel.
Damn, er du ikke lidt langt ude? Hvis man har stærkt begrundet mistanke til at vide hvem der er den skyldige, så er man som vidne medskyldig hvis du ikke vil levere den skyldiges identitet. Du er sgu' ikke medskyldig hvis du udfra en Station2 udsendelse ikke kan udpege en bankrøver... Kom nu lidt ind i kampen!
Det samme er sandsynligvis sket for en del zürichfans. De er enten stukket af fra balladen eller blevet i baggrunden, og så bagefter anholdt præventivt. Det er ihvertfald det jeg får af vide fra diverse øjenvidner. Og det må jo være sande historier da politiet ikke har styr på deres beretning endnu. Den skal nok lige kædes ordentligt sammen, så alle siger det samme...

- Jackie

» /totti

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580409 indlæg i 27828 tråde, 12751 registrerede brugere, 356 brugere logget ind(2 registrerede, 354 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^