SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Att: Jake (SydSiden Online)

skrevet af Kødben, , 16.09.2005, 10:21

» Du mener så dermed at Dan Anton har fået en "fair" chance for at beholde
» sin plads på holdet? Han har vel på ingen måde spillet sig af holdet før
» købet af Rytter og bestemt heller ikke efter købet, eller hvad?

I Brøndby køber man ikke spillere til bænken. Når man køber en spiller som Rytter, er det for at bruge ham. Så må Dan vise at han er bedre, og så skal han nok også få pladsen tilbag. Det er det dejlige ved konkurence om pladserne. Jeg læste et indlæg her på SSO at: "Dan er en korkprop, han flyder altid ovenpå." Og må ikke han nok skal gøre det igen...
(Til dig der skrev det. Bbeklager jeg ikke kan citere dig for de vise ord)

» Korrekt, trænerne er en del af holdet og har vel altid andel i både sejre
» og nederlag, men at fremhæve at sejren om noget var trænerenes triumf kan
» jeg ikke følge dig i. Det var nu engang Dan A. der UDFØRTE
» dødboldskombinationen og ikke mange kan sparke den som han gjorde det,
» tænk lige over det...
At giver Dan A kredit for sejren er jo også forkasteligt, bare fordi han score på en dødbolds kombination. Foldgast ville også have kunne sparke den ind :-) Men tror næppe vi ville have vundet med ham i forsvaret. Dan A's ros skal først og fremmest være for hans gode indsats i forsvaret, at han så kroner en stor arbejds indsats med et drømmemål er en anden sag.

Jeg mener vi vinder meget i dag på ML's taktiske oplæg. Bl.a. ved at skyde bolde op til Skovbo der så ligger den vidre til Elmander, det er ikke noget vi har brugt så meget før, men det virker godt idag.

En anden ting er at den dødbolds kombination var instuderet, og hvem har designet den ?!

MVH Henrik

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580409 indlæg i 27828 tråde, 12751 registrerede brugere, 364 brugere logget ind(0 registrerede, 364 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^