SydSiden Online (SSO)

Det er sgu dejligt at se to gammel brøndby-drenge gå ind og leverer varen, når holdet har brug for dem...

Auri har altid været en af mine yndlingsspillere, så jeg håber de forlænger med ham, hvem ved hvornår vi får brug for ham igen....

Enig - de gjorde det sindssygt godt idag!!! Er fandme imponeret over hele holdet idag - det var virkelig en fightersejr! Tvivler dog desværre på det med forlængelse - er ikke helt sikker på at disse kampe med spilletid gør udslaget for dem...

» Det er sgu dejligt at se to gammel brøndby-drenge gå ind og leverer varen,
» når holdet har brug for dem...
»
» Auri har altid været en af mine yndlingsspillere, så jeg håber de
» forlænger med ham, hvem ved hvornår vi får brug for ham igen....

Er meget enig. Vær gang de to havde bolden gik der et sus igennem mig. jeg fik virkelig følelsen af ENGANG BRØNDBY ALTID BRØNDBY!

Med spillere af denne klasse på bænken går vi en stor fremtid i møde.

Dan og Auri. Vi elsker jer!

---
Ingen over - ingen ved siden af!

» Det er sgu dejligt at se to gammel brøndby-drenge gå ind og leverer varen,
» når holdet har brug for dem...
»
» Auri har altid været en af mine yndlingsspillere, så jeg håber de
» forlænger med ham, hvem ved hvornår vi får brug for ham igen....

Auri havde en skidt første halvleg, hvor han lunede bolden for meget, men anden halvleg opvejer det, så det var en fin præstation.

Danton gjorde det til gengæld meget godt i midten, så ham kan de godt forlænge med og sætte på backen

---
Jeg er en svensk limsniffende bistandsklient, fordi jeg er Brøndbyfan

»
» Auri havde en skidt første halvleg, hvor han lunede bolden for meget, men
» anden halvleg opvejer det, så det var en fin præstation.
»
»

Danton gjorde det til gengæld meget godt i midten, så ham kan de godt forlænge med og sætte på backen

Hvis Auri vil er HAN mere end en god som 1mand til at erstatte skadet mm spillere på dette hold..


Vaske ægte fighterånd idag!

---
Ingen over - ingen ved siden af!

» Auri havde en skidt første halvleg, hvor han lunede bolden for meget, men
» anden halvleg opvejer det, så det var en fin præstation.
»
» Danton gjorde det til gengæld meget godt i midten, så ham kan de godt
» forlænge med og sætte på backen

Syntes Danton gjorde det kanon og han skal bare forlænge og helst igår.
Til gengæld vil jeg også gerne rose Thomas Hansen for en fremragende indsats. Kanon kamp. Jeg fik ellers dårlige nerver da jeg hørte det var ham istedet for Sennels, men han gjorde det fandme godt...

» Til gengæld vil jeg også gerne rose Thomas Hansen for en fremragende
» indsats. Kanon kamp. Jeg fik ellers dårlige nerver da jeg hørte det var
» ham istedet for Sennels, men han gjorde det fandme godt...

Fik også lige lidt ticks, da jeg hørte Trond ikke var med. Men god figthervilje idag fra drengene. Men det skal gerne gøres færdigt om 2 uger. Hvor vi yderligere mangler 2 mand. Men den tid den glæde.

---
../B-BIF

» » Auri havde en skidt første halvleg, hvor han lunede bolden for meget,
» men
» » anden halvleg opvejer det, så det var en fin præstation.
» »
» » Danton gjorde det til gengæld meget godt i midten, så ham kan de godt
» » forlænge med og sætte på backen
»
» Syntes Danton gjorde det kanon og han skal bare forlænge og helst igår.
» Til gengæld vil jeg også gerne rose Thomas Hansen for en fremragende
» indsats. Kanon kamp. Jeg fik ellers dårlige nerver da jeg hørte det var
» ham istedet for Sennels, men han gjorde det fandme godt...


Sennels? mon ikke du mener Trond. Men ja er helt enig. og efter afteneens kamp så jeg ham gerne blive i klubben

---
Ingen over - ingen ved siden af!

» » Auri havde en skidt første halvleg, hvor han lunede bolden for meget,
» men
» » anden halvleg opvejer det, så det var en fin præstation.
» »
» » Danton gjorde det til gengæld meget godt i midten, så ham kan de godt
» » forlænge med og sætte på backen
»
» Syntes Danton gjorde det kanon og han skal bare forlænge og helst igår.
» Til gengæld vil jeg også gerne rose Thomas Hansen for en fremragende
» indsats. Kanon kamp. Jeg fik ellers dårlige nerver da jeg hørte det var
» ham istedet for Sennels, men han gjorde det fandme godt...

Ok kamp af Brøndby, men T. hansen var altså ikke prangende. stod tit skidt placeret og mistede bolden når han førte den op.
FLot kamp af Dan A og Auri...

» Det er sgu dejligt at se to gammel brøndby-drenge gå ind og leverer varen,
» når holdet har brug for dem...
»
» Auri har altid været en af mine yndlingsspillere, så jeg håber de
» forlænger med ham, hvem ved hvornår vi får brug for ham igen....

Ja det var en dejlig fornemmelse at se de to knoldesparkere sparke røv.

Og Dan Anton scorer igen, men bliver sat på bænken når Rytter er tilbage, for vi vil have offensive backs... Nårh, op i røven med det, for en stund i alle tilfælde - nyder resultatet i fulde drag!

---
Ståle på røv og albuer

DAN ANTON - JOHANSEN!!!
Til typer herinde som Modal og Homer med flere vil jeg bare gerne sige: Æd jeres ord i jer! Danton var MOM idag - men det kan i vel ikke se.. savner sikkert Rytter? Eller noget...

Og jo - ville bare sige "hvad sagde jeg"..

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» DAN ANTON - JOHANSEN!!!
» Til typer herinde som Modal og Homer med flere vil jeg bare gerne sige: Æd
» jeres ord i jer! Danton var MOM idag - men det kan i vel ikke se.. savner
» sikkert Rytter? Eller noget...

Dan Anton har ingen teknik, intet spil overblik, ingen offensive kvaliteter, er svag i hovedspillet, for langsom, og hans ben er alt for korte til at spille fodbold. Det er en skandale han stadig er i klubben!

I.A

»

» Sennels? mon ikke du mener Trond. Men ja er helt enig. og efter afteneens
» kamp så jeg ham gerne blive i klubben

Selvfølgelig.. my bad... Sennels gjorde det iøvrigt også godt.

"Auri Skarbalius spillede med stor rutine og overblik. Dan Anton Johansen var kold og rolig i alt, hvad han foretog sig. Thomas Hansen (ind i stedet Trond Andersen, som meldte fra på kampdagen) var modig og resolut i sin optræden. Og Asbjørn Sennels var klog i placeringer og god i offensiven."

Ja, der har jeg ikke rigtig behov for at tilføje yderligere. Journalisten har allerede skrevet, hvad jeg ville sige.

Klippet herfra: http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=397193

---
Mvh.
Frank Hellerup Madsen

Jeg glæder mig til at høre casuals synge

"Bedre end Per Nielsen
Han er jo bedre end Per Nielsen"

Når Dan Anton gør det godt på højre back, er han bedre end Rytter. Med lidt konsekvens kommer ovenstående ved næste spillersang til Dan Anton...

Men ellers som sagt af andre lækker fightervilje og stor sikkerhed i forsvaret. Jeg synes dog ikke Auri spiller sig direkte ind på holdet. Han viste han kan fighte, men er altså ikke hurtig nok, hverken i løb eller spil.
Thomas Hansen med stor koncentration i forsvaret og eneste minus er nogle mistede bolde i løb frem af banen.

Ellers spillede venstresiden med Sennels og Rasmussen rigtigt godt, selvom holdet som sådan har svært ved at aflevere mod venstre. Meget af spillet idag foregik i højre, men jeg tror at hvis Thomas Rasmussen får mere at arbejde med kan vi se store ting derfra. Stor arbejdsindsats af ham.

Og så er Skoubo en utrolig vigtig mand!

---
Mvh.
Ego Centric

......:::::Alle Brøndbys kampe på www.brondbystats.dk:::::......
......::::::::::BIF-billeder på www.upcomland.dk::::::::::......

Auri var ganske god i dag...men helt ærligt, kun som back up, han har alt for mange alibiafleveringer, er ikke særlig konstruktiv i det offensive.
Jeg kan godt lide personen Auri, men jeg har efterhånden større forventninger til en back i Brøndby, og FCZ var ikke meget værd.
Hele forsvaret spillede meget koncentreret, det var fantastisk at se, og hvis Thomas Hansen havde gjort det i sine tidligere indskiftninger, var han aldrig blevet afhændet til AGF.
Jeg er til gengæld helt oppe at køre på det taktiske oplæg, og hvorledes Lantz, Retov, Mads J, Thomas R hele tiden bakkede op i defensiven, samt Ankergreen agerede sweeper. Og så den dødboldsituation der fører til Dan Anton's fede mål... det er i høj grad en disciplineret indsats og trænernes taktiske triumf i dag.
Når vi vinder hører vi altid, at det var den ene eller anden spiller og holdet, og når vi taber er det trænernes fejlslagne taktik, skader eller en bestemt spillers fejl... men sejren i dag, er en meget stor del Laudrup / Faxe's forberedelser.

» DAN ANTON - JOHANSEN!!!
» Til typer herinde som Modal og Homer med flere vil jeg bare gerne sige: Æd
» jeres ord i jer! Danton var MOM idag - men det kan i vel ikke se.. savner
» sikkert Rytter? Eller noget...
»
» Og jo - ville bare sige "hvad sagde jeg"..

Regaard du er bare så dejlig objektiv. Dan Anton spillede godt i dag, og det kunne jeg sagtens se, og Rytter spillede også godt mod Ajax i Amsterdam, hvilket du til enhver tid vil benægte. Og...?
Styr dit paranoia, du kan ikke sætte et fodboldhold anno 2005 efter følelser. Jeg kigger kun på fodboldmæssige kvaliteter, dagsform, spillestil i forhold til taktik... og det rager mig en fjer, hvad casuals eller pro-Danton fraktioner måtte synge/ skrive/ mene, om hvem der skal starte inde.
Enhver spiller skal have en fair chance for at bevise sit værd, hvad enten de er for eller imod en strejke (Dan Anton - Sennels), 212 kampe eller 7 ( Dan Anton - Rytter).
Efter i dag mener du vel, at Perper skal på bænken og Dan Anton skal i midterforsvaret, eftersom Dan Anton var MOM i midterforsvaret?
Jeg er hverken pro-Rytter eller anti-Dan Anton... jeg har tillid til at Laudrup og Faxe ved hvad de laver, og er bedrevidende end dig og mig. Jeg bakker op, om deres beslutninger, det styrker i den grad holdets balance og homogenitet, fremfor spliden som næres af klikédannelse. Triumfen i aften var om noget - også - trænernes triumf, hvis du noterer dig hvor ofte midtbanen bakkede forsvaret op, med 2 mand på boldholderen, hvor højt den bagerste 4 kæde skulle stå, og Ankergreen agere sweeper, dødboldskombinationen der førte til 2-0 målet osv.

Iøvrigt mener jeg at Ankergreen, Retov, Sennels, Skoubo alle spiller en god kamp og kunne kandidere til MOM sammen med Dan Anton. Thomas Hansen spillede også godt i dag, men... én svale gør ingen sommer.

Hvis du har dannet dig en mening, inden spillerne kommer på banen, er der ikke jo ikke noget at diskutere.

» DAN ANTON - JOHANSEN!!!
» Til typer herinde som Modal og Homer med flere vil jeg bare gerne sige: Æd
» jeres ord i jer! Danton var MOM idag - men det kan i vel ikke se.. savner
» sikkert Rytter? Eller noget...
»
» Og jo - ville bare sige "hvad sagde jeg"..

Det kor kan jeg også tilslutte mig. Dan A var også min MOM, han styrede jo det forsvar for sygt. PISSE FRYD FOR JER KLAPHATTE; SOM ALTID KALDER DAN A FOR "DET SVAGESTE LED" OG NÆRMEST HAR UDRÅBT MANDEN TIL BOLDMONGOL!!!!!

» Jeg glæder mig til at høre casuals synge
»
» "Bedre end Per Nielsen
» Han er jo bedre end Per Nielsen"
»
» Når Dan Anton gør det godt på højre back, er han bedre end Rytter. Med
» lidt konsekvens kommer ovenstående ved næste spillersang til Dan Anton...
»
»Tror du ikke at du skal smutte hjem til Thomas Rytter, og nusse ham lidt på kinden og sige at du synes det er synd for ham, og at du synes han er den bedste, lige meget hvor skidt han spiller og lige meget hvor godt Dan A gør det. Og fortæl ham at han ikke skal tage sig af alle de tarvelige fans som synger bedrer end rytter, for de har slet ikke forstand på fodbold, snøft!

Fra batigol som er glad for at have to stærke backs, men som synes at den bedste skal spille!!! Undskyld, 3 stærke backs vi har jo også Auri!!!!!

» Og Dan Anton scorer igen, men bliver sat på bænken når Rytter er tilbage,
» for vi vil have offensive backs... Nårh, op i røven med det, for en stund
» i alle tilfælde - nyder resultatet i fulde drag!

Ja ja.. men hvor mange gange ud af 100 går sådan en fra Danton ind??? Ja, han har scoret et par langskudsmål, men det opvejer jo ikke alt.. i øvrigt syntes jeg Danton og T. Hansen Autoudstyr leverede en pragtkamp..

Men jeg fatter ikke folk kan rose Auri.. føj, hvor han spillede skidt i første halvleg.. 2. halvleg blev en smule bedre, men overordnet set var det ikke godt nok..

jeg kan godt lide Auri.. men helt ærligt.. prøv lige og se første halvleg en gang til.. !! han spillede alibi-fodbold i en grad der ikke set siden Brian steen eller Jacob Friis var landsholdspillere... Det er ikke godt nok i længden, -men okay i skadesituation...

En fantastiks præstation af HELE forsvarskæden. Thomas hansen beviste, at det er en mindre klog handling at lade ham smutte til AGF. Det med at han skulle have vist det forinden er efter min mening noget sludder. Han HAR faktisk tidligere vist POTENTIALET. Indrømmet han havde nogle mindre heldige præstationer i foråret, men der var også andre "omkringliggende årsager" til at han kom til at se skidt ud dengang. ( For ikke at genoptage en gammel diskussion nævner jeg ikke navne her ).

Kampen viste også at Danton hører til i Brøndby.

Og så var Lantz forrygende god i går. BT´s journalist kan umuligt have været ædru igår, i hvert fald er vedkommendes kritik af Lantz ikke ædruelig.

Skoubo bliver bare bedre og bedre, og Retov tog et enormt ansvar, og utroligt mange bolde gik igennem ham. ( Et lille minus her var, at det nogle gange gik for langsomt når han skulle vende og/eller igangsætte fremadrettet spil.)

Eneste skuffelse var egentlig Elmander, men lad det ligge efter en mandfolkepræstation af et utroligt skadesramt hold.

---
Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo

Sennels var for vild...
Samspillet mellem ham og Rasmussen på venstrekanten var jo eminent i dag. Det vækker minder om højrekanten vi havde med Colding og Bjur. Hvor de hele tiden overlapper hinanden og bakker hinanden op. Hvis de kan fortsætte med det, har vi suverent suppens bedste kant...

Dan A gjorde det godt og hvilken perle af et mål. En meget solid indsats i centerforsvaret, men forstil dig ham over for en høj angriber, så ud på kanten med ham.

Auri var ikke god i første halvleg. Han havde problemmer med helt ordinære ting, så som at tæmme bolden og spille den langs kanten til Mads. Han kom dog godt med i anden halvleg, men manglede stadig en del offensivt.

Vi blev aldrig rigtig presset på kanterne, det meste foregik op gennem midten. Hvor Retov og Lantz ryttede godt op i det. Deres store arbejds indsats gjorde også at de andre virkede bedre.

MVH Henrik

» Enhver spiller skal have en fair chance for at bevise sit værd, hvad enten
» de er for eller imod en strejke (Dan Anton - Sennels), 212 kampe eller 7 (
» Dan Anton - Rytter).

Du mener så dermed at Dan Anton har fået en "fair" chance for at beholde sin plads på holdet? Han har vel på ingen måde spillet sig af holdet før købet af Rytter og bestemt heller ikke efter købet, eller hvad?

» jeg har tillid til at
» Laudrup og Faxe ved hvad de laver, og er bedrevidende end dig og mig. Jeg
» bakker op, om deres beslutninger, det styrker i den grad holdets balance
» og homogenitet, fremfor spliden som næres af klikédannelse.

Med sådan et synspunkt du her fremlægger,så kan man altså ikke tillade sig at have en anden mening, fordi trænerduoen altid har ret? Det er der nok mange der uenige med dig i, deriblandt undertegnede. Jeg bakker generelt også op om trænernes beslutninger, men vælger at tage den frihed at ytre min utilfredshed med deres dispositioner når det forholder sig anderledes.

Jeg mener bestemt at vi har nogle kompetente trænere, men lad nu være med at ophøje deres person til noget der kan retfærdiggøre enhver handling fra deres side. De kan jo trods alt også tage fejl, ik? Den anden holdning er sgu så slidt efterhånden...

» Triumfen i aften var om noget - også - trænernes triumf, hvis du noterer
» dig hvor ofte midtbanen bakkede forsvaret op, med 2 mand på boldholderen,
» hvor højt den bagerste 4 kæde skulle stå, og Ankergreen agere sweeper,
» dødboldskombinationen der førte til 2-0 målet osv.

Korrekt, trænerne er en del af holdet og har vel altid andel i både sejre og nederlag, men at fremhæve at sejren om noget var trænerenes triumf kan jeg ikke følge dig i. Det var nu engang Dan A. der UDFØRTE dødboldskombinationen og ikke mange kan sparke den som han gjorde det, tænk lige over det...

» Ja ja.. men hvor mange gange ud af 100 går sådan en fra Danton ind???

OK - du har ret - nogen gange ender hans skud på mål som en assist (S04) :o)

» Men jeg fatter ikke folk kan rose Auri.. føj, hvor han spillede skidt i
» første halvleg.. 2. halvleg blev en smule bedre, men overordnet set var
» det ikke godt nok..

Der er jo ingen tvivl om at der er mindst tre i klubben der kan spille et bedre midterforsvar end dem der var valgt igår, og at Auri næppe er mere end 4. valg til backpladsen, men derfor kan man godt rose, når arbejdet bliver gjort tilfredsstillende

Mit bud er at de fleste på forhånd havde solgt den kamp for 0-0 - bare FCZ ikke scorede og det lykkedes. Derfor gætter jeg på mange af roserne (inkl. mine egne) kommer fordi man er lettede over deres præstation.

---
Ståle på røv og albuer

» Til typer herinde som Modal og Homer med flere vil jeg bare gerne sige: Æd
» jeres ord i jer! Danton var MOM idag - men det kan i vel ikke se.. savner
» sikkert Rytter? Eller noget...
Jeg savner Rytter - men kan godt anerkende en stærk og solid indsats af Danton (og et perlemål). Men han skal skal forhåbentlig ikke stå overfor Allbäck på onsdag.

---
"Om vi skitar i det och inta gør ett piss...kommar nog tidan lösa det hela - för tidan har ett sånt magisk effekt på oss" (Timbuktu - "Det lösar sej", 2006) - næsten lige så smukt som en tackling af Holmén, der runger helt op under Faxe

» Du mener så dermed at Dan Anton har fået en "fair" chance for at beholde
» sin plads på holdet? Han har vel på ingen måde spillet sig af holdet før
» købet af Rytter og bestemt heller ikke efter købet, eller hvad?

I Brøndby køber man ikke spillere til bænken. Når man køber en spiller som Rytter, er det for at bruge ham. Så må Dan vise at han er bedre, og så skal han nok også få pladsen tilbag. Det er det dejlige ved konkurence om pladserne. Jeg læste et indlæg her på SSO at: "Dan er en korkprop, han flyder altid ovenpå." Og må ikke han nok skal gøre det igen...
(Til dig der skrev det. Bbeklager jeg ikke kan citere dig for de vise ord)

» Korrekt, trænerne er en del af holdet og har vel altid andel i både sejre
» og nederlag, men at fremhæve at sejren om noget var trænerenes triumf kan
» jeg ikke følge dig i. Det var nu engang Dan A. der UDFØRTE
» dødboldskombinationen og ikke mange kan sparke den som han gjorde det,
» tænk lige over det...

At giver Dan A kredit for sejren er jo også forkasteligt, bare fordi han score på en dødbolds kombination. Foldgast ville også have kunne sparke den ind :-) Men tror næppe vi ville have vundet med ham i forsvaret. Dan A's ros skal først og fremmest være for hans gode indsats i forsvaret, at han så kroner en stor arbejds indsats med et drømmemål er en anden sag.

Jeg mener vi vinder meget i dag på ML's taktiske oplæg. Bl.a. ved at skyde bolde op til Skovbo der så ligger den vidre til Elmander, det er ikke noget vi har brugt så meget før, men det virker godt idag.

En anden ting er at den dødbolds kombination var instuderet, og hvem har designet den ?!

MVH Henrik

Totalt lækkert med den 2-0'er. Havde sgu frygtet kampen en lille smule grundet skadessituationen men hvor det en fornøjelse at se at vi havde så få problemer mod zurich, som jeg må indrømme jeg var lidt skuffet over. Frygtede at de kunne noget mere - det kunne de så ikke :D i hvert fald viste de det ikke

» Totalt lækkert med den 2-0'er. Havde sgu frygtet kampen en lille smule
» grundet skadessituationen men hvor det en fornøjelse at se at vi havde så
» få problemer mod zurich, som jeg må indrømme jeg var lidt skuffet over.
» Frygtede at de kunne noget mere - det kunne de så ikke :D i hvert fald
» viste de det ikke

Ingen tvivl om at forsvaret gør det godt i dag. Rigtig rigtig godt endda. Men altså den der diskussion med Rytter osv. Skal vi så stille med dette forsvar i resten af sæsonen selvom PerPer, Trond, Agger og Rytter er tilbage?? Danton er også rigtig god i dag og klart blandt holdets bedste. Men at sige at han hermed beviser han skal have højre back - efter at have spillet i midterforsvaret er måske lige voldsomt nok. Jeg anerkender Dantons defensive kvaliteter, men tvivler på hans offensive. Som midterforsvar stilles der ikke så store krav til de spillemæssige kvaliteter, hvorfor jeg ikke er blevet overbevist om Dantons sådanne efter kampen i går - selvom han var helt kanon!!

» I Brøndby køber man ikke spillere til bænken. Når man køber en spiller som
» Rytter, er det for at bruge ham. Så må Dan vise at han er bedre, og så skal
» han nok også få pladsen tilbag. Det er det dejlige ved konkurence om
» pladserne. Jeg læste et indlæg her på SSO at: "Dan er en korkprop, han
» flyder altid ovenpå." Og må ikke han nok skal gøre det igen...
» (Til dig der skrev det. Bbeklager jeg ikke kan citere dig for de vise
» ord)

I Brøndby køber man da også spillere til bænken, her kan nævnes Babis og såmænd Kim C. Forhold dig nu til hvad jeg skriver. Jeg mener netop ikke at Dan har fået chancen, han er blot blevet sat af. Så den konkurrence du omtaler kan jeg ikke se har fundet sted. Man kan så håbe at hans nye chance for at vise sit værd, qua skader i truppen, gør, at trænerduoen ser med nye øjne på ham.
»
» » Korrekt, trænerne er en del af holdet og har vel altid andel i både
» sejre
» » og nederlag, men at fremhæve at sejren om noget var trænerenes triumf
» kan
» » jeg ikke følge dig i. Det var nu engang Dan A. der UDFØRTE
» » dødboldskombinationen og ikke mange kan sparke den som han gjorde det,
» » tænk lige over det...
»
» At giver Dan A kredit for sejren er jo også forkasteligt, bare fordi han
» score på en dødbolds kombination. Foldgast ville også have kunne sparke
» den ind :-) Men tror næppe vi ville have vundet med ham i forsvaret. Dan
» A's ros skal først og fremmest være for hans gode indsats i forsvaret, at
» han så kroner en stor arbejds indsats med et drømmemål er en anden sag.

Jeg mener ikke at jeg tillægger Dan A mere kredit for sejren end nogle andre på holdet, men påpeger måske blot at han endnu engang har bevist hans berettigelse på holdet. At du nævner en spiller som ikke engang er at finde i klubben længere, som alternativ til at sparke den bold ind, det kan du vel ikke regne med jeg skal tage seriøst? Desuden er det vel meget normalt at kreditere målscorene for en sejr er det ik?
»
» Jeg mener vi vinder meget i dag på ML's taktiske oplæg. Bl.a. ved at skyde
» bolde op til Skovbo der så ligger den vidre til Elmander, det er ikke noget
» vi har brugt så meget før, men det virker godt idag.

Det er intet nyt for mig. At skyde bolden op på centerangriberen, for derefter at ligge den videre, er da noget jeg ser mere eller mindre hver eneste gang jeg ser BIF spille. Det er en del af det at spille 4-3-3 systemet. Det ser man også på landsholdet. Så jo det er i høj grad noget vi har brugt før.

»
» En anden ting er at den dødbolds kombination var instuderet, og hvem har
» designet den ?!

Ja hvem mon dog har det. Gud ved om han har taget patent på den? Jeg har ihvertfald aldrig set den før...

»
» MVH Henrik

mvh JAKE

»
» Jeg mener vi vinder meget i dag på ML's taktiske oplæg. Bl.a. ved at skyde
» bolde op til Skovbo der så ligger den vidre til Elmander, det er ikke noget
» vi har brugt så meget før, men det virker godt idag.
»

Vi lader lige sætningen stå og byder Kødben velkommen til Brøndby IF. Det må jo være din første kamp med den observation.. :-)

» Jeg mener vi vinder meget i dag på ML's taktiske oplæg. Bl.a. ved at skyde
» bolde op til Skovbo der så ligger den vidre til Elmander, det er ikke noget
» vi har brugt så meget før, men det virker godt idag.
»
» En anden ting er at den dødbolds kombination var instuderet, og hvem har
» designet den ?!
»
» MVH Henrik

Er det ikke noget vi har brugt så meget før???? Har du set andre kampe i år, end den i går?

» Ingen tvivl om at forsvaret gør det godt i dag. Rigtig rigtig godt endda.
» Men altså den der diskussion med Rytter osv. Skal vi så stille med dette
» forsvar i resten af sæsonen selvom PerPer, Trond, Agger og Rytter er
» tilbage?? Danton er også rigtig god i dag og klart blandt holdets bedste.
» Men at sige at han hermed beviser han skal have højre back - efter at have
» spillet i midterforsvaret er måske lige voldsomt nok. Jeg anerkender
» Dantons defensive kvaliteter, men tvivler på hans offensive. Som
» midterforsvar stilles der ikke så store krav til de spillemæssige
» kvaliteter, hvorfor jeg ikke er blevet overbevist om Dantons sådanne efter
» kampen i går - selvom han var helt kanon!!

Rytter har ikke gjort det bedre end Dan A i en eneste kamp. enkelte kampe har han enda været meget dårligere end Dan, så hvad helvede skulle berettige Rytter til den backplads, ???? bare lige for at vende den om.

» Er det ikke noget vi har brugt så meget før???? Har du set andre kampe i
» år, end den i går?

Selvfølgelig har vi brugt lange bolde før, men ikke så udpræget som igår. Normalt er det hurtigt pasningsspil, samt rush op af kanterne, lur mig om det ikke er den slags fodbold vi andre har set i mange af de andre kampe...

» » Ingen tvivl om at forsvaret gør det godt i dag. Rigtig rigtig godt
» endda.
» » Men altså den der diskussion med Rytter osv. Skal vi så stille med
» dette
» » forsvar i resten af sæsonen selvom PerPer, Trond, Agger og Rytter er
» » tilbage?? Danton er også rigtig god i dag og klart blandt holdets
» bedste.
» » Men at sige at han hermed beviser han skal have højre back - efter at
» have
» » spillet i midterforsvaret er måske lige voldsomt nok. Jeg anerkender
» » Dantons defensive kvaliteter, men tvivler på hans offensive. Som
» » midterforsvar stilles der ikke så store krav til de spillemæssige
» » kvaliteter, hvorfor jeg ikke er blevet overbevist om Dantons sådanne
» efter
» » kampen i går - selvom han var helt kanon!!
»
» Rytter har ikke gjort det bedre end Dan A i en eneste kamp. enkelte kampe
» har han enda været meget dårligere end Dan, så hvad helvede skulle
» berettige Rytter til den backplads, ???? bare lige for at vende den om.

Det er jo altid en meget subjektiv mening om hvorvidt Rytter har gjort det bedre end Danton. Det er vel heller ikke en diskussion vi skal starte op igen. Jeg mener bare man skal slå koldt vand i blodet mht Danton og hans permanente overtagelse af backpladsen på baggrund af en kamp hvor han har spillet i midterforsvaret!!!

» I Brøndby køber man da også spillere til bænken, her kan nævnes Babis og
» såmænd Kim C. Forhold dig nu til hvad jeg skriver. Jeg mener netop ikke at
» Dan har fået chancen, han er blot blevet sat af. Så den konkurrence du
» omtaler kan jeg ikke se har fundet sted. Man kan så håbe at hans nye
» chance for at vise sit værd, qua skader i truppen, gør, at trænerduoen ser
» med nye øjne på ham.

Babis var tænkt en fast plads på holdet, men slog aldrig igennem. Og Kim C er undtagelsen der bekrafter reglen, men tiltænkt som fast indskifter for Elmander og Skovbo.

» Jeg mener ikke at jeg tillægger Dan A mere kredit for sejren end nogle
» andre på holdet, men påpeger måske blot at han endnu engang har bevist
» hans berettigelse på holdet. At du nævner en spiller som ikke engang er at
» finde i klubben længere, som alternativ til at sparke den bold ind, det kan
» du vel ikke regne med jeg skal tage seriøst? Desuden er det vel meget
» normalt at kreditere målscorene for en sejr er det ik?
Det med Foldgast var sagt med et lille smiley. Mest muntet på at du siger der er ikke mange der kan sparke den ind. Ikke sagt at det ikke var et flot skud, for det var det virkeligt, og der var rigtig mange der havde brændt den. Men det kan lade sig gøre.

» Det er intet nyt for mig. At skyde bolden op på centerangriberen, for
» derefter at ligge den videre, er da noget jeg ser mere eller mindre hver
» eneste gang jeg ser BIF spille. Det er en del af det at spille 4-3-3
» systemet. Det ser man også på landsholdet. Så jo det er i høj grad noget
» vi har brugt før.

Ja det har vi men ikke så meget som igår. Normalt er det hurtigt pasningsspil vi bruger, samt rush op af kanterne.

» Ja hvem mon dog har det. Gud ved om han har taget patent på den? Jeg har
» ihvertfald aldrig set den før...

Med gud mener du vel Laudrup, for han har nok været der da den blev trænet, og måske også haft en finger med i idéen...

MVH Henrik

Det er vel i det hele taget en fuldstændig absurd diskussion. Hvis man dyrker klubben for fodboldens skyld og ikke fordi, at man har et teenagepige-idol-forhold til en enkelt spiller, så giver jo ingen mening at snakke om, at nogen som helst spiller kan lave en permanent overtagelse af nogen som helst plads. De bedst 11 spiller kampen...længere er den vel ikke!?!

»
» Det er jo altid en meget subjektiv mening om hvorvidt Rytter har gjort det
» bedre end Danton. Det er vel heller ikke en diskussion vi skal starte op
» igen. Jeg mener bare man skal slå koldt vand i blodet mht Danton og hans
» permanente overtagelse af backpladsen på baggrund af en kamp hvor han har
» spillet i midterforsvaret!!!

» Tror du ikke at du skal smutte hjem til Thomas Rytter, og nusse ham lidt
» på kinden og sige at du synes det er synd for ham, og at du synes han er
» den bedste, lige meget hvor skidt han spiller og lige meget hvor godt Dan
» A gør det. Og fortæl ham at han ikke skal tage sig af alle de tarvelige
» fans som synger bedrer end rytter, for de har slet ikke forstand på
» fodbold, snøft!

Det var det svar jeg havde ventet, men ikke det jeg håbede på. Hvornår er det, at vi i Brøndby er begyndt at synge smædesange mod egne spillere? Nåjo, det er jo i dette efterår. Det er en kedelig udvikling, der helst ikke skal fortsætte.
Trænerne og ledelsen har hentet en spiller til klubben, der på forhånd ikke er publikumsyndling, men derfra til at synge smædesange er der langt. Man kan lade være med at hylde spilleren, hvis man endelig vil. Det fungerer med andre spillere i klubben...

» Fra batigol som er glad for at have to stærke backs, men som synes at den
» bedste skal spille!!! Undskyld, 3 stærke backs vi har jo også Auri!!!!!

Fra EgoC, der også er glad for de tre stærke backs, men blot er ked af at Sennels er den eneste til venstre backen

---
Mvh.
Ego Centric

......:::::Alle Brøndbys kampe på www.brondbystats.dk:::::......
......::::::::::BIF-billeder på www.upcomland.dk::::::::::......

» » I Brøndby køber man da også spillere til bænken, her kan nævnes Babis og
» » såmænd Kim C. Forhold dig nu til hvad jeg skriver. Jeg mener netop ikke
» at
» » Dan har fået chancen, han er blot blevet sat af. Så den konkurrence du
» » omtaler kan jeg ikke se har fundet sted. Man kan så håbe at hans nye
» » chance for at vise sit værd, qua skader i truppen, gør, at trænerduoen
» ser
» » med nye øjne på ham.
»
» Babis var tænkt en fast plads på holdet, men slog aldrig igennem. Og Kim C
» er undtagelsen der bekrafter reglen, men tiltænkt som fast indskifter for
» Elmander og Skovbo.

Kim C er undtagelsen, der siger at du tager fejl med at man ik køber folk til bænken i BIF.
»
» » Jeg mener ikke at jeg tillægger Dan A mere kredit for sejren end nogle
» » andre på holdet, men påpeger måske blot at han endnu engang har bevist
» » hans berettigelse på holdet. At du nævner en spiller som ikke engang er
» at
» » finde i klubben længere, som alternativ til at sparke den bold ind, det
» kan
» » du vel ikke regne med jeg skal tage seriøst? Desuden er det vel meget
» » normalt at kreditere målscorene for en sejr er det ik?
» Det med Foldgast var sagt med et lille smiley. Mest muntet på at du siger
» der er ikke mange der kan sparke den ind. Ikke sagt at det ikke var et
» flot skud, for det var det virkeligt, og der var rigtig mange der havde
» brændt den. Men det kan lade sig gøre.

Ja det kan lade sig gøre, men du havde nok ik set kombinationen udført med en Per nielsen som afslutter vel? ;)
»
» » Det er intet nyt for mig. At skyde bolden op på centerangriberen, for
» » derefter at ligge den videre, er da noget jeg ser mere eller mindre
» hver
» » eneste gang jeg ser BIF spille. Det er en del af det at spille 4-3-3
» » systemet. Det ser man også på landsholdet. Så jo det er i høj grad
» noget
» » vi har brugt før.
»
» Ja det har vi men ikke så meget som igår. Normalt er det hurtigt
» pasningsspil vi bruger, samt rush op af kanterne.

Samt høje bolde til centerangriberen. Det er indiskutabelt og flere har allerede prøvet at fortælle dig dette...
»
» » Ja hvem mon dog har det. Gud ved om han har taget patent på den? Jeg
» har
» » ihvertfald aldrig set den før...
»
» Med gud mener du vel Laudrup, for han har nok været der da den blev
» trænet, og måske også haft en finger med i idéen...

Ok du fattede ik min ironi, fair nok.
»
» MVH Henrik

» Fra EgoC, der også er glad for de tre stærke backs, men blot er ked af at
» Sennels er den eneste til venstre backen


Ja der er jeg helt enig. Man skulle nok ha set sig om efter en "konkurrent" til venstre backen, istedet for at købe endnu en spiller til en position, hvor man i forvejen var godt besat. Resultatet af købet har indtil videre kun skabt en splittelse blandt os fans og en urolighed i truppen, men stadig ingen CL gevinst. UEFA gruppespillet ser de "gamle" drenge ud til at hive i land, lidt ironisk hvis du spørg mig;)

Jake er du også Regaard?
For jeg gider ikke starte forfra, på noget jeg allerede har diskuteret i adskillige indlæg med Regaard, fordi du først hopper ind i vores diskussion nu.

Men forholdsvist kort vil jeg bare atter engang erklære mig enig med Laudrup i tv2 sporten i går, hvor bundlinien var...
'Brøndby er en topklub og der er 11 spillere ikke nok, man kan ikke forvente at spille hver gang, eller forvente en stamplads, gør man det skal man nok se sig om efter en anden klub.'

Trænerne tegner holdet (og de er også mere vidende om fodbold end enhver på forumet inkl. dig), de har skaffet os The Double, de ser spillerne i den daglige boldomgang/ træning.
At der er nogen 'fan'grupperinger der vil ødelægge nye spilleres ankomst til klubben, først Sennels og nu Rytter, ryste dem med smædesange og puste til splid i spillertruppen, kan aldrig gavne. Det skader holdet. Jeg tror ikke, om hele stadion sang anti-Rytter sange, at det ville ændre på det indtryk trænerne har af spilleren fra den daglig træning.

Og ja godt og flot sparket ind af Danton det var så 2 ud af 2317 forsøg.
Vi må hellere købe Foldgast hjem straks.

» Jake er du også Regaard?
» For jeg gider ikke starte forfra, på noget jeg allerede har diskuteret i
» adskillige indlæg med Regaard, fordi du først hopper ind i vores
» diskussion nu.
»
» Men forholdsvist kort vil jeg bare atter engang erklære mig enig med
» Laudrup i tv2 sporten i går, hvor bundlinien var...
» 'Brøndby er en topklub og der er 11 spillere ikke nok, man kan ikke
» forvente at spille hver gang, eller forvente en stamplads, gør man det
» skal man nok se sig om efter en anden klub.'
»
» Trænerne tegner holdet (og de er også mere vidende om fodbold end enhver
» på forumet inkl. dig), de har skaffet os The Double, de ser spillerne i
» den daglige boldomgang/ træning.
» At der er nogen 'fan'grupperinger der vil ødelægge nye spilleres ankomst
» til klubben, først Sennels og nu Rytter, ryste dem med smædesange og puste
» til splid i spillertruppen, kan aldrig gavne. Det skader holdet. Jeg tror
» ikke, om hele stadion sang anti-Rytter sange, at det ville ændre på det
» indtryk trænerne har af spilleren fra den daglig træning.
»
» Og ja godt og flot sparket ind af Danton det var så 2 ud af 2317 forsøg.
» Vi må hellere købe Foldgast hjem straks.

» Jake er du også Regaard?
» For jeg gider ikke starte forfra, på noget jeg allerede har diskuteret i
» adskillige indlæg med Regaard, fordi du først hopper ind i vores
» diskussion nu.

Nej jeg er ikke Regaard og jeg var desværre gået til køjs kl. 2, så jeg kunne ikke hoppe ind i jeres diskussion før nu. Håber det går an..
»
» Men forholdsvist kort vil jeg bare atter engang erklære mig enig med
» Laudrup i tv2 sporten i går, hvor bundlinien var...
» 'Brøndby er en topklub og der er 11 spillere ikke nok, man kan ikke
» forvente at spille hver gang, eller forvente en stamplads, gør man det
» skal man nok se sig om efter en anden klub.'

Det kommer da så sandelig an på hvem man er! Der er op til flere spillere i BIF der med rette kan forvente en stamplads forudsat at de er kampklar og i rette form. Det ved både du og trænerduoen. Så den udtalelse kan jeg ik bruge til særlig meget.

Ja bevares, alle kan få formsving også er det da okay man skifter lidt ud på pladserne, det har blot ikke været tilfældet med Dan A. Han er ganske enkelt sat af for en spiller der i manges øjne ikke besider flere/bedre evner end Dan A selv.
»
» Trænerne tegner holdet (og de er også mere vidende om fodbold end enhver
» på forumet inkl. dig), de har skaffet os The Double, de ser spillerne i
» den daglige boldomgang/ træning.

Det er meget muligt, men de kan stadig tage fejl, hvilket mange så mener at man har gjort i tilfældet omkring Rytter vs. Dan A. Ifølge din terminologi så tager alle andre altid fejl fordi vores trænere bare ved bedre. Med det udgangspunkt kan man jo ik diskutere noget som helst?! Så vil du m.fl. altid komme løbende med "jamen vores trænerduo ved nok bedre end dig bla bla.." argumentationen.

» At der er nogen 'fan'grupperinger der vil ødelægge nye spilleres ankomst
» til klubben, først Sennels og nu Rytter, ryste dem med smædesange og puste
» til splid i spillertruppen, kan aldrig gavne. Det skader holdet. Jeg tror
» ikke, om hele stadion sang anti-Rytter sange, at det ville ændre på det
» indtryk trænerne har af spilleren fra den daglig træning.

Jeg går skam heller ik ind for smædesange da det, som du selv nævner, ik gavner holdet og spillerne på grønsværen. Omvendt tror jeg nok at vores trænerduo lader sig påvirke af hvad der bliver råbt fra lægterne, nok mere end man tror.
»
» Og ja godt og flot sparket ind af Danton det var så 2 ud af 2317 forsøg.
» Vi må hellere købe Foldgast hjem straks.

Jeg mener bestemt han har haft 2318 afslutninger på mål...?
Mærkeligt noget at fyre af..

» » Jake er du også Regaard?
» » For jeg gider ikke starte forfra, på noget jeg allerede har diskuteret
» i
» » adskillige indlæg med Regaard, fordi du først hopper ind i vores
» » diskussion nu.
»
» Nej jeg er ikke Regaard og jeg var desværre gået til køjs kl. 2, så jeg
» kunne ikke hoppe ind i jeres diskussion før nu. Håber det går an..

Den har kørt i ugevis, men ok.


» » Laudrup 'Brøndby er en topklub og der er 11 spillere ikke nok, man kan ikke
» » forvente at spille hver gang, eller forvente en stamplads, gør man det
» » skal man nok se sig om efter en anden klub.'
»
» Det kommer da så sandelig an på hvem man er! Der er op til flere spillere
» i BIF der med rette kan forvente en stamplads forudsat at de er kampklar
» og i rette form. Det ved både du og trænerduoen. Så den udtalelse kan jeg
» ik bruge til særlig meget.

Ja, men det er da også fordi de viser til træning, at de er så meget bedre.
Vi ved jo aldrig om det er Kamper eller Mads J. der spiller?
»
» Ja bevares, alle kan få formsving også er det da okay man skifter lidt ud
» på pladserne, det har blot ikke været tilfældet med Dan A. Han er ganske
» enkelt sat af for en spiller der i manges øjne ikke besider flere/bedre
» evner end Dan A selv.

Ja, men der er det jeg tidligere har sagt, at Rytter har spillet i Bundesligaen og på landsholdet (også mod andre end Duff). Så at Danton skulle være ligeså god, er et spørgsmål vi må vente med at besvare til vi har set Rytter i en halvsæson. De har forskellige spidskompetencer, og Rytters offensive evner er nok en præference vores trænerteam foretrækker i 4-3-3.

» »
» » Trænerne tegner holdet (og de er også mere vidende om fodbold end
» enhver
» » på forumet inkl. dig), de har skaffet os The Double, de ser spillerne i
» » den daglige boldomgang/ træning.
»
» Det er meget muligt, men de kan stadig tage fejl, hvilket mange så mener
» at man har gjort i tilfældet omkring Rytter vs. Dan A. Ifølge din
» terminologi så tager alle andre altid fejl fordi vores trænere bare ved
» bedre. Med det udgangspunkt kan man jo ik diskutere noget som helst?! Så
» vil du m.fl. altid komme løbende med "jamen vores trænerduo ved nok bedre
» end dig bla bla.." argumentationen.

Til gengæld er der jo rigtig mange fadøls trænere. Og...
Det ændrer ikke af det indtryk Laudrup og Faxe får ved træningen.

» Jeg går skam heller ik ind for smædesange da det, som du selv nævner, ik
» gavner holdet og spillerne på grønsværen. Omvendt tror jeg nok at vores
» trænerduo lader sig påvirke af hvad der bliver råbt fra lægterne, nok mere
» end man tror.

Der tror jeg så du tager fejl.

» » Og ja godt og flot sparket ind af Danton det var så 2 ud af 2317
» forsøg.
» Jeg mener bestemt han har haft 2318 afslutninger på mål...?

Dan Anton har i hver kamp skudt mindst 2 bolde langt over mål på langskud.
» Mærkeligt noget at fyre af..

»
» Det kor kan jeg også tilslutte mig. Dan A var også min MOM, han styrede jo
» det forsvar for sygt. PISSE FRYD FOR JER KLAPHATTE; SOM ALTID KALDER DAN A
» FOR "DET SVAGESTE LED" OG NÆRMEST HAR UDRÅBT MANDEN TIL BOLDMONGOL!!!!!

Ja, Danton spillede en god kamp i går. Men hvis man ikke kunne se, at Sennels var "man of the match" i går, så fokuserer man vist meget enøjet på hele Rytter/Danton situationen.... eller også hader man bare Sennels;-)

PISSEFRYD FOR JER KLAPHATTE, SOM ALTID KALDER SENNELS FOR BLA BLA BLA...

Godt for dig batigol, at begge dine hold (Danton og Brøndby) vandt igår.

Tex

» » » Laudrup 'Brøndby er en topklub og der er 11 spillere ikke nok, man kan
» ikke
» » » forvente at spille hver gang, eller forvente en stamplads, gør man
» det
» » » skal man nok se sig om efter en anden klub.'
» »
» » Det kommer da så sandelig an på hvem man er! Der er op til flere
» spillere
» » i BIF der med rette kan forvente en stamplads forudsat at de er
» kampklar
» » og i rette form. Det ved både du og trænerduoen. Så den udtalelse kan
» jeg
» » ik bruge til særlig meget.
»
» Ja, men det er da også fordi de viser til træning, at de er så meget
» bedre.
» Vi ved jo aldrig om det er Kamper eller Mads J. der spiller?

Hvis det er til træning man skal bevise sit værd, hvorledes kan man så forsvare at sætte Rytter på istedet for Dan A. Jeg mener han havde vel dårligt trænet med før end han havde slået Dan A. af?

Iøvrigt er Mads J i mine øjne også foretrukket før Kamper forudsat han er skadesfri, hvilket ikke er så ofte, desværre..
» »
» » Ja bevares, alle kan få formsving også er det da okay man skifter lidt
» ud
» » på pladserne, det har blot ikke været tilfældet med Dan A. Han er
» ganske
» » enkelt sat af for en spiller der i manges øjne ikke besider flere/bedre
» » evner end Dan A selv.
»
» Ja, men der er det jeg tidligere har sagt, at Rytter har spillet i
» Bundesligaen og på landsholdet (også mod andre end Duff). Så at Danton
» skulle være ligeså god, er et spørgsmål vi må vente med at besvare til vi
» har set Rytter i en halvsæson. De har forskellige spidskompetencer, og
» Rytters offensive evner er nok en præference vores trænerteam foretrækker
» i 4-3-3.

Tja, Rytter har spillet på landsholdet i 3 venskabskampe og i en kvalkamp imod Rumænien hvor han på ingen måde har imponeret mig (du nævner selv duff). Samlet set har Dan Anton eksempelvis flere kampe for ungdomslandsholdet end Rytter har haft, skal det så tale for hans sag?

Han har muligvis spillet i bundesligaen, men gør det ham vel ikke nødvendigvis til en bedre spiller? Hvorfor er det den gængse opfattelse, at et udlandsophold for en spiller automatisk er lig med et blåstempel som kvalitet? Havde han i virkeligheden den klasse, så var han nok ikke kommet hjem til DK igen. Så havde en anden, muligvis en tysk klub, nok ha spottet ham, tror du ik?

» » »
» » » Trænerne tegner holdet (og de er også mere vidende om fodbold end
» » enhver
» » » på forumet inkl. dig), de har skaffet os The Double, de ser spillerne
» i
» » » den daglige boldomgang/ træning.
» »
» » Det er meget muligt, men de kan stadig tage fejl, hvilket mange så
» mener
» » at man har gjort i tilfældet omkring Rytter vs. Dan A. Ifølge din
» » terminologi så tager alle andre altid fejl fordi vores trænere bare ved
»
» » bedre. Med det udgangspunkt kan man jo ik diskutere noget som helst?!
» Så
» » vil du m.fl. altid komme løbende med "jamen vores trænerduo ved nok
» bedre
» » end dig bla bla.." argumentationen.
»
» Til gengæld er der jo rigtig mange fadøls trænere. Og...
» Det ændrer ikke af det indtryk Laudrup og Faxe får ved træningen.

Igen hvilken træning, hvis vi skal forholde os til Rytter vs Dan sagen? Du nævner selv at vi lige skal se Rytter an over en halvsæson førend man kan drage nogen konklussion, men det er fint at han kan slå Dan A. af efter et par træningspas?

»
» » Jeg går skam heller ik ind for smædesange da det, som du selv nævner,
» ik
» » gavner holdet og spillerne på grønsværen. Omvendt tror jeg nok at vores
» » trænerduo lader sig påvirke af hvad der bliver råbt fra lægterne, nok
» mere
» » end man tror.
»
» Der tror jeg så du tager fejl.

Spørg du Hareide om det;)
»
» » » Og ja godt og flot sparket ind af Danton det var så 2 ud af 2317
» » forsøg.
» » Jeg mener bestemt han har haft 2318 afslutninger på mål...?
»
» Dan Anton har i hver kamp skudt mindst 2 bolde langt over mål på
» langskud.

Man kunne kommentere det på mange måder. Man kunne sige han så havde klubrekorden med 1159 spillede kampe for BIF eller som jeg blot konstatere han har et glimrende spark, bedre end de fleste!

» » Mærkeligt noget at fyre af..

» » Fra EgoC, der også er glad for de tre stærke backs, men blot er ked af
» at
» » Sennels er den eneste til venstre backen
»
»
» Ja der er jeg helt enig. Man skulle nok ha set sig om efter en
» "konkurrent" til venstre backen, istedet for at købe endnu en spiller til
» en position, hvor man i forvejen var godt besat. Resultatet af købet har
» indtil videre kun skabt en splittelse blandt os fans og en urolighed i
» truppen, men stadig ingen CL gevinst. UEFA gruppespillet ser de "gamle"
» drenge ud til at hive i land, lidt ironisk hvis du spørg mig;)

Hvis trænerne vil købe en forstærkning til højre back skal de da ikke først rådfører sig med fansne. Og fordi fansne ønsker en ny venstre back skal trænerne da ikke købe en ny hvis de selv er godt tilfredse. Get real.

» DAN ANTON - JOHANSEN!!!
» Til typer herinde som Modal og Homer med flere vil jeg bare gerne sige: Æd
» jeres ord i jer! Danton var MOM idag - men det kan i vel ikke se.. savner
» sikkert Rytter? Eller noget...
»
» Og jo - ville bare sige "hvad sagde jeg"..

Tillykke...jeg håber du har det bedre med dig selv! Jeg indrømmer og erkender gerne, at Dan Anton spillede en god kamp (ligesom de tre andre nede i forsvaret) og scorede et meget vigtigt og flot mål, men det får mig ikke til at ændre mening om, hvem jeg synes danner den optimale start-formation i forsvaret, når alle spillere er til rådighed! Den mening har jeg vel stadig lov til at have. En god kamp og mål gør det ikke alene! Lad os se hvordan det går i de næste kampe! Jeg håber da på det bedste, uanset hvem der spiller! Det kan være "farligt" at tro, at man kan gå på vandet! Se bare hvordan det gik i Midtjylland efter, at vi havde tævet fuckerne 5-0! Jeg håber ikke, at jeg skuffer dig for meget og at du alligevel får en god weekend! =o)

Homer

---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der".

» Hvis det er til træning man skal bevise sit værd, hvorledes kan man så
» forsvare at sætte Rytter på istedet for Dan A. Jeg mener han havde vel
» dårligt trænet med før end han havde slået Dan A. af?

Dan Anton spillede sig nok af da trænerduoen i midten af sidste sæson satte den lejede midtbanespiller Svärd ned som højre back, efter at have vurderet at Dan Anton nok ikke udviklede sig som håbet. Da havde trænerne ellers givet ham 2 1/2 sæson på første holdet. Pæn stor chance.
Rytter kom lige fra 1ste holdet i Bundesligaen og Laudrup har haft ham på landsholdet, vurderende at hans niveau generelt var højere end Dan Antons. Der skal nok blive brug for begge spillere med UEFA, pokal, RL og DM.

» » Ja, men der er det jeg tidligere har sagt, at Rytter har spillet i
» » Bundesligaen og på landsholdet (også mod andre end Duff). Så at Danton
» » skulle være ligeså god, er et spørgsmål vi må vente med at besvare til
» vi
» » har set Rytter i en halvsæson. De har forskellige spidskompetencer, og
» » Rytters offensive evner er nok en præference vores trænerteam
» foretrækker
» » i 4-3-3.
»
» Tja, Rytter har spillet på landsholdet i 3 venskabskampe og i en kvalkamp
» imod Rumænien hvor han på ingen måde har imponeret mig (du nævner selv
» duff). Samlet set har Dan Anton eksempelvis flere kampe for
» ungdomslandsholdet end Rytter har haft, skal det så tale for hans sag?

Rytter har spillet mod bedre modstandere uge efter uge.
Dan Anton's ungdomslandskampe ligger længere tilbage end Rytter's A-landskampe.
Jeg er ikke pro-Rytter, men han var dømt ude allerede inden første kamp.
Jeg mener til enhver tid at bedste mand spiller, og der har trænerne bedre forudsætninger for at vurdere niveauet.

» Han har muligvis spillet i bundesligaen, men gør det ham vel ikke
» nødvendigvis til en bedre spiller? Hvorfor er det den gængse opfattelse,
» at et udlandsophold for en spiller automatisk er lig med et blåstempel som
» kvalitet?

Fordi at møder du eksempelvis et tysk bundhold ala Bochum i sidste sæson, er de klasser bedre end Herfølge.

» Igen hvilken træning, hvis vi skal forholde os til Rytter vs Dan sagen? Du
» nævner selv at vi lige skal se Rytter an over en halvsæson førend man kan
» drage nogen konklussion, men det er fint at han kan slå Dan A. af efter et
» par træningspas?

2 1/2 sæson under de nuværende trænere, og jeg synes som fan, at det var tydeligt at han IKKE udviklede sig. Tag Perper han har fortsat udviklet sig, alderen til trods, i det nye spilkoncept.

» » Der tror jeg så du tager fejl.
»
» Spørg du Hareide om det;)

Hareide er Hareide. Jeg tror virkelig ikke at Faxe eller Laudrup - som skiftede fra Barcelona til Real Madrid - sætter hold efter én bestemt fraktions meninger.

» Man kunne kommentere det på mange måder. Man kunne sige han så havde
» klubrekorden med 1159 spillede kampe for BIF eller som jeg blot konstatere
» han har et glimrende spark, bedre end de fleste!

Ja. Det er bare sjældent at han ikke hamrer den over kassen når der bliver råbt skyd.
Agger's langskud er næsten altid indenfor rammen.

» » » Fra EgoC, der også er glad for de tre stærke backs, men blot er ked af
» » at
» » » Sennels er den eneste til venstre backen
» »
» »
» » Ja der er jeg helt enig. Man skulle nok ha set sig om efter en
» » "konkurrent" til venstre backen, istedet for at købe endnu en spiller
» til
» » en position, hvor man i forvejen var godt besat. Resultatet af købet
» har
» » indtil videre kun skabt en splittelse blandt os fans og en urolighed i
» » truppen, men stadig ingen CL gevinst. UEFA gruppespillet ser de "gamle"
» » drenge ud til at hive i land, lidt ironisk hvis du spørg mig;)
»
» Hvis trænerne vil købe en forstærkning til højre back skal de da ikke
» først rådfører sig med fansne. Og fordi fansne ønsker en ny venstre back
» skal trænerne da ikke købe en ny hvis de selv er godt tilfredse. Get real.

Det eneste jeg siger her er, at jeg konstaterer der ik er kommet nogen decideret forstærkning til højre backen, men at der derimod ikke er et alternativ til venstrebacken. Så lad venligst være at putte ord i munden på mig og læs hvad der står...

» » » » Fra EgoC, der også er glad for de tre stærke backs, men blot er ked
» af
» » » at
» » » » Sennels er den eneste til venstre backen
» » »
» » »
» » » Ja der er jeg helt enig. Man skulle nok ha set sig om efter en
» » » "konkurrent" til venstre backen, istedet for at købe endnu en spiller
» » til
» » » en position, hvor man i forvejen var godt besat. Resultatet af købet
» » har
» » » indtil videre kun skabt en splittelse blandt os fans og en urolighed
» i
» » » truppen, men stadig ingen CL gevinst. UEFA gruppespillet ser de
» "gamle"
» » » drenge ud til at hive i land, lidt ironisk hvis du spørg mig;)
» »
» » Hvis trænerne vil købe en forstærkning til højre back skal de da ikke
» » først rådfører sig med fansne. Og fordi fansne ønsker en ny venstre
» back
» » skal trænerne da ikke købe en ny hvis de selv er godt tilfredse. Get
» real.
»
» Det eneste jeg siger her er, at jeg konstaterer der ik er kommet nogen
» decideret forstærkning til højre backen, men at der derimod ikke er et
» alternativ til venstrebacken. Så lad venligst være at putte ord i munden
» på mig og læs hvad der står...

Okay, jeg læser det som om at trænerteamet skulle tage hensyn til en eventuel splittelse blandt fansne. Det mener jeg ikke de skal. Men jeg vil dog sige at man ikke skal købe for mange "gamle" FCK spillere for det tror jeg kunne give problemer a la dem man ville se i Real Madrid vs Barcelona

Kan kun konstatere at vi ikke bliver enige på flere områder, hvilket er fair nok. Jeg er blot af den mening, at Rytter ikke er en decideret forstærkning på højre back pladsen. Dertil minder Dan A og han for meget om hinanden.

Havde Rytter virkelig lært af sit udlandsophold som det påstås, så burde Ryan Babel vel ik ha kunnet udstillet ham som han gjorde op til flere gange imod Ajax.

» » » » » Fra EgoC, der også er glad for de tre stærke backs, men blot er
» ked
» » af
» » » » at
» » » » » Sennels er den eneste til venstre backen
» » » »
» » » »
» » » » Ja der er jeg helt enig. Man skulle nok ha set sig om efter en
» » » » "konkurrent" til venstre backen, istedet for at købe endnu en
» spiller
» » » til
» » » » en position, hvor man i forvejen var godt besat. Resultatet af
» købet
» » » har
» » » » indtil videre kun skabt en splittelse blandt os fans og en
» urolighed
» » i
» » » » truppen, men stadig ingen CL gevinst. UEFA gruppespillet ser de
» » "gamle"
» » » » drenge ud til at hive i land, lidt ironisk hvis du spørg mig;)
» » »
» » » Hvis trænerne vil købe en forstærkning til højre back skal de da ikke
» » » først rådfører sig med fansne. Og fordi fansne ønsker en ny venstre
» » back
» » » skal trænerne da ikke købe en ny hvis de selv er godt tilfredse. Get
» » real.
» »
» » Det eneste jeg siger her er, at jeg konstaterer der ik er kommet nogen
» » decideret forstærkning til højre backen, men at der derimod ikke er et
» » alternativ til venstrebacken. Så lad venligst være at putte ord i
» munden
» » på mig og læs hvad der står...
»
» Okay, jeg læser det som om at trænerteamet skulle tage hensyn til en
» eventuel splittelse blandt fansne. Det mener jeg ikke de skal. Men jeg vil
» dog sige at man ikke skal købe for mange "gamle" FCK spillere for det tror
» jeg kunne give problemer a la dem man ville se i Real Madrid vs Barcelona

Se der har du nok ret. Sidste succeshistorier var vel Allan Nielsen og Peter Møller og de bliver nok også de sidste i den sammenhæng. Men igen jeg konstaterede såmænd blot resultatet af købet med Rytter.

» Du mener så dermed at Dan Anton har fået en "fair" chance for at beholde
» sin plads på holdet? Han har vel på ingen måde spillet sig af holdet før
» købet af Rytter og bestemt heller ikke efter købet, eller hvad?

Heeey jeg er enig i at Danton aldrig spillede sig af holdet, og at det var unfair at Rytter kom at overtog hans plads uden kamptræning i benene.

Men men men... Du griber situationen forkert an. Du/I begynder at gøre Rytter til syndebuk og ikke Laudrup, selv om det er ham der sætter holdet!

Og når alt kommer til alt er Rytter klasser bedre end Danton på trods af at Danton er en udemærket spiller!

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

» » Du mener så dermed at Dan Anton har fået en "fair" chance for at beholde
» » sin plads på holdet? Han har vel på ingen måde spillet sig af holdet
» før
» » købet af Rytter og bestemt heller ikke efter købet, eller hvad?
»
» Heeey jeg er enig i at Danton aldrig spillede sig af holdet, og at det var
» unfair at Rytter kom at overtog hans plads uden kamptræning i benene.
»
» Men men men... Du griber situationen forkert an. Du/I begynder at gøre
» Rytter til syndebuk og ikke Laudrup, selv om det er ham der sætter
» holdet!

Jeg gør ik Rytter til syndebuk. Jeg giver bare min mening til kende om ham contra øvrige alternativer. At jeg ikke mener han er bedre end Dan A. viser vel også indirekte at jeg ik er enig med Laudrup, gør det ik?
»
» Og når alt kommer til alt er Rytter klasser bedre end Danton på trods af
» at Danton er en udemærket spiller!

Det er så din mening. Jeg har en anden.

» Kan kun konstatere at vi ikke bliver enige på flere områder, hvilket er
» fair nok. Jeg er blot af den mening, at Rytter ikke er en decideret
» forstærkning på højre back pladsen. Dertil minder Dan A og han for meget
» om hinanden.

Det synes jeg ikke at de gør, forskellige spidskompetencer.

» Havde Rytter virkelig lært af sit udlandsophold som det påstås, så burde
» Ryan Babel vel ik ha kunnet udstillet ham som han gjorde op til flere
» gange imod Ajax.

Rigtigt han så skidt ud ved Ajax ene mål på Brøndby stadion. Og selvom det var et nyt hold, nyt system etc. skulle han ikke være skvattet. Men alle vil lave fejl som Danton's oplæg til David N. mod FCM på Vilfort Park i foråret (0-1).
Alle spillere laver fejl i kampe, det er bare ikke altid de koster. Og det er ofte mere katastrofalt som back, end som angriber at lave fejl. Angriberes fejl er bare brændte chancer.

Men fair nok, vi bliver nok ikke enige på et par områder.

Du mener vel...
Att: JAKE

» Jeg gør ik Rytter til syndebuk. Jeg giver bare min mening til kende om ham
» contra øvrige alternativer. At jeg ikke mener han er bedre end Dan A. viser
» vel også indirekte at jeg ik er enig med Laudrup, gør det ik?

Oka fint nok. Men synes du det er fair over for Rytter at folk synger smædesange om ham?

Eller er du ikke den rigtige jeg skal spørge!?

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

» Du mener vel...
» Att: JAKE

Undskyld, havde bare ladet overskriften stå!

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

» » Jeg gør ik Rytter til syndebuk. Jeg giver bare min mening til kende om
» ham
» » contra øvrige alternativer. At jeg ikke mener han er bedre end Dan A.
» viser
» » vel også indirekte at jeg ik er enig med Laudrup, gør det ik?
»
» Oka fint nok. Men synes du det er fair over for Rytter at folk synger
» smædesange om ham?

Nej det syntes jeg ikke. Det hjælper ikke rigtig nogen. Man så bl.a imod Nordsjælland da Rytter virkelig havde en "uheldig" dag. Det hjælper jo ik manden på nogen måde at råbe/pive af ham når han i forvejen havde lavet de grove fejl han nu engang havde, men sådan er gamet. Det skal nok ses som en naturlig reaktion for mange Dan A sympatisører og jeg skældte da selv på manden den dag. Men derfra også til at starte smædesange om manden der står jeg af. Det er jeg ikke tilhænger af...
»
» Eller er du ikke den rigtige jeg skal spørge!?

» Regaard du er bare så dejlig objektiv. Dan Anton spillede godt i dag, og
» det kunne jeg sagtens se, og Rytter spillede også godt mod Ajax i
» Amsterdam, hvilket du til enhver tid vil benægte. Og...?

Se evt. dette indlæg inden du begynder på dine spydigheder.. og jeg glæder mig til min undskyldning: http://bif-support.dk/sso/board_entry.php?id=67260#p67458

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» Tillykke...jeg håber du har det bedre med dig selv! Jeg indrømmer og
» erkender gerne, at Dan Anton spillede en god kamp (ligesom de tre andre
» nede i forsvaret) og scorede et meget vigtigt og flot mål, men det får mig
» ikke til at ændre mening om, hvem jeg synes danner den optimale
» start-formation i forsvaret, når alle spillere er til rådighed! Den mening
» har jeg vel stadig lov til at have. En god kamp og mål gør det ikke alene!
» Lad os se hvordan det går i de næste kampe! Jeg håber da på det bedste,
» uanset hvem der spiller! Det kan være "farligt" at tro, at man kan gå på
» vandet! Se bare hvordan det gik i Midtjylland efter, at vi havde tævet
» fuckerne 5-0! Jeg håber ikke, at jeg skuffer dig for meget og at du
» alligevel får en god weekend! =o)
»
» Homer

Hatten af for at "vende den anden kind til".. ved godt mit indlæg var liiiiidt flabet, og stillet lidt på spidsen... tror nu egentlig vi er enige - sålænge vi vinder og spiller det bedste bold vi kan - så kan man vel ikke forlange ret meget mere...

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

mener man stadig at auri styrer efter den første halvleg mod vff... han spiller af helveds til han skulle lege og drible ud af feltet i stedet fir at losse den ad helveds til....!

---
Ny serie på TV 2 Laudrup og BS i Jylland

UDSALG kom og køb billig billig

» mener man stadig at auri styrer efter den første halvleg mod vff... han
» spiller af helveds til han skulle lege og drible ud af feltet i stedet fir
» at losse den ad helveds til....!

Jeg kan ikke huske at vi har haft en så dårlig spiller... Hold kæft han er ringe!!

---
"Sportsligt siger det sig selv, at jeg skal skifte, men rent menneskeligt stortrives jeg i Brøndby" - Karim Zaza

"Der var også sociale årsager til mit ønske om at komme væk" - Magne Hoseth

» Se evt. dette indlæg inden du begynder på dine spydigheder.. og jeg glæder
» mig til min undskyldning:
» http://bif-support.dk/sso/board_entry.php?id=67260#p67458

Jeg erkender, at jeg var spydig. Det er desværre sådan jeg reagerer på den svada du fyrede af efter kampen hjemme mod FCZ. Det viste sig så, at være en enlig svale med det gode forsvarsspil i den kamp, da forsvaret er stået af mod VIborg i første halvleg.
Man kan så diskutere om det er spydigt, når jeg ikke mener du er objektiv. Du indrømmer jo at have "dananton-briller", hvilket er ret farvet.

"nu har jeg selv været ude og kritisere Rytter tidligere, og på trods af at han krævede noget opbakning af og til, kan jeg alligevel godt tage mine dananton-briller af og sige at jeg synes han spillede en god kamp. Han var ikke oppe i agger og elmander niveau, men trods alt hans bedste kamp indtil videre - håber det her (og måske lidt mere) var hans reele niveau.."

Og ja, undskyld fordi jeg sagde du ikke kunne rose Rytter, selv efter Amsterdam kampen. Det gjorde du, og jeg tog fejl. Håber også, at jeg tager fejl med min manglende tillid til Dan Anton. Det er tydeligt jeg ikke har taget fejl af Auri's niveau.

» Og ja, undskyld fordi jeg sagde du ikke kunne rose Rytter, selv efter
» Amsterdam kampen. Det gjorde du, og jeg tog fejl. Håber også, at jeg tager
» fejl med min manglende tillid til Dan Anton. Det er tydeligt jeg ikke har
» taget fejl af Auri's niveau.

Har aldrig sagt Auri har niveauet til at begå sig i suppen... link? ... PS: Jeg får altid det sidste ord... hehe

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» Har aldrig sagt Auri har niveauet til at begå sig i suppen...

Det har jeg aldrig påstået at du har, bare en tanke til tråden.

» link? ...
» PS: Jeg får altid det sidste ord... hehe

Nej.. ha, ha.

» De bedste 11 spiller kampen...længere er den vel ikke!?!

Den kan hurtigt blive meget lang, hvis man ikke mener, det er de 11 bedste, der spiller.

---
Ståle på røv og albuer