SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Laudrups nederlag (SydSiden Online)

skrevet af Modal, , 29.08.2005, 20:42

» Kan overhovedet ikke følge dine argumenter. Du ligger ud med at sige at T
» Hansen er klasser bedre i hovedspillet og derfor en naturlig reserve? Han
» har været elendig i de sidste 6-7 kampe han har været med i og end ikke
» været med i truppen før igår. Desuden vidste vi at Agf kun stillede med én
» mand på toppen, så ham må Agger vel kunne pakke ind i hovedspillet hvis det
» endelig skulle være?
» Så hiver du Olesen frem?! Han kan jo INTET! Kun løbe stærkt - og også
» overspurte Thansen hvis det skulle være.. kan slet ikke følge dine tynde
» argumenter.

Okay, jeg prøver igen, da det udelukkende var logiske slutninger.

AGF spiller lange høje bolde til Duncan. Per Nielsen havde rygproblemer.
Derfor er Thomas Hansen et bedre valg end Dan Anton som forsvarsreserve, da vi kan formode (inden kampen) at det bliver luftduellerne som er afgørende.
Thomas Hansen er bedre i hovedspillet end Dan Anton.
Hvis vi havde været sikre på at AGF kun spiller med en på toppen, havde vi nok ikke stillet med 4 i bagkæden, eller overhovedet taget nogle chancer med Per's ryg.
Mht. dagsform må vi formode at Laudrup/Faxe er bedre klar over niveauet.

Så skrev jeg at Dan Anton var langsom, hvorefter jeg fik at vide han var hurtig.
Jeg husker han gang på gang på gang er blevet overspurtet af hurtige fløjspillere, og et af argumenterne i sin tid i kampen Olesen vs. Dan Anton var at Olesen var hurtig... ergo Dan Anton var langsommere. Hurtighed var vel Olesen's eneste kompetence.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580409 indlæg i 27828 tråde, 12751 registrerede brugere, 324 brugere logget ind(0 registrerede, 324 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^