SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af L.A E-mail, 2700 - My place, , 01.08.2005, 10:51

»
» Det var Sennels skyld! Sennels stod og snork sov ved den bagerste stolpe.
» De andre spillere havde trukket en offside, men Sennels opdager det for
» sent. Derfor ser man også pludseligt løbe væk fra stolpen, men det var
» bare for sent. Så ergo Berglund ville have været offside hvis Sennels var
» vågen.

Hvordan kan du udtale dig nĂĄr du tydeligvis har sĂĄ ringe fodboldforstĂĄelse som en hĂĄndbold fan.
Sennels kan ikke gøre Berglund offside, da i det øjeblik bolden bliver spillet ind over så står Agger og Per på linje med ham.
Nej Problemet er at Lantz som stod og dækkede ham smuttede fra ham, stop den her latterlige forfølgelse af Sennels, når i ikke har fattet nogle simple dødboldsplaceringer.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele trĂĄden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580409 indlæg i 27828 tråde, 12751 registrerede brugere, 357 brugere logget ind(1 registrerede, 356 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^