SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Udvikling? Hvad er det? (SydSiden Online)

skrevet af Quite Hjemmeside, Valby, , 27.06.2005, 20:27

Jeg er rørende enig i dette indlæg.

Selvfølgelig kan man ikke argumentere imod at en spiller udvikler sig mere i en god klub i en rigtigt god liga end han gør i superligaen. Og lige i tilfældet Kahlenberg, så er Auxerre rent faktisk en god klub med en lang tradition for at modne store talenter.

Nu skal man imidlertid huske nogle ting som jeg synes vi tit glemmer herhjemme når vi argumenterer for at spillere skal ud og udvikles.

- For det første sker der jo tit det at en spiller bliver placeret på bænken og dermed ikke udvikler sig en tøddel.

- For det andet sker der tit det - for danske spillere - at de bliver købt fordi de er nemme at have med at gøre og derfor omskoles til at spille meget defensive pladser. Et eksempel er Christian Poulsen der, synes jeg, er blevet fuldstændigt ødelagt i Schalke. Fra at være en fantastisk omstillingsspiller er han blevet en ordinær bolderobrer. Havde han fortsat i FCK ville hans offensive kvaliteter have udviklet sig væsentligt bedre, tror jeg. Det samme kunne snildt ske for Kahlenberg i Auxerre. Det kreative/offensive bliver overladt til nogle afrikanere (dem har de mange af i Frankrig) og så skoles Kahlenberg i at "stå rigtigt på banen" og hans fysik forbedres. Er det den rigtige udvikling for Kahlenberg? Personligt tror jeg at det vil være mere udviklende for ham at deltage i superliga og europacup som bærende offensiv kraft.

- For det tredie synes jeg personligt at superligaens niveau igen er støt stigende efter nogle år på det jævne. I tilgift har vi fået Royal League hvor spillerne stifter bekendtskab med norsk og svensk spillestil og hvor bredden hvad angår rigtigt gode hold øges væsentligt (fra 2 til 5-6 klubber). Det er faktisk flere gode klubber end man finder i eks. Holland. Nu skal det så nævnes at i lige netop Holland udvikler man rent faktisk danske spillere i offensiv/kreativ retning, så det er vel et udmærket udviklings-land, men af klubber der er bedre end BIF, FCK, Rosenborg, IFK Gøteborg og Malmø finder man vel kun PSV, Ajax og Feyenoord?

Og så er det vel også tilladt for os danskere at forsøge at øge kvaliteten af vores liga uden at diverse negativister skal fortælle os at vi er nogle naive idioter? Der er én ting jeg kan lide ved Don Ø - og sjovt nok også en af Bjerregaards mange kvaliteter; at man tør ville noget. Både FCK og Brøndby skal sq turde at ville være mellem de bedste 50 klubber i Europa. Både økonomisk, hvad angår talentmasse og hvad angår tilskuerinteresse er det altså ikke utopisk. Igen kan man referere til Holland, hvor der altså kun bor 12 millioner mennesker (hvis det ikke er færre).

Så nej, nej nej, vi skal fandeme ikke stille os tilfredse med at være et udviklingshold. Lad Silkeborg, Viborg, Randers, FCN være udviklingshold - ligesom Heerenveen, Twente og De Graafshap er det. Brøndby er ikke - må ikke være - en udviklingsklub. Det har vi for mange fans til at være, basta.

Quite

---
http://soundcloud.com/quitedk

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580407 indlæg i 27828 tråde, 12751 registrerede brugere, 332 brugere logget ind(1 registrerede, 331 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^