SydSiden Online (SSO)

Sasligaen er måske nok en udviklingsliga. Men skal BIF lade sig nøjes med at være en udviklingsklub?

I samme øjeblik der verserer rygter om Kahles salg til Aux, begynder folk at sige, jamen han kan også bedre udvikle sig der. Nu har han lært hvad han kan i DK, nu må han videre for at udvikle sig.
Vrøvl. Bif står foran de størst tænkelige udviklingsmuligheder. Ch.L kval, og evt. Ch.l gruppespil eller måske Uefa-gruppespil.

Er der større udviklingsmuligheder i Auxerre, Heerenveen, Oviedo, Bielefeld, eller på bænken i Everton, Werder eller Rangers.

Det med at spillerne skal ud, for at udvikle sig, et er et mantra fra landstrænerne(både nuværende og tidligere), som udelukkende ser på landsholdets præmisser og skider sasligaen et langt stykke. Men for langt de fleste spilleres vedkommende er det noget vrøvl.

Ok, naturligvis skal nogle spillere videre. Men da under ingen omstændigheder, en flok 22-24 årige drenge, som netop har fundet melodien sammen, og som står foran store Europæiske udfordringer. Jeg kunne forstå, hvis Per Nielsen gerne ville ud. Han har udtjent sin værnepligt i Bif, og kunne prøve kræfter med udlandet. Men heldigvis er det ikke aktuelt.

Men Kahle, Retov, Elmander og Agger har de bedst tænkelige udviklingsmuligheder i Bif. Om et år, når Europa for alvor er blevet testet, kan vi tage det op igen.

For mig at se, skal vi simpelthen væk fra den jantelovskliche, at vi bare er en udviklingsklub i en udviklingsliga. Vi har et flot stadion, et fantastisk talentarbejde, og efterhånden mange tilskuere. Det er på tide, at vi træder lidt i karakter.

Vi skal i top 25 i Europa. Det må være ambitionen.

» Sasligaen er måske nok en udviklingsliga. Men skal BIF lade sig nøjes med
» at være en udviklingsklub?
»
» I samme øjeblik der verserer rygter om Kahles salg til Aux, begynder folk
» at sige, jamen han kan også bedre udvikle sig der. Nu har han lært hvad
» han kan i DK, nu må han videre for at udvikle sig.
» Vrøvl. Bif står foran de størst tænkelige udviklingsmuligheder. Ch.L kval,
» og evt. Ch.l gruppespil eller måske Uefa-gruppespil.
»
» Er der større udviklingsmuligheder i Auxerre, Heerenveen, Oviedo,
» Bielefeld, eller på bænken i Everton, Werder eller Rangers.
»
» Det med at spillerne skal ud, for at udvikle sig, et er et mantra fra
» landstrænerne(både nuværende og tidligere), som udelukkende ser på
» landsholdets præmisser og skider sasligaen et langt stykke. Men for langt
» de fleste spilleres vedkommende er det noget vrøvl.
»
» Ok, naturligvis skal nogle spillere videre. Men da under ingen
» omstændigheder, en flok 22-24 årige drenge, som netop har fundet melodien
» sammen, og som står foran store Europæiske udfordringer. Jeg kunne forstå,
» hvis Per Nielsen gerne ville ud. Han har udtjent sin værnepligt i Bif, og
» kunne prøve kræfter med udlandet. Men heldigvis er det ikke aktuelt.
»
» Men Kahle, Retov, Elmander og Agger har de bedst tænkelige
» udviklingsmuligheder i Bif. Om et år, når Europa for alvor er blevet
» testet, kan vi tage det op igen.
»
» For mig at se, skal vi simpelthen væk fra den jantelovskliche, at vi bare
» er en udviklingsklub i en udviklingsliga. Vi har et flot stadion, et
» fantastisk talentarbejde, og efterhånden mange tilskuere. Det er på tide,
» at vi træder lidt i karakter.
»
» Vi skal i top 25 i Europa. Det må være ambitionen.

I mangel på bedre ord vil jeg blot tilføje : Amen

Niels

---
It's life Jim but not as we know it!

» Vi skal i top 25 i Europa. Det må være ambitionen.

Hej Don Ø

Syntes du ikke selv du burde overveje, hvor meget Dansk fodbold har at byde på, fremfor at snakke om guld, og grønne skove, så er ren utopi?


Desuden skal Retov, Elmander, Agger, m.fl sælges til næste sommer senest. Vi skulle jo nødig lave en Zuma-finte.

---
No one lives forever...

» Er der større udviklingsmuligheder i Auxerre, Heerenveen, Oviedo,
» Bielefeld, eller på bænken i Everton, Werder eller Rangers.

Alt andet end lige, så vil der altid være bedre udviklings steder i en større liga end den danske, hvis du spiller hver gang og Kalle i eksempel, vil det da være bedre for ham at komme til en større klub hvor den er flere BIF vs. FCK kampe.

»
» Det med at spillerne skal ud, for at udvikle sig, et er et mantra fra
» landstrænerne(både nuværende og tidligere), som udelukkende ser på
» landsholdets præmisser og skider sasligaen et langt stykke. Men for langt
» de fleste spilleres vedkommende er det noget vrøvl.

Det bedste spillere spiller i udlandet og det er der en grund til.
»
» Ok, naturligvis skal nogle spillere videre. Men da under ingen
» omstændigheder, en flok 22-24 årige drenge, som netop har fundet melodien
» sammen, og som står foran store Europæiske udfordringer. Jeg kunne forstå,
» hvis Per Nielsen gerne ville ud. Han har udtjent sin værnepligt i Bif, og
» kunne prøve kræfter med udlandet. Men heldigvis er det ikke aktuelt.

Nu er det jo ikke alene klubben som bestemmer, det kan de gøre jvf. kontrakten, men hvis en spiller VIL ud er der ikke meget andet at gøre.

»
» Men Kahle, Retov, Elmander og Agger har de bedst tænkelige
» udviklingsmuligheder i Bif. Om et år, når Europa for alvor er blevet
» testet, kan vi tage det op igen.

Hvad er forskellen, hvis de kommer til en klub som selv skal spille europæisk?

»
» For mig at se, skal vi simpelthen væk fra den jantelovskliche, at vi bare
» er en udviklingsklub i en udviklingsliga. Vi har et flot stadion, et
» fantastisk talentarbejde, og efterhånden mange tilskuere. Det er på tide,
» at vi træder lidt i karakter.

Det lyder meget rosenrødt, men klubben bestemmer ikke selv, spillerne skal have lysten til at blive ellers går det ikke....
»
» Vi skal i top 25 i Europa. Det må være ambitionen.

Den lader vi andre sige og så kan vi grine af dem.

:+:Bagger:+:

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

» » Vi skal i top 25 i Europa. Det må være ambitionen.
»
» Hej Don Ø
»
» Syntes du ikke selv du burde overveje, hvor meget Dansk fodbold har at
» byde på, fremfor at snakke om guld, og grønne skove, så er ren utopi?
»
»
» Desuden skal Retov, Elmander, Agger, m.fl sælges til næste sommer senest.
» Vi skulle jo nødig lave en Zuma-finte.

NO, NAY, NEVER, NO MORE!

det er sjovt som spiller der hylder folk med chantet "En gang brøndby, altid brøndy" kan sige at spillerne skal sælges så snart de lugter lidt cash......

---
Suburban baby crew

Hvis du trækker de 5-6 største ligaer i Europa fra, hvilken liga er så IKKE en udviklingsliga, der sælger spillere til 'de store' hvis spillerne er gode nok?

» Sasligaen er måske nok en udviklingsliga. Men skal BIF lade sig nøjes med
» at være en udviklingsklub?
»
» I samme øjeblik der verserer rygter om Kahles salg til Aux, begynder folk
» at sige, jamen han kan også bedre udvikle sig der. Nu har han lært hvad
» han kan i DK, nu må han videre for at udvikle sig.
» Vrøvl. Bif står foran de størst tænkelige udviklingsmuligheder. Ch.L kval,
» og evt. Ch.l gruppespil eller måske Uefa-gruppespil.
»
» Er der større udviklingsmuligheder i Auxerre, Heerenveen, Oviedo,
» Bielefeld, eller på bænken i Everton, Werder eller Rangers.
»
» Det med at spillerne skal ud, for at udvikle sig, et er et mantra fra
» landstrænerne(både nuværende og tidligere), som udelukkende ser på
» landsholdets præmisser og skider sasligaen et langt stykke. Men for langt
» de fleste spilleres vedkommende er det noget vrøvl.
»
» Ok, naturligvis skal nogle spillere videre. Men da under ingen
» omstændigheder, en flok 22-24 årige drenge, som netop har fundet melodien
» sammen, og som står foran store Europæiske udfordringer. Jeg kunne forstå,
» hvis Per Nielsen gerne ville ud. Han har udtjent sin værnepligt i Bif, og
» kunne prøve kræfter med udlandet. Men heldigvis er det ikke aktuelt.
»
» Men Kahle, Retov, Elmander og Agger har de bedst tænkelige
» udviklingsmuligheder i Bif. Om et år, når Europa for alvor er blevet
» testet, kan vi tage det op igen.
»
» For mig at se, skal vi simpelthen væk fra den jantelovskliche, at vi bare
» er en udviklingsklub i en udviklingsliga. Vi har et flot stadion, et
» fantastisk talentarbejde, og efterhånden mange tilskuere. Det er på tide,
» at vi træder lidt i karakter.
»
» Vi skal i top 25 i Europa. Det må være ambitionen.

Superligaen ER en udviklings liga og Brøndby Er et hold hvor man udvikler sig og bliver solgt videre fra, desværre. Det kan vi måske ændre på, ved at blive mestre og komme i CL hvert år, de næste 5 år og så skal de andre danske hold også tage sig sammen i europa.

Og ja, det er utopi at tro på det jeg lige skrev :)

» » Vi skal i top 25 i Europa. Det må være ambitionen.
»
» Hej Don Ø
»
» Syntes du ikke selv du burde overveje, hvor meget Dansk fodbold har at
» byde på, fremfor at snakke om guld, og grønne skove, så er ren utopi?
»
»
» Desuden skal Retov, Elmander, Agger, m.fl sælges til næste sommer senest.
» Vi skulle jo nødig lave en Zuma-finte.

Måske til næste sommer. Men endnu bedre ville det være, om vi kunne forlænge så mange af deres kontrakter som muligt.

Med hensyn til utopi kan jeg da lige nævne:
Em 1992
Grækenland 2004
Liverpool 2005

Don Øs ambition om at komme til at ligge lige under den Europæiske superliga, er en ambition, som vi også bør have. Hvorfor skulle vi ikke kunne sammenligne os med de bedste skotske, norske, Ukrainske eller belgiske klubber. Eller med det middelmådige Italienske, tyske og engelske. Skal vi bare lægge os ned på forhånd?

» » Er der større udviklingsmuligheder i Auxerre, Heerenveen, Oviedo,
» » Bielefeld, eller på bænken i Everton, Werder eller Rangers.
»
» Alt andet end lige, så vil der altid være bedre udviklings steder i en
» større liga end den danske, hvis du spiller hver gang og Kalle i eksempel,
» vil det da være bedre for ham at komme til en større klub hvor den er flere
» BIF vs. FCK kampe.
»
» »
» » Det med at spillerne skal ud, for at udvikle sig, et er et mantra fra
» » landstrænerne(både nuværende og tidligere), som udelukkende ser på
» » landsholdets præmisser og skider sasligaen et langt stykke. Men for
» langt
» » de fleste spilleres vedkommende er det noget vrøvl.
»
» Det bedste spillere spiller i udlandet og det er der en grund til.
» »
» » Ok, naturligvis skal nogle spillere videre. Men da under ingen
» » omstændigheder, en flok 22-24 årige drenge, som netop har fundet
» melodien
» » sammen, og som står foran store Europæiske udfordringer. Jeg kunne
» forstå,
» » hvis Per Nielsen gerne ville ud. Han har udtjent sin værnepligt i Bif,
» og
» » kunne prøve kræfter med udlandet. Men heldigvis er det ikke aktuelt.
»
» Nu er det jo ikke alene klubben som bestemmer, det kan de gøre jvf.
» kontrakten, men hvis en spiller VIL ud er der ikke meget andet at gøre.
»
» »
» » Men Kahle, Retov, Elmander og Agger har de bedst tænkelige
» » udviklingsmuligheder i Bif. Om et år, når Europa for alvor er blevet
» » testet, kan vi tage det op igen.
»
» Hvad er forskellen, hvis de kommer til en klub som selv skal spille
» europæisk?
»
» »
» » For mig at se, skal vi simpelthen væk fra den jantelovskliche, at vi
» bare
» » er en udviklingsklub i en udviklingsliga. Vi har et flot stadion, et
» » fantastisk talentarbejde, og efterhånden mange tilskuere. Det er på
» tide,
» » at vi træder lidt i karakter.
»
» Det lyder meget rosenrødt, men klubben bestemmer ikke selv, spillerne skal
» have lysten til at blive ellers går det ikke....
» »
» » Vi skal i top 25 i Europa. Det må være ambitionen.
»
» Den lader vi andre sige og så kan vi grine af dem.
»


Nu er det selvfølgelig et relativt begreb at være udviklingsklub. For ret beset er alle Europæiske klubber lige PT udviklingsklubber for Chealsea, Real og Milan/Juve.

Men jeg tænker mere på grundholdningen. Der er mange store muligheder i sasligaen. Og jo flere spillere der bliver, jo stærkere bliver den.

Vores ambition må fremover være: At holde vore spillere så længe som overhovedet muligt, fremfor at sælge så mange som muligt.
Det skal kunne ses, at vi ikke længere er afhængige af spillersalg.

Hellere tjene 30 mill på Uefagruppespil, end på at sælge Kahle eller Elmander.

Det er ren utopi at tro at vi kan holde på de fleste spillere i så lang tid som eksempelvis Per N, for ikke at sige at det nok er begrænset hvor mange penge der vil være i at sælge ham i den alder.

Vi er nødt til at se i øjnene at de danske klubber sælger de bedste spillere i udlandet, og en (forholdsvis stor) del af de bedre danske spillere er i Brøndby, derfor må vi nødvendigvis sælge nogle af dem fra tid til anden.

Selvom jeg personligt gerne så at de gode spillere var i Brøndby til de skulle pensioneres, så ved vi jo godt at de fleste bliver solgt før eller siden. Og selvom det er bittert nu og her eksempelvis at miste Kalle, så er spørgsmålet om ikke vi foretrække at sælge en spiller eller to i hver af transfer-åbningerne, fremfor at lave en åreladning af Københavnske dimentioner?

Troels F

»
»
» Nu er det selvfølgelig et relativt begreb at være udviklingsklub. For ret
» beset er alle Europæiske klubber lige PT udviklingsklubber for Chealsea,
» Real og Milan/Juve.
»
» Men jeg tænker mere på grundholdningen. Der er mange store muligheder i
» sasligaen. Og jo flere spillere der bliver, jo stærkere bliver den.
»
» Vores ambition må fremover være: At holde vore spillere så længe som
» overhovedet muligt, fremfor at sælge så mange som muligt.
» Det skal kunne ses, at vi ikke længere er afhængige af spillersalg.
»
» Hellere tjene 30 mill på Uefagruppespil, end på at sælge Kahle eller
» Elmander.

Det tror jeg altid har været, og vil være Brøndbys ambition. Hvis man i den nuværende situation vælger at sælge spillere, så tror jeg i højere grad der er tale om at den enkelte spiller vil til udlandet, frem for at Brøndby til tjene penge.

Troels F

» Superligaen ER en udviklings liga og Brøndby Er et hold hvor man udvikler
» sig og bliver solgt videre fra, desværre. Det kan vi måske ændre på, ved
» at blive mestre og komme i CL hvert år, de næste 5 år og så skal de andre
» danske hold også tage sig sammen i europa.
»
» Og ja, det er utopi at tro på det jeg lige skrev :)

Jeg tror ikke på at det ville ændre på noget. Se Rosenborg de er lige så meget en udviklingsklub som vi er...

Er enig i at Brøndby ikke blot skal være en klub der udvikler spillere til det store fodbold Europa.

Naturligvis render BIF spillere og drømmer om en kontrakt i udlandet og om en stor sum penge ind på kontoen hver måned. Men det er her vi skal følge Rosenborg strategien.

Brøndby IF skal holde på de samme spillere over en årrække (kræver givetvis lønstigninger ?). En kontinuitet i holdtruppen vil efter al sandsynlighed kunne ses på de sportslige resultater. Jeg er overbevist at BIF har gode muligheder i et UEFA gruppespil og er lodtrækningen med os i 3. kval runde til CL så mener jeg det er realistisk at tro på en plads i det forjættede land med den nuværende spillertrup.

Skulle vi alligevel sælge en spiller som Johan Elmander skulle man måske satse på Sverige kommer med til VM og håbe på Elmander får succes i Tyskland sommeren 2006 og derefter sælge svenskeren.


Håber på ambitionerne stadig er store hos danmarks europæiske flagskib.

---
Kim Christensen bliver matchvinder d. 30 april i Parken

» Sasligaen er måske nok en udviklingsliga. Men skal BIF lade sig nøjes med
» at være en udviklingsklub?

Med mindre Brøndby kommer med i en fremtidig 'Atlantliga' er der ikke så mange andre muligheder. For det første så kan Brøndby hverken hverken leve op til de sportslige eller økonomiske krav. Europa Cup fodbold er i den forbindelse ligegyldig - hvor mange italienske, engelske, tyske, hollandske eller spanske spillere tror du vil få bedre udfordringer i DK fremfor i deres egen liga? Og hvor mange tror du vil have en ærlig chance for at spille sig på deres respektive landshold?

» I samme øjeblik der verserer rygter om Kahles salg til Aux, begynder folk
» at sige, jamen han kan også bedre udvikle sig der. Nu har han lært hvad
» han kan i DK, nu må han videre for at udvikle sig.
» Vrøvl. Bif står foran de størst tænkelige udviklingsmuligheder. Ch.L kval,
» og evt. Ch.l gruppespil eller måske Uefa-gruppespil.

Vrøvl??? EC er flygtigt. Vi har langt større chance for at ryge ud end for at nå meget længere en gruppespillet i UEFA cuppen.
Og hvilke hold møder vi mon indtil da? Fortrinsvis østeuropæiske hold, såsom Tblisi eller Tallin. Hvilke hold ville du helst spille imod hvis du var spiller: FCK, Tblisi, Tallin og Schalke (for at nævne en klub der har et ordentligt sportsligt niveau) eller, i Heerenveen's tilfælde, PSV, Feyenoord, Ajax, Dinamo Zagreb, Benfica, Stuttgart og Newcastle?

Desuden er standarden i den hollandske liga højere end i DK og der er mere konkurrence om en plads i startopstillingen end der er i DK.

» Er der større udviklingsmuligheder i Auxerre, Heerenveen, Oviedo,
» Bielefeld, eller på bænken i Everton, Werder eller Rangers.

Det er der jo så.

» Det med at spillerne skal ud, for at udvikle sig, et er et mantra fra
» landstrænerne(både nuværende og tidligere), som udelukkende ser på
» landsholdets præmisser og skider sasligaen et langt stykke. Men for langt
» de fleste spilleres vedkommende er det noget vrøvl.

Ja. For langt de fleste spillere har ikke det niveau der skal til og så kan de ligeså godt blive i DK. Men i tilfælde af at man har med et stort talent eller en god spiller at gøre, så er det for langt de fleste det rigtige valg.
Og tror du ikke der er en god grund til at så mange landstrænere foretrækker spillere fra udlandet?

» Ok, naturligvis skal nogle spillere videre. Men da under ingen
» omstændigheder, en flok 22-24 årige drenge, som netop har fundet melodien
» sammen, og som står foran store Europæiske udfordringer. Jeg kunne forstå,
» hvis Per Nielsen gerne ville ud. Han har udtjent sin værnepligt i Bif, og
» kunne prøve kræfter med udlandet. Men heldigvis er det ikke aktuelt.

» Men Kahle, Retov, Elmander og Agger har de bedst tænkelige
» udviklingsmuligheder i Bif. Om et år, når Europa for alvor er blevet
» testet, kan vi tage det op igen.

Jeg er så langt fra enig. Kalle og Retov har yderst begrænsede muligheder for at lære mere i DK, Elmander har allerede været hele møllen igennem og er i øjeblikket mindst på samme niveau som de bedste spillere i Suppen. Agger er den eneste der måske kan udvikle sig relativt meget i DK.

Og det med "...når Europa for alvor er blevet testet..." er i bund og grund et synspunkt set udelukkende fra klubbernes perspektiv. Ikke at der er noget galt i det. Jeg håber også selv at PB kan holde stammen på dette hold sammen i lang tid - men det er ikke det du lægger op til i dit indlæg.

» For mig at se, skal vi simpelthen væk fra den jantelovskliche, at vi bare
» er en udviklingsklub i en udviklingsliga.

Det har intet at gøre med janteloven, men snarere realiteter og realitetssans. Problemet er, at dansk fodbold er gået i stå og er blevet overhalet af de østeuropæiske ligaer, der har et langt større spillermateriale.

» Vi har et flot stadion, et
» fantastisk talentarbejde, og efterhånden mange tilskuere. Det er på tide,
» at vi træder lidt i karakter.

Jeg tror de fleste er enige med dig her. Men indtil standarden i den danske liga bliver betydeligt højnet så får vores spillere altså ikke den samme modstand i hverdagen som spillere i England, Frankrig, Holland, Spanien, Tyskland og Italien. Jeg havde egentlig håbet, at økonomien i fodbold fuldstændig ville kollapse for et par år siden - SÅ havde dansk fodbold haft en stor chance for at vende udviklingen. Men sådan skulle det altså ikke gå...

» Vi skal i top 25 i Europa. Det må være ambitionen.

Mon ikke du mener "lige under top 25"?

mvh Lövejäger

Jeg tror ikke vi er så frygteligt uenige, selvom det umiddelbart ser sådan ud.
Jeg mener bare, at vi for at komme et skridt videre er nødt til at gøre alt, hvad der står i vores magt for at holde på de gode spillere. Det er selvfølgelig ikke i landsholdets/landstrænerens interesse, men det er den eneste vej frem, hvis vi vil højere op i de Europæiske ranglister.

Og sasligaen er inde i en meget positiv udvikling. Der kommer flere og flere tilskuere, og det er efterhånden muligt at tiltrække mange gode profiler. (Linderoth, ALvaro, Elmander, Lantz og Ericsson f.eks.)

Og kan vi overtale vore unge spillere til at vente lidt længere, så er vi nået et godt stykke.

Og det er lige nu, at vi skal stå prøven. Kan vi holde sammen på holdet en sæson mere, så er muligheden der, for at gøre det rigtig godt i Europa. De sidste gange, vi har skullet spille Europæisk har der været stor tummult og store omvæltninger i truppen. Nu har vi holdet, der kan, hvis, såfremt, i fald.

Og jeg synes vi skal tænke lidt større tanker. Det er meget sjovere.

Realisme gider jeg ikke at høre om.

Det var jo heller ikke realistisk at Liverpool vandt, at Grækenland vandt at vi vandt i 92. Eller at Skagen vandt for den sags skyld.

En ting er at erkende tingenes tilstand, altså at Superligaen er en udviklingsliga og BIF er en udviklingsklub. Men hvis man ikke har ambitioner om mere end det, så står det da ret skidt til. Jeg forventer i hvert fald ikke, at klubbens ledelse har denne resignerende holdning.

Og hvad angår spillerne og deres evt. ønsker om at komme ud og optræde i de store ligaer, så under jeg dem det da gerne - men aldrig på bekostning af klubbens muligheder. Det er klubben, jeg holder med, ikke spillerne.


Mvh. Henrik

Jeg er rørende enig i dette indlæg.

Selvfølgelig kan man ikke argumentere imod at en spiller udvikler sig mere i en god klub i en rigtigt god liga end han gør i superligaen. Og lige i tilfældet Kahlenberg, så er Auxerre rent faktisk en god klub med en lang tradition for at modne store talenter.

Nu skal man imidlertid huske nogle ting som jeg synes vi tit glemmer herhjemme når vi argumenterer for at spillere skal ud og udvikles.

- For det første sker der jo tit det at en spiller bliver placeret på bænken og dermed ikke udvikler sig en tøddel.

- For det andet sker der tit det - for danske spillere - at de bliver købt fordi de er nemme at have med at gøre og derfor omskoles til at spille meget defensive pladser. Et eksempel er Christian Poulsen der, synes jeg, er blevet fuldstændigt ødelagt i Schalke. Fra at være en fantastisk omstillingsspiller er han blevet en ordinær bolderobrer. Havde han fortsat i FCK ville hans offensive kvaliteter have udviklet sig væsentligt bedre, tror jeg. Det samme kunne snildt ske for Kahlenberg i Auxerre. Det kreative/offensive bliver overladt til nogle afrikanere (dem har de mange af i Frankrig) og så skoles Kahlenberg i at "stå rigtigt på banen" og hans fysik forbedres. Er det den rigtige udvikling for Kahlenberg? Personligt tror jeg at det vil være mere udviklende for ham at deltage i superliga og europacup som bærende offensiv kraft.

- For det tredie synes jeg personligt at superligaens niveau igen er støt stigende efter nogle år på det jævne. I tilgift har vi fået Royal League hvor spillerne stifter bekendtskab med norsk og svensk spillestil og hvor bredden hvad angår rigtigt gode hold øges væsentligt (fra 2 til 5-6 klubber). Det er faktisk flere gode klubber end man finder i eks. Holland. Nu skal det så nævnes at i lige netop Holland udvikler man rent faktisk danske spillere i offensiv/kreativ retning, så det er vel et udmærket udviklings-land, men af klubber der er bedre end BIF, FCK, Rosenborg, IFK Gøteborg og Malmø finder man vel kun PSV, Ajax og Feyenoord?

Og så er det vel også tilladt for os danskere at forsøge at øge kvaliteten af vores liga uden at diverse negativister skal fortælle os at vi er nogle naive idioter? Der er én ting jeg kan lide ved Don Ø - og sjovt nok også en af Bjerregaards mange kvaliteter; at man tør ville noget. Både FCK og Brøndby skal sq turde at ville være mellem de bedste 50 klubber i Europa. Både økonomisk, hvad angår talentmasse og hvad angår tilskuerinteresse er det altså ikke utopisk. Igen kan man referere til Holland, hvor der altså kun bor 12 millioner mennesker (hvis det ikke er færre).

Så nej, nej nej, vi skal fandeme ikke stille os tilfredse med at være et udviklingshold. Lad Silkeborg, Viborg, Randers, FCN være udviklingshold - ligesom Heerenveen, Twente og De Graafshap er det. Brøndby er ikke - må ikke være - en udviklingsklub. Det har vi for mange fans til at være, basta.

Quite

---
http://soundcloud.com/quitedk

» En ting er at erkende tingenes tilstand, altså at Superligaen er en
» udviklingsliga og BIF er en udviklingsklub. Men hvis man ikke har
» ambitioner om mere end det, så står det da ret skidt til. Jeg forventer i
» hvert fald ikke, at klubbens ledelse har denne resignerende holdning.
»
» Og hvad angår spillerne og deres evt. ønsker om at komme ud og optræde i
» de store ligaer, så under jeg dem det da gerne - men aldrig på bekostning
» af klubbens muligheder. Det er klubben, jeg holder med, ikke spillerne.
»

Det gør jeg også, men en spiller der bliver sur og negativ fordi vi ikke lader ham komme ud, er nok heller ikke til klubbens bedste. Og der er altså noget, der trækker i udlandet. Se bare hvor mange - også gode danske spillere - der hellere vil sidde på bænken i udlandet end spille i Danmark. Og jeg tror ikke at det alene er lønnen, men også øsnket om at få nogle oplevelser, som du ikke får herhjemme.

» »
» »
» » Nu er det selvfølgelig et relativt begreb at være udviklingsklub. For
» ret
» » beset er alle Europæiske klubber lige PT udviklingsklubber for
» Chealsea,
» » Real og Milan/Juve.
» »
» » Men jeg tænker mere på grundholdningen. Der er mange store muligheder i
» » sasligaen. Og jo flere spillere der bliver, jo stærkere bliver den.
» »
» » Vores ambition må fremover være: At holde vore spillere så længe som
» » overhovedet muligt, fremfor at sælge så mange som muligt.
» » Det skal kunne ses, at vi ikke længere er afhængige af spillersalg.
» »
» » Hellere tjene 30 mill på Uefagruppespil, end på at sælge Kahle eller
» » Elmander.
»
» Det tror jeg altid har været, og vil være Brøndbys ambition. Hvis man i
» den nuværende situation vælger at sælge spillere, så tror jeg i højere
» grad der er tale om at den enkelte spiller vil til udlandet, frem for at
» Brøndby til tjene penge.

Nu kan spillerne jo også tjene en god skillig herhjemme. Var det ikke 250.000 de fik hver i bonus fornylig. Og de gode spillere, dem som er på tale til udlandet, de får jo også en god løn.

» Og så er det vel også tilladt for os danskere at forsøge at øge kvaliteten
» af vores liga uden at diverse negativister skal fortælle os at vi er nogle
» naive idioter? Der er én ting jeg kan lide ved Don Ø - og sjovt nok også
» en af Bjerregaards mange kvaliteter; at man tør ville noget. Både FCK og
» Brøndby skal sq turde at ville være mellem de bedste 50 klubber i Europa.
» Både økonomisk, hvad angår talentmasse og hvad angår tilskuerinteresse er
» det altså ikke utopisk. Igen kan man referere til Holland, hvor der altså
» kun bor 12 millioner mennesker (hvis det ikke er færre).

Generelt enig i dit indlæg, men må lige korrigere dig: der bor 15 mio. i Holland.

» »
» » Det med at spillerne skal ud, for at udvikle sig, et er et mantra fra
» » landstrænerne(både nuværende og tidligere), som udelukkende ser på
» » landsholdets præmisser og skider sasligaen et langt stykke. Men for
» langt
» » de fleste spilleres vedkommende er det noget vrøvl.
»
» Det bedste spillere spiller i udlandet og det er der en grund til.


Jo,jo,men hvor mange af de påståede bedste spillere spiller så fast på deres respektive hold. Det er jo en af problemerne på landsholdet og det ender vel egentlig også med at blive et problem for dem selv....

» Det gør jeg også, men en spiller der bliver sur og negativ fordi vi ikke
» lader ham komme ud, er nok heller ikke til klubbens bedste. Og der er
» altså noget, der trækker i udlandet. Se bare hvor mange - også gode danske
» spillere - der hellere vil sidde på bænken i udlandet end spille i Danmark.
» Og jeg tror ikke at det alene er lønnen, men også øsnket om at få nogle
» oplevelser, som du ikke får herhjemme.

Og så har vi cirklen. Det er jo flere gange sagt, at spillere også vælger Brøndby IF til, fordi de ved at man får hjælp til at komme videre hvis/når de rette tilbud kommer.

Man kan altså godt beholde alle dem vi har, men skyder så sig selv i foden, da det vil blive sværere at tiltrække talenter og up-and-coming spillere som f.eks. Johan Elmander, hvis de vidste, at BIF ikke OGSÅ er et godt udstillingsvindue.

At man er realistisk og klar over, at de allerbedste spillere skal videre, betyder ikke at man ikke har ambitioner om, at hæve eget niveau støt og roligt, således at dem lige under top-niveauet bliver længere. Men at tro, at vi bliver et super-hold, der kan være med i CL hvert år, ved at beholde de bedste spillere er imho en kende naivt. Lidt den med at tisse i bukserne.

PÃ¥ sigt SKAL vi blive bedre internationalt. Ingen tvivl.

» På sigt SKAL vi blive bedre internationalt. Ingen tvivl.

Det ville være dejligt. Men som jeg har skrevet i en anden tråd tror jeg at det kræver en mentalitetsændring hos spillerne. Og den skal nok ikke skabes på klubbens førstehold, men allerede, mens spillerne spiller ungdomsfodbold.

Spillerne skal ønske at blive bedre - også selv om de er de bedste. I dag er der for mange danske spillere (og det gælder ikke kun fodbold), der ikke yder mere end det nødvendige, og som ikke gider, når det gør ondt eller er kedeligt. Det skal vi efter min mening ud over, før vi flytter os meget internationalt.

» Nu kan spillerne jo også tjene en god skillig herhjemme. Var det ikke
» 250.000 de fik hver i bonus fornylig. Og de gode spillere, dem som er på
» tale til udlandet, de får jo også en god løn.

Set fra en almindelig dansk lønslaves perspektiv, er det selvfølgelig mange penge, men træk lige skatten fra, så er der ikke meget mere end 100.000 tilbage.

Hvis alle spillere tænker som Søren Larsen http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=131235 så tror jeg ikke vi skal regne med at 100.000 bonuskroner afholder nogen fra at skifte, hvilket jeg sådan set godt kan forstå.

Hvis nogen havde tilbudt mig 30 mio kr. over 4 år til en lempelig beskatning da jeg var 23 år, så havde jeg sgu nok også taget pengene og løbet. Danske udfordringer eller ej.

Henrik B

» » » Vi skal i top 25 i Europa. Det må være ambitionen.
» »
» » Hej Don Ø
» »
» » Syntes du ikke selv du burde overveje, hvor meget Dansk fodbold har at
» » byde på, fremfor at snakke om guld, og grønne skove, så er ren utopi?
» »
» »
» » Desuden skal Retov, Elmander, Agger, m.fl sælges til næste sommer
» senest.
» » Vi skulle jo nødig lave en Zuma-finte.
»
» Måske til næste sommer. Men endnu bedre ville det være, om vi kunne
» forlænge så mange af deres kontrakter som muligt.
»
» Med hensyn til utopi kan jeg da lige nævne:
» Em 1992
» Grækenland 2004
» Liverpool 2005
»
» Don Øs ambition om at komme til at ligge lige under den Europæiske
» superliga, er en ambition, som vi også bør have. Hvorfor skulle vi ikke
» kunne sammenligne os med de bedste skotske, norske, Ukrainske eller
» belgiske klubber. Eller med det middelmådige Italienske, tyske og
» engelske. Skal vi bare lægge os ned på forhånd?

Ja, det var overraskende, men at tro på at Brøndby kan gøre noget lignende, grænser til den lukkede afdeling. Vi havde et godt hold i 92', Grækenlands ultra defensive taktik var unik, og kunne ikke nedbrydes. Liverpool har et rigtig godt hold, og nogle individualister, der kan vende en kamp.

Ingen af de ting har Brøndby, når det gælder ude i Europa.

---
No one lives forever...

Vi er så ganske enige, og derfor er det også opløftende, at Laudrup og co netop fokuserer på det mentale, når det drejer sig om nye spillere - og generelt.

» Desuden skal Retov, Elmander, Agger, m.fl sælges til næste sommer senest.
» Vi skulle jo nødig lave en Zuma-finte.

Mener du ikke en Peter Madsen finte?

» Sasligaen er måske nok en udviklingsliga. Men skal BIF lade sig nøjes med
» at være en udviklingsklub?
»
» I samme øjeblik der verserer rygter om Kahles salg til Aux, begynder folk
» at sige, jamen han kan også bedre udvikle sig der. Nu har han lært hvad
» han kan i DK, nu må han videre for at udvikle sig.
» Vrøvl. Bif står foran de størst tænkelige udviklingsmuligheder. Ch.L kval,
» og evt. Ch.l gruppespil eller måske Uefa-gruppespil.
»
» Er der større udviklingsmuligheder i Auxerre, Heerenveen, Oviedo,
» Bielefeld, eller på bænken i Everton, Werder eller Rangers.
»
» Det med at spillerne skal ud, for at udvikle sig, et er et mantra fra
» landstrænerne(både nuværende og tidligere), som udelukkende ser på
» landsholdets præmisser og skider sasligaen et langt stykke. Men for langt
» de fleste spilleres vedkommende er det noget vrøvl.
»
» Ok, naturligvis skal nogle spillere videre. Men da under ingen
» omstændigheder, en flok 22-24 årige drenge, som netop har fundet melodien
» sammen, og som står foran store Europæiske udfordringer. Jeg kunne forstå,
» hvis Per Nielsen gerne ville ud. Han har udtjent sin værnepligt i Bif, og
» kunne prøve kræfter med udlandet. Men heldigvis er det ikke aktuelt.
»
» Men Kahle, Retov, Elmander og Agger har de bedst tænkelige
» udviklingsmuligheder i Bif. Om et år, når Europa for alvor er blevet
» testet, kan vi tage det op igen.
»
» For mig at se, skal vi simpelthen væk fra den jantelovskliche, at vi bare
» er en udviklingsklub i en udviklingsliga. Vi har et flot stadion, et
» fantastisk talentarbejde, og efterhånden mange tilskuere. Det er på tide,
» at vi træder lidt i karakter.
»
» Vi skal i top 25 i Europa. Det må være ambitionen.

Nu er det jo ikke noget man bare lige bestemmer sig for. Money makes the world go around. Hvis der var 30000 der ville give 500,- kr. pr kamp hver uge som i UK, saa ville det nok ikke vaere saa meget udviklings liga over det laengere. Og en fadbamse paa stadion ville koste 80 kr.

Det er da naesten ligegyldigt med udvikling for den enkelte spiller naar der ryger 500.000,- kr ind paa kontoen hver maaned. BIF har jo netop gjort det helt rigtige ved at satse haardt paa unge spillere der vil blive et par aar og saa skal videre. Jeg kan helt enkelt ikke se alternativet til BIF's maade at goere det paa.

» Vi er så ganske enige, og derfor er det også opløftende, at Laudrup og co
» netop fokuserer på det mentale, når det drejer sig om nye spillere - og
» generelt.

Vi kunne ikke være mere enige.

Jeg ville bare ønske at spillerne selv havde en mere ambitiøs holdning. Jeg savner lidt, og det gælder ikke kun i fodbold, men i også i anden dansk idræt og i øvrigt også i andre sammenhænge, den ånd, som vi i fodbold efter min mening ikke har set siden Peter Schmeichel: "Jeg vil være verdens bedste - og når jeg er blevet verdens bedste vil jeg kæmpe for at blive ved med at være det." Og den holdning tror jeg spillerne skal komme med, den kan ML mfl formodentlig ikke bibringe dem.

» Ingen af de ting har Brøndby, når det gælder ude i Europa.


Hvis jeg nu siger "Thomas Kahlenberg", "Johan Elmander", "Schalke 04", "Bayern München", "Liverpool" og så tilføjer "det stærkeste forsvar Danmark længe har set" og "et godt sammenhold"...
Hvad siger du så?

» » Sasligaen er måske nok en udviklingsliga. Men skal BIF lade sig nøjes
» med
» » at være en udviklingsklub?
» »
» » I samme øjeblik der verserer rygter om Kahles salg til Aux, begynder
» folk
» » at sige, jamen han kan også bedre udvikle sig der. Nu har han lært hvad
» » han kan i DK, nu må han videre for at udvikle sig.
» » Vrøvl. Bif står foran de størst tænkelige udviklingsmuligheder. Ch.L
» kval,
» » og evt. Ch.l gruppespil eller måske Uefa-gruppespil.
» »
» » Er der større udviklingsmuligheder i Auxerre, Heerenveen, Oviedo,
» » Bielefeld, eller på bænken i Everton, Werder eller Rangers.
» »
» » Det med at spillerne skal ud, for at udvikle sig, et er et mantra fra
» » landstrænerne(både nuværende og tidligere), som udelukkende ser på
» » landsholdets præmisser og skider sasligaen et langt stykke. Men for
» langt
» » de fleste spilleres vedkommende er det noget vrøvl.
» »
» » Ok, naturligvis skal nogle spillere videre. Men da under ingen
» » omstændigheder, en flok 22-24 årige drenge, som netop har fundet
» melodien
» » sammen, og som står foran store Europæiske udfordringer. Jeg kunne
» forstå,
» » hvis Per Nielsen gerne ville ud. Han har udtjent sin værnepligt i Bif,
» og
» » kunne prøve kræfter med udlandet. Men heldigvis er det ikke aktuelt.
» »
» » Men Kahle, Retov, Elmander og Agger har de bedst tænkelige
» » udviklingsmuligheder i Bif. Om et år, når Europa for alvor er blevet
» » testet, kan vi tage det op igen.
» »
» » For mig at se, skal vi simpelthen væk fra den jantelovskliche, at vi
» bare
» » er en udviklingsklub i en udviklingsliga. Vi har et flot stadion, et
» » fantastisk talentarbejde, og efterhånden mange tilskuere. Det er på
» tide,
» » at vi træder lidt i karakter.
» »
» » Vi skal i top 25 i Europa. Det må være ambitionen.
»
» Nu er det jo ikke noget man bare lige bestemmer sig for. Money makes the
» world go around. Hvis der var 30000 der ville give 500,- kr. pr kamp hver
» uge som i UK, saa ville det nok ikke vaere saa meget udviklings liga over
» det laengere. Og en fadbamse paa stadion ville koste 80 kr.
»
» Det er da naesten ligegyldigt med udvikling for den enkelte spiller naar
» der ryger 500.000,- kr ind paa kontoen hver maaned. BIF har jo netop gjort
» det helt rigtige ved at satse haardt paa unge spillere der vil blive et par
» aar og saa skal videre. Jeg kan helt enkelt ikke se alternativet til BIF's
» maade at goere det paa.

Nu siger jeg ikke, at bif gør det forkert. Jeg mener faktisk, at vi netop nu kan se tegningen til noget perspektivrigt.
Jeg siger ikke, at Kahle, Elm, Retov og Agger aldrig skal sælges. Jeg siger, at de ikke skal sælges nu. Og der er jeg jo vist på linie med Per B.

Og det er netop her jeg mener, at vi som fans, skal forsøge at ændre mentalitet. Vi skal lægge pres på, at klubben skal holde på holdet og spillerne. (Det gør trods alt en rimelig forskel, hvad fansne siger, i hvert fald i vores klub). Og ikke begynde at snakke udviklingsliga, og selvfølgelig skal de videre, osv.

Vi har lige nu, en generation af spillere, som har et højt niveau, og som fremfor alt har alderen til, at kunne overtales til at tage et år mere for bif. Det skal vi nå at have glæde af, inden vi skal begynde forfra igen.

Det er nu, vi skal træde et trin op ad stigen. Både for at holde trit med Fck, og for at komme lidt tilbage på den Europæiske scene. Og det gør vi kun, hvis vi ikke sælger vore profiler.........nu.

Til næste år er det mit håb, at Absalonsen kan nå op på et niveau der gør et salg af Kahlenberg fornuftigt. Og det samme med Lorentsen i forhold til Elmander. Zimling - Retov, osv.

Så går der nok et par år, før vi igen er i en situation, hvor holdet topper, og alle taler om udlandet. Så skal vi presse citronen lidt mere, og så sælge når vi har givet holdet chancen i Europa. Sådanne hold har vi ca hver 5-8 år, og så skal vi udnytte det. Og så bevæger vi os i den rigtige retning.

» » » » Vi skal i top 25 i Europa. Det må være ambitionen.
» » »
» » » Hej Don Ø
» » »
» » » Syntes du ikke selv du burde overveje, hvor meget Dansk fodbold har
» at
» » » byde på, fremfor at snakke om guld, og grønne skove, så er ren utopi?
» » »
» » »
» » » Desuden skal Retov, Elmander, Agger, m.fl sælges til næste sommer
» » senest.
» » » Vi skulle jo nødig lave en Zuma-finte.
» »
» » Måske til næste sommer. Men endnu bedre ville det være, om vi kunne
» » forlænge så mange af deres kontrakter som muligt.
» »
» » Med hensyn til utopi kan jeg da lige nævne:
» » Em 1992
» » Grækenland 2004
» » Liverpool 2005
» »
» » Don Øs ambition om at komme til at ligge lige under den Europæiske
» » superliga, er en ambition, som vi også bør have. Hvorfor skulle vi ikke
» » kunne sammenligne os med de bedste skotske, norske, Ukrainske eller
» » belgiske klubber. Eller med det middelmådige Italienske, tyske og
» » engelske. Skal vi bare lægge os ned på forhånd?
»
» Ja, det var overraskende, men at tro på at Brøndby kan gøre noget
» lignende, grænser til den lukkede afdeling. Vi havde et godt hold i 92',
» Grækenlands ultra defensive taktik var unik, og kunne ikke nedbrydes.
» Liverpool har et rigtig godt hold, og nogle individualister, der kan vende
» en kamp.
»
» Ingen af de ting har Brøndby, når det gælder ude i Europa.

Skal vi så opgive på forhånd. Eller være tilfredse med the double i år. Måske satse hele butikken på Royal League? Gaaaab

Realister har det generelt kedeligere end andre mennesker.

» » Ingen af de ting har Brøndby, når det gælder ude i Europa.
»
»
» Hvis jeg nu siger "Thomas Kahlenberg", "Johan Elmander", "Schalke 04",
» "Bayern München", "Liverpool" og så tilføjer "det stærkeste forsvar
» Danmark længe har set" og "et godt sammenhold"...
» Hvad siger du så?

Så siger jeg:" Har du en til at følge dig til den lukkede? Tror du selv på vi har bare en mikroskopisk chance for at vinde CL?"

---
No one lives forever...

» Skal vi så opgive på forhånd. Eller være tilfredse med the double i år.
» Måske satse hele butikken på Royal League? Gaaaab
»
» Realister har det generelt kedeligere end andre mennesker.

Det siger jeg absolute ikke. Der må bare godt være lidt realisme i det man går og har forventninger om.

Realister har det måske kedeligere, men vi bliver sjældent skuffet, og hvis vi bliver overrasket, er glæden større.

---
No one lives forever...

» » Desuden skal Retov, Elmander, Agger, m.fl sælges til næste sommer
» senest.
» » Vi skulle jo nødig lave en Zuma-finte.
»
» Mener du ikke en Peter Madsen finte?

Osse ham så :)

---
No one lives forever...

» Så siger jeg:" Har du en til at følge dig til den lukkede? Tror du selv på
» vi har bare en mikroskopisk chance for at vinde CL?"

Det er jo ikke det han skriver vi skal. Mindre kan sagtens gøre det.

---
/Sterup

» Don Øs ambition om at komme til at ligge lige under den Europæiske
» superliga, er en ambition, som vi også bør have. Hvorfor skulle vi ikke
» kunne sammenligne os med de bedste skotske, norske, Ukrainske eller
» belgiske klubber. Eller med det middelmådige Italienske, tyske og
» engelske. Skal vi bare lægge os ned på forhånd?

Vi kan allerede på mange områder måle os med de bedste mandskaber i Norge, Ukraine og Belgien. Vi kan dog få svært ved helt at måle os med Rangers, Celtic og Kiev der har en speciel historik, der gør dem til noget særligt. Rangers og Celtic dominerer den skotske liga og tjener styrtende med penge, som de igen kan omsætte til rigtig gode spillere. Rangers kan dog være på vej til at sætte det hele over styr, med en stor gæld, men indtil da kan vi næppe hente dem. Dinamo Kiev er en magtfaktor i Ukraine, hvor de sidder på det hele, ganske som RBK hidtil har gjort i Norge.

Nummer 25 på UEFAs rangliste er VfB Stuttgart med koefficienter for de seneste fem år på 11,650, 4,455, 16,017, 11,555 og 14,488 hvilket sammenlagt giver 58,166. Brøndby IFs koefficienter er 2,237, 7,485, 2,072, 7,386 og 0,495 lig med 19,676 og en plads som nummer 114.

Det store problem er stabiliteten i Europa. Det ene år leverer vi gode resultater, det næste taber vi til et ukendt hold fra Østeuropa. Det samme har gjort sig gældende for de øvrige danske hold, og derfor har vi alvorlige problemer i forhold til vores placering i det europæiske hierarki, og derfor får vi nogle dårlige seedninger og deraf følgende dårlige lodtrækninger, der gør det svært for os at nå nogen vegne europæisk. For at komme i nærheden af en europæisk top 25, kræver det uhyre gode resultater af de danske hold, ikke kun af os selv, og det må vi se i øjnene at vi får overmåde svært ved at nå.

Dermed ikke sagt, at vi ikke skal have europæiske ambitioner, men et sikkert skridt ad gangen er vejen frem. Vi kan jo starte med at sætte os som mål, at Danmark skal op som nummer 21 i det europæiske hierarki, hvilket vil udløse en ekstra UEFA Cup plads. Det kræver som minimum at alle danske hold klarer årets kvalifikationsrunder til UEFA Cuppen fejlfrit, og at Brøndby IF som minimum slår sig igennem til UEFA Cuppens gruppespil.

---
/Sterup

» Nu siger jeg ikke, at bif gør det forkert. Jeg mener faktisk, at vi netop
» nu kan se tegningen til noget perspektivrigt.
» Jeg siger ikke, at Kahle, Elm, Retov og Agger aldrig skal sælges. Jeg
» siger, at de ikke skal sælges nu. Og der er jeg jo vist på linie med Per
» B.
»
» Og det er netop her jeg mener, at vi som fans, skal forsøge at ændre
» mentalitet. Vi skal lægge pres på, at klubben skal holde på holdet og
» spillerne. (Det gør trods alt en rimelig forskel, hvad fansne siger, i
» hvert fald i vores klub). Og ikke begynde at snakke udviklingsliga, og
» selvfølgelig skal de videre, osv.
»
» Vi har lige nu, en generation af spillere, som har et højt niveau, og som
» fremfor alt har alderen til, at kunne overtales til at tage et år mere for
» bif. Det skal vi nå at have glæde af, inden vi skal begynde forfra igen.
»
» Det er nu, vi skal træde et trin op ad stigen. Både for at holde trit med
» Fck, og for at komme lidt tilbage på den Europæiske scene. Og det gør vi
» kun, hvis vi ikke sælger vore profiler.........nu.
»
» Til næste år er det mit håb, at Absalonsen kan nå op på et niveau der gør
» et salg af Kahlenberg fornuftigt. Og det samme med Lorentsen i forhold til
» Elmander. Zimling - Retov, osv.
»
» Så går der nok et par år, før vi igen er i en situation, hvor holdet
» topper, og alle taler om udlandet. Så skal vi presse citronen lidt mere,
» og så sælge når vi har givet holdet chancen i Europa. Sådanne hold har vi
» ca hver 5-8 år, og så skal vi udnytte det. Og så bevæger vi os i den
» rigtige retning.

Man kunne måske forestille sig et løbende salg. Så man ikke skal starte fra 0 hver 2-3. år.

Så man siger siger salg af en profil hvert halve til hele år. Det ville give en løbende strøm af kolde kontanter og man kan også sagtens finde erstatninger i det tempo. Men for mig at se er det meget vigtigt at have en god indkøbs politik og dygtige folk til at styre det. Og der mener jeg at BIF er rigtigt stærkt besat, med Doktoren.