SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

AHO igen -denne gang en FCK'er (SydSiden Online)

skrevet af Kælderen, , 02.06.2005, 19:02

»
» Det kan man sgu da ikke! Klubberne ejer jo ikke transferfrie spillere,
» hvor mange gange skal jeg gentage mig selv??

Og hvor mange gange skal jeg gentage mig selv?
BIF og fck ejer ikke transferfrie spillere. Så langt er vi fuldstændigt enige.

BIF og FCK kan sagtens aftale indbyrdes at de ikke tilbyder kontrakt til spillere der kommer fra den anden klub på en såkaldt "bosman". Dette kan klubberne da udmærket aftale, selvom de ikke har papir på spillerne der forlader dem på en fri transfer. Der vil dog naturligvis ikke kunne komme et juridisk efterspil, hvis en af de to klubber bryder en sådan aftale, da der er tale om en gentleman-aftale og en uformel aftale mellem de to klubber. Kan du følge mig her?? Nu har jeg skåret det ud i pap for dig op til flere gange.

Denne aftale kunne man forestille sig var indgået i tiden efter Bosman-dommen, hvor klubberne var bange for at alle spillerne ville lade deres kontrakt løbe ud, for herefter at presse lønnen i vejret.
Hvis BIF og FCK lavede en aftale som skitseret ovenfor, ville spillerne i de to rigeste klubber herhjemme ikke kunne spille BIF og FCK ud imod hinanden og på den vis presse lønnen i vejret. Derfor er der en logik i en sådan aftale.


» »
» » Og igen, formålet med en sådan aftale er?
»
» Er det ikke åbentlyst?

Nej, forklar venligst hvad formålet med en aftale om ikke at byde på hinandens spillere skulle være. Klubben der modtager et bud kan jo bare afvise. Hvad er formålet med en sådan aftale?

---
Svæver stadig på en sky efter 5-0 over byens hvide skrald.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 307 brugere logget ind(1 registrerede, 306 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^