SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Forskellen er: (SydSiden Online)

skrevet af Tom Dooley, , 19.05.2005, 10:30

» Er fuldstændig enig med Mike. Folk er virkelig ude på tynd is i deres frygt
» for ravnerok.
»
» Vil vove at påstå at du ikke i hver eneste spillerunde kan finde
» eksempler, som disciplinærudvalget kan tage stilling til. Hvis jeg tager
» fejl, så vil jeg da kun være glad for at sagerne tages op. For det er
» altså kun de groveste tilfælde, hvor de iflg. reglerne kan blande sig og
» tildele karantæne.
»
» Alt det fis med at kahlenberg så ville få gult kort for at tage bolden og
» stoppe et hurtigt opspil (ved fcfrispark) er decideret fejlfortolkninger
» er disciplinærudvalgets regler og rettigheder.
»
» Så bare tag det roligt. Det er grundlæggende set kun episoder der kan
» udløse direkte rødt kort, og som dommeren indrømmer at have overset, som
» senere kan tages op.

Nu var det ikke Kahlenbergs handling mit indlæg handlede om, men princippet om at kun udvalgte sager tages op. Og selv om det er korrekt, at disciplinærudvalget i dag ikke vil kunne tage en sag som forsinkelse af spillet op - er der jo ikke noget til hinder for, at reglerne senere ændres så de kan.

Jeg mener at det i dag er ret tilfældigt, hvad der bliver taget op, hvilket ikke er rimeligt. Og af Politiken (papirugaven) i dag, kan jeg se, at både jounalist Søren Olsen og Per Bjerregaard er enige med mig.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 270 brugere logget ind(1 registrerede, 269 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^