(SydSiden Online)
» » Fedt nok!
» »
» » Men hvad sker der dog for den kære talstrøm....!
» »
» » Hvem er det der piver nu din Nar.....!
» » Du er da nok det største eksempel på hvorfor jeg dog hader alt hvad FCK
» er
» » og står for. Magen til stupiditet og arrogance skal man kraft
» edderperkeme
» » lede længe efter! Du er da livets retfærdiggørelse på syndefloden!
» »
» » Ellers en fed uge :o) Det skulle lige ud. Hvad tænker den mand, host
» host,
» » dog?
» »
» » Hvis nogle FCK'ere læser dette, må i gerne give jere besyn. Bare overse
» » min pludselige galde-eksplotion!
» »
» » Felix
»
» Som FCK'er kan jeg kun sige, at det er fuldt fortjent at han modtager 2
» spilledages karantæne. Det eneste problem jeg kan se i denne diskussion
» er, at det altid er Onside som udvælger sager, i det de kalder et
» fodboldprogram, som skal tages op af disciplinærudvalget.
» Har disciplinærudvalget ikke en eneste selvstændig tanke, eller er det
» bare Onside som skal bringe sig selv i fokus?
Vi er helt enige i, at udvalget behandler sagerne useriøst. Jeg mener at der bør være en observatør fysisk til stede ved alle kampe, således at det umiddelbart efter kan blive afklaret mellem observatøren og kampens dommer - hvis der har været episoder som ikke er blevet dømt, om dommeren har set dem, og i så fald bør udvalget allerede næste dag af egen drift granske sagerne nøje.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - BirtheK, 18.05.2005, 14:48 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - Bademesteren, 18.05.2005, 14:57
- - Felix, 18.05.2005, 15:24
- - unknown, 18.05.2005, 15:30
- - Benjamino, 18.05.2005, 15:44
- - b-boyz, 18.05.2005, 15:51
- Er ret enig. - 1312, 18.05.2005, 15:53
- - will, 18.05.2005, 16:10
- - Henrik A, 18.05.2005, 16:56
- - Jenner, 18.05.2005, 17:00
- - Ultimate, 18.05.2005, 16:08
- - unknown, 18.05.2005, 15:30
- - Henrik A, 18.05.2005, 16:52
- - bjf, 18.05.2005, 17:41