(SydSiden Online)
» Som FCK'er kan jeg kun sige, at det er fuldt fortjent at han modtager 2
» spilledages karantæne. Det eneste problem jeg kan se i denne diskussion
» er, at det altid er Onside som udvælger sager, i det de kalder et
» fodboldprogram, som skal tages op af disciplinærudvalget.
» Har disciplinærudvalget ikke en eneste selvstændig tanke, eller er det
» bare Onside som skal bringe sig selv i fokus?
Jeg tror nu gerne at Onside/TV3 gerne vil have æren for at disciplinærudvalget tager sager op. Men det tror jeg altså ikke på. Sagen er vel nærnere den, at de er TV3 der har retten til live fodbold, og derved har billederne fra kampene. Jeg har heller ikke set andre tv programmer, hvor man diskuterer superligaen. TV2 og DR viser kun højde, men forholder sig ikke kritisk til det som sker. Desuden har sagen også været behandlet i alle dagbladene.
Men det er da en dejlig konspirationsteori. Den er nogenlunde lige så langt ude, som dem der påstår at tv3 holder med fck, fordi de er sponsor med et realityprogram om Flemming Østergård.
B-Boyz
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - BirtheK, 18.05.2005, 14:48 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - Bademesteren, 18.05.2005, 14:57
- - Felix, 18.05.2005, 15:24
- - unknown, 18.05.2005, 15:30
- - Benjamino, 18.05.2005, 15:44
- - b-boyz, 18.05.2005, 15:51
- Er ret enig. - 1312, 18.05.2005, 15:53
- - will, 18.05.2005, 16:10
- - Henrik A, 18.05.2005, 16:56
- - Jenner, 18.05.2005, 17:00
- - Ultimate, 18.05.2005, 16:08
- - unknown, 18.05.2005, 15:30
- - Henrik A, 18.05.2005, 16:52
- - bjf, 18.05.2005, 17:41