SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af Morphiuz, , 18.05.2005, 12:08

» » Det er argumentatorisk set ret påfaldende, at Holmstrøm slet ikke
» forholder
» » sig til Peter Møllers handlinger, men udelukkende forsøger at dreje
» » diskussionen henimod det problem, at DBU ikke automatisk gennemgår
» » samtlige kampe. Derved undgår Holmstrøm fuldstændig at tage stilling
» til
» » den konkrete situation.
» »
» » I mine øjne er det fint nok, hvis man bagefter bedømmelsen af Møllerens
» » optræden tager en generel diskussion om disciplinærudvaget, ligesom det
» er
» » fint, hvis man også kigger på visse situationer med Retov, Elmander og
» Bo
» » Svensson. Men, men, men - det ændrer ikke en tøddel på, at Peter Møller
» » bør få karantæne. Og dét burde Holmstrøm bakke op om frem for at fare i
» » flint.
»
» Er enig med dig. Hvis det var hvilken som helst Brøndby spiller som havde
» gjort det samme, havde jeg da også helt klart støttet op om karantæne, for
» ligemeget hvad, så hører det ikke hjemme på en fodboldbane.

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=293892

Manden er jo syg..... Møller situationen b liver taget op og Voldstrøm ter sig straks om et lille barn og vil have at DBU skal kigge på den episode hvor Linderoth får en blodtud fra Retov..... Ak ja, de er og bliver et cirkus..... At nogen gider spille for sådan en gang medieludere, det fatter jeg ikke....

PS, det står til sidst at Holmstrøm har meldt episoden

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 270 brugere logget ind(1 registrerede, 269 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^