SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af Henrik A, , 09.05.2005, 13:52

» » Det er snarere at sammenligne æbler og bananer. Glimrende frugtsalat,
» men
» » ikke særligt meget sammenlignelige forhold!
» »
» » I øvrigt foregik Schumacher/Battiston hændelsen UDENFOR feltet, så
» alene
» » af den grund var der ikke straffespark, men vi er helt enige om at
» » Schumacher burde have været smidt væk - øh ud...
»
»
» Ja, jeg vidste bare at den kom, at det var udenfor feltet. Men det er jo
» heller ikke humlen her. Påstanden er at bare man rører bolden på den ene
» eller anden led, så er forsvaren på den rigtige side. Det er bare ikke
» rigtigt.
»
» Igår i bundesligaen var der faktisk en lignende situation. Da blev der
» dømt straffe. Men dommerne i DK ligger måske bare en international
» linie.... tsk tsk.
Jeg har alene forholdt mig til den konkrete situation i Parken i torsdags. Her mener jeg at Anders Rasmussen spiller bolden, inden han støder sammen med Skoubo, og at der derfor IKKE er straffespark. Anders Rasmussens boldberøring - der kommer INDEN han rører Skoubo - er derfor IKKE tilfældig, derfor IKKE straffespark.

Til gengæld er jeg [/b]u[b]enig med Fiskers og Jan Halds (ham der bedømte Fiskers præstation i Onside), når de siger at Morten Skoubo søger kontakten med Anders Rasmussen. For mig at se, har Skoubo ikke mulighed for at undgå kontakten med Rasmussen, fordi han er så tæt på Rasmussen som han er, da Rasmussen spiller bolden væk, og at sige at Skoubo søger kontakten med Rasmussen antyder for mig at se film, hvilket der ikke var tale om fra Skoubos side.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
LĂĄst trĂĄd
 

Hele trĂĄden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580407 indlæg i 27828 tråde, 12751 registrerede brugere, 378 brugere logget ind(1 registrerede, 377 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^