How many times...? (SydSiden Online)
» » Enig. Det gør jeg så absolut heller ikke. Vi har spillet flot og godt.
» Men
» » vi har bare ikke scoret de mål vi skal og det viser sig jo at vi jf.
» » statistik laver flere mål i en 4-4-2 også selvom det er firkantet sat
» op
» » :)
»
» Ja og derfor kan du ikke bruge statistik til en hujende fis.
»
» Vi har ikke spillet fast 4-4-2 med det mandskab vi har nu & vi spillede
» ikke 4-3-3 med det mandskab der scorede mange mål.
»
» Pt. scorer vi ikke ret mange mål, fordi vores offensive spillere, alle
» inklusiv, ikke kan finde ud af at ramme målet - IKKE på grund af en eller
» anden talkombination.
»
» Hvorfor skulle Skoubo, Elmander, Kamper, Kalle eller Mads J blive bedre
» til at ramme indenfor målrammen, pga. en anden talkombination?
Så lad mig sige det på en anden måde !
2 angribere i boksen om vi så spiller 352,442,22222 eller anden tal kombination er underordenet. Pointen er bare at jf. statistik er der flere mål i 2 angibere.
Om de vil ramme målet bedre, ved jeg ikke. Men jeg tror faktisk at muligheden ville være tilstede, da der hele tiden ville være en til at samle løse chancer op, hvorimod der i dag er 1 angriber på toppen og derfor meget let for et forsvar at passivisere, medmindre fløjen som jeg også skriver i ovenstående indlæg kommer ind og agere angriber med den enelige top, hvilket ikke sker jf. min mening.
Om man så kan lide statistik eller ej så vil jeg ikke give dig ret i at de ikke kan anvendes, om ikke andet til diskutioner som denne ;)
---
Gentlemen! You can´t fight in here. This is the war room!
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- Tilbage til 4-4-2 (lidt langt) - Hansen, 04.04.2005, 11:58 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- Tilbage til 4-4-2 (lidt langt) - Karl Malone, 04.04.2005, 12:04
- Tilbage til 4-4-2 (lidt langt) - Bottomline, 04.04.2005, 12:20
- Tilbage til 4-4-2 (lidt langt) - Sebastian, 04.04.2005, 12:21
- Guldkorn af Hansen - Grandmaster BIF, 04.04.2005, 12:38
- Tilbage til 4-4-2 (lidt langt) - Sir Champ!!, 04.04.2005, 12:39
- - MF #1661, 04.04.2005, 12:57
- Tilbage til 4-4-2 (lidt langt) - Guldager80, 07.04.2005, 22:19
- Spot on!! - Dolling, 08.04.2005, 00:07
- How many times...? - Modal, 08.04.2005, 02:24
- How many times...? - Karl Malone, 08.04.2005, 07:36
- what's the sense of changing horses in midstream??? - JesperNord, 08.04.2005, 09:26
- what's the sense of changing horses in midstream??? - Karl Malone, 08.04.2005, 09:42
- what's the sense of changing horses in midstream??? - MF #1661, 08.04.2005, 11:15
- what's the sense of changing horses in midstream??? - Karl Malone, 08.04.2005, 09:42
- what's the sense of changing horses in midstream??? - JesperNord, 08.04.2005, 09:26
- How many times...? - Hansen, 08.04.2005, 11:59
- How many times...? - MF #1661, 08.04.2005, 12:06
- How many times...? - Hansen, 08.04.2005, 15:22
- How many times...? - 2xTom, 08.04.2005, 15:25
- How many times...? - Hansen, 08.04.2005, 15:35
- How many times...? - Ali D, 08.04.2005, 16:16
- How many times...? - Hansen, 08.04.2005, 15:35
- How many times...? - Ali D, 08.04.2005, 15:31
- How many times...? - 2xTom, 08.04.2005, 15:37
- How many times...? - 2xTom, 08.04.2005, 15:25
- How many times...? - Hansen, 08.04.2005, 15:22
- How many times...? - Ali D, 08.04.2005, 12:38
- How many times...? - Elmandeeeer, 08.04.2005, 14:00
- How many times...? - Ali D, 08.04.2005, 14:11
- How many times...? - Elmandeeeer, 08.04.2005, 14:00
- Hej Hansen og Karl Malone... jeg synes ikke - Modal, 08.04.2005, 14:35
- PS - Modal, 08.04.2005, 14:45
- How many times...? - MF #1661, 08.04.2005, 12:06
- How many times...? - Karl Malone, 08.04.2005, 07:36
- Tilbage til 4-4-2 (lidt langt) - 2xTom, 08.04.2005, 13:17
- Tilbage til 4-4-2 (lidt langt) - Nr. 10, 08.04.2005, 14:33
- Tilbage til 4-4-2 (lidt langt) - 2xTom, 08.04.2005, 14:48
- Tilbage til 4-4-2 - Jackie, 08.04.2005, 16:19