per b vil ikke afvise man handler (SydSiden Online)
»
» Ok fair nok men hvorfor skulle vi så skifte til 4-4-2, når 4-3-3(4-2-3-1)
» fungere fint?
» Ja der er forskel i at have Retov som hængende angriber end at have
» Elmander, men det ændre jo ikke på at vi har spillet 4-3-3.
ja en klassisk 4-3-3 som igår, men det er sjældent at vi spiller den klassiske.
Men når vi spiller den klassiske 4-3-3 så går det ofte galt, da vores angribere er for dårlige til at dække ders bold med 2 forsvarer i ryggen, Elmander er nok den eneste.
Mener enten at vi spiller 4-4-2 eller 4-2-3-1 som du selv er inde på.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 17.02.2005, 22:06 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:15
- per b vil ikke afvise man handler - AA, 17.02.2005, 22:23
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:39
- Vi skal ha ..... - Mikkel, 17.02.2005, 22:24
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 22:37
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:42
- Vi skal ha ..... - jebber, 17.02.2005, 22:57
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 22:57
- Vi skal ha ..... - Funny Man, 17.02.2005, 22:58
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 23:01
- Vi skal ha ..... - Glennj, 17.02.2005, 23:08
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:02
- Vi skal ha ..... - Funny Man, 17.02.2005, 23:06
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:10
- Vi skal ha ..... - Glennj, 17.02.2005, 23:13
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:17
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:20
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:32
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:41
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - MF #1661, 18.02.2005, 11:23
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:41
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:32
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:20
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:17
- Vi skal ha ..... - Glennj, 17.02.2005, 23:13
- - Jim, 17.02.2005, 23:15
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:10
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 23:12
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:20
- Vi skal ha ..... - Funny Man, 17.02.2005, 23:06
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 23:01
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:42
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 22:37
- per b vil ikke afvise man handler - AA, 17.02.2005, 22:23
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 22:57
- Hvem er dere??? - 1312, 17.02.2005, 22:58
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:00
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:02
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:04
- per b vil ikke afvise man handler - 1312, 17.02.2005, 23:04
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:16
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:13
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:16
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:02
- - Funny Man, 17.02.2005, 23:15
- per b vil ikke afvise man handler - Zapp Brannigan, 17.02.2005, 23:27
- per b vil ikke afvise man handler - Bademesteren, 17.02.2005, 23:50
- per b vil ikke afvise man handler - Zapp Brannigan, 18.02.2005, 00:05
- per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 00:10
- per b vil ikke afvise man handler - Zapp Brannigan, 18.02.2005, 00:05
- per b vil ikke afvise man handler - Bademesteren, 17.02.2005, 23:50
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 17.02.2005, 23:32
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 11:35
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:14
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:30
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:36
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:39
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:46
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:39
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:36
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:30
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:14
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 11:35
- per b vil ikke afvise man handler - Forza Lolland, 18.02.2005, 01:46
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 03:44
- per b vil ikke afvise man handler - Quite, 18.02.2005, 09:24
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 14:17
- per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 14:24
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 14:17
- per b vil ikke afvise man handler - Quite, 18.02.2005, 09:24
- per b vil ikke afvise man handler - Erling, 18.02.2005, 11:51
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 18.02.2005, 14:31
- per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 14:34
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 03:44
- Hvilken type spiller har vi konkret brug for? - Duden, 18.02.2005, 12:28
- Comeback til.... - 1312, 18.02.2005, 12:37
- - Nummer Syv, 18.02.2005, 13:17
- Bedste alternativ i DK er - Sprocket, 18.02.2005, 13:33
- Comeback til.... - Mr. Mojo, 18.02.2005, 14:37
- - Nummer Syv, 18.02.2005, 13:17
- Comeback til.... - 1312, 18.02.2005, 12:37
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:15