jebber
17.02.2005, 22:06
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler (SydSiden Online) |
|
på per b lød det som om han havde noget i ærmet kunne godt forestille mig vi får en spiller. Det lød som om det er til kahlenbergs plads kan ikke se nogen i dk der kan forstærke os der. |
Mr. Mojo
17.02.2005, 22:15
@ jebber
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» på per b lød det som om han havde noget i ærmet kunne godt forestille mig
» vi får en spiller. Det lød som om det er til kahlenbergs plads kan ikke se
» nogen i dk der kan forstærke os der.
Var det noget han sagde i optakten på kanal5 eller hvor? |
AA
17.02.2005, 22:23
@ Mr. Mojo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
I et interview på kanal 5 efter kampen. Han sagde at han ikke ville afvise man købte forstærkninger som skadessituationen så ud, specielt med henblik på Kahlenberg hvis skade så ud til, at kunne drille lidt... |
Mr. Mojo
17.02.2005, 22:39
@ AA
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» I et interview på kanal 5 efter kampen. Han sagde at han ikke ville afvise
» man købte forstærkninger som skadessituationen så ud, specielt med henblik
» på Kahlenberg hvis skade så ud til, at kunne drille lidt...
Lyder ikke godt mht Kahlenberg! |
Mikkel
17.02.2005, 22:24
@ Mr. Mojo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
EN ANGRIBER
Klubben tåler ganske enkelt ikke en gentagelse af sidste års fadæse. Og efter dagens begivenheder (læs skader) kunne det nemt indtræffe.
PT er der ingen Angriber ( med kvalitet) til rådighed. Og stiller vi sådan op til forårets første kampe er det sket.
PB har - selvfølgelig - fået "tilgivelse for sidste års bommert ( en gang er ingen gang ) Men..... --- Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo |
1312
Hellerup, 17.02.2005, 22:37
@ Mikkel
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
» EN ANGRIBER
»
» Klubben tåler ganske enkelt ikke en gentagelse af sidste års fadæse. Og
» efter dagens begivenheder (læs skader) kunne det nemt indtræffe.
»
» PT er der ingen Angriber ( med kvalitet) til rådighed. Og stiller vi sådan
» op til forårets første kampe er det sket.
»
» PB har - selvfølgelig - fået "tilgivelse for sidste års bommert ( en gang
» er ingen gang ) Men.....
Mit bud er Mads Jørgensen. Og inden I går besærk i rama skrig, så vær nu realistiske. Han kan købes for penge som BIF kan skrabe sammen og han har det vi manglede idag, big time. En der gider løbe nogle ture på langs.
En anden ku være Frank Kristensen fra FCM, så kan vi køre Bagger på plejehjem, excuse me, men farlig bliver ikke længere i sin karriere. Og det skal også være en der accepterer nogle ture på bench.
Og ellers vil jeg lige minde om at der er lidt flere point ned til de hoold der kunne blive farlige. Mit gær er at FCM max. må tabe 12 point og pse max må tabe 7 point. Dette betyder at BIF kan "nøjes" med 22 point i forårets 15 kampe. |
Mr. Mojo
17.02.2005, 22:42
@ 1312
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
» Mit bud er Mads Jørgensen. Og inden I går besærk i rama skrig, så vær nu
» realistiske. Han kan købes for penge som BIF kan skrabe sammen og han har
» det vi manglede idag, big time. En der gider løbe nogle ture på langs.
»
» En anden ku være Frank Kristensen fra FCM, så kan vi køre Bagger på
» plejehjem, excuse me, men farlig bliver ikke længere i sin karriere. Og
» det skal også være en der accepterer nogle ture på bench.
»
» Og ellers vil jeg lige minde om at der er lidt flere point ned til de
» hoold der kunne blive farlige. Mit gær er at FCM max. må tabe 12 point og
» pse max må tabe 7 point. Dette betyder at BIF kan "nøjes" med 22 point i
» forårets 15 kampe.
Meget kan vi blive enige om mht turneringsplanlægning 1312, men på dette punkt er vi ikke enige :-)
Mener ikke Mads Jørgensen er stabil + han vil blive skadet kort tid efter han er ankommet. Mht til Frank Kristensen tror jeg han er for dyr, selvom det måske hjælper lidt, at FCM tilsyneladende har fået David N. |
jebber
17.02.2005, 22:57
@ Mr. Mojo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
ingen af de to kan vi bruge til noget. Vi skal have en farlig angriber og vi burde have en del penge til indkøb. Kan ikke umidelbart se nogen i sas ligaen der ville være interesante. |
1312
Hellerup, 17.02.2005, 22:57
@ Mr. Mojo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
» » Mit bud er Mads Jørgensen. Og inden I går besærk i rama skrig, så vær nu
» » realistiske. Han kan købes for penge som BIF kan skrabe sammen og han
» har
» » det vi manglede idag, big time. En der gider løbe nogle ture på langs.
» »
» » En anden ku være Frank Kristensen fra FCM, så kan vi køre Bagger på
» » plejehjem, excuse me, men farlig bliver ikke længere i sin karriere. Og
» » det skal også være en der accepterer nogle ture på bench.
» »
» » Og ellers vil jeg lige minde om at der er lidt flere point ned til de
» » hoold der kunne blive farlige. Mit gær er at FCM max. må tabe 12 point
» og
» » pse max må tabe 7 point. Dette betyder at BIF kan "nøjes" med 22 point
» i
» » forårets 15 kampe.
»
» Meget kan vi blive enige om mht turneringsplanlægning 1312, men på dette
» punkt er vi ikke enige :-)
»
» Mener ikke Mads Jørgensen er stabil + han vil blive skadet kort tid efter
» han er ankommet. Mht til Frank Kristensen tror jeg han er for dyr, selvom
» det måske hjælper lidt, at FCM tilsyneladende har fået David N.
Næh, glasben skal man ikke satse på over en hel sæson, men som spiller der kan gøre en forskel i visse kampe findes han efter min mening ikke bedre til en rimelig penge vel at mærke.
Frank K. mener jeg ikke kan være dyrere end en Sennels var i Viborg. Men han har erfaring, laver nogle kasser. Og det er vel en offensiv spiller der skal hentes. Selvom defensiven idag så skidt ud. |
Funny Man

Vesterbro, 17.02.2005, 22:58
@ Mr. Mojo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
» Mener ikke Mads Jørgensen er stabil + han vil blive skadet kort tid efter
» han er ankommet. Mht til Frank Kristensen tror jeg han er for dyr, selvom
» det måske hjælper lidt, at FCM tilsyneladende har fået David N.
Farlige Frank er - så vidt jeg ved - skadet pt. Hvilket han i øvrigt er ofte. Ingen tvivl om, at han er en dygtig spiller, når han ikke er skadet. Det er han bare alt for tit. |
1312
Hellerup, 17.02.2005, 23:01
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
» » Mener ikke Mads Jørgensen er stabil + han vil blive skadet kort tid
» efter
» » han er ankommet. Mht til Frank Kristensen tror jeg han er for dyr,
» selvom
» » det måske hjælper lidt, at FCM tilsyneladende har fået David N.
»
» Farlige Frank er - så vidt jeg ved - skadet pt. Hvilket han i øvrigt er
» ofte. Ingen tvivl om, at han er en dygtig spiller, når han ikke er skadet.
» Det er han bare alt for tit.
Træner Erik stod faktisk lige i TV2 og sagde at han var klar. Men hvis han skal gå under navnet farlige Frank så kan det faktisk godt være jeg siger nej tak. Det navn er for pinlig. |
Glennj
17.02.2005, 23:08
@ 1312
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
» » » Mener ikke Mads Jørgensen er stabil + han vil blive skadet kort tid
» » efter
» » » han er ankommet. Mht til Frank Kristensen tror jeg han er for dyr,
» » selvom
» » » det måske hjælper lidt, at FCM tilsyneladende har fået David N.
» »
» » Farlige Frank er - så vidt jeg ved - skadet pt. Hvilket han i øvrigt er
» » ofte. Ingen tvivl om, at han er en dygtig spiller, når han ikke er
» skadet.
» » Det er han bare alt for tit.
»
» Træner Erik stod faktisk lige i TV2 og sagde at han var klar. Men hvis han
» skal gå under navnet farlige Frank så kan det faktisk godt være jeg siger
» nej tak. Det navn er for pinlig.
Jeg tror heller ikke Frank Kristensen (farlige frank om man vil) vil være det optimale køb. Han har en meget dårlig ryg, og spiller faktisk med korset. Så jeg tror han ville være for meget ude. |
Mr. Mojo
17.02.2005, 23:02
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
» » Mener ikke Mads Jørgensen er stabil + han vil blive skadet kort tid
» efter
» » han er ankommet. Mht til Frank Kristensen tror jeg han er for dyr,
» selvom
» » det måske hjælper lidt, at FCM tilsyneladende har fået David N.
»
» Farlige Frank er - så vidt jeg ved - skadet pt. Hvilket han i øvrigt er
» ofte. Ingen tvivl om, at han er en dygtig spiller, når han ikke er skadet.
» Det er han bare alt for tit.
Udmærket spiller ja, men vi har Elmander og Skoubo (og Bagger), og jeg går ud fra de er klar til sæsonstart. Så hvad skal med ham? |
Funny Man

Vesterbro, 17.02.2005, 23:06
@ Mr. Mojo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
» Udmærket spiller ja, men vi har Elmander og Skoubo (og Bagger), og jeg går
» ud fra de er klar til sæsonstart. Så hvad skal med ham?
Bagger er ikke god nok til en klub, der har et seriøst ønske om at kvalificere sig til CL. Manden kan jo absolut ingenting på egen hånd. Og hans førstegangsberøringer er lige til at lukke op og s.... i. Så ham mener jeg godt, vi kan trække fra i regnskabet.
I øvrigt taler jeg heller ikke FOR et køb af Frank Den Farlige. |
Mr. Mojo
17.02.2005, 23:10
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
» » Udmærket spiller ja, men vi har Elmander og Skoubo (og Bagger), og jeg
» går
» » ud fra de er klar til sæsonstart. Så hvad skal med ham?
»
» Bagger er ikke god nok til en klub, der har et seriøst ønske om at
» kvalificere sig til CL. Manden kan jo absolut ingenting på egen hånd. Og
» hans førstegangsberøringer er lige til at lukke op og s.... i. Så ham
» mener jeg godt, vi kan trække fra i regnskabet.
Vil nu mene, at vi ikke kan forvente meget bedre af en reserve, og at du er lidt hård i din bedømmelse.
» I øvrigt taler jeg heller ikke FOR et køb af Frank Den Farlige.
Den var også møntet på tråden generelt. Hvad skal vi med en ny angriber? |
Glennj
17.02.2005, 23:13
@ Mr. Mojo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
» » » Udmærket spiller ja, men vi har Elmander og Skoubo (og Bagger), og jeg
» » går
» » » ud fra de er klar til sæsonstart. Så hvad skal med ham?
» »
» » Bagger er ikke god nok til en klub, der har et seriøst ønske om at
» » kvalificere sig til CL. Manden kan jo absolut ingenting på egen hånd.
» Og
» » hans førstegangsberøringer er lige til at lukke op og s.... i. Så ham
» » mener jeg godt, vi kan trække fra i regnskabet.
»
» Vil nu mene, at vi ikke kan forvente meget bedre af en reserve, og at du
» er lidt hård i din bedømmelse.
Man skal vil stadig forvente af en reserve at han har niveau til holdet. Jeg har altid godt kunne lide Ruben Bagger, men han er aldrig kommet helt tilbage for den skade, og det tror jeg desværre ikke at han gør.
» » I øvrigt taler jeg heller ikke FOR et køb af Frank Den Farlige.
»
» Den var også møntet på tråden generelt. Hvad skal vi med en ny angriber?
Jeg mener seriøst at vi kan bruge en ny angriber. Hvis Skoubo bliver skadet har vi reelt kun en mulighed, og det er at rygge Elmander derop, hvilket jeg synes er en skam, da han i mine øjne er bedst på den offensive. |
1312
Hellerup, 17.02.2005, 23:17
@ Glennj
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. |
|
» Jeg mener seriøst at vi kan bruge en ny angriber. Hvis Skoubo bliver
» skadet har vi reelt kun en mulighed, og det er at rygge Elmander derop,
» hvilket jeg synes er en skam, da han i mine øjne er bedst på den
» offensive.
Vi kan også hæve prisen på fadbamser med en 10-15 kr. på stadion og så smide ti mill. for Berglund i Esbjerg. Men det tror jeg udløser en revolution på FAXE.
I øvrigt ville han nok være en ideel spiller i BIF. Der er masser af gode bud, men det er lige hvad man har lyst til at smide på bordet. |
Glennj
17.02.2005, 23:20
@ 1312
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. |
|
» » Jeg mener seriøst at vi kan bruge en ny angriber. Hvis Skoubo bliver
» » skadet har vi reelt kun en mulighed, og det er at rygge Elmander derop,
» » hvilket jeg synes er en skam, da han i mine øjne er bedst på den
» » offensive.
»
» Vi kan også hæve prisen på fadbamser med en 10-15 kr. på stadion og så
» smide ti mill. for Berglund i Esbjerg. Men det tror jeg udløser en
» revolution på FAXE.
»
» I øvrigt ville han nok være en ideel spiller i BIF. Der er masser af gode
» bud, men det er lige hvad man har lyst til at smide på bordet.
Jeg mener ikke Berglund er ideel til BIF. Han er en god angriber, men han er nok ikke typen som funkler som midterangriber i et 4-3-3 system. Dertil er han nok for fysisk svag. |
1312
Hellerup, 17.02.2005, 23:32
@ Glennj
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. |
|
» » » Jeg mener seriøst at vi kan bruge en ny angriber. Hvis Skoubo bliver
» » » skadet har vi reelt kun en mulighed, og det er at rygge Elmander
» derop,
» » » hvilket jeg synes er en skam, da han i mine øjne er bedst på den
» » » offensive.
» »
» » Vi kan også hæve prisen på fadbamser med en 10-15 kr. på stadion og så
» » smide ti mill. for Berglund i Esbjerg. Men det tror jeg udløser en
» » revolution på FAXE.
» »
» » I øvrigt ville han nok være en ideel spiller i BIF. Der er masser af
» gode
» » bud, men det er lige hvad man har lyst til at smide på bordet.
»
» Jeg mener ikke Berglund er ideel til BIF. Han er en god angriber, men han
» er nok ikke typen som funkler som midterangriber i et 4-3-3 system. Dertil
» er han nok for fysisk svag.
Det kan der muligvis være noget om. Men han er fandme hurtig og til spillet idag, hvor vi ikke sidder tungt på spillet ville han være god i dybten.
Det handler vel også om at have forskellige strenge at spille på hvis ikke lige det kører på den gamle måde. Dermed have lidt flere taktiske muligheder.
Det tror jeg specielt ville hjælpe internationalt. |
Glennj
17.02.2005, 23:41
@ 1312
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. |
|
» » » » Jeg mener seriøst at vi kan bruge en ny angriber. Hvis Skoubo bliver
» » » » skadet har vi reelt kun en mulighed, og det er at rygge Elmander
» » derop,
» » » » hvilket jeg synes er en skam, da han i mine øjne er bedst på den
» » » » offensive.
» » »
» » » Vi kan også hæve prisen på fadbamser med en 10-15 kr. på stadion og
» så
» » » smide ti mill. for Berglund i Esbjerg. Men det tror jeg udløser en
» » » revolution på FAXE.
» » »
» » » I øvrigt ville han nok være en ideel spiller i BIF. Der er masser af
» » gode
» » » bud, men det er lige hvad man har lyst til at smide på bordet.
» »
» » Jeg mener ikke Berglund er ideel til BIF. Han er en god angriber, men
» han
» » er nok ikke typen som funkler som midterangriber i et 4-3-3 system.
» Dertil
» » er han nok for fysisk svag.
»
» Det kan der muligvis være noget om. Men han er fandme hurtig og til
» spillet idag, hvor vi ikke sidder tungt på spillet ville han være god i
» dybten.
Ingen tvivl om det, men hvis han så skulle ende i BIF (hvilket nok er ret så usandsynligt), så skulle han måske ligge på den offensive midtbane og lave nogle dybdeløb.
» Det handler vel også om at have forskellige strenge at spille på hvis ikke
» lige det kører på den gamle måde. Dermed have lidt flere taktiske
» muligheder.
Kunne ikke være mere enig, men jeg mener stadig at han så skulle ligge på den offensive midtbane. Retov er i hvert fald ikke løsningen på den plads.
» Det tror jeg specielt ville hjælpe internationalt. |
MF #1661
18.02.2005, 11:23
@ Glennj
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. |
|
» Kunne ikke være mere enig, men jeg mener stadig at han så skulle ligge på
» den offensive midtbane. Retov er i hvert fald ikke løsningen på den
» plads.
Berglund blev netop solgt til Esbjerg fordi han ikke passede ind i 4-3-3. --- Ståle på røv og albuer |
Jim

United Kingdom, 17.02.2005, 23:15
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ikke tage Fiasko moyal league seriøst. |
|
» » Udmærket spiller ja, men vi har Elmander og Skoubo (og Bagger), og jeg
» går
» » ud fra de er klar til sæsonstart. Så hvad skal med ham?
»
» Bagger er ikke god nok til en klub, der har et seriøst ønske om at
» kvalificere sig til CL. Manden kan jo absolut ingenting på egen hånd. Og
» hans førstegangsberøringer er lige til at lukke op og s.... i. Så ham
» mener jeg godt, vi kan trække fra i regnskabet.
»
» I øvrigt taler jeg heller ikke FOR et køb af Frank Den Farlige.
Darn, kan du være længere ude, Bagger er måske ikke den bedste, men nu tror jeg også du skal huske at der er 9 andre spiller på den banen som også var pinlig ringe idag, men who cares, surt som det er at tabe til FCK er det her altså kun en lille skod royal league kamp, som spillere i brøndby aligevel aldrig har tager seriøst så det er da godt at vi er ude af den turnering.
Og til en anden gang husk på at bagger har været skadet i meget lang tid, og skal nok komme tilbage bare vent og se. --- Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen? |
1312
Hellerup, 17.02.2005, 23:23
@ Jim
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
De sure rønnebær. |
|
» Darn, kan du være længere ude, Bagger er måske ikke den bedste, men nu
» tror jeg også du skal huske at der er 9 andre spiller på den banen som
» også var pinlig ringe idag, men who cares, surt som det er at tabe til FCK
» er det her altså kun en lille skod royal league kamp, som spillere i
» brøndby aligevel aldrig har tager seriøst så det er da godt at vi er ude
» af den turnering.
»
» Og til en anden gang husk på at bagger har været skadet i meget lang tid,
» og skal nok komme tilbage bare vent og se.
Hmm, en turnering hvor BIF nemt kan tjene 10 % af en årsomsætning synes jeg ikke man kan kalde en skod turnering. Ofte kan du ikke engang tjene det på en god omgang UEFA-cup.
Jeg vil vædde på at RL med et par rokeringer kan blive en turnering der giver boksen for danske klubber. Bla. ved at rykke turneringen frem til marts og rykke Suppen tilbage til februar.
Iøvrigt en fornøjelse at se banen i Esbjerg der må være Dk's bedste bane PT.
Der kan man se hvad et par fjernvarme rør kan gøre i en bane. |
Mr. Mojo
17.02.2005, 23:28
@ 1312
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
De sure rønnebær. |
|
» Hmm, en turnering hvor BIF nemt kan tjene 10 % af en årsomsætning synes
» jeg ikke man kan kalde en skod turnering. Ofte kan du ikke engang tjene
» det på en god omgang UEFA-cup.
»
» Jeg vil vædde på at RL med et par rokeringer kan blive en turnering der
» giver boksen for danske klubber. Bla. ved at rykke turneringen frem til
» marts og rykke Suppen tilbage til februar.
»
» Iøvrigt en fornøjelse at se banen i Esbjerg der må være Dk's bedste bane
» PT.
» Der kan man se hvad et par fjernvarme rør kan gøre i en bane.
Med tanke på noget af det vi har diskuteret mht tureringsplanlægning, må jeg sige, at jeg generelt er meget positivt overrasket over de danske baners tilstand her februar, hvor vi endda har fået mere sne en normalt. Det taler bare endnu mere for det turneringsprogram vi er blevet enige om. :-) |
1312
Hellerup, 17.02.2005, 23:36
@ Mr. Mojo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
De sure rønnebær. |
|
» » Hmm, en turnering hvor BIF nemt kan tjene 10 % af en årsomsætning synes
» » jeg ikke man kan kalde en skod turnering. Ofte kan du ikke engang tjene
» » det på en god omgang UEFA-cup.
» »
» » Jeg vil vædde på at RL med et par rokeringer kan blive en turnering der
» » giver boksen for danske klubber. Bla. ved at rykke turneringen frem til
» » marts og rykke Suppen tilbage til februar.
» »
» » Iøvrigt en fornøjelse at se banen i Esbjerg der må være Dk's bedste
» bane
» » PT.
» » Der kan man se hvad et par fjernvarme rør kan gøre i en bane.
»
» Med tanke på noget af det vi har diskuteret mht tureringsplanlægning, må
» jeg sige, at jeg generelt er meget positivt overrasket over de danske
» baners tilstand her februar, hvor vi endda har fået mere sne en normalt.
» Det taler bare endnu mere for det turneringsprogram vi er blevet enige om.
» :-)
Sne er faktisk et plus hvis det er tæske koldt som nu. Da det isolerer, hvor sygt det end lyder. (det var gartneren der gjorde det)
Det er bare med at køre med bundgas i bilen på job hver morgen så vi kan fremskynde den satans drivhuseffekt.
Ja, vi må skrive til DBU, så om 10-20 år er vi vel kommet ind på lystavlen i førerbunkeren ved siden af stadion. Men det er da oplagt at starte nu i DK og skubbe RL et par uger frem. |
1312
Hellerup, 17.02.2005, 23:12
@ Mr. Mojo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
» » » Mener ikke Mads Jørgensen er stabil + han vil blive skadet kort tid
» » efter
» » » han er ankommet. Mht til Frank Kristensen tror jeg han er for dyr,
» » selvom
» » » det måske hjælper lidt, at FCM tilsyneladende har fået David N.
» »
» » Farlige Frank er - så vidt jeg ved - skadet pt. Hvilket han i øvrigt er
» » ofte. Ingen tvivl om, at han er en dygtig spiller, når han ikke er
» skadet.
» » Det er han bare alt for tit.
»
» Udmærket spiller ja, men vi har Elmander og Skoubo (og Bagger), og jeg går
» ud fra de er klar til sæsonstart. Så hvad skal med ham?
Han har spillet 135 kampe for fcm og scoret 62 kasser, hvilket jeg vil sige ikke er nogen dårlig statistik. Og korset eller ej, det vil jeg skide på. Han kan køre i rullestol for min skyld, bare han laver kasser. Og så er han en RIGTIG box spiller, så løbe skal han jo ikke så meget.
Nogle spillere kan bare det lort med at stå det rigtige sted. FF er en af dem efter min mening. Men man skal jo også se på det økonomiske. |
Mr. Mojo
17.02.2005, 23:20
@ 1312
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Vi skal ha ..... |
|
» Han har spillet 135 kampe for fcm og scoret 62 kasser, hvilket jeg vil
» sige ikke er nogen dårlig statistik. Og korset eller ej, det vil jeg skide
» på. Han kan køre i rullestol for min skyld, bare han laver kasser. Og så er
» han en RIGTIG box spiller, så løbe skal han jo ikke så meget.
»
» Nogle spillere kan bare det lort med at stå det rigtige sted. FF er en af
» dem efter min mening. Men man skal jo også se på det økonomiske.
Ja, det er lige det med det økonomiske. Hvis der skal købes en angriber ind, skal det være en reserve, og så kan vi jo ikke smide alt for mange penge efter ham. Ellers skal det være en "ung fremtidens mand" som kan gå ind i tilfælde af skader? |
recon

Eksil i Oslo, 17.02.2005, 22:57
@ jebber
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» på per b lød det som om han havde noget i ærmet kunne godt forestille mig
» vi får en spiller. Det lød som om det er til kahlenbergs plads kan ikke se
» nogen i dk der kan forstærke os der.
Dere er velkommen til å ta en 4-5-6 av våre patetiske f!ss3spillere!
Jeg skal faktisk sponse spillernes busbillett!
Hva ble resultatet for dere? --- Desideratus Fatum
Desideratus Bellum
------------------
www.tt05.no
Tifo Trondheim |
1312
Hellerup, 17.02.2005, 22:58
@ recon
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvem er dere??? |
|
» » på per b lød det som om han havde noget i ærmet kunne godt forestille
» mig
» » vi får en spiller. Det lød som om det er til kahlenbergs plads kan ikke
» se
» » nogen i dk der kan forstærke os der.
»
» Dere er velkommen til å ta en 4-5-6 av våre patetiske f!ss3spillere!
» Jeg skal faktisk sponse spillernes busbillett!
»
» Hva ble resultatet for dere? |
Mr. Mojo
17.02.2005, 23:00
@ recon
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» » på per b lød det som om han havde noget i ærmet kunne godt forestille
» mig
» » vi får en spiller. Det lød som om det er til kahlenbergs plads kan ikke
» se
» » nogen i dk der kan forstærke os der.
»
» Dere er velkommen til å ta en 4-5-6 av våre patetiske f!ss3spillere!
» Jeg skal faktisk sponse spillernes busbillett!
»
» Hva ble resultatet for dere?
0-2
Når du taler "våre" spillere, må jeg lige spørge hvilken klub du henviser til? |
recon

Eksil i Oslo, 17.02.2005, 23:02
@ Mr. Mojo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
»
» 0-2
»
» Når du taler "våre" spillere, må jeg lige spørge hvilken klub du henviser
» til?
Rosenborg --- Desideratus Fatum
Desideratus Bellum
------------------
www.tt05.no
Tifo Trondheim |
Mr. Mojo
17.02.2005, 23:04
@ recon
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» »
» » 0-2
» »
» » Når du taler "våre" spillere, må jeg lige spørge hvilken klub du
» henviser
» » til?
»
» Rosenborg
Ok. Troede AGF købte alle jeres reserver. :-) |
1312
Hellerup, 17.02.2005, 23:04
@ recon
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» »
» » 0-2
» »
» » Når du taler "våre" spillere, må jeg lige spørge hvilken klub du
» henviser
» » til?
»
» Rosenborg
Tjae, vi har nu bare brug for spillere der ved hvornår kampen starter, eller trænere der ved hvornår man skal være i form. Jeg ved ikke hvillket af de to ting der passer bedst på vores situation lige nu. |
recon

Eksil i Oslo, 17.02.2005, 23:16
@ 1312
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» » »
» » » 0-2
» » »
» » » Når du taler "våre" spillere, må jeg lige spørge hvilken klub du
» » henviser
» » » til?
» »
» » Rosenborg
»
» Tjae, vi har nu bare brug for spillere der ved hvornår kampen starter,
» eller trænere der ved hvornår man skal være i form. Jeg ved ikke hvillket
» af de to ting der passer bedst på vores situation lige nu.
Nei, ærlig talt ønsker jeg dere ikke så vondt at jeg vil gi dere noen av våre.
Men nå er det tid for søvn! God natt! --- Desideratus Fatum
Desideratus Bellum
------------------
www.tt05.no
Tifo Trondheim |
Ali D
18.02.2005, 12:13
@ recon
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
Jo jo kan vi ikke få Braathen eller ødegaard? |
Funny Man

Vesterbro, 17.02.2005, 23:15
@ jebber
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Søren Berg |
|
Søren Berg er efter min mening et godt bud. Han er fysisk stærk, god i luften og kæmper som besat. Derudover kan han dække både højrekanten og angrebspladsen. Det er vel de to mest sårbare pladser pt. |
Mr. Mojo
17.02.2005, 23:23
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Søren Berg |
|
» Søren Berg er efter min mening et godt bud. Han er fysisk stærk, god i
» luften og kæmper som besat. Derudover kan han dække både højrekanten og
» angrebspladsen. Det er vel de to mest sårbare pladser pt.
Synes også det lyder som en dyr løsning med tanke på at det vel er bredden, der skal styrkes. |
Funny Man

Vesterbro, 17.02.2005, 23:27
@ Mr. Mojo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Søren Berg |
|
» Synes også det lyder som en dyr løsning med tanke på at det vel er
» bredden, der skal styrkes.
Det kan du have ret i, men jeg vil godt kunne se fornuften i at signe ham som direkte erstatning for Kamper, som i mine øjne godt kunne bruge konkurrence. Skulle uheldet være ude at Skoubo bliver skadet, kan Berg uden store kvaler kunne rykkes derind, således at Kamper kan få lov at vise sit værd indimellem. Nogle gange ser det ud som om, han er lidt for sikker på en plads i start-11'eren. Måske ikke lige i dag, men generelt over en længere periode. |
Forza Lolland

Nakskov, 18.02.2005, 01:48
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Søren Berg |
|
» Søren Berg er efter min mening et godt bud. Han er fysisk stærk, god i
» luften og kæmper som besat. Derudover kan han dække både højrekanten og
» angrebspladsen. Det er vel de to mest sårbare pladser pt.
Helt sikkert .... Søren Berg... En holdbar løsning da jeg også forventer at Kahlenberg ryger til sommer ? --- STOP FORFØLGELSE AF RYTTER NU !!!
Brøndby Support Lolland/Falster on tour
Kontakt Bo Christensen : http://www.bif-lf.dk/bestyrelse.htm for nærmere oplysninger...
www.bif-nyheder.webbyen.dk |
Zapp Brannigan
17.02.2005, 23:27
@ jebber
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» på per b lød det som om han havde noget i ærmet kunne godt forestille mig
» vi får en spiller. Det lød som om det er til kahlenbergs plads kan ikke se
» nogen i dk der kan forstærke os der.
Vi mangler en rigtig wing, altså en fløjspiller/angriber hybrid. Sådan en har vi manglet lige siden Jonson forlod os, kalle gør det nærved perfekt i venstre men vores højreside er ikke noget at råbe hurra for og har ikke været det længe.
Selv om Absalonsen og Lorentzen har været helt anonyme i, havde ingen vel regnet med at et par 85'ere med så få (fulde)superliga kampe i benene kan gå ind og løfte kahlenbergs vægt på holdet. Det må være op til de andre etablerede offensiv spillere (ATT. KAMPER) at "løfte" lidt mere af vægten. Jeg ville få kraftig håndsved hvis jeg hed Jonas Kamper og jeg så interviewet med Laudrup efter kampen. --- "In the game of chess you can never let your opponent see your pieces" |
Bademesteren

Dianalund, 17.02.2005, 23:50
@ Zapp Brannigan
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
den slags spillere hæner ikke på træerne og er derfor ikke ligefrem billige - det skulle da lige være fredgaard...
...gyser allerede ved tanken... --- -Bademesteren |
Zapp Brannigan
18.02.2005, 00:05
@ Bademesteren
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» den slags spillere hæner ikke på træerne og er derfor ikke ligefrem billige
» - det skulle da lige være fredgaard...
»
» ...gyser allerede ved tanken...
Jep, det bliver ikke nemt. Jeg har faktisk ikke ét eneste bud på hvem det kunne være. Vi skulle have nappet Ødegaard da chancen var der. --- "In the game of chess you can never let your opponent see your pieces" |
Karl Malone
18.02.2005, 00:10
@ Zapp Brannigan
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» » den slags spillere hæner ikke på træerne og er derfor ikke ligefrem
» billige
» » - det skulle da lige være fredgaard...
» »
» » ...gyser allerede ved tanken...
»
» Jep, det bliver ikke nemt. Jeg har faktisk ikke ét eneste bud på hvem det
» kunne være. Vi skulle have nappet Ødegaard da chancen var der.
Vi skal før eller siden væk fra 4-3-3, hvis vi vinder mesterskabet i år får det nok lov til at leve lidt længere, men ellers skal det skrottes med det samme. BIF har aldrig under ML haft en wing som holdte et stabilt højt niveau og var målfarlig, heller ikke Jonson. |
Guldager80

Frederiksberg, 17.02.2005, 23:32
@ jebber
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» på per b lød det som om han havde noget i ærmet kunne godt forestille mig
» vi får en spiller. Det lød som om det er til kahlenbergs plads kan ikke se
» nogen i dk der kan forstærke os der.
Vi kunne også bare spille 4-4-2 istedet for 4-3-3 Den ene angriber på toppen duer bare ikke. |
Ali D
18.02.2005, 11:35
@ Guldager80
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» » på per b lød det som om han havde noget i ærmet kunne godt forestille
» mig
» » vi får en spiller. Det lød som om det er til kahlenbergs plads kan ikke
» se
» » nogen i dk der kan forstærke os der.
»
» Vi kunne også bare spille 4-4-2 istedet for 4-3-3 Den ene angriber på
» toppen duer bare ikke.
Tag dig lige sammen, det har fungeret hele efteråret også fordi vi taber 2 kampe så duer det pludslig ikke mere!! |
Guldager80

Frederiksberg, 18.02.2005, 12:14
@ Ali D
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» » » på per b lød det som om han havde noget i ærmet kunne godt forestille
» » mig
» » » vi får en spiller. Det lød som om det er til kahlenbergs plads kan
» ikke
» » se
» » » nogen i dk der kan forstærke os der.
» »
» » Vi kunne også bare spille 4-4-2 istedet for 4-3-3 Den ene angriber på
» » toppen duer bare ikke.
»
» Tag dig lige sammen, det har fungeret hele efteråret også fordi vi taber 2
» kampe så duer det pludslig ikke mere!!
øhhh.... hvornår er det lige sidst vi har spillet sådan en så traditionel 4-3-3 som vi gjorde igår Ali D, nu må du lige tage dig sammen!! |
Ali D
18.02.2005, 12:30
@ Guldager80
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» » » » på per b lød det som om han havde noget i ærmet kunne godt
» forestille
» » » mig
» » » » vi får en spiller. Det lød som om det er til kahlenbergs plads kan
» » ikke
» » » se
» » » » nogen i dk der kan forstærke os der.
» » »
» » » Vi kunne også bare spille 4-4-2 istedet for 4-3-3 Den ene angriber på
» » » toppen duer bare ikke.
» »
» » Tag dig lige sammen, det har fungeret hele efteråret også fordi vi taber
» 2
» » kampe så duer det pludslig ikke mere!!
»
»
» øhhh.... hvornår er det lige sidst vi har spillet sådan en så traditionel
» 4-3-3 som vi gjorde igår Ali D, nu må du lige tage dig sammen!!
Det har vi gjort i langt tid, selvom folk påstar at vi spiller 4-4-2! |
Guldager80

Frederiksberg, 18.02.2005, 12:36
@ Ali D
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
»
» Det har vi gjort i langt tid, selvom folk påstar at vi spiller 4-4-2!
Du kunne ikke se forskellen på, om vi har Elmander som hængende angriber eller Retov???
Før du kommer spydige bemærkinger (at jeg skal tage mig sammen) skulle du nok sætte dig lidt ind i tingene først.
Det der har fungeret hele eftåret er Skoubo/elmander og ikke Skoubo/Retov! |
Ali D
18.02.2005, 12:39
@ Guldager80
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» »
» » Det har vi gjort i langt tid, selvom folk påstar at vi spiller 4-4-2!
»
» Du kunne ikke se forskellen på, om vi har Elmander som hængende angriber
» eller Retov???
» Før du kommer spydige bemærkinger (at jeg skal tage mig sammen) skulle du
» nok sætte dig lidt ind i tingene først.
» Det der har fungeret hele eftåret er Skoubo/elmander og ikke Skoubo/Retov!
Ok fair nok men hvorfor skulle vi så skifte til 4-4-2, når 4-3-3(4-2-3-1) fungere fint?
Ja der er forskel i at have Retov som hængende angriber end at have Elmander, men det ændre jo ikke på at vi har spillet 4-3-3. |
Guldager80

Frederiksberg, 18.02.2005, 12:46
@ Ali D
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
»
» Ok fair nok men hvorfor skulle vi så skifte til 4-4-2, når 4-3-3(4-2-3-1)
» fungere fint?
» Ja der er forskel i at have Retov som hængende angriber end at have
» Elmander, men det ændre jo ikke på at vi har spillet 4-3-3.
ja en klassisk 4-3-3 som igår, men det er sjældent at vi spiller den klassiske.
Men når vi spiller den klassiske 4-3-3 så går det ofte galt, da vores angribere er for dårlige til at dække ders bold med 2 forsvarer i ryggen, Elmander er nok den eneste.
Mener enten at vi spiller 4-4-2 eller 4-2-3-1 som du selv er inde på. |
Forza Lolland

Nakskov, 18.02.2005, 01:46
@ jebber
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
Er tranfor vinduet ikke lukket ? --- STOP FORFØLGELSE AF RYTTER NU !!!
Brøndby Support Lolland/Falster on tour
Kontakt Bo Christensen : http://www.bif-lf.dk/bestyrelse.htm for nærmere oplysninger...
www.bif-nyheder.webbyen.dk |
jebber
18.02.2005, 03:44
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
mener ikke søren berg er den rette løsning. Tag nu til sydamerika og find en hurtig teknisk stærk angriber. |
Quite

Valby, 18.02.2005, 09:24
@ jebber
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
Søren Berg, Mohamed Akinci eller Alex Nørlund ville være gode indkøb, synes jeg. Søren Berg har jeg ønsket mig i 3 sæsoner nu!
Quite --- http://soundcloud.com/quitedk |
jebber
18.02.2005, 14:17
@ Quite
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» Søren Berg, Mohamed Akinci eller Alex Nørlund.
de er simpelthen ikke gode nok måske berg men han er mere højrefløj end angriber, og der har vi babis og kamper. Den enese spiller i dk er efter min mening miti hvis man kan få ham for 3-4 millioner skulle man slå til. |
Karl Malone
18.02.2005, 14:24
@ jebber
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» » Søren Berg, Mohamed Akinci eller Alex Nørlund.
»
»
» de er simpelthen ikke gode nok måske berg men han er mere højrefløj end
» angriber, og der har vi babis og kamper. Den enese spiller i dk er efter
» min mening miti hvis man kan få ham for 3-4 millioner skulle man slå til.
Efter det nummer Miti lavede med BIF sidste vinter tror jeg ikke på at han er velkommen på vestegnen. |
Erling

18.02.2005, 11:51
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» Er tranfor vinduet ikke lukket ?
Nej - ikke i Danmark |
Mr. Mojo
18.02.2005, 14:31
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» Er tranfor vinduet ikke lukket ?
Nej, det er ikke lukket i Dk endnu. Ved ikke hvornår det lukker. |
Karl Malone
18.02.2005, 14:34
@ Mr. Mojo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
per b vil ikke afvise man handler |
|
» » Er tranfor vinduet ikke lukket ?
»
» Nej, det er ikke lukket i Dk endnu. Ved ikke hvornår det lukker.
Så er det derfor det er så skide koldt. ´Transfervinduet lukker med månedens udgang. |
Duden
18.02.2005, 12:28
@ jebber
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvilken type spiller har vi konkret brug for? |
|
Inden SSO går i total selvsving over Doktorens udtalelse, burde vi så ikke først blive enige om, hvad det er for en forstærkning, vi reelt set har brug for. Det handler om, at Kahlenberg, Skoubo og Elmander er ude i et stykke tid, men de spiller altså 3 forskellige pladser. Kan folk ikke lige placere deres "emner" i forhold til denne problematik. Mine bud kunne være:
Venstre Fløj: ?
Hængende angriber: Mads Jørgensen
Spidsangriber: Henrik Tømrer Pedersen |
1312
Hellerup, 18.02.2005, 12:37
@ Duden
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Comeback til.... |
|
» Inden SSO går i total selvsving over Doktorens udtalelse, burde vi så ikke
» først blive enige om, hvad det er for en forstærkning, vi reelt set har
» brug for. Det handler om, at Kahlenberg, Skoubo og Elmander er ude i et
» stykke tid, men de spiller altså 3 forskellige pladser. Kan folk ikke lige
» placere deres "emner" i forhold til denne problematik. Mine bud kunne
» være:
»
» Venstre Fløj: ?
» Hængende angriber: Mads Jørgensen
» Spidsangriber: Henrik Tømrer Pedersen
For mig at se er det en Elmander vi behøver en erstatning for når han er væk. Han er den vigtigste spiller i BIF i mange mange år.
Derfor skal det være en mand der kan spille hans plads, gøre det godt når han kommer ind og kunne klare et år med et par ture på bænken, men samtidig være lidt fleksibel, da vi må kunne bruge ham på en enkelt alternativ plads.
Ergo: Comeback til Mads Jørgensen. |
Nummer Syv
18.02.2005, 13:17
@ 1312
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Tømrer er en god, men dyr, idé... |
|
Når nu den gode doktor selv har åbnet for posen med spekulationer, og 2005 er begyndt akkurat så deprimerende som 2004, så lad os endelig spekulere for at glemme vores mildt sagt elendige spil:
Jeg synes Tømrer kunne være en knaldgod idé, men vi kommer til at hoste op med en del penge så! Han er ikke meget på holdet i Bolton, har bevist, at han kan score mange mål på højt niveau, og så har han i mange kampe faktisk spillet venstre angriber i Boltons defensive form for 4-3-3 lige som han har spillede venstre wing, da han senest startede inde for landsholdet. Dermed får vi det, vi efterlyser, en spiller der kan dække både venstre fløj og pladsen som midtangriber. Altså en vikar på højt niveau for Tommy, en afløser når Tommy sælges og samtidig et yderst kompetent alternativ til de skadede Elamnder og Skoubo! Jeg ville blive meget glad, hvis han kommer, men vil han selv?
Mads J? Er han ikke bedst som off. midt eller i det mindste højrebenet? Jeg synes det kniber mere i venstre side med Tommy ude på ubestemt tid, og Mads J. kan i hvert fald ikke spille midterangriber. Det kan Jan K heller ikke, men måske skulle man høre om han har fortrudt sit nej til os i august måned? |
Sprocket
18.02.2005, 13:33
@ Nummer Syv
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Bedste alternativ i DK er |
|
Miti.
Han er fysisk stærk, rutineret og han kan spille både kant + angriber. Lige hvad vi mangler. |
Mr. Mojo
18.02.2005, 14:37
@ 1312
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Comeback til.... |
|
» » Venstre Fløj: ?
» » Hængende angriber: Mads Jørgensen
» » Spidsangriber: Henrik Tømrer Pedersen
» Ergo: Comeback til Mads Jørgensen.
Forstår stadig ikke jeres ønske om Mads J. Han er for meget skadet og jeg tror ikke han er blevet bedre siden sidst - nok tværtimod. Der er vel en grund til, at han sidder i Stabæk (er det ikke der han er??) |
|
|