per b vil ikke afvise man handler (SydSiden Online)
»
» Det har vi gjort i langt tid, selvom folk påstar at vi spiller 4-4-2!
Du kunne ikke se forskellen på, om vi har Elmander som hængende angriber eller Retov???
Før du kommer spydige bemærkinger (at jeg skal tage mig sammen) skulle du nok sætte dig lidt ind i tingene først.
Det der har fungeret hele eftåret er Skoubo/elmander og ikke Skoubo/Retov!
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 17.02.2005, 22:06 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:15
- per b vil ikke afvise man handler - AA, 17.02.2005, 22:23
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:39
- Vi skal ha ..... - Mikkel, 17.02.2005, 22:24
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 22:37
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:42
- Vi skal ha ..... - jebber, 17.02.2005, 22:57
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 22:57
- Vi skal ha ..... - Funny Man, 17.02.2005, 22:58
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 23:01
- Vi skal ha ..... - Glennj, 17.02.2005, 23:08
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:02
- Vi skal ha ..... - Funny Man, 17.02.2005, 23:06
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:10
- Vi skal ha ..... - Glennj, 17.02.2005, 23:13
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:17
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:20
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:32
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:41
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - MF #1661, 18.02.2005, 11:23
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:41
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:32
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:20
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:17
- Vi skal ha ..... - Glennj, 17.02.2005, 23:13
- - Jim, 17.02.2005, 23:15
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:10
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 23:12
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:20
- Vi skal ha ..... - Funny Man, 17.02.2005, 23:06
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 23:01
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:42
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 22:37
- per b vil ikke afvise man handler - AA, 17.02.2005, 22:23
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 22:57
- Hvem er dere??? - 1312, 17.02.2005, 22:58
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:00
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:02
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:04
- per b vil ikke afvise man handler - 1312, 17.02.2005, 23:04
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:16
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:13
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:16
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:02
- - Funny Man, 17.02.2005, 23:15
- per b vil ikke afvise man handler - Zapp Brannigan, 17.02.2005, 23:27
- per b vil ikke afvise man handler - Bademesteren, 17.02.2005, 23:50
- per b vil ikke afvise man handler - Zapp Brannigan, 18.02.2005, 00:05
- per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 00:10
- per b vil ikke afvise man handler - Zapp Brannigan, 18.02.2005, 00:05
- per b vil ikke afvise man handler - Bademesteren, 17.02.2005, 23:50
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 17.02.2005, 23:32
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 11:35
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:14
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:30
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:36
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:39
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:46
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:39
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:36
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:30
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:14
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 11:35
- per b vil ikke afvise man handler - Forza Lolland, 18.02.2005, 01:46
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 03:44
- per b vil ikke afvise man handler - Quite, 18.02.2005, 09:24
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 14:17
- per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 14:24
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 14:17
- per b vil ikke afvise man handler - Quite, 18.02.2005, 09:24
- per b vil ikke afvise man handler - Erling, 18.02.2005, 11:51
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 18.02.2005, 14:31
- per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 14:34
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 03:44
- Hvilken type spiller har vi konkret brug for? - Duden, 18.02.2005, 12:28
- Comeback til.... - 1312, 18.02.2005, 12:37
- - Nummer Syv, 18.02.2005, 13:17
- Bedste alternativ i DK er - Sprocket, 18.02.2005, 13:33
- Comeback til.... - Mr. Mojo, 18.02.2005, 14:37
- - Nummer Syv, 18.02.2005, 13:17
- Comeback til.... - 1312, 18.02.2005, 12:37
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:15