SydSiden Online (SSO)

Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. (SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 17.02.2005, 23:32

» » » Jeg mener seriøst at vi kan bruge en ny angriber. Hvis Skoubo bliver
» » » skadet har vi reelt kun en mulighed, og det er at rygge Elmander
» derop,
» » » hvilket jeg synes er en skam, da han i mine øjne er bedst på den
» » » offensive.
» »
» » Vi kan også hæve prisen på fadbamser med en 10-15 kr. på stadion og så
» » smide ti mill. for Berglund i Esbjerg. Men det tror jeg udløser en
» » revolution på FAXE.
» »
» » I øvrigt ville han nok være en ideel spiller i BIF. Der er masser af
» gode
» » bud, men det er lige hvad man har lyst til at smide på bordet.
»
» Jeg mener ikke Berglund er ideel til BIF. Han er en god angriber, men han
» er nok ikke typen som funkler som midterangriber i et 4-3-3 system. Dertil
» er han nok for fysisk svag.

Det kan der muligvis være noget om. Men han er fandme hurtig og til spillet idag, hvor vi ikke sidder tungt på spillet ville han være god i dybten.

Det handler vel også om at have forskellige strenge at spille på hvis ikke lige det kører på den gamle måde. Dermed have lidt flere taktiske muligheder.

Det tror jeg specielt ville hjælpe internationalt.

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• per b vil ikke afvise man handler - jebber, 17.02.2005, 22:06 (SydSiden Online)
  • per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:15
    • per b vil ikke afvise man handler - AA, 17.02.2005, 22:23
      • per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:39
    • Vi skal ha ..... - Mikkel, 17.02.2005, 22:24
      • Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 22:37
        • Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:42
          • Vi skal ha ..... - jebber, 17.02.2005, 22:57
          • Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 22:57
          • Vi skal ha ..... - Funny Man, 17.02.2005, 22:58
            • Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 23:01
              • Vi skal ha ..... - Glennj, 17.02.2005, 23:08
            • Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:02
              • Vi skal ha ..... - Funny Man, 17.02.2005, 23:06
                • Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:10
                  • Vi skal ha ..... - Glennj, 17.02.2005, 23:13
                    • Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:17
                      • Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:20
                        • Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:32
                          • Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:41
                            • Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - MF #1661, 18.02.2005, 11:23
                • - Jim, 17.02.2005, 23:15
                  • - 1312, 17.02.2005, 23:23
                    • - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:28
                      • - 1312, 17.02.2005, 23:36
              • Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 23:12
                • Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:20
  • per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 22:57
    • Hvem er dere??? - 1312, 17.02.2005, 22:58
    • per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:00
      • per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:02
        • per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:04
        • per b vil ikke afvise man handler - 1312, 17.02.2005, 23:04
          • per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:16
            • per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:13
  • - Funny Man, 17.02.2005, 23:15
    • - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:23
      • - Funny Man, 17.02.2005, 23:27
    • - Forza Lolland, 18.02.2005, 01:48
  • per b vil ikke afvise man handler - Zapp Brannigan, 17.02.2005, 23:27
    • per b vil ikke afvise man handler - Bademesteren, 17.02.2005, 23:50
      • per b vil ikke afvise man handler - Zapp Brannigan, 18.02.2005, 00:05
        • per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 00:10
  • per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 17.02.2005, 23:32
    • per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 11:35
      • per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:14
        • per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:30
          • per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:36
            • per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:39
              • per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:46
  • per b vil ikke afvise man handler - Forza Lolland, 18.02.2005, 01:46
    • per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 03:44
      • per b vil ikke afvise man handler - Quite, 18.02.2005, 09:24
        • per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 14:17
          • per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 14:24
    • per b vil ikke afvise man handler - Erling, 18.02.2005, 11:51
    • per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 18.02.2005, 14:31
      • per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 14:34
  • Hvilken type spiller har vi konkret brug for? - Duden, 18.02.2005, 12:28
    • Comeback til.... - 1312, 18.02.2005, 12:37
      • - Nummer Syv, 18.02.2005, 13:17
        • Bedste alternativ i DK er - Sprocket, 18.02.2005, 13:33
      • Comeback til.... - Mr. Mojo, 18.02.2005, 14:37