per b vil ikke afvise man handler (SydSiden Online)
» på per b lød det som om han havde noget i ærmet kunne godt forestille mig
» vi får en spiller. Det lød som om det er til kahlenbergs plads kan ikke se
» nogen i dk der kan forstærke os der.
Vi mangler en rigtig wing, altså en fløjspiller/angriber hybrid. Sådan en har vi manglet lige siden Jonson forlod os, kalle gør det nærved perfekt i venstre men vores højreside er ikke noget at råbe hurra for og har ikke været det længe.
Selv om Absalonsen og Lorentzen har været helt anonyme i, havde ingen vel regnet med at et par 85'ere med så få (fulde)superliga kampe i benene kan gå ind og løfte kahlenbergs vægt på holdet. Det må være op til de andre etablerede offensiv spillere (ATT. KAMPER) at "løfte" lidt mere af vægten. Jeg ville få kraftig håndsved hvis jeg hed Jonas Kamper og jeg så interviewet med Laudrup efter kampen.
---
"In the game of chess you can never let your opponent see your pieces"
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 17.02.2005, 22:06 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:15
- per b vil ikke afvise man handler - AA, 17.02.2005, 22:23
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:39
- Vi skal ha ..... - Mikkel, 17.02.2005, 22:24
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 22:37
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:42
- Vi skal ha ..... - jebber, 17.02.2005, 22:57
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 22:57
- Vi skal ha ..... - Funny Man, 17.02.2005, 22:58
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 23:01
- Vi skal ha ..... - Glennj, 17.02.2005, 23:08
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:02
- Vi skal ha ..... - Funny Man, 17.02.2005, 23:06
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:10
- Vi skal ha ..... - Glennj, 17.02.2005, 23:13
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:17
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:20
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:32
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:41
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - MF #1661, 18.02.2005, 11:23
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:41
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:32
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:20
- Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:17
- Vi skal ha ..... - Glennj, 17.02.2005, 23:13
- - Jim, 17.02.2005, 23:15
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:10
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 23:12
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:20
- Vi skal ha ..... - Funny Man, 17.02.2005, 23:06
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 23:01
- Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:42
- Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 22:37
- per b vil ikke afvise man handler - AA, 17.02.2005, 22:23
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 22:57
- Hvem er dere??? - 1312, 17.02.2005, 22:58
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:00
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:02
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:04
- per b vil ikke afvise man handler - 1312, 17.02.2005, 23:04
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:16
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:13
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:16
- per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:02
- - Funny Man, 17.02.2005, 23:15
- per b vil ikke afvise man handler - Zapp Brannigan, 17.02.2005, 23:27
- per b vil ikke afvise man handler - Bademesteren, 17.02.2005, 23:50
- per b vil ikke afvise man handler - Zapp Brannigan, 18.02.2005, 00:05
- per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 00:10
- per b vil ikke afvise man handler - Zapp Brannigan, 18.02.2005, 00:05
- per b vil ikke afvise man handler - Bademesteren, 17.02.2005, 23:50
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 17.02.2005, 23:32
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 11:35
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:14
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:30
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:36
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:39
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:46
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:39
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:36
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:30
- per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:14
- per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 11:35
- per b vil ikke afvise man handler - Forza Lolland, 18.02.2005, 01:46
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 03:44
- per b vil ikke afvise man handler - Quite, 18.02.2005, 09:24
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 14:17
- per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 14:24
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 14:17
- per b vil ikke afvise man handler - Quite, 18.02.2005, 09:24
- per b vil ikke afvise man handler - Erling, 18.02.2005, 11:51
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 18.02.2005, 14:31
- per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 14:34
- per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 03:44
- Hvilken type spiller har vi konkret brug for? - Duden, 18.02.2005, 12:28
- Comeback til.... - 1312, 18.02.2005, 12:37
- - Nummer Syv, 18.02.2005, 13:17
- Bedste alternativ i DK er - Sprocket, 18.02.2005, 13:33
- Comeback til.... - Mr. Mojo, 18.02.2005, 14:37
- - Nummer Syv, 18.02.2005, 13:17
- Comeback til.... - 1312, 18.02.2005, 12:37
- per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:15