SydSiden Online (SSO)

Vi skal ha ..... (SydSiden Online)

skrevet af Mikkel, , 17.02.2005, 22:24

EN ANGRIBER

Klubben tåler ganske enkelt ikke en gentagelse af sidste års fadæse. Og efter dagens begivenheder (læs skader) kunne det nemt indtræffe.

PT er der ingen Angriber ( med kvalitet) til rådighed. Og stiller vi sådan op til forårets første kampe er det sket.

PB har - selvfølgelig - fået "tilgivelse for sidste års bommert ( en gang er ingen gang ) Men.....

---
Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• per b vil ikke afvise man handler - jebber, 17.02.2005, 22:06 (SydSiden Online)
  • per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:15
    • per b vil ikke afvise man handler - AA, 17.02.2005, 22:23
      • per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:39
    • Vi skal ha ..... - Mikkel, 17.02.2005, 22:24
      • Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 22:37
        • Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 22:42
          • Vi skal ha ..... - jebber, 17.02.2005, 22:57
          • Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 22:57
          • Vi skal ha ..... - Funny Man, 17.02.2005, 22:58
            • Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 23:01
              • Vi skal ha ..... - Glennj, 17.02.2005, 23:08
            • Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:02
              • Vi skal ha ..... - Funny Man, 17.02.2005, 23:06
                • Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:10
                  • Vi skal ha ..... - Glennj, 17.02.2005, 23:13
                    • Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:17
                      • Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:20
                        • Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - 1312, 17.02.2005, 23:32
                          • Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - Glennj, 17.02.2005, 23:41
                            • Berglund, med konsekvenser for bamsepriser. - MF #1661, 18.02.2005, 11:23
                • - Jim, 17.02.2005, 23:15
                  • - 1312, 17.02.2005, 23:23
                    • - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:28
                      • - 1312, 17.02.2005, 23:36
              • Vi skal ha ..... - 1312, 17.02.2005, 23:12
                • Vi skal ha ..... - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:20
  • per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 22:57
    • Hvem er dere??? - 1312, 17.02.2005, 22:58
    • per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:00
      • per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:02
        • per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:04
        • per b vil ikke afvise man handler - 1312, 17.02.2005, 23:04
          • per b vil ikke afvise man handler - recon, 17.02.2005, 23:16
            • per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:13
  • - Funny Man, 17.02.2005, 23:15
    • - Mr. Mojo, 17.02.2005, 23:23
      • - Funny Man, 17.02.2005, 23:27
    • - Forza Lolland, 18.02.2005, 01:48
  • per b vil ikke afvise man handler - Zapp Brannigan, 17.02.2005, 23:27
    • per b vil ikke afvise man handler - Bademesteren, 17.02.2005, 23:50
      • per b vil ikke afvise man handler - Zapp Brannigan, 18.02.2005, 00:05
        • per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 00:10
  • per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 17.02.2005, 23:32
    • per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 11:35
      • per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:14
        • per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:30
          • per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:36
            • per b vil ikke afvise man handler - Ali D, 18.02.2005, 12:39
              • per b vil ikke afvise man handler - Guldager80, 18.02.2005, 12:46
  • per b vil ikke afvise man handler - Forza Lolland, 18.02.2005, 01:46
    • per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 03:44
      • per b vil ikke afvise man handler - Quite, 18.02.2005, 09:24
        • per b vil ikke afvise man handler - jebber, 18.02.2005, 14:17
          • per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 14:24
    • per b vil ikke afvise man handler - Erling, 18.02.2005, 11:51
    • per b vil ikke afvise man handler - Mr. Mojo, 18.02.2005, 14:31
      • per b vil ikke afvise man handler - Karl Malone, 18.02.2005, 14:34
  • Hvilken type spiller har vi konkret brug for? - Duden, 18.02.2005, 12:28
    • Comeback til.... - 1312, 18.02.2005, 12:37
      • - Nummer Syv, 18.02.2005, 13:17
        • Bedste alternativ i DK er - Sprocket, 18.02.2005, 13:33
      • Comeback til.... - Mr. Mojo, 18.02.2005, 14:37