SydSiden Online (SSO)

» Tvivler på at man kan score 10% hos noget teleselskab.

Men det kan man altså godt, og man kan endda score mere uden at man skal andet end forhandle CBB's produkter. Det er normalt at avancen på taletidsprodukter er på 9-10%

» Administratoren får en opggørelse en gang i kvartalet. Hvis man tror at de
» fusker med opgørelsen, så skal man nok finde sig et andet teleselskab.

Det er i så fald jo ikke første gang CBB løber fra et løfte om at betale for airtime. Og jeg har min tvivl om hvordan de vil administrere at nogen CBB-kunder får det til en pris og andre til en anden. Der er jo kun en til at betale for BS' rabat: De øvrige kunder. Det skal også kalkuleres ind.

» Mener du at BS skulle sidde og svare på spørgsmål om faktura, sim-kort,
» dækning, telefoner osv.
» BS skal ikke drive et teleselskab, men blot skaffe kunder til CBB ved at
» man skriver Brøndby Support når man tegner et abonnement hos CBB. Alt det
» andet tager CBB sig af.

Nej, men når man lægger navn til sådan noget, så kan man ikke løbe fra ansvaret og man opnår en enorm badwill såfremt der er jam med systemerne, hvilket der ret ofte er når man skifter fra andre selskaber til CBB (med overførsel af nummer).

Selvom BS siger at det er CBB vil der stadig være kunder der vil ringe til BS istedet for CBB, uanset hvor tydeligt det ellers måtte fremgå.

» Vil du hellere betale 69 øre i minuttet til CBB, end 64.86 øre i minuttet
» til CBB og 4.14 øre i minuttet til BS?

CBB's kunder er ikke storforbrugere, så derfor er det et meget lille beløb der vil ende hos BS. CBB-kunder er som regel småforbrugere, for folk med større forbrug udnytter andre abonnementer med fast beløb på måneden (fx tal alt hvad du vil for 400 kr), eller også vælger de gladeligt at betale 80 øre i minuttet fordi de til gengæld får smidt en telefon i nakken hver 6. måned (værdi mellem 1000 og 1500 kr, og man skal altså tale rigtig meget før man har sat 1000 kr over styr på 6 måneder).

Min pointe er, at der vil være alt får lidt økonomi i det for BS, og for kunderne er det tvivlsomt om det kan betale sig. Men måske der er nogle nærige jyder derude der ringer for 30 kr. pr. måned og som gerne vil sørge for at BS får 1,80 kr.

Dertil kommer, at CBB allerede idag ikke er det billigste teleselskab, selvom de tit kører tilbud om at nye kunder kan få 400 kr. taletid for 200 kr. (og forøvrigt spille Space Invaders om flere penge hvilket nemt giver 100 kr. ekstra).

Jeg tror at jeg qua min baggrund har rimelig god indsigt i dette emne...

Mvh. Iver

» Om andre kunder skal kompensere for de penge der bliver kanaliseret over i
» en støtte til eksempelvis BS? Det skal de måske hvis tilbuddet på sigt
» viser sig ikke at være rentabelt. Men af samme årsag kan CBB jo opsige
» disse foreningsaftaler med blot 30 dages varsel. Det giver en forholdsvis
» lav risiko for CBB, da de hurtigt kan reagere på enkelte foreningers
» afkast.

Min pointe er at der sagtens kan være kunder der bliver utilfredse med at visse andre kunder får rabat, hvilket for CBB kan betyde at de taber kunder, da det måske lige er det sidste der skal til for at kunden skifter fx til Unotel.

» Pointen i dette tilbud er, som jeg ser det, at CBB får adgang til at
» reklamere overfor foreningens medlemmer.

Derfor synes jeg også at de 6% er lidt for lidt, og at man istedet burde kræve et fast beløb istedet.

»Desuden gives der ikke støtte for
» sms'er, mms'er o.lign. Det er altså kun taletiden der belønnes. Jeg kender
» ikke forbrugsmønstret for CBBs brugere godt nok til at drage konklusioner
» på impakten af dette forhold.

Det er heller ikke CBB's nuværende kunders forbrugsmønster vi skal hæfte os ved, men det mønster der vil være blandt Brøndbys fans, som mest er unge mennesker, hvoraf man må formode at mange har et stort SMS-forbrug, og derfor naturligvis vælger en billigere løsning med fri sms + mulighed for at få kastet en billig mobil i nakken hver 6. måned.

»Det er derfor i mine øjne tilgangen af nye
» brugere og et merforbrug skabt gennem adgangen til målrettet markedsføring
» overfor foreningens medlemmer. Og vel og mærke et merforbrug på ydelser der
» ikke ydes støtte for. Denne målrettede kan jo vise sig at give et
» fornuftigt afkast i kraft af BS's størrelse...

Tror ikke der vil være ret mange der vælger CBB blot fordi de støtter BS. Man kan jo vælge et andet og billigere selskab og så selv smide mere i bøsserne når Brøndby Tifo holder indsamling. Jeg er heller ikke kunde hos Codan, jeg køber kun Faxe øl i Hytten, på stadion eller i klubhuset, jeg har en del adidas ting hvilket jeg altid har haft, og et evt. samarbejde med CBB vil heller ikke få mig til at skifte til CBB. For mig er det eneste privatabonnement jeg kan bruge til noget et hvor jeg hjemme kan ringe gratis til fastnettelefoner.

» Endelig nævner du manglen på mulighed for at kontrollere ægtheden af den
» tildelte støtte. Det er en risiko der er svær at gøre noget ved. Jeg er
» enig i at dette ikke kan gøres i detaljer, men opsigelsesvarslet fra BS's
» side vil være 14 dage. Mange forretningsforhold er svære at kontrollere i
» detaljer og derfor beror en del aftaler på gensidig tillid.

Det har du helt ret i. Det kan vel kun løses såfremt kunderne skal tanke taletiden op via en link fra BS' hjemmeside, og så har vi problematikken igen om man er kunde hos CBB eller BS.

» Derfor står og falder det hele med om BS er i stand til at kommunikere
» dette tilbud på en måde, så folk kan skelne mellem BS som foreningen og
» CBB som udbyderen. Netop for at forebygge en eventuel badwill fra CBB skal
» forplante sig til BS. En potentiel badwill ved at benytte CBB som partner
» skal derfor vejes op mod den økonomiske gevinst og mulighederne som denne
» gevinst giver for nye tiltag. Eksempelvis i form af tifo eller andet...

Er helt enig.

» Jeg synes det er en fin ide og et fint supplement. Og din store indsigt
» har endnu ikke præsenteret et argument der skulle få mig på andre
» tanker... Jeg er dog stadig modtagelig overfor et reelt argument fra din
» side; det har du endnu ikke præsenteret!

At sige at jeg ikke forstår tilbuddet er nok at skyde lidt forbi, Jaka. Specielt når jeg selv administrerer en lignende aftale via mit firma, hvor nogen kunder der er medlem af en forening får en bestemt rabat.

Til gengæld undrer det mig at man nu vil lave en sådan aftale når man tidligere har vendt tommelfingeren ned for en tilsvarende mulighed for at tjene penge ved at foreningens medlemmer benytter sig af et bestemt tilbud.

Jeg synes slet ikke at CBB's tilbud er godt nok, specielt når man ikke får noget for de penge kunderne bruger på SMS. Og jeg tror heller ikke at der er ret mange penge i det for hverken BS eller for den sags skyld for CBB, fordi vi ved at CBB's kunder er småforbrugere, da det ellers ikke kan svare sig.

» /JK

Mvh. Iver