SydSiden Online (SSO)

» Hvordan skal "Bjarne Routhe, Odder,". Skal det forstås således, at
» han bliver benævnt som en odder eller rent faktisk er en odde

MÃ¥ske kommer han fra Odder, hvem ved ...

» Til slut vil jeg dog give min medfølelse til FCK-fansene. Det må godt nok
» ikke være sjovt at se sit hold ryge ud på dommerfejl. Måske skriver Bjarne
» Routhe om, at fokusen skal gå indad hos FCK, men realiteten er, at
» taktikken med ikke at spille konstruktivt fodbold blev holdt under
» HSV-kampen, og det var dommeren, der ødelagde deres fest. Det må da være
» bittert - omend sjovt for os andre :-)
»
» /Hans

er det så ikke sjovt at de også var ved at gå videre på en dommerfejl?!

Han overså et klart straffe og efter at ha set den sidste situation igen så ser man klart at silberbauer strækker armen hen imod bolden dvs armen bevæger sig mod bolden og ikke omvendt han forsøger ikke at undgå men nærmere at stoppe bolden med armen.
Det må man altså ikke derfor korrekt dømt straffe.

» Hvordan kan det være fortjent at vinde en fodbold kamp, når man ikke selv
» er i stand til at score ?

Vi må have set to forskellige kampe, for i den udgave jeg så, der scorede Hamborg faktisk ( resultatet blev 0-1 ). Og så vidt jeg er orienteret, så gælder mål scoret på tvivlsomme straffespark da stadig som mål. Tænk hvis dette blev ændret med tilbagevirkende kraft, så ville fc Lalandia spille i 1. division...
»
At dommer Messias endte med at smide Judas-Møller ud, er der vel nærmest en slags "højere bibelsk retfærdighed forbundet med". Og i stedet for sølvpenge måtte vi altså nøjes med Silverbauer.
»
» FCK røg ud...brand ærgeligt at vi endnu engang går glip af vigtige uefa
» koeffecient point....

fc Lalandia røg fortjent ud...brandærgerligt at der ikke er andre hold end Brøndby til at skaffe de vigtige uefa-points.

Men fc Lalandia kører jo selvfølgelig bare videre efter devisen, hvad der tabes på gyngerne, det vindes på karrusellen. Så lur mig om ikke plastik-borgmester Pind giver grønt lys for et par onsdagskoncerter i Arken. Jeg mener nu hvor der alligevel ikke skal spilles europæisk!!

---
Der Alte

»
» Desuden uddelte han 3 dobbelt gule kort, altså 1 gul til en FCK og
» samtidig 1 gul til en HSV spiller. Normalt giver dommere på dette niveau
» en skideballe til begge spillere i en sådan situation, og så er det
» det....
» Af de røde kort var det til Peter Møller og hamborg spilleren i orden
» resten var blot et tydelig eksempel på dommerens manglende formåen...
»

At Silberbauer røg ud var også som det skulle være. Han sparker en Hamborg mand ned bagfra i ren frustration over situationen og over ikke at kunne nå bolden - rent rødt er OK.
Dan Tomasen fik advarsel for seriøst groft frispark - OK med gult.

"Sandheden" om at dommeren strøede om sig med tilfældige gule/røde kort i slut minutterne holder altså overhovedet ikke. Ikke et eneste kort blev givet på forkert grundlag ifølge min mening.

Pederen

---
Hellere De Vises Kritik End TÃ¥bernes Ros

» Det er så i givet fald første gang at et læserbrev i EB rummer noget
» interessant. Jeg er ret overbevist om at vi såfremt vi blev udsat for en
» dommerpræstation som den der blev leveret i parken, var blevet ravende
» sindsygt rasende. Ikke at jeg har ondt af pse - for intet ligger mig mere
» fjernt. Jeg har i fulde drag nydt synet af den flæbende falske don - men
» at de er blevet røvrendt er en kendsgerning!

Kan ikke forstå pse er rasende pga. resultatet, da dommeren ikke havde indflydelse på det.
Der var to klokkeklare straffespark, som ikke blev dømt, 1 tvivlsom og 1 som ikke skulle dømmes.
Pse blev absolut ikke bortdømt i kampen, selv om det endte med de også så det røde kort.
Jeg tror næppe man vil se en kamp fra Bifs side hvor vi udelukkende forsvarer os og intet vil offensiv, for til sidst stå og klynke over dommeren, fordi han ikke scorede et par mål for os.

» Det har jo intet at gøre med, om det var fortjent eller ej... HSV var et
» bedre hold, men ret beset var Tyskland nok også et bedre hold i EM finalen
» i '92, end Danmark.
» Det er måden, at fck røg ud på, via ét ikke-eksisterende straffespark,
» dømt af en ekstremt ringe dommer.
» Det ville jeg have været utrolig bitter over, hvis det havde overgået
» Brøndby.
» Jeg havde krævet omkamp, på sådan en dommer-FA/UEFA fadæse.
» I den her sag, kan jeg godt forstå fck og deres tilhængere.

Tja bum bum - den slags uheld udligner sig over en hel sæson. Bare "ærgeligt" at de blev bortdømt i sæsonens vigtigste kamp..
fck's normale dommertække (hvor mange straffe har de efterhånden fået? og hvor mange modstandere er blevet vist ud i Arken?) var ikke til stede.
SÃ¥ helt fortjent - det var Guds straf ..eller Messias' :D

Jyllands-Posten har i dagens avis en leder der glimrende beskriver fck's kamp.

"FCK skal kaste rystelsen af sig, efter tyveriet i Parken, hvor en håbløs engelsk dommer lignede en mand, der havde spillet hos bookmakerne på en sejr til Hamburger Sport-Verein.

Når det er sagt, vil det være godt med lidt selvransagelse, for i begge UEFA-kampe mod HSV var FCK så destruktivt indstillet, at man følte sig sat 20-30 år tilbage til den tid, da danske klubber per definition kun gik på banen for at forsvare sig i håbet om et mirakel.

Det nuværende HSV-hold er næppe meget stærkere end de tyske hold fra Eintracht Frankfurt, Karlsruhe og Schalke 04, som Brøndby gennem tiderne har slået ud.

Det er muligt, at FCK ikke er bedre, men med det kujonagtige spil i de to kampe, vil vi glæde os til at høre FCK-ledere gentage tidligere fremsatte beklagelser over, at gæstende hold i superligaen ikke vil komme ud af skyttegravene, når de spiller i Parken."

http://www.jp.dk/sport/artikel:aid=3296564/