Buffboy
24.09.2005, 23:04
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF (SydSiden Online) |
|
Angergreen - 10: Går flot ud flere gange og blokerer bl.a. Borre. Kan intet gøre ved målet.
Dan Anton - 8: Glimrende.
Trond - 9: Stabil indsats i midterforsvaret.
Nielsen - 9: Se ovenfor.
Sennels - 7: God i det offensive, men mangler stadig at se ham lave en tackling. Løber bare ved siden af sin mand og afventer.
Daugaard - 9: Gør det rigtige hver gang.
Mads J. - 7: Gør ikke så meget væsen af sig.
T. Rasmussen - 8: Udemærket. Tæt på at score, bliver bedre og bedre.
Retov - 8: God, men så lidt slidt ud i 2. halveg.
Elmander - 8: Lave gode ting - men vælger det svære lidt for ofte.
Skoubo - 10: Målene taler for sig selv. Tilmed super i pasningsspillet. |
bif99
24.09.2005, 23:14
@ Buffboy
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
Enig i det meste, MEN
Elmander 10, laver nogle fejl, men spiller ellers en super kamp.
Thomas Rasmussen 7 (højst). Han har på ingen måde gjort en forskel. Han tøver altid når han får muligheden for at score.
Angergreen - 10: Går flot ud flere gange og blokerer bl.a. Borre. Kan intet
» gøre ved målet.
»
» Dan Anton - 8: Glimrende.
»
» Trond - 9: Stabil indsats i midterforsvaret.
»
» Nielsen - 9: Se ovenfor.
»
» Sennels - 7: God i det offensive, men mangler stadig at se ham lave en
» tackling. Løber bare ved siden af sin mand og afventer.
»
» Daugaard - 9: Gør det rigtige hver gang.
»
» Mads J. - 7: Gør ikke så meget væsen af sig.
»
» T. Rasmussen - 8: Udemærket. Tæt på at score, bliver bedre og bedre.
»
» Retov - 8: God, men så lidt slidt ud i 2. halveg.
»
» Elmander - 8: Lave gode ting - men vælger det svære lidt for ofte.
»
» Skoubo - 10: Målene taler for sig selv. Tilmed super i pasningsspillet. |
NOX
25.09.2005, 08:54
@ Buffboy
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
Sakset, men med lidt tilføjelser
Angergreen - 10
Dan Anton - 7- 8: Godkendt
Trond - 9: Fin
Nielsen - 9: Fin
Sennels - 6: Er piv ringe - bliver alt for nemt overløbet
Daugaard - 9: Som om han er blevet hurtigere end han plejer :-)
Mads J. - 7: Gør ikke så meget væsen af sig.
T. Rasmussen - 6-7: Synes ikke han kommer med noget særligt
Retov - 8: Fin
Elmander - 8: Lave gode ting - men vælger det svære lidt for ofte.
Skoubo - 10: MOM |
L.A
2700 - My place,
25.09.2005, 09:52
@ NOX
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Sakset, men med lidt tilføjelser
»
» Angergreen - 10
»
» Dan Anton - 7- 8: Godkendt
Laver nogle rigtig tossede ting var ved at lægge op til OB scoring ved at panik sparke lige op i luften måske han burde ha haft 6-7.
» Trond - 9: Fin
»
» Nielsen - 9: Fin
»
» Sennels - 6: Er piv ringe - bliver alt for nemt overløbet
Til den her karakter vil jeg lige sige at i første halvleg står han tæt på borre som så derfor ikke får bolden i løb.
I anden helvleg ligner det at han har fået besked på at dække af ind imod banen og derfor får borre bolden i løb og ja Borre er hurtigere end alle vores forsvarsspillere så alle ville ha fået et 6.
»
» Daugaard - 9: Som om han er blevet hurtigere end han plejer :-)
»
» Mads J. - 7: Gør ikke så meget væsen af sig.
»
» T. Rasmussen - 6-7: Synes ikke han kommer med noget særligt
»
» Retov - 8: Fin
»
» Elmander - 8: Lave gode ting - men vælger det svære lidt for ofte.
»
» Skoubo - 10: MOM |
Jeppe
25.09.2005, 10:50
@ L.A
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» » Dan Anton - 7- 8: Godkendt
»
» Laver nogle rigtig tossede ting var ved at lægge op til OB scoring ved at
» panik sparke lige op i luften måske han burde ha haft 6-7.
Mig bekendt var det Per Nielsen der headede bolden væk efter et hjørne. |
Regaard
25.09.2005, 17:57
@ Jeppe
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» » » Dan Anton - 7- 8: Godkendt
» »
» » Laver nogle rigtig tossede ting var ved at lægge op til OB scoring ved
» at
» » panik sparke lige op i luften måske han burde ha haft 6-7.
»
» Mig bekendt var det Per Nielsen der headede bolden væk efter et hjørne.
Korrekt... desuden redder Danton os på stregen på et tidspunkt hvor OB sætter tryk på.. ---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær |
[KdW]
26.09.2005, 09:55
@ Regaard
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Korrekt... desuden redder Danton os på stregen på et tidspunkt hvor OB
» sætter tryk på..
som han gør 5-6 gange i hver sæson... på det punkt er han helt sikkert DK's bedste... han løber altid ind og leger backup til anker når han kommer lidt langt ud i feltet... ---
I ved hvem I er <4 - det er mig der er nøgen! |
-BigL-
2730,
25.09.2005, 23:31
@ L.A
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Dan Anton: 6-7
» Laver nogle rigtig tossede ting var ved at lægge op til OB scoring ved at
» panik sparke lige op i luften måske han burde ha haft 6-7.
Ekstrabladet giver ham 10 - MOM.. Utroligt. ---
Mvh Lasse
"Med penge er det som med kvinder, hvis man vil beholde dem, må man bekymre sig om dem."
-Edouard Bourdet |
vilforrrt
25.09.2005, 11:49
@ NOX
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Skoubo - 10: MOM
Synes også Trond er en kandidat, men bortset fra det er jeg helt enig. Selv om han også brænder en chance, er det en klassekamp af Skoubo. Jeg synes virkelig han har udviklet sig efter sommerferien, og taget et trin op til at blive en rigtig klasseangriber. Han kan modtage bolden og holde på den, han kan gå med i spillet, han kan drible selv på egen hånd (som ved 1-0-målet, og da han spiller Elmander fri mod FCK), han er stærk i hovedspillet - og så kan han altså banke bolden i kassen! (han rundede mål nr. 25 for BIF i går)
De tider hvor Peter Møller stod foran ham hvad angår landsholdet må være ved at være forbi...
Jeg kan li' den mand! |
Thegreatdane
25.09.2005, 12:02
@ vilforrrt
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Han kan modtage bolden og holde
» på den, han kan gå med i spillet, han kan drible selv på egen hånd (som
» ved 1-0-målet, og da han spiller Elmander fri mod FCK), han er stærk i
» hovedspillet - og så kan han altså banke bolden i kassen! (han rundede mål
» nr. 25 for BIF i går)
Skoubo har vel i realiteten kun driblet én gang i sin tid hos brøndby;) så hold lige hesten inden du tilskriver ham en kvalitet han ikke har. Det er det samme som at sige Zuma mestrer saksespark, javist men hvor tit er det han gør brug af lige netop dette? |
Mini mee
Værløse,
25.09.2005, 15:55
@ Thegreatdane
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» » Han kan modtage bolden og holde
» » på den, han kan gå med i spillet, han kan drible selv på egen hånd (som
» » ved 1-0-målet, og da han spiller Elmander fri mod FCK), han er stærk i
» » hovedspillet - og så kan han altså banke bolden i kassen! (han rundede
» mål
» » nr. 25 for BIF i går)
så hold lige hesten inden du tilskriver ham en kvalitet han ikke har.
Hedder det ikke "klap lige hesten"? ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
Christian_H
25.09.2005, 15:57
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» så hold lige hesten inden du tilskriver ham en kvalitet han ikke har.
»
» Hedder det ikke "klap lige hesten"?
jo ---
Mvh Christian H |
Gonzo
26.09.2005, 09:15
@ Christian_H
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
. |
Buffboy
25.09.2005, 16:13
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
»
» så hold lige hesten inden du tilskriver ham en kvalitet han ikke har.
»
» Hedder det ikke "klap lige hesten"?
Han oversætter nok direkte fra det engelske ordsprog: "Hold your horses" |
Modal
26.09.2005, 01:13
@ NOX
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Ikke helt enig |
|
» Sakset, men med lidt tilføjelser
Dan Anton - 7:
Godkendt defensivt... men hvor er han offensivt????
Sennels - 8:
Spiller til 9 i første halvleg, Borre er helt væk (også fordi Th. Rasmussen arbejder defensivt).
Spiller til 7 i anden halvleg, men skyldes simpelt hen at Thomas Rasmussen forsvinder helt væk efter pausen.
Daugaard - 10+ pil op:
MOM
Mads J. - 8:
Spiller en rigtig fin 1ste halvleg med en super assist til 2-1
Retov - 9:
Vigtige dybdeløb uden bold.
Kæmpe arbejdsradius.
Skoubo - 9:
Hvis han skal ha' 10 skal Daugaard ha' 11. Skoubo scorer på 2 af 3, superfint. MEN... en forsvarer som kun clearer 2 af 3 bolde, og hvor den 3die bold koster mål... ja, han dumper. Skoubo dumper ikke, men den sidste koncentration får ham fra 9 -> 10/11 fra god til super. |
JesperNord
25.09.2005, 11:25
@ Buffboy
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Angergreen - 10: Går flot ud flere gange og blokerer bl.a. Borre. Kan intet
» gøre ved målet.
»
Enig med allesammen men synes kun Anker skal have 9. Han blir trods alt ike testet særlig meget og han ser lidt skidt ud på søren bergs lob |
EvRo
25.09.2005, 11:48
@ Buffboy
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Dan Anton - 8: Glimrende.
LOL |
agurk
25.09.2005, 15:20
(redigeret af agurk
at 25.09.2005, 15:59)
@ EvRo
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» » Dan Anton - 8: Glimrende.
»
» LOL
Hvad skal det betyde?
Synes at Danton spiller en rigtig god kamp. Ihvertfald hvis man sammenligner med hans makker i venstre forsvarsside.
Også let at se, at OB satsede på gennembrud ved Sennels, hvilket de faktisk havde rigtig fint held med i 2. halvleg.
Vi kan ikke have ambitioner i EC med en defensivt så dårlig back som Sennels.
Så faktisk hellere Auri på den plads, men en forstærkning er tiltrængt her. ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Mini mee
Værløse,
25.09.2005, 16:04
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» » » Dan Anton - 8: Glimrende.
» »
» » LOL
»
» Hvad skal det betyde?
» Synes at Danton spiller en rigtig god kamp. Ihvertfald hvis man
» sammenligner med hans makker i venstre forsvarsside.
» Også let at se, at OB satsede på at gennembrud ved Sennels, hvilket de
» faktisk havde rigtig fint held med i 2. halvleg.
» Vi kan ikke have ambitioner i EC med en defensivt så dårlig back som
» Sennels.
» Så faktisk hellere Auri på den plads, men en forstærkning er tiltrængt
» her.
Nu kender du jo ikke Laudrups taktik under kampen mod OB! Så jeg synes det er en hurtig konklusion at sige det er Sennels skyld. Er ret sikker på at han havde bedt Sennels trække lidt ind mod midten i anden halvej.
Der er flere der skriver at der er for store huller i Sennels side generelt, men jeg tror Laudrups taktik er at Sennels skal står offensivt på banen, og skal være meget med i det opbyggende spil, mens Agger/Trond eller Perper må rydde op i hans side. Det plejer jo at gå fint. Jeg mener, det er sjældent der bliver scoret mod Brøndby fra Sennels' venstre side. ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
agurk
25.09.2005, 16:10
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
»
» Der er flere der skriver at der er for store huller i Sennels side
» generelt, men jeg tror Laudrups taktik er at Sennels skal står offensivt
» på banen, og skal være meget med i det opbyggende spil, mens Agger/Trond
» eller Perper må rydde op i hans side. Det plejer jo at gå fint. Jeg mener,
» det er sjældent der bliver scoret mod Brøndby fra Sennels' venstre side.
Det kræver jo lidt af en optælling at finde ud af.
Jeg er sikker på, at det ikke indgik i Laudrups taktik, at OB´erne nærmest skulle spadsere igennem vores venstreside, komme til baglinien og slå indlæg.
Retov er flere gange nede og bakke op for Sennels i 2. halvleg, hvilket jo ikke er optimalt, hvis man har en offensivt indstillet taktik. Så uanset hvad, var der store problemer i venstre forsvarsside i går.
Det er da fint at være offensiv, men en venstreback har ydermere altid til opgave at lukke af for modstanderens fløjspiller - Så simpelt er det altså trods alt. ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Mini mee
Værløse,
25.09.2005, 16:12
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Retov er flere gange nede og bakke op for Sennels i 2. halvleg, hvilket jo
» ikke er optimalt, hvis man har en offensivt indstillet taktik. Så uanset
» hvad, var der store problemer i venstre forsvarsside i går.
Sådan er det normalt. Når en defensiv spiller går frem går en anden tilbage. ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
agurk
25.09.2005, 16:21
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Sådan er det normalt. Når en defensiv spiller går frem går en anden
» tilbage.
Ja, det er klart, men det er først og fremmest backen der har defensive forpligtelser, ik? Eller mener du at vores fløj i hele kampen skal være mere defensiv end vores backs?
I forhold til Sennels drejer det sig ikke blot om at han er offensiv og dermed efterlader en ladeport åben i forsvaret, nogle backs formår at være offensive og samtidigt lukke bare nogenlunde af bagude.
Sennels står ydermere ofte inde på midten i situationer, hvor midterforsvaret overhovedet ikke har brug for opbakning. Dette efterlader venstresiden fuldstændigt åben for modstanderens fløjspiller, hvilket man så flere gange mod OB.
Han har simpelthen generelt kæmpe placeringsvanskeligheder som ikke kan tilskrives taktikken og at han er "offensiv back". ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Mini mee
Værløse,
25.09.2005, 16:23
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Ja, det er klart, men det er først og fremmest backen der har defensive
» forpligtelser, ik? Eller mener du at vores fløj i hele kampen skal være
» mere defensiv end vores backs?
»
» I forhold til Sennels drejer det sig ikke blot om at han er offensiv og
» dermed efterlader en ladeport åben i forsvaret, nogle backs formår at være
» offensive og samtidigt lukke bare nogenlunde af bagude.
»
» Sennels står ydermere ofte inde på midten i situationer, hvor
» midterforsvaret overhovedet ikke har brug for opbakning. Dette efterlader
» venstresiden fuldstændigt åben for modstanderens fløjspiller, hvilket man
» så flere gange mod OB.
» Han har simpelthen generelt kæmpe placeringsvanskeligheder som ikke kan
» tilskrives taktikken og at han er "offensiv back".
Døden skal have en årsag ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
agurk
25.09.2005, 16:26
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
»
» Døden skal have en årsag
Er nogen/noget død? ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Mini mee
Værløse,
25.09.2005, 16:30
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» »
» » Døden skal have en årsag
»
» Er nogen/noget død?
Hvis du ikke ved hvad der menes med ordsproget vil jeg godt forklare det.
"Uanset hvad kan vi ikke undgå der bliver scoret mod os gennem en hel sæson"
Efersom vi har lukket meget få mål ind i sidste sæson synes jeg det er meget mærkeligt at det er forsvaret der bliver kritiseret gang på gang! ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
agurk
25.09.2005, 17:37
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» » »
» » » Døden skal have en årsag
Jeg kender udmærket ordsproget, men da vi ikke tabte i Odense synes jeg ikke at det passer her.
Nu kommer jeg med kritikken af Sennels efter en kamp hvor vi vandt, men hvor jeg ser kæmpe mangler i hans spil.
Havde jeg kommet med kritik af ham, hvis vi havde tabt, så ville du kunne bruge ordsproget med henvisning til at jeg blot søger en forklaring på "døden".
Jeg har beskrevet på hvilke punkter jeg finder alvorlige mangler i Sennels' spil og dem kan man altså se uanset om vi vinder eller taber. ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Mini mee
Værløse,
25.09.2005, 20:16
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Jeg kender udmærket ordsproget, men da vi ikke tabte i Odense synes jeg
» ikke at det passer her.
» Nu kommer jeg med kritikken af Sennels efter en kamp hvor vi vandt, men
» hvor jeg ser kæmpe mangler i hans spil.
» Havde jeg kommet med kritik af ham, hvis vi havde tabt, så ville du kunne
» bruge ordsproget med henvisning til at jeg blot søger en forklaring på
» "døden".
» Jeg har beskrevet på hvilke punkter jeg finder alvorlige mangler i
» Sennels' spil og dem kan man altså se uanset om vi vinder eller taber.
Hvad nyt havde du at bringe til debatten om Sennels? Noget vi ikke allerede har hørt 1000x før!?
Hvad er grunden så til at du vælger at kommentere ham IGEN!? I stedet synes jeg du skulle kigge på de tidligere debatter om ham og læse der. Så vil du finde ud af at halvdelen er for og halvdelen er imod ham.
Du vil samtidigt finde ud af at alle trådende om ham har det samme indhold! Og at der ikke er sket noget siden sidst nogen kedede sig og valgte at kritisere ham. ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
agurk
25.09.2005, 20:49
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
Nu har jeg ikke altid været en af de store kritikere af Sennels, men kampen i går viste bare disse graverende defensive problemer og de betragtninger valgte jeg altså at viderebringe.
Kald det bare en måde for mig at komme ud med mine frustrationer over et ekstremt svagt punkt på vores hold, som jeg er sikker på bliver straffet i EC.
Det er da også meget sigende, at snart sagt alle hold i Suppen spiller på vores venstreside, som de altså ser som vores svage punkt. ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Mini mee
Værløse,
25.09.2005, 20:51
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Det er da også meget sigende, at snart sagt alle hold i Suppen spiller på
» vores venstreside, som de altså ser som vores svage punkt.
Det er da fint hvis de ikke ved bedre! ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
agurk
25.09.2005, 20:53
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
»
» Det er da fint hvis de ikke ved bedre!
OB havde da fint success med at komme igennem. De vadede jo lige igennem venstresiden i hele 2. halvleg. ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Mini mee
Værløse,
25.09.2005, 20:54
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» »
» » Det er da fint hvis de ikke ved bedre!
»
» OB havde da fint success med at komme igennem. De vadede jo lige igennem
» venstresiden i hele 2. halvleg.
Hvad fik de ud af det? Hvad har andre hold fået ud af det? ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
agurk
25.09.2005, 21:01
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Hvad fik de ud af det? Hvad har andre hold fået ud af det?
En masse indlæg. Det er normalt det en back skal forhindre.
At du nok hentyder til at de ikke fik point ud af det, mener jeg er useriøst. En spiller på et vindende hold kan godt spille pivringe.
Barcelona ville nok godt kunne vinde over OB med mig som venstre back, men jeg ville nok ikke få genvalg når de havde set hvordan jeg spiller! ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Mini mee
Værløse,
25.09.2005, 21:06
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» » Hvad fik de ud af det? Hvad har andre hold fået ud af det?
»
» En masse indlæg. Det er normalt det en back skal forhindre.
» At du nok hentyder til at de ikke fik point ud af det, mener jeg er
» useriøst. En spiller på et vindende hold kan godt spille pivringe.
» Barcelona ville nok godt kunne vinde over OB med mig som venstre back, men
» jeg ville nok ikke få genvalg når de havde set hvordan jeg spiller!
Kan du ikke se fidusen? Sennels går engang i mellem frem og laver nogle gode indlæg der her på det sidste har givet gevinst. Imens trækker Retov, Per og/eller Trond ud og dækker hans plads.
Skal siges at jeg kun så første halvej mod OB da jeg skulle på arbejde, og jeg ikke ved mere end hvad onside viste om aftenen! ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
agurk
25.09.2005, 21:13
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
an jeg spiller!
»
» Kan du ikke se fidusen? Sennels går engang i mellem frem og laver nogle
» gode indlæg der her på det sidste har givet gevinst. Imens trækker Retov,
» Per og/eller Trond ud og dækker hans plads.
Det er da en fin fidus hvis den virker. Nu mener jeg ikke at Sennels er sygt god offensivt. Han slår indimellem nogle gode indlæg, men han laver slet ikke nok offensivt til at kunne retfærdiggøre store mangler defensivt. Han er jo f.eks. ikke en spiller der kan sætte en mand af
» Skal siges at jeg kun så første halvej mod OB da jeg skulle på arbejde, og
» jeg ikke ved mere end hvad onside viste om aftenen!
Jamen det kan jeg da godt se på dine svar, for det var ikke pga. at Sennels rendte rundt oppe i angrebet, at han var helt væk defensivt.
Der blev ganske enkelt spillet rundt om Sennels, selvom han stod langt tilbage på banen. Det var her Retov flere gange måtte ud og rede kastanierne ud af ilden for Sennels.
Andre gange stod Sennels helt fejlplaceret inde på midten og nej, midterforsvaret havde overhovedet ikke brug for opbakning i disse situationer.
Her spiller OB selvfølgeligt bare bolden ud til deres højre fløj som har masser af tid til at slå et indlæg.
Det er simpelthen placeringsvanskeligheder i højeste potens der er Sennels' problem. ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Mini mee
Værløse,
25.09.2005, 21:21
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
Lang smører vi fik lavet her:)
Løber ud og lufter hunden.
Jeg synes han er en glimrende spiller, som jeg ikke synes er fair bliver hetzet på den måde. I har ret i han mangler noget som andre har, men jeg synes i glemmer at kigge på hans kvaliteter.
Skal vi ikke lukke den her debat og blive enige om at han havde en dårlig dag mod OB? ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
agurk
25.09.2005, 21:31
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
»
» Skal vi ikke lukke den her debat og blive enige om at han havde en dårlig
» dag mod OB?
Fair nok. Vi har vel også begge fået skrevet det vi ville. ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
lindholm
26.09.2005, 10:51
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Hvad nyt havde du at bringe til debatten om Sennels? Noget vi ikke
» allerede har hørt 1000x før!?
»
» Hvad er grunden så til at du vælger at kommentere ham IGEN!? I stedet
» synes jeg du skulle kigge på de tidligere debatter om ham og læse der. Så
» vil du finde ud af at halvdelen er for og halvdelen er imod ham.
»
» Du vil samtidigt finde ud af at alle trådende om ham har det samme
» indhold! Og at der ikke er sket noget siden sidst nogen kedede sig og
» valgte at kritisere ham.
Altså et sådan svar er vel lige så meget en gentagelse af tidligere debatter. Der er da bestemt ikke noget nyt i dit svar, der som sædvanlig kører på at man ikke må synes dårligt om Sennels, og hvis man tillader sig at have en negativ holdning om mandens spil, ja så er det faktisk med til at skade hans spil..
Er dine svar bedre fordi du forsvarer Sennels i forhold til dem der ikke synes han er go nok til Brøndby?
Og hvis du ikke har set 2.halvleg, hvordan kan du så forsvarer manden?? Automatpilot??
Et bevinget ord siger at hvis der er røg, er der temmelig sikkert også ild. Røgen i det her tilfælde er Sennels spil, regn selv resten ud.. |
Mini mee
Værløse,
30.09.2005, 20:19
@ lindholm
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Altså et sådan svar er vel lige så meget en gentagelse af tidligere
» debatter. Der er da bestemt ikke noget nyt i dit svar, der som sædvanlig
» kører på at man ikke må synes dårligt om Sennels, og hvis man tillader sig
» at have en negativ holdning om mandens spil, ja så er det faktisk med til
» at skade hans spil..
» Er dine svar bedre fordi du forsvarer Sennels i forhold til dem der ikke
» synes han er go nok til Brøndby?
» Og hvis du ikke har set 2.halvleg, hvordan kan du så forsvarer manden??
» Automatpilot??
» Et bevinget ord siger at hvis der er røg, er der temmelig sikkert også
» ild. Røgen i det her tilfælde er Sennels spil, regn selv resten ud..
Nu er det jo også sjældent at det er folk "for" Sennels der starter de evige indlæg om manden! ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
Regaard
25.09.2005, 17:59
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» » »
» » » Døden skal have en årsag
» »
» » Er nogen/noget død?
»
» Hvis du ikke ved hvad der menes med ordsproget vil jeg godt forklare det.
»
» "Uanset hvad kan vi ikke undgå der bliver scoret mod os gennem en hel
» sæson"
»
» Efersom vi har lukket meget få mål ind i sidste sæson synes jeg det er
» meget mærkeligt at det er forsvaret der bliver kritiseret gang på gang!
Hvorfor er det mærkeligt - hvis de spiller dårligt?? Og igår spillede Sennels sgu dårligt.. beklager men sådan er det bare.. ---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær |
Mini mee
Værløse,
25.09.2005, 20:12
@ Regaard
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Hvorfor er det mærkeligt - hvis de spiller dårligt?? Og igår spillede
» Sennels sgu dårligt.. beklager men sådan er det bare..
Jeg gider ikke ind i endnu en Sennels diskussion der kommer ikke noget nyt ud af det længere, og folk der hader Sennels, hader Sennels og det kan der åbenbart ikke laves om på.
Men er der ikke nogen af Jer Sennels-, Rytter- og Kamperhadere der kan forklare mig hvorfor der altid SKAL være en syndebuk.
Selv i 5-0 sejren over FCK, blev Sennels udråbt som skandale, er livet ikke for kort til det pis. Send dog en mail til Laudrup og fortæl ham hvor god Sennels er og hvad han ikke kan. Det har i tydeligvis mere styr på end han har.
De her diskussioner for bare folk til at vende sig mod ham, og det bliver han i bund og grund dårligere af. ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
L.A
2700 - My place,
25.09.2005, 16:39
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» » Sådan er det normalt. Når en defensiv spiller går frem går en anden
» » tilbage.
»
» Ja, det er klart, men det er først og fremmest backen der har defensive
» forpligtelser, ik? Eller mener du at vores fløj i hele kampen skal være
» mere defensiv end vores backs?
»
» I forhold til Sennels drejer det sig ikke blot om at han er offensiv og
» dermed efterlader en ladeport åben i forsvaret, nogle backs formår at være
» offensive og samtidigt lukke bare nogenlunde af bagude.
»
» Sennels står ydermere ofte inde på midten i situationer, hvor
» midterforsvaret overhovedet ikke har brug for opbakning. Dette efterlader
» venstresiden fuldstændigt åben for modstanderens fløjspiller, hvilket man
» så flere gange mod OB.
» Han har simpelthen generelt kæmpe placeringsvanskeligheder som ikke kan
» tilskrives taktikken og at han er "offensiv back".
Jeg kan kun være enig i at han stod meget inde på midten.. men i hele 1 halvleg lukkede han ned for Borre.. det virker som om han havde fået besked på at trække mere ind mod midten.
Problemet er du siger det er placeringsvanskligheder, og hvorfor har han så ikke disse i førstehalvleg?
Altså jeg ville meget hellere høre forklaringen fra manden selv eller fra Laudrup.
Men det kan godt være at det bare er sennels der er ringe, men jeg tvivler på det han spillede en fantastisk første halvleg. |
agurk
25.09.2005, 17:39
@ L.A
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
Det er rigtigt at der ikke var problemer i 1. halvleg, men jeg synes at det var tydeligt at OB i pausen havde aftalt at køre spillet over i vores svage venstreside.
Når først modstanderne begynder denne fokusering ser vi gang på gang problemerne. ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
L.A
2700 - My place,
25.09.2005, 20:14
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Karakterer OB - BIF |
|
» Det er rigtigt at der ikke var problemer i 1. halvleg, men jeg synes at det
» var tydeligt at OB i pausen havde aftalt at køre spillet over i vores svage
» venstreside.
» Når først modstanderne begynder denne fokusering ser vi gang på gang
» problemerne.
Tja det virkede i mine øjne som om de prøvede i første halvleg, jeg så bare Sennels som var meget tættere på Borre end han var i anden halvleg. |
EvRo
25.09.2005, 16:41
@ agurk
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Det jeg mener er... |
|
» » » Dan Anton - 8: Glimrende.
» »
» » LOL
Det jeg mener er, at teksten ikke svarer til karakteren.
Vedkommende giver Trond og Perper 9 for en stabil indsats, mens Danton får 8 for en "glimrende" præstation. |
Domaz
25.09.2005, 17:33
@ EvRo
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sennels |
|
Jeg kan kun gentage, hvad jeg har skrevet tidligere i dette forum og det er at Sennels er en ganske udemærket back og efter min bedste overbevisning fuldt på højde med Dan A.
I kampen i går lukker han fuldstændig Borre ned i første halveg og rigtig i 2. halveg ser Borre ud til, at have overtaget. Hvorfor det sker kan der jo være ufatteligt mange forklaringer på som ingen herinde kan gøre andet end at gætte om.
Jeg synes dog det er en lidt kedeligt tendens, at Sennels bliver gjort til sønder hver eneste gang.
I sidste sæson havde vi et forsvar som kun lukkede 23 mål ind i 33 kampe, det er det bedste forsvar i ligaen i hvert fald de sidste 5 år(gad ikke at gå længere tilbage) så rystende ringe, piv åben og folk spadsere igennem synes jeg ikke man kan bruge om Sennels som sidste år var en del af et meget godt forsvar. |
Modal
26.09.2005, 01:18
@ Domaz
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sennels |
|
» Jeg synes dog det er en lidt kedeligt tendens, at Sennels bliver gjort til
» sønder hver eneste gang.
Enig, for det hænger meget sammen med om fløjen Mads J hhv. Thomas Rasmussen udfylder sine defensive forpligtelser, så Danton hhv. Sennels ikke havner i en 2 mod 1 situation. Derfor er det også Thomas Rasmussen's udfald i 2en halvleg ,som giver Sennels problemer i 2 mod 1.
PS: Synder - ikke sønder (kommer af synd). ;-) |
agurk
26.09.2005, 11:18
@ Modal
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sennels |
|
» Enig, for det hænger meget sammen med om fløjen Mads J hhv. Thomas
» Rasmussen udfylder sine defensive forpligtelser, så Danton hhv. Sennels
» ikke havner i en 2 mod 1 situation. Derfor er det også Thomas Rasmussen's
» udfald i 2en halvleg ,som giver Sennels problemer i 2 mod 1.
»
Det er helt klart og barnelærdom at fløjen har indflydelse på backens spil og muligheder for at går med frem.
Det er dog ikke fløjens skyld, at Sennels generelt placerer sig forkert og taber 4 af 5 dueller mod sin direkte modstander. ---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Buffboy
25.09.2005, 20:22
@ EvRo
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Det jeg mener er... |
|
» » » » Dan Anton - 8: Glimrende.
» » »
» » » LOL
»
» Det jeg mener er, at teksten ikke svarer til karakteren.
» Vedkommende giver Trond og Perper 9 for en stabil indsats, mens Danton får
» 8 for en "glimrende" præstation.
Glimrende betyder vel udemærket. Det var ikke glimrende efterfulgt af udråbstegn vel. Samtidig er glimrende vel næppe synonymt med fremragende el. lign. |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
