SydSiden Online (SSO)

Jeg forstår ikke hvordan i kan sige at Agger er udelukket.. Ja han er 20 år.. Men han spiller da med lige så meget Rutine som Per per.. Sådan som jeg ser en anfører skal han gå førest.. Det har agger gjort de 2 sidste kampe i suppen, hvor holdet har spillet skidt.. Han har prøvet at gå med frem i banen og peepet de andre op.. Så helt klart mit første valg, så vil jeg Sk*** på hans alder :-)

Mhh. til daugaard som anfører synes jeg ikke den går.. han siger jo ikke et pip på banen og det skal man gøre som anfører.. Men har dog rutinen.

Efter Agger vil jeg nok vælge Skoubo.. Da han også til dels har gejsten..

Cheers

Tjon

» Vil mene det er for tidligt at give den til Lantz, selvom han er det
» naturlige valg på midtbanen.
det var så vidt jeg huske Retov der var det i Liga Cuppen hvor Perper var skadet, og han er det naturlige valg

---
Dansk mester
1985, 1987, 1988 1990, 1991, 1996 1997, 1998, 2002, 2005

Pokalvinder
1989, 1994, 1998, 2003, 2005

Europa Cup
Semifinaler i 1991 Kvartfinaler i 1997 Champions League 1998, 1. gruppespil

hallo for at en målmand er rigtig god så skal han blande sig i spillet både verbalt og med føderne så jo anker ville være en kanon anføre

---
Agger og Kalle forever øllet smager bedre på VP

Daugaard råber altså mindre op end de gør når der er tv-avisen for døve, så tror ikke du skal regne med ham som anfører..

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» En anfører burde kunne trække de øvrige op eksempelvis i kampen i Århus.
» Det var der ingen af de tilstedeværende der magtede.
»
» Slå mig bare ned, men: Dan Anton - med alle hans mangler - kunne være
» svaret. Jeg ser ikke andre med mere vilje og højere arbejdsmoral end ham
» og Perper.
»
» Jeg citerer lige fra brondby.com:
»
» Alsidig spiller, der både kan spille back, centralt i forsvaret og på
» midtbanen. Leverer altid en 100 % indsats via sin forbilledlige
» indstilling.
»
» Meget stabil spiller med et hurtigt antrit og et glimrende blik for
» spillet, der både besidder tekniske og fysiske kvaliteter.
»
» ...
»
» En humør-spreder af de større, der hader at tabe. Der er altid plads til
» bemærkninger til kollegerne under træningen, specielt hvis de ikke lever
» op til Dan Antons krav om en 100% indsats.
»
» Dan Anton

jeg må bare sige.. læs hans sidste udbrud i pressen, han gør sig ikke værdig til den post.

» » » I PerPer's fravær, hvem ser i så som den nye anfører? Umidelbart ser
» jeg
» » » nok Anker som den nye, da han i forvjen er en meget "snaksagelig"
» » målmand,
» » » eller måske bliver Agger, hvorfor ikke ?? Hans udvikling er jo
» » » himmelfarende så mon ikke han vil vokse endnu mere med bindet om
» armen.
» » » Vil gerne høre jeres bud.
» »
» » Agger er efter min mening det oplagte valg.
»
» Ud over Agger er for ung, så er han også en rimelig stille fyr. Ingen
» tvivl om at han er mentalt utrolig stærk, men synes han skal have lov til
» at koncentrere sig 100 % om sit eget spil - ikke mindst nu hvor han skal
» holde styr på et nyt midterforsvar uden Per Nielsen, så tror jeg sgu ikke
» han får tid til at rende rundt og lege anfører ved siden af.
»
» For mig at se må det blive Papa Daugaard, Retov eller Skoubo - de har
» rutinen og alderen til det. Mon ikke det bliver Retov, ham har jeg set
» omtalt som en ledertype...



Hvornår er der kommet alders-krav på en anfører????

» SENNELS !

LOL, var selv lige ved at forslå det;-)

» SENNELS !

Nej da, hvad med Dalgas? Han må da være motiveret - eller noget

---
Ståle på røv og albuer