Albert Stubbins
21.07.2005, 08:36
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Marcus Lantz analysen (SydSiden Online) |
|
Ja, som I skriver i den anden Lantz-tråd: "kom så, Albert".
Og det er rigtigt. Man kan roligt fastslå at Marcus Lantz sammen med Morten Skoubo var hovedpersonerne i gårsdagens udradering af FC Midtjylland.
Lantz viste at han kan mange ting. Han opnåede at være bageste mand i forsvaret, helt fremme i forreste angrebslinje, solidt placeret midt på banen, samt både højre og venstre side af midtbanen. En voldsom energi lagde han for dagen, muligvis inspireret af episoden efter 3 minutter hvor han i et sammenstød med Razak Pimpong fik en flænge i panden. Der gik ikke mange sekunder før han sagde tak for sidst til Pimpong med en ordentlig herretackling ved sidelinjen, derefter løb han skrådt tilbage mod midten "opsøgte" næste spiller fra FCM. PANG.
Som sagt viste Lantz mange ting, skidt og kanel imellem hinanden, men absolut mest kanel. I de meget heftige indledende 10 minutter begik han et frispark, og var henne hos dommeren for at kommentere det, men derefter lagde han stilen om i resten af kampen, og undgik kontakt med dommeren; ved frisparkssituationer trak han sig væk fra søgelyset.
Hvad han derimod gjorde, var at fungere som en anfører på midtbanen. Per Nielsen dirigerede forsvarsspillet, og 30 meter foran ham lå Marcus Lantz og dirigerede midtbanens drive og opbyggende spil. Udmærket samarbejde. Lantz viste et glimrende blik for spillet. Præcise afleveringer og hårde tacklinger når det faldt ham for. Han gik dog for voldsomt til værks mod slutningen af kampen og fik en "forsinket" advarsel for en alt for grov tackling midt på banen.
Men Lantz og Pimpong fortsatte deres indbyrdes duel. Meget ofte fysisk nærkontakt mellem de to, på et tidspunkt i anden halvleg var det nærmest bizart, da de gik og gnubbede sig op ad hinanden bagdel mod bagdel.
Lantz gjorde det også godt offensivt hvor han flere gange gik direkte med i angrebene og en enkelt gang trak mod højre og fyrede kanonen af med retning mod trekantsammenføjningen, desværre en halv meter på den forkerte side af stolpen. Han udviste sikkerhed når han var tæt på modstanderne, en desværre så man også i første halvleg en rådvildhed når han på egen hånd skulle bygge spillet op i højresiden. Der tøvede han med hvordan han skulle klare situationen overfor blot en enkelt modspiller, - - og tabte bolden.
Men ellers vandt han de fleste nærkampe midt på banen, både luftdueller og spil nede ved græsset. Endelig fik vi også set at han vil være i centrum, både på godt og ondt. Efter ca. 30 minutter ville Sennels sætte et hurtigt angreb igang med et indkast. Han ville kaste indkastet til den mand der var fri, Marcus Lantz, men Lantz var uopmærksom; han stod og talte til forsvaret, og dermed gik muligheden for et hurtigt angreb tabt. Men bortset fra denne "brøler" havde Lantz en aldeles fremragende SAS-liga debut på Brøndby Stadion.
Albert |
L.A

2700 - My place, 21.07.2005, 08:54
@ Albert Stubbins
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Marcus Lantz analysen |
|
Det er jo rart at se at du kan sluge dine egne ord, det er godt nok i forklædning af en analyse, men i princippet burde du jo bare ha skrevet.
Udfra første kamp ja så tog jeg fejl, jeg er blot et menneske ligesom alle andre. :D
Det de fleste af os så i går var en fantastisk energisk midtbane spiller der ydede lige nøjagtigt det vi hele tiden har haft brug for på vores midtbane. |
Albert Stubbins
21.07.2005, 09:09
@ L.A
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Marcus Lantz analysen |
|
» Det er jo rart at se at du kan sluge dine egne ord, det er godt nok i
» forklædning af en analyse, men i princippet burde du jo bare ha skrevet.
» Udfra første kamp ja så tog jeg fejl, jeg er blot et menneske ligesom alle
» andre. :D
»
» Det de fleste af os så i går var en fantastisk energisk midtbane spiller
» der ydede lige nøjagtigt det vi hele tiden har haft brug for på vores
» midtbane.
L.A. forstå mig nu ret; det er en jo blot en kamp han har spillet. Her gik det fremragende, men der er nu ikke tale om at jeg sluger mine egne ord. Jeg forholder mig til det jeg ser på banen.
Albert |
PK
21.07.2005, 09:24
@ Albert Stubbins
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Marcus Lantz analysen |
|
Hej Adam
Først: Hvad er der galt med den eksisterende tråd om Lantz? Er din "analyse"/kampreferat virkelig så vigtig, at den ikke tåler selskab med andres betragtninger om Lantz?
Dernæst: Du har brugt ubegribeligt meget plads på at fortælle andre, hvor dårlig Lantz er. Nu, efter han har præsteret en pragtkamp, siger du, at du ikke trækker i land men blot forholder dig til, hvad der sker på banen. Selvom en kamp er et spinkelt grundlag, sidder du så ikke med en fornemmelse af, at du måske tog fejl i dine præ-sæson "analyser"?
PK |
Albert Stubbins
21.07.2005, 09:42
@ PK
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Marcus Lantz analysen |
|
» Hej Adam
» Selvom en kamp er et spinkelt grundlag, sidder du så ikke med en
» fornemmelse af, at du måske tog fejl i dine præ-sæson "analyser"?
»
» PK
Hvem helvede er Adam??
Nej jeg tager ikke fejl med hensyn til optakt og vurdering af Lantz. Selv ikke du kan vide noget om hvordan det går for Lantz sidenhen. Han var jo sågar ude i begyndelsen af anden halvleg for at få yderligere behandling af sit sår i hovedet, men han kom tilbage og kæmpede videre.
Albert |
PK
21.07.2005, 09:53
@ Albert Stubbins
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Marcus Lantz analysen |
|
» » Hej Adam
» » Selvom en kamp er et spinkelt grundlag, sidder du så ikke med en
» » fornemmelse af, at du måske tog fejl i dine præ-sæson "analyser"?
» »
» » PK
»
» Hvem helvede er Adam??
Sorry min fejl. Adam var et selvudnævnt fodboldorakel, der skrev herinde tidligere. Hans profil blev dog lukket dagen før, din blev oprettet, så du kan jo af gode grunde ikke vide, hvem han er...!
» Nej jeg tager ikke fejl med hensyn til optakt og vurdering af Lantz. Selv
» ikke du kan vide noget om hvordan det går for Lantz sidenhen.
Nu er det jo heller ikke mig men dig, der har udtalt sig om mandens kvaliteter, så hvor vil du hen?!
Han var jo
» sågar ude i begyndelsen af anden halvleg for at få yderligere behandling
» af sit sår i hovedet, men han kom tilbage og kæmpede videre.
Vidner det ikke om stor fightervilje? Er det ikke godt? Taler vi forbi hinanden? Var din pointe ikke, at manden var uduelig? |
Albert Stubbins
21.07.2005, 13:57
@ PK
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Marcus Lantz analysen |
|
» Vidner det ikke om stor fightervilje? Er det ikke godt? Taler vi forbi
» hinanden? Var din pointe ikke, at manden var uduelig?
PK, jeg kommer igen her på sso på søndag efter Silkeborgkampen så må vi se hvordan det er gået med Lantz i den kamp. Færdig med denne debat nu.
Albert |
:+:Bagger:+:

21.07.2005, 13:59
@ Albert Stubbins
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Marcus Lantz analysen |
|
» » Vidner det ikke om stor fightervilje? Er det ikke godt? Taler vi forbi
» » hinanden? Var din pointe ikke, at manden var uduelig?
»
» PK, jeg kommer igen her på sso på søndag efter Silkeborgkampen så må vi se
» hvordan det er gået med Lantz i den kamp. Færdig med denne debat nu.
» Albert
Så laver jeg en inden for de spiller lørdag :-)
/Anders --- ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder .... |
Albert Stubbins
21.07.2005, 14:48
@ PK
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Marcus Lantz analysen |
|
» Hej Adam
Er din "analyse"/kampreferat virkelig så vigtig, at den ikke tåler selskab med andres betragtninger om Lantz?
Jeg synes aldrig at jeg har set en der skrev under signaturen Adam. Og ja, jeg synes at det er på sin plads med en selvstændig analyse af Lantz præstation nu hvor han har fået en god debut. Det skal ikke blandet sammen med alt muligt andet.
Albert |
Societatem
23.07.2005, 00:21
@ Albert Stubbins
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Marcus Lantz analysen |
|
» » Hej Adam
» Er din "analyse"/kampreferat virkelig så vigtig, at den ikke tåler
» selskab med andres betragtninger om Lantz?
»
» Jeg synes aldrig at jeg har set en der skrev under signaturen Adam. Og ja,
» jeg synes at det er på sin plads med en selvstændig analyse af Lantz
» præstation nu hvor han har fået en god debut. Det skal ikke blandet sammen
» med alt muligt andet.
» Albert
Kan vi ikke lige få på plads hvad Albert har sagt for det er gået hen over hovedet på mig? Og hvorfor i det hele taget udtale sig om en spiller positivt/negativt før sæsonen når man ikke har set ham spille eller i hvert fald ikke kan kende til hans aktuelle form. det er da øhm...for dumt |
|
|