Forza Lolland

Nakskov, 16.06.2005, 21:19
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Forårets karaktere (SydSiden Online) |
|
Mens vi venter på festen Søndag vil jeg spørge om jer med fans og debatørres mening om de forsælliges præstiationer her i foråret målt med dem i efteråret
Anker 7 - Har lavet et par dumme fejl bla. pokalfinalen men har ellers stået udemærket
Per Nielsen 9 - Som altid store prætiationer af vores anføre, spiller på et ubegribligt højt plan
Daniel Agger 9 - Knap så iøjnefalnde som i efteråret man alligevel store præstiationer og nu også mål farlig !!!
Sebastian Sværd 7 - Hans spil har vil været på det jævne nogle gode kampe andre mindre gode
Asbjørn Sennels 8 - Meget skidt start på foråret men har spillet fantastisk de seneste kampe er belvet bedre offensivt.
Martin Retov 7 - Er først rigtigt kommer i gang nu, hvor sæsonen slutter, men ellers en ok forår...
Jonas Kamper 7 - Har været bedre end i foråret men er stædig ikke op i top klasse som han var for 1-1½ år siden...
Johan Elmander 13 - Er superligaens største stjerne, et 13 er måske i overkanten men når han har sættet over han vi ikke skabt ret meget (FCM + FCK i Royal) og han spiller altså helt vildt utroligt fantastisk godt DU FÅR DET IKKE BEDRE I DK
Morten Skoubo 8 - Godkendt men bræder stædig for meget
Morten Wieghorst 7
Johan Absalonsen 8
Mads Jørgensen 7
Thomas Hansen 6
Dan Anton 6
Ruben Bagger 7
Håber i vil give jeres mening til kende :-D
Kim Daugaard 7 - Framragene i store perioder, men falder af og til ud af kampene
Thomas Kahlenberg 10 - Fantastisk forår, spiecelt her til sidst, høj international klasse og han kan blive vigtig i champions kvalen --- STOP FORFØLGELSE AF RYTTER NU !!!
Brøndby Support Lolland/Falster on tour
Kontakt Bo Christensen : http://www.bif-lf.dk/bestyrelse.htm for nærmere oplysninger...
www.bif-nyheder.webbyen.dk |
lajoh
16.06.2005, 22:16
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Forårets karaktere |
|
Hvordan i al verden kan du give Johan Absalonsen højere karakter en Martin Retov?? Det forstår jeg ikk.
Men ellers er jeg ret enig, men 13 til Elmander er måske lidt for højt :)
Lajoh |
Juul

16.06.2005, 22:24
@ lajoh
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Forårets karaktere |
|
» Hvordan i al verden kan du give Johan Absalonsen højere karakter en Martin
» Retov?? Det forstår jeg ikk.
» Men ellers er jeg ret enig, men 13 til Elmander er måske lidt for højt :)
»
»
» Lajoh
7 til Ankergren er helt hen i vejret --- Det kan kun gå fremad |
Hybris
17.06.2005, 01:53
@ Juul
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Forårets karaktere |
|
» » Hvordan i al verden kan du give Johan Absalonsen højere karakter en
» Martin
» » Retov?? Det forstår jeg ikk.
» » Men ellers er jeg ret enig, men 13 til Elmander er måske lidt for højt
» :)
» »
» »
» » Lajoh
»
» 7 til Ankergren er helt hen i vejret
Hvad synes du da han skulle have haft? |
MortenBK
Slagelse, 16.06.2005, 22:34
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Forårets karaktere |
|
» Mens vi venter på festen Søndag vil jeg spørge om jer med fans og
» debatørres mening om de forsælliges præstiationer her i foråret målt med
» dem i efteråret
»
» Anker 7 - Har lavet et par dumme fejl bla. pokalfinalen men har ellers
» stået udemærket
Lidt hårdt. Et 8-tal kan han godt få.
» Per Nielsen 9 - Som altid store prætiationer af vores anføre, spiller på
» et ubegribligt højt plan
Enig.
» Daniel Agger 9 - Knap så iøjnefalnde som i efteråret man alligevel store
» præstiationer og nu også mål farlig !!!
Synes faktisk han skal have et 10 tal. Hans betydning for holdet har virkelig været vist i det her forår.
» Sebastian Sværd 7 - Hans spil har vil været på det jævne nogle gode kampe
» andre mindre gode
Man kan dele det op på to måder. Som midtbanespiller lå han til et 9 tal. Som højreback var han på grænsen til et 5 tal. Så 7 samlet er ok.
» Asbjørn Sennels 8 - Meget skidt start på foråret men har spillet
» fantastisk de seneste kampe er belvet bedre offensivt.
Enig.
» Martin Retov 7 - Er først rigtigt kommer i gang nu, hvor sæsonen slutter,
» men ellers en ok forår...
Lidt uenig. Synes trods alt han godt kan få et 8-tal, selvom han var meget stærkere i efteråret.
» Jonas Kamper 7 - Har været bedre end i foråret men er stædig ikke op i top
» klasse som han var for 1-1½ år siden...
Kunne også lige snige sig op på 8.
» Johan Elmander 13 - Er superligaens største stjerne, et 13 er måske i
» overkanten men når han har sættet over han vi ikke skabt ret meget (FCM +
» FCK i Royal) og han spiller altså helt vildt utroligt fantastisk godt DU
» FÅR DET IKKE BEDRE I DK
Enig.
» Morten Skoubo 8 - Godkendt men bræder stædig for meget
Helt uenig. Et meget lille 7-tal. Han har kun i ganske få kampe vist hvad han blev købt for.
» Morten Wieghorst 7
Enig
» Johan Absalonsen 8
Lidt højt i forhold til hans manglende spilletid. Dog et 7-tal værd.
» Mads Jørgensen 7
Enig. Men et stort 7-tal.
» Thomas Hansen 6
Enig. Men alligevel dumpet.
» Dan Anton 6
Synes ikke han har været så dårlig. Et 7-tal fortjener han trods alt.
» Ruben Bagger 7
Men et meget lille 7-tal.
» Håber i vil give jeres mening til kende :-D
»
» Kim Daugaard 7 - Framragene i store perioder, men falder af og til ud af
» kampene
Jeg er ikke den største Daugaard-fan. Men hans forår har været flot. Et 8-tal.
» Thomas Kahlenberg 10 - Fantastisk forår, spiecelt her til sidst, høj
» international klasse og han kan blive vigtig i champions kvalen
Enig. --- "Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm |
Olle
16.06.2005, 23:12
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Forårets karaktere |
|
Enig i det meste, men "kun" et 11-tal til Elmander.
Og 10 til begge vores midterforsvarere.
Og Kim Daugaard er, endnu engang, overset som den værdifulde spiller han er. Et 9-tal til ham. --- - Olle - |
wyborowa
Aalborg, 16.06.2005, 23:45
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Forårets karaktere |
|
» Per Nielsen 9 - Som altid store prætiationer af vores anføre, spiller på
» et ubegribligt højt plan
Hvis det er så ubegribeligt, hvorfor får han så kun 9? --- Handler "Stairway to heaven" i virkeligheden ikke om en flok teletubbies der er ved at bygge en gigantisk rulletrappe?
hilsen wyborowa |
madsn

Skive, Jylland, 17.06.2005, 00:13
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Forårets karaktere |
|
Kæft nogle dårlige karaktere du har givet. Sæt dig lige ned, og kig dem igennem - for de findes virkelig ikke dårligere, sorry to say. |
jko
17.06.2005, 09:41
@ madsn
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Forårets karaktere |
|
» Kæft nogle dårlige karaktere du har givet. Sæt dig lige ned, og kig dem
» igennem - for de findes virkelig ikke dårligere, sorry to say.
Hvis du er så vred over det, hvorfor ignorerer du så ikke bare indlægget?
Men næh nej, du har så meget galde, at du skal svine indlægget. Slap dog af paddehat.
Hvis du ikke gider legen, så vær dog gammel nok til at lade de andre lege i fred. |
RoarJohansen

Aabenraa, Sønderjylland, 17.06.2005, 00:40
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Forårets karaktere |
|
Ikke helt enig..
Anker 8 - Et par enkelte drop i forråret, men ellers utrolig stabil.
Per Nielsen 11 - SAS ligaens ubestridt bedste forsvarsspiller.
Daniel Agger 10 - Godt hjulpet på vej af Per Nielsen, en suværen præstation, 10 tallet på SAS liga niveau. Et rent 13 tal hans alder taget i betragtning.
En af de få der kunne holde niveauet, da de andre "fejlede" i foråret.
Sebastian Sværd 7 - Højre back nej tak. Godt forsøgt men han er og bliver et evighedstalent....
Asbjørn Sennels 8 - For svingende, men langt fra så ringe som mange vil gøre ham til...
Martin Retov 7 - Er gået totalt i stå, har spillet sig op i de sidste kampe, men ellers langt fra hans tidligere nivaeu, skuffende.,
Jonas Kamper 5-11 (8) - Præstationerne svinger i bedste Ole Bjur stil, lige fra DS til landsholdsniveau...Se så og bliv noget mere stabil, så Olsen kan
gi´ Drømmedahl et lods i røven !!!!
Johan Elmander 13 - En klasse spiller ud over det sædvanlige, er for Brøndby hvad Ronaldinho er for Barcelona...den afgørende forskel...
Morten Skoubo 7 - Brønder for mange chancer mangler konkurrence, i front....
Morten Wieghorst 8 - Rutinen, og kampgejsten kan man ikke tage fra den gamle ræv...
Johan Absalonsen - uden for bedømmelse.
Mads Jørgensen 9 - Har klassen til at afgøre en kamp selv, glæder mig til at se ham i næste sæson...
Thomas Hansen uden for bedømmelse.
Dan Anton 8 - Mere et offer for Laudrup og Faxes eksperimenter, ind dårlige præstationer...
Ruben Bagger - uden for bedømmelse.
Kim Daugaard 8 - Har været dødsdømt mange gange, men er ikke til at slå ihjel. Har i denne sæson vist hvorfor. Rutine, overblik skaber "tryghed" for de andre spillere på banen...
Thomas Kahlenberg 9 - International klasse når han er bedst, svinger en anelse for meget.
Ja det var så min mening..... |
Sir Champ!!
Danmark, 17.06.2005, 02:37
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Forårets karaktere |
|
» Mens vi venter på festen Søndag vil jeg spørge om jer med fans og
» debatørres mening om de forsælliges præstiationer her i foråret målt med
» dem i efteråret
»
» Anker 7 - Har lavet et par dumme fejl bla. pokalfinalen men har ellers
» stået udemærket
Jeg mener han har stået til et 8 tal...
»
» Per Nielsen 9 - Som altid store prætiationer af vores anføre, spiller på
» et ubegribligt højt plan
Du skriver at han spiller på et ubegribeligt højt nivaeu og så får han kun 9... jeg giver ham 10!
»
» Daniel Agger 9 - Knap så iøjnefalnde som i efteråret man alligevel store
» præstiationer og nu også mål farlig !!!
Han får også 10 hos mig.
»
» Sebastian Sværd 7 - Hans spil har vil været på det jævne nogle gode kampe
» andre mindre gode
Sværd vil jeg give 8. Har gjort det udemærket og er blevet rykket fra plads til plads. Klart godkendt præstation!
»
» Asbjørn Sennels 8 - Meget skidt start på foråret men har spillet
» fantastisk de seneste kampe er belvet bedre offensivt.
enig!
»
» Martin Retov 7 - Er først rigtigt kommer i gang nu, hvor sæsonen slutter,
» men ellers en ok forår...
nej,han får i min bog 8-9...
»
» Jonas Kamper 7 - Har været bedre end i foråret men er stædig ikke op i top
» klasse som han var for 1-1½ år siden...
5-13 som tidligere skrevet. Han svinger m e g e t!
»
» Johan Elmander 13 - Er superligaens største stjerne, et 13 er måske i
» overkanten men når han har sættet over han vi ikke skabt ret meget (FCM +
» FCK i Royal) og han spiller altså helt vildt utroligt fantastisk godt DU
» FÅR DET IKKE BEDRE I DK
Ja han er klart superligaens bedste og jeg giver han også 13... Måske kun 11...
» Morten Skoubo 8 - Godkendt men bræder stædig for meget
enig!
» Morten Wieghorst 7
ja ikke mere. Kan godt mærke at han ikke er på toppen!
» Johan Absalonsen 8
ikke 8. Måske et lille 7 tal grundet lidt spilletid!
» Mads Jørgensen 7
Ham giver jeg 8. har turer at udfordre og kæmper sindsyg meget!
» Thomas Hansen 6
ja
» Dan Anton 6
7 til Dan A. Hans fodboldmæssige kvaliteter er måske ikke i top, men han kæmper!
» Ruben Bagger 7
ja
»
» Håber i vil give jeres mening til kende :-D
»
» Kim Daugaard 7 - Framragene i store perioder, men falder af og til ud af
» kampene
Han får 9 hos mig!!
» Thomas Kahlenberg 10 - Fantastisk forår, spiecelt her til sidst, høj
» international klasse og han kan blive vigtig i champions kvalen
enig
Sir champ!! --- Sir Champ!! Nottingham Forest i premier league!! |
juf
17.06.2005, 07:47
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Helt hen i vejret |
|
Hej -
Jeg finder dine karakterer helt hen i vejret.
Hvis vi piller Elmander, den funklende stjerne, ud, har du givet resten af holdet 7,5 i gennemsnit - endda incl. Kahlenberg. Selv incl. Elmander kommer holdet kun op på 7,8.
Det er helt hen i vejret.
Du kan læse mere om 13-skalaen her.
Holdet er ligaens bedste, nærmest suveræne. Det kan de ikke opnå uden at delpræstationerne er tilsvarende gode i det mindste målt i forhold til de øvrige hold.
8 er middel og du giver mestrene under middel?!? Jeg er med på at man selvfølgelig bare skal være bedre end de andre hold for at få point men det er også meningsløst at give alle de øvrige hold en gennemsnitspræstation under middel.
Så altså: På den igen - lad begejstringen slå igennem og tildel spillerne karakterer, hvor gennemsnittet ligger i omegnen af 10. Selv en spiller, der får 11 har haft dårlige kampe, bare ikke mange :-)
mvh
skolemester juf |
2xTom

17.06.2005, 07:55
@ juf
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Helt hen i vejret |
|
» Hej -
»
» Jeg finder dine karakterer helt hen i vejret.
»
» Hvis vi piller Elmander, den funklende stjerne, ud, har du givet resten af
» holdet 7,5 i gennemsnit - endda incl. Kahlenberg. Selv incl. Elmander
» kommer holdet kun op på 7,8.
»
» Så altså: På den igen - lad begejstringen slå igennem og tildel spillerne
» karakterer, hvor gennemsnittet ligger i omegnen af 10. Selv en spiller,
» der får 11 har haft dårlige kampe, bare ikke mange :-)
»
» mvh
» skolemester juf
Jeg kunne ikke være mere enig.
7 til Daugaard & Retov??????
Set over hele sæsonen, så er det SÅ meget ude i hampen.
Om igen & lad os nærme os et snit der er omkring de 9-9½.
Holdet er det mest suveræne hold i 10 år, det har vundet the double, det er det mest scorende & det hold, der er scoret mindst imod.
Det eneste der mangler, det er europæisk succes, den er så udeblevet af forskellige grunde. (NEJ; RL har intet med europæisk succes at gøre.) --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Nord
Hillerød, 17.06.2005, 09:27
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Helt hen i vejret |
|
» » Hej -
» »
» » Jeg finder dine karakterer helt hen i vejret.
» »
» » Hvis vi piller Elmander, den funklende stjerne, ud, har du givet resten
» af
» » holdet 7,5 i gennemsnit - endda incl. Kahlenberg. Selv incl. Elmander
» » kommer holdet kun op på 7,8.
» »
» » Så altså: På den igen - lad begejstringen slå igennem og tildel
» spillerne
» » karakterer, hvor gennemsnittet ligger i omegnen af 10. Selv en
» spiller,
» » der får 11 har haft dårlige kampe, bare ikke mange :-)
» »
» » mvh
» » skolemester juf
»
» Jeg kunne ikke være mere enig.
»
» 7 til Daugaard & Retov??????
»
» Set over hele sæsonen, så er det SÅ meget ude i hampen.
»
» Om igen & lad os nærme os et snit der er omkring de 9-9½.
»
» Holdet er det mest suveræne hold i 10 år, det har vundet the double, det
» er det mest scorende & det hold, der er scoret mindst imod.
»
» Det eneste der mangler, det er europæisk succes, den er så udeblevet af
» forskellige grunde. (NEJ; RL har intet med europæisk succes at gøre.)
Nu hedder tråden jo "forårets karaktere(r)".
Brøndby har pointmæssigt kun været det 4. bedste hold i foråret, endda 6 point dårligere end fck. Tror I har ladet jer forblænde af de sidste par kampe hvor holdet ganske rigtigt har spillet drømmefodbold. Men i de første kampe i foråret var det godt nok en tynd kop te.
Så alt i alt synes jeg at karaktererne er fair nok |
2xTom

17.06.2005, 09:28
@ Nord
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Helt hen i vejret |
|
» Nu hedder tråden jo "forårets karaktere(r)".
»
» Brøndby har pointmæssigt kun været det 4. bedste hold i foråret, endda 6
» point dårligere end fck. Tror I har ladet jer forblænde af de sidste par
» kampe hvor holdet ganske rigtigt har spillet drømmefodbold. Men i de
» første kampe i foråret var det godt nok en tynd kop te.
»
» Så alt i alt synes jeg at karaktererne er fair nok
Det så jeg.
Det ændrer ikke på at jeg synes de er ude i hampen. --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
hanzy82
17.06.2005, 09:58
@ Nord
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Helt hen i vejret |
|
» Brøndby har pointmæssigt kun været det 4. bedste hold i foråret, endda 6
» point dårligere end fck. Tror I har ladet jer forblænde af de sidste par
» kampe hvor holdet ganske rigtigt har spillet drømmefodbold. Men i de
» første kampe i foråret var det godt nok en tynd kop te.
»
» Så alt i alt synes jeg at karaktererne er fair nok
Jeg sad lige og tænkte det samme. Hvis Brøndby er det fjerdebedste hold i foråret, er det da klart, at gennemsnittet ikke er mere end omkring 7,5 for et brøndbyhold, der altid bør være i top 2.
Jeg er dog ikke helt enig i karaktergivningen, men den er ikke helt hen af vejen.
Anker har været ganske forfærdelig i foråret og vist et meget lavt bundniveau. Han kan ikke få mere end 6-7
Sennels er middel dermed 8
De to midterforsvarer har været helt stabile og laver stort set ingen fejl: 10
Svärd er elendig som højreback men har spillet et par fornuftige kampe i starten af foråret på midten. Derfor dumper han ikke men får 6
Kamper har heller ikke været god, og det er ganske få kampe, han har vist noget, der kan kaldes talent: 6-7
Kahlenberg har været meget svingende, og i starten spillede han som en skygge af sig selv. Han har spillet sig op på det seneste, men det kan altså ikke trække højere end 9.
Retov har spillet med samme formsving som Kahlenberg. Han bundniveau har bare været langt lavere: 8
Daugaard har været stabil igennem hele foråret. Dybt imponerende af Munken: 10
Elmander - uden ham tvivler jeg på, mesterskabet var kommet hjem: 11-13
Skoubo var forfærdelig i starten af foråret men er begyndt at vise sit talent. Han har en god førstegangsberøring og er god på hovedet. Desværre mangler hans afslutninger stadig noget: 8
Mads Jørgensen har været et friskt pust og har været een af de bedre i foråret: 8-9.
Det er naturligt, at gennemsnittet er lavt, når et tophold kun er det fjerdebedste hold. Hvis gennemsnittet var over hele sæsonen, så ville det være en anden diskussion.
/Hans --- "Det var som at se jævne arbejdere mod sande kunstnere, drenge mod mænd, middelmådighed mod mestre. Med det spil har Brøndby ikke blot fortjent at vinde mesterskabet i år, det ville ligefrem være tyveri, hvis andre klubber skulle fravriste dem pokalerne." |
Nord
Hillerød, 17.06.2005, 10:20
@ hanzy82
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Helt hen i vejret |
|
» » Brøndby har pointmæssigt kun været det 4. bedste hold i foråret, endda 6
» » point dårligere end fck. Tror I har ladet jer forblænde af de sidste
» par
» » kampe hvor holdet ganske rigtigt har spillet drømmefodbold. Men i de
» » første kampe i foråret var det godt nok en tynd kop te.
» »
» » Så alt i alt synes jeg at karaktererne er fair nok
»
» Jeg sad lige og tænkte det samme. Hvis Brøndby er det fjerdebedste hold i
» foråret, er det da klart, at gennemsnittet ikke er mere end omkring 7,5
» for et brøndbyhold, der altid bør være i top 2.
»
» Jeg er dog ikke helt enig i karaktergivningen, men den er ikke helt hen af
» vejen.
»
» Anker har været ganske forfærdelig i foråret og vist et meget lavt
» bundniveau. Han kan ikke få mere end 6-7
»
» Sennels er middel dermed 8
»
» De to midterforsvarer har været helt stabile og laver stort set
» ingen fejl: 10
»
» Svärd er elendig som højreback men har spillet et par fornuftige
» kampe i starten af foråret på midten. Derfor dumper han ikke men får
» 6
»
» Kamper har heller ikke været god, og det er ganske få kampe, han
» har vist noget, der kan kaldes talent: 6-7
»
» Kahlenberg har været meget svingende, og i starten spillede han som
» en skygge af sig selv. Han har spillet sig op på det seneste, men det kan
» altså ikke trække højere end 9.
»
» Retov har spillet med samme formsving som Kahlenberg. Han
» bundniveau har bare været langt lavere: 8
»
» Daugaard har været stabil igennem hele foråret. Dybt imponerende af
» Munken: 10
»
» Elmander - uden ham tvivler jeg på, mesterskabet var kommet hjem:
» 11-13
»
» Skoubo var forfærdelig i starten af foråret men er begyndt at vise
» sit talent. Han har en god førstegangsberøring og er god på hovedet.
» Desværre mangler hans afslutninger stadig noget: 8
»
» Mads Jørgensen har været et friskt pust og har været een af de
» bedre i foråret: 8-9.
»
» Det er naturligt, at gennemsnittet er lavt, når et tophold kun er det
» fjerdebedste hold. Hvis gennemsnittet var over hele sæsonen, så ville det
» være en anden diskussion.
»
» /Hans
Fuldstændig enig |
juf
17.06.2005, 11:34
@ hanzy82
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Helt hen i vejret |
|
» » Brøndby har pointmæssigt kun været det 4. bedste hold i foråret, endda 6
» » point dårligere end fck.
» Det er naturligt, at gennemsnittet er lavt, når et tophold kun er det
» fjerdebedste hold. Hvis gennemsnittet var over hele sæsonen, så ville det
» være en anden diskussion.
Så lad os bare lige ta' den:
2 halvsæsoner, én karakter for hver halvsæson til holdet.
(opnået som et gennemsnit af de enkelte spilleres karakterer)
Klubbens måske bedste sæson nogensinde. Som helhed kan den vel ikke gi' under 10, vel? Selv fra 10 er der altså meget langt op til den virkelige topklasse, karaktermæssigt. 10 gives for: den udmærkede, men noget rutineprægede præstation.
Hvis man skal ha' 10 i snit for hele sæsonen og man får 7,5 for sidste halvdel skal 1. halvdel altså gi' 12,5
Jeg tillader mig derfor at sende hovedparten af jer, mine glade medfans, hjem med et lille 6-tal i faget "Forårets karaterer"
2xTom ryger naturligvis direkte op i næste klasse
:-)
skolemester juf
PS: Jeg vil gerne gøre det helt klart: Som Laudrup sagde i morgentv i dag: selv i de bedste sæsoner er der downperioder på 3, 4, 5, 6 uger - sådan er dét!
I mine øjne har vi i denne sæson spillet det bedste fodbold nogensinde - selvom spillerne hver især har haft deres mindre downperioder. Dermed er vi karaktermæssigt OVER den "udmærkede, men noget rutineprægede præstation." Der er sq ikke noget rutine over denne sæson. DET VAR FLOT!!!
Et rundt 11 tal til holdet
11: For den udmærkede og selvstændige præstation. |
hanzy82
17.06.2005, 12:08
@ juf
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Helt hen i vejret |
|
» Så lad os bare lige ta' den:
»
» 2 halvsæsoner, én karakter for hver halvsæson til holdet.
»
» (opnået som et gennemsnit af de enkelte spilleres karakterer)
»
» Klubbens måske bedste sæson nogensinde. Som helhed kan den vel ikke gi'
» under 10, vel? Selv fra 10 er der altså meget langt op til den
» virkelige topklasse, karaktermæssigt. 10 gives for: den udmærkede, men
» noget rutineprægede præstation.
»
» Hvis man skal ha' 10 i snit for hele sæsonen og man får 7,5 for sidste
» halvdel skal 1. halvdel altså gi' 12,5
»
» Jeg tillader mig derfor at sende hovedparten af jer, mine glade medfans,
» hjem med et lille 6-tal i faget "Forårets karaterer"
»
» 2xTom ryger naturligvis direkte op i næste klasse
»
» :-)
» skolemester juf
»
»
»
» PS: Jeg vil gerne gøre det helt klart: Som Laudrup sagde i morgentv i
» dag: selv i de bedste sæsoner er der downperioder på 3, 4, 5, 6 uger -
» sådan er dét!
»
» I mine øjne har vi i denne sæson spillet det bedste fodbold nogensinde -
» selvom spillerne hver især har haft deres mindre downperioder. Dermed er
» vi karaktermæssigt OVER den "udmærkede, men noget rutineprægede
» præstation." Der er sq ikke noget rutine over denne sæson. DET VAR
» FLOT!!!
»
» Et rundt 11 tal til holdet
»
» 11: For den udmærkede og selvstændige præstation.
Jamen, hvor er du da dygtig skolemester. At du så har så meget arrogance, at det er til at brække sig over, er så en anden sag.
Selv skolemeste kan lave fejl:
1. Man kan ikke lægge forårets karakterer sammen med efteråret og dividere med to. I efteråret blev der nemlig spillet langt flere kampe end i foråret. Dette vil medføre en højere årskarakter pga. et bedre efterår end forår. Desuden har efteråret intet med denne tråd at gøre, og når du selv konkluderer på hele sæsonen, så mangler du vist overblik i din kritik, for dét har jeg i hvert fald ikke gjort.
2. Når Brøndbys skal tildeles en karakter, er det ud fra en klubhistorik, der taler, at Brøndby ikke er sluttet dårligere end på andenpladsen i meget lang tid. Derfor uddeles karakterer udfra kriteriet om, at klubben stræber imod en topplacering og ikke en fjerdeplads, som det har været tilfældet i foråret. Derfor kan karaktererne ikke være høje, idet en fjerdeplads ikke kan accepteres, og dette bærer karakterne præg af. Du kan igen ikke bruge en sammeligning over hele sæsonen til noget som helst, idet efteråret intet har med tråden at gøre.
3. Du giver hele holdet en samlet karakter, men det afspiller ikke den individuelle spillers præstationer.
Så spar mig for din selvfedme over egne evne til at bedømme på et højere niveau end alle andre. Hvis du vil omdanne tråden til at diskuteres udfra dine præmisser så opstil og lad være med at være forudindtaget. Det hører ingen steder hjemme.
/Hans --- "Det var som at se jævne arbejdere mod sande kunstnere, drenge mod mænd, middelmådighed mod mestre. Med det spil har Brøndby ikke blot fortjent at vinde mesterskabet i år, det ville ligefrem være tyveri, hvis andre klubber skulle fravriste dem pokalerne." |
juf
17.06.2005, 12:28
@ hanzy82
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Helt hen i vejret |
|
»
» Jamen, hvor er du da dygtig skolemester. At du så har så meget arrogance,
» at det er til at brække sig over, er så en anden sag.
Sådan er skolemestre jo - Lektor Blomme er jo stjernen over alle stjerner!
»
» Selv skolemeste kan lave fejl:
Ja, men de indrømmer dem aldrig! :-)
(snippet nogle argumenter)
Jeg er helt enig i det meste af det du skriver, men det ændrer ikke min pointe: Vores bundniveau er ikke så lavt at man på en middelmådig dag skal ha' 6 - målt ud fra en "Det kan man i SASligaen"-skala. Det giver jo ingen mening at måle Skoubo mod Ronaldinho.
En rimelig skala kunne være:
00-13 for den enkelte spiller og hans evner. For eksempel er det for mig rimeligt at måle Elmander ud fra Elmanders evner og så derpå måle Danton ud fra Dantons.
Dermed vil 11 for begge indebære "noget af det bedste vi har set fra dig", men det betyder jo ikke at vi ser dem som lige gode...
»
» Så spar mig for din selvfedme
Tal pænt eller du får med pegepinden!
Skolemesteren
PS - for nu at skære det ud i pap: karakterer er meningsløse hvis vi ikke er enige om hvad folk skal måles mod. Indlæggene i denne tråd illustrerer dette. Jeg beklager at have ledt dig og andre på afveje, men "Skolemester" i min signatur skulle netop illustrere at mit indlæg var lettere karrikeret.
Jeg tror jeg vender tilbage til mit almindelige, saglige
juf
:-)
God sommer! |
adams
17.06.2005, 12:37
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Forårets karaktere |
|
Ankergren 8
Dan Anton 7
Sværd 6
Per N 10
Agger 10
Sennels 8
Daugaard 8
Retov 8
Kamper 7
Kahlenberg 9
Elmander 11
Skoubo 8
Mads J 8 |
petelars
17.06.2005, 12:51
@ adams
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Forårets karaktere |
|
» Ankergren 8
» Dan Anton 7
» Sværd 6
» Per N 10
» Agger 10
» Sennels 8
» Daugaard 8
» Retov 8
» Kamper 7
» Kahlenberg 9
» Elmander 11
» Skoubo 8
» Mads J 8
Ok, så må det vist være på højre back der skal købes ind, Adams? :-p |
adams
17.06.2005, 13:21
@ petelars
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ericsson |
|
» » Ankergren 8
» » Dan Anton 7
» » Sværd 6
» » Per N 10
» » Agger 10
» » Sennels 8
» » Daugaard 8
» » Retov 8
» » Kamper 7
» » Kahlenberg 9
» » Elmander 11
» » Skoubo 8
» » Mads J 8
»
» Ok, så må det vist være på højre back der skal købes ind, Adams? :-p
Ønskekøbet ville være ham her. Vi har jo også Olesen, Auri og Kildentoft til højre back, om end jeg gerne så Mikael Nilsson eller Christoffer Andersson på den plads. Begge spillere koster omkring 3 mio, og begge spillere kan desuden både spille venstre back og højre midt. |
petelars
17.06.2005, 13:25
@ adams
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ericsson |
|
» » Ok, så må det vist være på højre back der skal købes ind, Adams? :-p
» Ønskekøbet ville være ham
» her.
» Vi har jo også Olesen, Auri og Kildentoft til højre back, om end jeg gerne
» så Mikael Nilsson eller Christoffer Andersson på den plads. Begge spillere
» koster omkring 3 mio, og begge spillere kan desuden både spille venstre
» back og højre midt.
Jeg VIDSTE bare at du var god for en mening! |
Mr. Mojo
17.06.2005, 13:32
@ petelars
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ericsson |
|
» Jeg VIDSTE bare at du var god for en mening!
Og det er vel fint på et debatforum ;-) |
L.A

2700 - My place, 17.06.2005, 13:57
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Svært at gøre men her er mit forsøg |
|
Det er altid svært at give karaktere til et helt hold.
Da man altid har forskellige smag.
Johan Elmander 11 <-- han har i mange af kampene i foråret været utroligt uskarp og er grunden til vi ikke har vundet mesterskabet med +16 point :P
Thomas Kahlenberg 10 fantastisk målfarlig og rigtig god i sit overblik
Anker 9 <-- man kan ikke give ham mindre han har slået Zaza af holdet en spiller som 2 år i træk har fået det gylde bur. Anker er en stabil målmand som er god i feltet.
Per Nielsen og Daniel Agger 10 det skal tages sammen for en uden den anden er ikke ligeså god på vores hold :D de supplere hinanden perfekt og man kan kun håbe de spiller sammen et par sæsoner endnu :D
Sebastian Sværd 7-8 Sebastian er en svær snegl at bedømme for han laver nogle gange nogle ordenlige brølere mens han i mange afleveringer er bedre end f.eks Dan Anton har han ikke synderlig forstærket højre back
Dan Anton 7 men 7 mest fordi han ikke har spillet så meget, og derfor udfra mine kriterier ikke berettigere sig selv til mere.
Asbjørn Sennels 6 i sine dårlige kampe og 10 i sine gode :D så 8 fra mig han svinger desværre også for meget men han har også et af de største løbeområder på hele holdet.
Martin Retov 8 på vej mod 9 i næste halv sæson :D har desværre svigtet lidt for meget foran mål
Jonas Kamper 8 er ligesom sennels utrolig ustabil men stadig en vigtig spiller for holdet
Morten Skoubo 7 brænder simpelthen for meget.
Mads Jørgensen 8 kan ligesom Jonas kamper virke en smule ustabil, men det skyldes nok mest af alt han lige skal igang med at spille guld bold igen :D
Kim Daugaard 10 manden der sikrede os forlænget spilletid i pokalen, han er eminent i mange facetter i hans spil, han er en af grundende til vi har guld i år.
Alle andre er uden for bedømmelse fra min side :D |
|
|