SydSiden Online (SSO)

BrĂžndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

SĂžg:  
ellesoe

E-mail

12.06.2005, 23:09
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kæmpe forskel pć dækningen i TV2 og DR1 (SydSiden Online)

Post svar

SÄ en hel del tv i aften (stadig lidt tÞmmermÊnd fra i gÄr) og bortset fra reklamerne er jeg en stor fan af TV3s Onside / Carsten Werge og Per Frimand, ogsÄ selv om de gemte BIF-HerfÞlge og fejringen i Tivoli til aller-aller-aller sidst i udsendelsen. Specielt tak til Per Friman for forklaringen og billederne af "slangen" (eller rettelig "slangerne", der var jo to mÄl) som kostede Faxe hÄret !

MEN hvor var dÊkningen af BIF kamp i gÄr dog skandalÞs ringe i TV 2s program "2KO" - de viste ikke alle mÄlene og der var nÊsten ingen kommentarer. PÄ i Sporten pÄ DR1 var der til gengÊld et fyldigt uddrag bÄde af kampen - interviews efter kampe, samt festen i Tivoli.

Nogen forklaring pÄ denne forskelbehandling ?

---
mvh
EllesĂže
Hyggemissen

12.06.2005, 23:11

@ ellesoe
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kæmpe forskel pć dækningen i TV2 og DR1

Post svar

» SÄ en hel del tv i aften (stadig lidt tÞmmermÊnd fra i gÄr) og bortset fra
» reklamerne er jeg en stor fan af TV3s Onside / Carsten Werge og Per
» Frimand, ogsÄ selv om de gemte BIF-HerfÞlge og fejringen i Tivoli til
» aller-aller-aller sidst i udsendelsen. Specielt tak til Per Friman for
» forklaringen og billederne af "slangen" (eller rettelig "slangerne", der
» var jo to mÄl) som kostede Faxe hÄret !
»
» MEN hvor var dÊkningen af BIF kamp i gÄr dog skandalÞs ringe i TV
» 2s program "2KO" - de viste ikke alle mÄlene og der var nÊsten ingen
» kommentarer. PÄ i Sporten pÄ DR1 var der til gengÊld et fyldigt uddrag
» bÄde af kampen - interviews efter kampe, samt festen i Tivoli.
»
» Nogen forklaring pÄ denne forskelbehandling ?
Det er jo fordi Tv2 igÄr viste et fyldigt sammendrag fra 7-0 kampen og billeder fra tivoli.

det gĂžr de altid med lĂžrdags kampen som ikke plejer at vĂŠre en del af 2ko

Hyggen
Mr. Mojo

13.06.2005, 00:24

@ Hyggemissen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kæmpe forskel pć dækningen i TV2 og DR1

Post svar

» Det er jo fordi Tv2 igÄr viste et fyldigt sammendrag fra 7-0 kampen og
» billeder fra tivoli.
»
» det gÞr de altid med lÞrdags kampen som ikke plejer at vÊre en del af 2ko
»
» Hyggen
Ja, men nu hvor trÄden er oprettet, skal den lige udnyttes til at give TV2 og TV3 nogle gedigne klask. FÞrst TV3, som rigtigt nok har alt for mange reklamer. De har givet haft nogle Þkonomer til at regne ud, hvor mange reklamer, der er tÄlelige, sÄ min kritik klinger sikkert lidt hult, men jeg tror der mÄ falde enormt mange "marginal-seere" fra. Og der kommer nÊppe mange nye til.

Endvidere synes jeg stadig, der er lidt for mange irrelevante indslag (i aften var der indslaget om SÞren Larsen, som mildest taget ikke havde meget med weekendens kampe at gÞre). En del af indslagene (eks. det med Retov og Hjalte inden 5-0-kampen) giver indtryk af, at man kunstigt forsÞger at dramatisere SAS-liga-fodbolden. Hvorfor dog gÞre det, nÄr man i stedet kan fokusere pÄ alle de Êgte fÞlelser og al den Êgte dramatik som fodbolden indeholder? Sidst men absolut ikke mindst synes jeg, at lyden i indslagene fra kampene efterlader at indtryk af, at det gennemsnitlige tilskuertal til en SAS-kamp ligger pÄ 1500 - og der mangler ikke et nul der! PÄ DR fÄr man et meget mere realistisk og autentisk lydbillede.

TV2 skal fÞrst og fremmest have klask for, at kamerafÞringen er katastrofal. Det virker som om der stÄr en og filmer pÄ sidelinien, som har svÊrt ved at fÞlge med bolden. Man mister fuldstÊndigt overblikket, og efter et indslag fra en kamp sidder man ofte tilbage med fÞlelsen af, at man ikke fattede en meter af, hvad der foregik.

DR har efter min mening den klart bedste tilgang til formidlingen af fodbolden, men som TV2 har de jo desvÊrre kun ret til at vise ganske lidt fra kampene. Efter dette sure opstÞd i en sÞd tid, kan vi jo pÄ den anden side blot konstatere, at SAS-liga-fodbold skal ses live. :-)
lindholm

13.06.2005, 00:40

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kæmpe forskel pć dækningen i TV2 og DR1

Post svar

Jeg nÞjes nÊsten altid bare med at se "MÄl og meninger" om mandagen. Der er der ikke sÄ meget pis, kun en reklamepause, alle mÄlene og relevante kommentarer. Og sÄ slipper man for at se pÄ Werge..
1312

Hellerup,
13.06.2005, 00:42

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kæmpe forskel pć dækningen i TV2 og DR1

Post svar

» TV2 skal fÞrst og fremmest have klask for, at kamerafÞringen er
» katastrofal. Det virker som om der stÄr en og filmer pÄ sidelinien, som
» har svÊrt ved at fÞlge med bolden. Man mister fuldstÊndigt overblikket, og
» efter et indslag fra en kamp sidder man ofte tilbage med fÞlelsen af, at
» man ikke fattede en meter af, hvad der foregik.
»
» DR har efter min mening den klart bedste tilgang til formidlingen af
» fodbolden, men som TV2 har de jo desvÊrre kun ret til at vise ganske lidt
» fra kampene. Efter dette sure opstÞd i en sÞd tid, kan vi jo pÄ den anden
» side blot konstatere, at SAS-liga-fodbold skal ses live. :-)
Man fatter ikke hvorfor de ikke fÄr billeder fra de samme kameraer pÄ stadion.

Del da de udgifter og sÄ lad os fÄ bedre kvalitet pÄ alle kanaler. Konkurrence er vist ikke altid lige godt. Men TV2 satser nok ogsÄ mere pÄ hÄndbold. Jeg er i hvert fald stoppet med at se deres sportnyheder om aftenen, det er sgu spild af tid. SÄ hellere TV DK, de har ofte reportager fra trÊningen i BIF. Og det pÄ trods af at konkurrenten tv3 sidder pÄ rettighederne.
Mr. Mojo

13.06.2005, 01:05

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kæmpe forskel pć dækningen i TV2 og DR1

Post svar

Svarer lige begge i dette indlĂŠg.

Lindholm:

» Jeg nÞjes nÊsten altid bare med at se "MÄl og meninger" om mandagen. Der er
» der ikke sÄ meget pis, kun en reklamepause, alle mÄlene og relevante
» kommentarer. Og sÄ slipper man for at se pÄ Werge..
Ved det godt, men ligemeget hvor dÄrligt Ändsajt er, kan man jo ikke lade vÊre med at se det, nÄr man er fodboldgal... :-) Det er mere marginal-seererne, jeg er bekymret for. Vil jo gerne have Þget interesse for dansk fodbold generelt.

1312:

» Man fatter ikke hvorfor de ikke fÄr billeder fra de samme kameraer pÄ
» stadion.

Har selv tÊnk det samme, men det er vel fordi TV2 ikke vil betale konkurrenterne fra TV3 for billederne. Synes da ogsÄ at DRs billeder er ok.

» Del da de udgifter og sÄ lad os fÄ bedre kvalitet pÄ alle kanaler.
» Konkurrence er vist ikke altid lige godt. Men TV2 satser nok ogsÄ mere pÄ
» hÄndbold. Jeg er i hvert fald stoppet med at se deres sportnyheder om
» aftenen, det er sgu spild af tid. SÄ hellere TV DK, de har ofte reportager
» fra trÊningen i BIF. Og det pÄ trods af at konkurrenten tv3 sidder pÄ
» rettighederne.
Ingen tvivl om, at de satser mere pÄ hÄndbolden, og det er vel fair nok, nÄr de har rettighederne til det og ikke til fodbolden. Men jeg mistÊnker dem nogengange for bevidst at forsÞge at nedgÞre fordbolden, bl.a. ved at bringe indslag som fÄr fodbolden til at fremstÄ som uinteressant eller i vÊrste fald usympatisk, som nÄr de fokuserer pÄ tre fulde mennesker en halv km fra stadion, der har stjÄlet en cykel - det er under lavmÄlet. Omvendt med hÄndbolden, hvor de (og dette er ikke bare en mistanke) reelt beder publikum om at sÊtte sig pÄ den modsatte langside af kameraet, fordi de gerne vil have det til at fremstÄ som om, der er fuldt hus og en intens atmosfÊre. Den samlede konklusion bygger dog stadig bare pÄ en mistanke...

Ps. Jeg kan kun tage afstand fra cykeltyveri. Fuldskab er dog i orden.
1312

Hellerup,
13.06.2005, 01:11

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kæmpe forskel pć dækningen i TV2 og DR1

Post svar

» Ingen tvivl om, at de satser mere pÄ hÄndbolden, og det er vel fair nok,
» nÄr de har rettighederne til det og ikke til fodbolden. Men jeg mistÊnker
» dem nogengange for bevidst at forsÞge at nedgÞre fordbolden, bl.a. ved at
» bringe indslag som fÄr fodbolden til at fremstÄ som uinteressant eller i
» vÊrste fald usympatisk, som nÄr de fokuserer pÄ tre fulde mennesker en
» halv km fra stadion, der har stjÄlet en cykel - det er under lavmÄlet.
» Omvendt med hÄndbolden, hvor de (og dette er ikke bare en mistanke) reelt
» beder publikum om at sÊtte sig pÄ den modsatte langside af kameraet, fordi
» de gerne vil have det til at fremstÄ som om, der er fuldt hus og en intens
» atmosfÊre. Men alt i alt er det selvfÞlgelig bare en mistanke...
»
» Ps. Jeg kan kun tage afstand fra cykeltyveri. Fuldskab er dog i orden.
Ja, det er egentlig den samme fornĂŠmmelse jeg sidder med. Specielt det at de kommer med et meget kritisk billede af alt hvad der kan kritiseres. Det er altid den negative vinkel. Man skal jo heller ikke rose en konkurrents varer.

Man kan bare sidde og vente pÄ den dag der ikke er nogen der gider se kvindeball mere. PLus at man kan hÄbe den positive udvikling i dansk fodbold fortsÊtter, dermed bliver tv2 sporten sgu tvunget til at tage det seriÞs. Det gÞr de ikke lige nu.
Mr. Mojo

13.06.2005, 01:32
(redigeret af Mr. Mojo
at 13.06.2005, 01:45)

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kæmpe forskel pć dækningen i TV2 og DR1

Post svar

» Ja, det er egentlig den samme fornÊmmelse jeg sidder med. Specielt det at
» de kommer med et meget kritisk billede af alt hvad der kan kritiseres. Det
» er altid den negative vinkel. Man skal jo heller ikke rose en konkurrents
» varer.
»
» Man kan bare sidde og vente pÄ den dag der ikke er nogen der gider se
» kvindeball mere. PLus at man kan hÄbe den positive udvikling i dansk
» fodbold fortsÊtter, dermed bliver tv2 sporten sgu tvunget til at tage det
» seriÞs. Det gÞr de ikke lige nu.
Jeg tror snart dansk fodbold er ved at vÊre ved det punkt, hvor man skal overveje, om man skulle lade rettighederne gÄ til DR eller TV2, selvom de ikke er villige til at lÊgge sÄ meget som TV3. Jeg ved ikke hvor meget TV3 giver og heller ikke, hvor meget DR eller TV2 vil vÊre villige til at give, sÄ jeg indrÞmmer, at jeg i den henseende udtaler mig pÄ et overordentligt tyndt grundlag.

Men eftersom jeg kommer fra det allermÞrkeste Vestjylland ved jeg en ting: Den store efterkrigstidsgeneration af jyder har endnu ikke fundet ud af, at deres fjernsyn indeholder mere end to kanaler - DR og TV2. Hvis du kigger pÄ den ugentlige oversigt over de 20 mest sete programmer pÄ dansk TV (DR, Tv2 og TV3) pÄ TV2s TTV s. 348, vil du opdage, at der stort set aldrig er et eneste TV3-program med. Det kan selvfÞlgelig til dels skyldes, at deres programmer ikke er gode nok, men jeg tror ikke pÄ, at det er hele forklaringen. Det er en halv-hemmelig kanal.

Alternativt klynger jeg mig til hÄbet om, at ejerne bag TV3 opkÞber TV2, eller at de nye ejere af TV2 ser mulighederne i SAS-liga-fodbold.
Sodan

13.06.2005, 02:08

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kæmpe forskel pć dækningen i TV2 og DR1

Post svar

» Jeg tror snart dansk fodbold er ved at vÊre ved det punkt, hvor man skal
» overveje, om man skulle lade rettighederne gÄ til DR eller TV2, selvom de
» ikke er villige til at lÊgge sÄ meget som TV3. Jeg ved ikke hvor meget TV3
» giver og heller ikke, hvor meget DR eller TV2 vil vÊre villige til at give,
» sÄ jeg indrÞmmer, at jeg i den henseende udtaler mig pÄ et overordentligt
» tyndt grundlag.
»
» Men eftersom jeg kommer fra det allermÞrkeste Vestjylland ved jeg en ting:
» Den store efterkrigstidsgeneration af jyder har endnu ikke fundet ud af, at
» deres fjernsyn indeholder mere end to kanaler - DR og TV2. Hvis du kigger
» pÄ den ugentlige oversigt over de 20 mest sete programmer pÄ dansk TV (DR,
» Tv2 og TV3) pÄ TV2s TTV s. 348, vil du opdage, at der stort set aldrig er
» et eneste TV3-program med. Det kan selvfÞlgelig til dels skyldes, at deres
» programmer ikke er gode nok, men jeg tror ikke pÄ, at det er hele
» forklaringen. Det er en halv-hemmelig kanal.
»
» Alternativt klynger jeg mig til hÄbet om, at ejerne bag TV3 opkÞber TV2,
» eller at de nye ejere af TV2 ser mulighederne i SAS-liga-fodbold.
DR er klart bedst. Grunden til at TV3 generelt ikke har sÄ mange seere er reklamerne. Jeg anser mig selv som vÊrende ret tÄlmodig, men glemmer nogle gange at se Onside - enten fordi jeg laver noget andet under reklame-pauserne eller fordi jeg har zappet vÊk. Jeg har heller ikke set en film pÄ TV3 i en del Är, fordi reklamer ÞdelÊgger film-oplevelsen.
Det vÊrste eksempel var da de viste ishockey-VM - hver gang der var et stop i spillet - face off - sÄ kom der lige reklamer.. Sad og ventede pÄ det tidspunkt, hvor de kom for sent tilbage og et mÄl var scoret.

Desuden - skrÊmmende tanke, hvis TV3 opkÞber TV2. Visse programmer er dog stadig vÊrd at se pÄ TV2..
Mike

13.06.2005, 09:24

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kæmpe forskel pć dækningen i TV2 og DR1

Post svar

Selv om jeg hader reklamepauserne pÄ TV3+, sÄ ser jeg det som et nÞdvendigt onde. Det er klart at hvis de ikke tjente penge pÄ reklamerne, sÄ havde de heller ikke rÄd til at betale sÄ mange penge pÄ rettighederne til SAS ligaen. Vi fik nok heller ikke CL ,UEFA cup, FA cup, pokalturneringen og VM-kvalifikationen. (Og til dem der er interesseret: ishockey, Boksning, golf, motorsport, basketball osv.)

Hvis DR og/eller TV2 skulle kÞbe rettighederne til SAS ligaen, sÄ skulle pengene komme et eller andet sted fra. Det kunne vÊre hÞjere licens, fÊrrere penge til andre programmer, eller FLERE REKLAMER.

Vi vil helt sikkert heller ikke se 9 timers optakt til en SAS liga kamp (+ selve kampen) som vi sÄ det til BrÞndbys 5-0 kamp mod fuckerne.
Der var 803.000 der sÄ noget eller hele kampen pÄ TV3+.
NÄr TV3+ sender sÄ meget fodbold, sÄ er det ogsÄ med til at Þge interessen for sporten, hvilket jo kommer os alle til gode.

Det bedste er selvfÞlgelig at se kampene pÄ stadion, men alternativet er at man kan se alle SAS liga kampene live, hvis man har en parabol.

Det forventes for Þvrigt at der ved et kommende medieforlig bliver mulighed for at programmet og reklamerne sendes med forskelligt signal, sÄ f.eks. DVD optagere kan frasortere reklamerne. Man kan sÄ se programmet forskudt, og dermed helt undgÄ reklamerne ;-)

Mike
1312

Hellerup,
13.06.2005, 09:42

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kæmpe forskel pć dækningen i TV2 og DR1

Post svar

» » Ja, det er egentlig den samme fornÊmmelse jeg sidder med. Specielt det
» at
» » de kommer med et meget kritisk billede af alt hvad der kan kritiseres.
» Det
» » er altid den negative vinkel. Man skal jo heller ikke rose en
» konkurrents
» » varer.
» »
» » Man kan bare sidde og vente pÄ den dag der ikke er nogen der gider se
» » kvindeball mere. PLus at man kan hÄbe den positive udvikling i dansk
» » fodbold fortsÊtter, dermed bliver tv2 sporten sgu tvunget til at tage
» det
» » seriÞs. Det gÞr de ikke lige nu.
»
» Jeg tror snart dansk fodbold er ved at vÊre ved det punkt, hvor man skal
» overveje, om man skulle lade rettighederne gÄ til DR eller TV2, selvom de
» ikke er villige til at lÊgge sÄ meget som TV3. Jeg ved ikke hvor meget TV3
» giver og heller ikke, hvor meget DR eller TV2 vil vÊre villige til at give,
» sÄ jeg indrÞmmer, at jeg i den henseende udtaler mig pÄ et overordentligt
» tyndt grundlag.
»
» Men eftersom jeg kommer fra det allermÞrkeste Vestjylland ved jeg en ting:
» Den store efterkrigstidsgeneration af jyder har endnu ikke fundet ud af, at
» deres fjernsyn indeholder mere end to kanaler - DR og TV2. Hvis du kigger
» pÄ den ugentlige oversigt over de 20 mest sete programmer pÄ dansk TV (DR,
» Tv2 og TV3) pÄ TV2s TTV s. 348, vil du opdage, at der stort set aldrig er
» et eneste TV3-program med. Det kan selvfÞlgelig til dels skyldes, at deres
» programmer ikke er gode nok, men jeg tror ikke pÄ, at det er hele
» forklaringen. Det er en halv-hemmelig kanal.
»
» Alternativt klynger jeg mig til hÄbet om, at ejerne bag TV3 opkÞber TV2,
» eller at de nye ejere af TV2 ser mulighederne i SAS-liga-fodbold.
Jeg mener nu stadig at TV3 er langt de bedste til at vise Superligaen. De har langt flest timer, ogsÄ selv om DR eller Tv2 sad med de samme rettigheder. Der er ogsÄ en del alternative programmer. Som DBF og Ren fodboldsnak. Det er heller ikke noget der ville komme pÄ de andre kanaler.

Jeg tror prisen for tv3 ligger pÄ omkring 180 mill. om Äret. Det er langt over hvad TV2 fx vil betale.SÄ suppen blir nok pÄ tv3 mange Är frem. Man kan bare hÄbe pÄ at tv vanerne Êndrer sig lidt fremover sÄ flere kan tage kanalen.

Det har jo nok ogsÄ noget med de super skod programmer de har nÄr ikke der er bold....
lusk

13.06.2005, 09:55

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kæmpe forskel pć dækningen i TV2 og DR1

Post svar

» » Det er jo fordi Tv2 igÄr viste et fyldigt sammendrag fra 7-0 kampen og
» » billeder fra tivoli.
» »
» » det gÞr de altid med lÞrdags kampen som ikke plejer at vÊre en del af
» 2ko
» »
» » Hyggen
»
» Ja, men nu hvor trÄden er oprettet, skal den lige udnyttes til at give TV2
» og TV3 nogle gedigne klask. FÞrst TV3, som rigtigt nok har alt for mange
» reklamer. De har givet haft nogle Þkonomer til at regne ud, hvor mange
» reklamer, der er tÄlelige, sÄ min kritik klinger sikkert lidt hult, men
» jeg tror der mÄ falde enormt mange "marginal-seere" fra. Og der kommer
» nÊppe mange nye til.
Der er faste regler for hvor mange reklameminutter der mÄ sendes hver time.
»
» Endvidere synes jeg stadig, der er lidt for mange irrelevante indslag (i
» aften var der indslaget om SÞren Larsen, som mildest taget ikke havde
» meget med weekendens kampe at gÞre). En del af indslagene (eks. det med
» Retov og Hjalte inden 5-0-kampen) giver indtryk af, at man kunstigt
» forsÞger at dramatisere SAS-liga-fodbolden. Hvorfor dog gÞre det, nÄr man
» i stedet kan fokusere pÄ alle de Êgte fÞlelser og al den Êgte dramatik som
» fodbolden indeholder? Sidst men absolut ikke mindst synes jeg, at lyden i
» indslagene fra kampene efterlader at indtryk af, at det gennemsnitlige
» tilskuertal til en SAS-kamp ligger pÄ 1500 - og der mangler ikke et nul
» der! PÄ DR fÄr man et meget mere realistisk og autentisk lydbillede.
»
» TV2 skal fÞrst og fremmest have klask for, at kamerafÞringen er
» katastrofal. Det virker som om der stÄr en og filmer pÄ sidelinien, som
» har svÊrt ved at fÞlge med bolden. Man mister fuldstÊndigt overblikket, og
» efter et indslag fra en kamp sidder man ofte tilbage med fÞlelsen af, at
» man ikke fattede en meter af, hvad der foregik.
»
» DR har efter min mening den klart bedste tilgang til formidlingen af
» fodbolden, men som TV2 har de jo desvÊrre kun ret til at vise ganske lidt
» fra kampene. Efter dette sure opstÞd i en sÞd tid, kan vi jo pÄ den anden
» side blot konstatere, at SAS-liga-fodbold skal ses live. :-)
Mr. Mojo

13.06.2005, 14:20

@ lusk
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kæmpe forskel pć dækningen i TV2 og DR1

Post svar

» Der er faste regler for hvor mange reklameminutter der mÄ sendes hver
» time.
Ja, og TV3 udnytter dem vist til fulde.
SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlÊg i 27827 trÄde, 12751 registrerede brugere, 314 brugere logget ind(1 registrerede, 313 gÊster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^