hr. richter
20.05.2005, 07:26
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back (SydSiden Online) |
|
Hvorfor er det lige den mand spiller back. Han kan intet dernede jo. Han koster gang på gang. Forstår det ikke. Glad for at der ikke er lang tid til søndag for den indsats i går var bare ikke i orden.
Sværd du er dumpet!!! Tilbage til Arsenal med dig! |
Krag
20.05.2005, 07:30
@ hr. richter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
» Hvorfor er det lige den mand spiller back. Han kan intet dernede jo. Han
» koster gang på gang. Forstår det ikke. Glad for at der ikke er lang tid
» til søndag for den indsats i går var bare ikke i orden.
»
» Sværd du er dumpet!!! Tilbage til Arsenal med dig!
Du kan ikke kritisere Sebastian Svärd uden også at nævne hans kollega i modsatte side: Asbjørn Sennels viste ganske tydeligt, både i går og i særdeleshed mod FCK, at hans defensive evner ikke er gode nok.
Svärd skal på kontrakt! ---
Last edited by Brøndby IFs censur- og kontrollørkorps |
Frank H M
Hillerød,
20.05.2005, 09:36
@ Krag
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
» Du kan ikke kritisere Sebastian Svärd uden også at nævne hans kollega i
» modsatte side: Asbjørn Sennels viste ganske tydeligt, både i går og i
» særdeleshed mod FCK, at hans defensive evner ikke er gode nok.
»
» Svärd skal på kontrakt!
Jeg synes nu, at det er ganske fair at kritisere Svärds evner på backpladsen. Han spillede en rigtig dårlig pokalfinale på pladsen, han var helt væk i første halvleg mod fck og han blev tørret igen og igen af Pimpong i går. Gang på gang kunne man se, at han stod fejlplaceret og let kunne overløbes. Der blev langt større stabilitet i forsvaret, da Danton kom ud på backen.
Hvis Svärd skal have en fremtid i Brøndby, skal det være på midten, ikke på backen, hvor han gør det ca. lige så godt som Daugaard gjorde i sine optrædender på venstre back.
Mvh.
Frank H M ---
Mvh.
Frank Hellerup Madsen |
Benjamino
20.05.2005, 09:42
(redigeret af Benjamino
at 20.05.2005, 10:26)
@ Frank H M
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
» » Du kan ikke kritisere Sebastian Svärd uden også at nævne hans kollega i
» » modsatte side: Asbjørn Sennels viste ganske tydeligt, både i går og i
» » særdeleshed mod FCK, at hans defensive evner ikke er gode nok.
» »
» » Svärd skal på kontrakt!
»
» Jeg synes nu, at det er ganske fair at kritisere Svärds evner på
» backpladsen. Han spillede en rigtig dårlig pokalfinale på pladsen, han var
» helt væk i første halvleg mod fck og han blev tørret igen og igen af
» Pimpong i går. Gang på gang kunne man se, at han stod fejlplaceret og let
» kunne overløbes. Der blev langt større stabilitet i forsvaret, da Danton
» kom ud på backen.
»
» Hvis Svärd skal have en fremtid i Brøndby, skal det være på midten, ikke
» på backen, hvor han gør det ca. lige så godt som Daugaard gjorde i sine
» optrædender på venstre back.
»
» Mvh.
» Frank H M
Enig enig Svãrd duer bare ikke som højre back. Han har ikke spillet godt på den position endnu, heller ikke i kampen mod FCK. ---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6] |
Karl Malone
20.05.2005, 09:43
@ Benjamino
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
» » » Du kan ikke kritisere Sebastian Svärd uden også at nævne hans kollega
» i
» » » modsatte side: Asbjørn Sennels viste ganske tydeligt, både i går og i
» » » særdeleshed mod FCK, at hans defensive evner ikke er gode nok.
» » »
» » » Svärd skal på kontrakt!
» »
» » Jeg synes nu, at det er ganske fair at kritisere Svärds evner på
» » backpladsen. Han spillede en rigtig dårlig pokalfinale på pladsen, han
» var
» » helt væk i første halvleg mod fck og han blev tørret igen og igen af
» » Pimpong i går. Gang på gang kunne man se, at han stod fejlplaceret og
» let
» » kunne overløbes. Der blev langt større stabilitet i forsvaret, da
» Danton
» » kom ud på backen.
» »
» » Hvis Svärd skal have en fremtid i Brøndby, skal det være på midten,
» ikke
» » på backen, hvor han gør det ca. lige så godt som Daugaard gjorde i sine
» » optrædender på venstre back.
» »
» » Mvh.
» » Frank H M
»
» Enig enig Svãrd duer bare ikke som venstre back. Han har ikke spillet godt
» på den position endnu, heller ikke i kampen mod FCK.
Han har slet ikke spillet den position endnu*S Prøv med højre back |
Benjamino
20.05.2005, 10:27
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
Han har slet ikke spillet den position endnu*S Prøv med højre back
Vups min fejl. ---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6] |
Gustav
Sydsjælland,
20.05.2005, 07:37
@ hr. richter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
Hold nu op!
Hvis Sværd skal tilbage, så er der mange spillere fra igår der ikke bør have forlænget deres kontrakt. En enkelt kedelig kamp på back pladsen bør ikke gøre at man lige pludselig skal være efter manden. Han spillede jo godt nok i 2.halvleg på midtbanen.
Så tag det nu roligt. Kampen er en meget naturlig reaktion på mandagens succes. |
Karl Malone
20.05.2005, 07:41
@ Gustav
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
» Hold nu op!
» Hvis Sværd skal tilbage, så er der mange spillere fra igår der ikke bør
» have forlænget deres kontrakt. En enkelt kedelig kamp på back pladsen bør
» ikke gøre at man lige pludselig skal være efter manden. Han spillede jo
» godt nok i 2.halvleg på midtbanen.
» Så tag det nu roligt. Kampen er en meget naturlig reaktion på mandagens
» succes.
Nej det var ikke. Som Skoubo og Laudrup også har sagt, var præstationen under al kritik og fuldstændig uforstålig. |
Gustav
Sydsjælland,
20.05.2005, 07:49
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
Det er muligt at Laudrup og Skoubo har sagt sådan, men det ændrer ikke ved at det er en naturlig reaktion. Holdet er efter kampen i mandags blevet rost til skyerne og de har helt klart også svævet på en lyserød lige siden. |
Karl Malone
20.05.2005, 07:55
@ Gustav
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
» Det er muligt at Laudrup og Skoubo har sagt sådan, men det ændrer ikke ved
» at det er en naturlig reaktion. Holdet er efter kampen i mandags blevet
» rost til skyerne og de har helt klart også svævet på en lyserød lige
» siden.
Men så må logikken sige at der skal komme en pragtpræstation næste gang. Efter den elendige start på foråret burde spillerne være blevet klogere og ikke tro at tingene kommer af sig selv. Et kommende mesterhold må bare ikke være så ujævne. |
Gustav
Sydsjælland,
20.05.2005, 08:05
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
» » Det er muligt at Laudrup og Skoubo har sagt sådan, men det ændrer ikke
» ved
» » at det er en naturlig reaktion. Holdet er efter kampen i mandags blevet
» » rost til skyerne og de har helt klart også svævet på en lyserød lige
» » siden.
»
» Men så må logikken sige at der skal komme en pragtpræstation næste gang.
» Efter den elendige start på foråret burde spillerne være blevet klogere og
» ikke tro at tingene kommer af sig selv. Et kommende mesterhold må bare ikke
» være så ujævne.
Ikke enig(delvist). Det mest logiske når man svæver på en lyserød sky, er at det går galt(man tænker ikke klart, svigtende koncentration osv.).
Et kommende mesterhold må ganske rigtigt ikke være så ujævne, men se bare på de sidste 4-5 sæsoner. Og se så på f.eks. da Herfølge vandt mesterskabet under Faxe. Da var alle holdene lige gode/dårlige. Der er jo også en grund til at spillerne ikke endnu er røget til en større liga. Mangel på proffessionalisme? |
Mikkel
20.05.2005, 08:13
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
» » Det er muligt at Laudrup og Skoubo har sagt sådan, men det ændrer ikke
» ved
» » at det er en naturlig reaktion. Holdet er efter kampen i mandags blevet
» » rost til skyerne og de har helt klart også svævet på en lyserød lige
» » siden.
»
En naturlig reaktion er det hos lilleputspillere og amatører, men da ikke hos professionelle, som seriøst vil til tops i deres sport.
Men det siger meget om niveauet i den danske liga. At et hold med så lidt rygrad kan spille med om mesterskabet. Ville vi kunne se det samme i 2 store ligaer som den engelske og tyske f. eks.. Kan vi se Bayern og Chelsea lave sådan noget. Gu´kan vi ej.
Her ligger måske noget af forklaringen på hvorfor vi skuffes hvert år over danske hold internationalt.
Ligesom det ville være utænkeligt i ret mange andre ligaer at ligge som favorit til mesterskabet uden kvalificerede backs.
Sennels er et kapitel for sig. jeg kender ikke en eneste med fodboldfaglig indsigt, som ikke synes han er pivringe.
Hvad angår Sværd - så er jeg bange for, at Laudrup er ved at lave en Daugaard med ham. Daugaard ER en god midtbanespiller ( ofte undervurderet her), men en katastrofe som back, og jeg mener seriøst, at han kostede afgørende point i den periode han spillede pladsen.
Sværd er i mine øjne også en god midtbanespiller, men som back er han nøjagtig lige så stor en foræring for modstanderne, som Daugaard var. Og som Sennels vedblivende er.
Det ufattelige i går var, at vi mod netop Midtjylland i pokalfinale, fik udstillet Sværds problemer på pladsen, og så skulle det lige gentages i går. Det havde det ikke behøvet. ---
Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo |
Jog-on
20.05.2005, 09:23
@ Mikkel
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
Sværd spiller ikke godt igår - BIF spiller ikke godt igår.
Men det er altså også FCM som spiller mega godt i 1. halvleg og gør BIF dårlige! |
fungis
20.05.2005, 09:32
@ Jog-on
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
» Sværd spiller ikke godt igår - BIF spiller ikke godt igår.
»
» Men det er altså også FCM som spiller mega godt i 1. halvleg og gør BIF
» dårlige!
De spiller godt på en meget billig baggrund! Sværd er helt væk som back, som han jo også var i pokalfinalen indtil midtjylland fik smidt pimpong ud. Og hvem spillede Pimpong overfor i pokalfinalen???? Sværd! Han er ganske enkel for langsom til Pimpong. Sværd spillede en ganske fornuftig anden halvleg på midtbanen, hvor han hører til. Det er en taktisk fejl fra Laudrup og Faxe.
Desuden er det en katastrofe, at Dan Anton ikke startede på højrekanten med Thomas Hansen i midterforsvaret. |
hanzy82
20.05.2005, 10:46
@ hr. richter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Sværd en katastrofe som back |
|
» Hvorfor er det lige den mand spiller back. Han kan intet dernede jo. Han
» koster gang på gang. Forstår det ikke. Glad for at der ikke er lang tid
» til søndag for den indsats i går var bare ikke i orden.
Jeg kunne ikke være mere enig. Han spillede godt på pladsen i returopgøret i pokalturneringen mod FCK. Efter det har han været blandt de dårligste. Der var nogen, der roste ham for pokalfinalen, men i den var han altså ligeså væk som igår. Han kan slet ikke styre de hurtige spillere, og jeg forstår ikke, hvorfor Dan Anton er sat af.
Jeg synes dog stadig, Brøndby skal skrive permanent kontrakt men KUN, hvis det er med hensigten om at benytte ham på midten - ellers vil jeg også helst være fri.
/Hans ---
"Det var som at se jævne arbejdere mod sande kunstnere, drenge mod mænd, middelmådighed mod mestre. Med det spil har Brøndby ikke blot fortjent at vinde mesterskabet i år, det ville ligefrem være tyveri, hvis andre klubber skulle fravriste dem pokalerne." |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
