SydSiden Online (SSO) - Udvid RL... I don't think so.

1312

Hellerup,
12.04.2005, 01:49

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Udvid RL... I don't think so. (SydSiden Online)

Post svar

Ifølge divisionsforeningen ønsker man at udvide Royal L. til 16 hold.

Det har i min mening to katastrofale følger:

1. mindre økonomi i turneringen for dem der kvalificerer sig.
2. Dårligere kvalitet i kampene.

Og en 3. er at der er flere kampe som der ikke er plads til på tv.

Hvis der er mindre økonomi i turneringen er der da ingen der vil tage den mere seriøs end nu.

Man skulle dog ændre turneringen så man startede lidt tidligere på året og strakte den ud over nogle af efterårs månederne. Og så vente til der er en meget større økonomi med at udvide til flere hold.

Jeg synes ikke lige den holder med at ændre i systemet i den retning.

Søren K

12.04.2005, 09:14

@ 1312

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Udvid RL... I think so.

Post svar

Syntes det der mellem gruppespil er lidt latterligt. Så det lyder fint med flere hold (fire puljer) og så direkte til kvartfinale, tror også det vil appelere mere til tilskurene med vind eller forsvind kampene.
Så der er vi sgu ikke enige duu!

Søren

» Ifølge divisionsforeningen ønsker man at udvide Royal L. til 16 hold.
»
» Det har i min mening to katastrofale følger:
»
» 1. mindre økonomi i turneringen for dem der kvalificerer sig.
» 2. Dårligere kvalitet i kampene.
»
» Og en 3. er at der er flere kampe som der ikke er plads til på tv.
»
» Hvis der er mindre økonomi i turneringen er der da ingen der vil tage den
» mere seriøs end nu.
»
» Man skulle dog ændre turneringen så man startede lidt tidligere på året og
» strakte den ud over nogle af efterårs månederne. Og så vente til der er en
» meget større økonomi med at udvide til flere hold.
»
» Jeg synes ikke lige den holder med at ændre i systemet i den retning.

klua

12.04.2005, 10:04

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Udvid RL... I think so.

Post svar

» Syntes det der mellem gruppespil er lidt latterligt. Så det lyder fint med
» flere hold (fire puljer) og så direkte til kvartfinale, tror også det vil
» appelere mere til tilskurene med vind eller forsvind kampene.
» Så der er vi sgu ikke enige duu!
»
» Søren
»
Ikke nogn dum tanke... er helt enig med dig, Søren - 4 puljer á 4 hold, 2 hold vidre til finaler, tror virklig det vil sparke liv i RL.

Dr.Drue

12.04.2005, 12:34

@ 1312

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Udvid RL... I don't think so.

Post svar

Er det ikke bare et hold fra hvert land ?

Uinteressant

Dr.Astana

Søren K

12.04.2005, 12:49

@ Dr.Drue

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Udvid RL... Dr.Astana lad mig forklare

Post svar

» Er det ikke bare et hold fra hvert land ?
»
» Uinteressant
»
» Dr.Astana
Nej Royal League består af 4 svenske, 4 danske og 4 norske hold. 1 hold fra hvert land det ville blive en turnering vi slet ikke ville kunne afholde her i skandinavien, og som ville blive større end VM.

Karl Malone

12.04.2005, 12:50

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

L�g m�rke til at Dr. Drue og Dr.Astana er den samme

Post svar

Temmelig useriøst at køre med to navne. Men det må være dejligt med flere læger i familien.

Dr.Drue

12.04.2005, 12:54

@ Karl Malone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

N��

Post svar

Jeg er ikke den samme, du

Det som jeg mente var såmænd blot, om der deltog 4 eller 5 hold fra hvert land ville være underordnet. Brøndby ville være i hatten uanset.

Der skal selvfølgelig ville være flere kamp. Alt for mange puljespil, et er rigeligt. Herefter knald eller fald.

Dr.

Karl Malone

12.04.2005, 12:55

@ Dr.Drue

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

N��

Post svar

» Jeg er ikke den samme, du
»
» Det som jeg mente var såmænd blot, om der deltog 4 eller 5 hold fra hvert
» land ville være underordnet. Brøndby ville være i hatten uanset.
»
» Der skal selvfølgelig ville være flere kamp. Alt for mange puljespil, et
» er rigeligt. Herefter knald eller fald.
»
» Dr.

Så forstår jeg ikke hvorfor du i dit første indlæg i denne tråd underskriver dig som Astana.

Dr.Drue

12.04.2005, 13:00

@ Karl Malone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

N��

Post svar

Måske fordi min computer autofuldfører ordene. Det gik nok lidt for hurtigt.

Dr.

Moderator

12.04.2005, 19:27

@ Dr.Drue

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

N��

Post svar

» Måske fordi min computer autofuldfører ordene. Det gik nok lidt for
» hurtigt.

Det er noget nær den mest uopfindsomme løgn jeg længe har set. Hold dig til et nick eller ingen.

Moderator

Ebbe til Brøndby

12.04.2005, 18:01

@ 1312

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Udvid RL... I don't think so. Og dog?

Post svar

» Ifølge divisionsforeningen ønsker man at udvide Royal L. til 16 hold.
»
» Det har i min mening to katastrofale følger:
»
» 1. mindre økonomi i turneringen for dem der kvalificerer sig.
» 2. Dårligere kvalitet i kampene.
»
» Og en 3. er at der er flere kampe som der ikke er plads til på tv.
»
» Hvis der er mindre økonomi i turneringen er der da ingen der vil tage den
» mere seriøs end nu.
»
» Man skulle dog ændre turneringen så man startede lidt tidligere på året og
» strakte den ud over nogle af efterårs månederne. Og så vente til der er en
» meget større økonomi med at udvide til flere hold.
»
» Jeg synes ikke lige den holder med at ændre i systemet i den retning.

Niks. Det holder ikke. Kvaliteten bliver meget dårligere. Vi så allesammen hvor gode/dårlige Tromsø var. Udvidelsen kan betyde et hold eller to mere fra Norge. Nej hvis der skal udvides skal det være et til et helt nyt land. F.eks. Skotland.

MarsMand

12.04.2005, 20:26

@ Ebbe til Brøndby

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Udvid RL... I don't think so. Og dog?

Post svar

» » Ifølge divisionsforeningen ønsker man at udvide Royal L. til 16 hold.
» »
» » Det har i min mening to katastrofale følger:
» »
» » 1. mindre økonomi i turneringen for dem der kvalificerer sig.
» » 2. Dårligere kvalitet i kampene.
» »
» » Og en 3. er at der er flere kampe som der ikke er plads til på tv.
» »
» » Hvis der er mindre økonomi i turneringen er der da ingen der vil tage
» den
» » mere seriøs end nu.
» »
» » Man skulle dog ændre turneringen så man startede lidt tidligere på året
» og
» » strakte den ud over nogle af efterårs månederne. Og så vente til der er
» en
» » meget større økonomi med at udvide til flere hold.
» »
» » Jeg synes ikke lige den holder med at ændre i systemet i den retning.
»
» Niks. Det holder ikke. Kvaliteten bliver meget dårligere. Vi så allesammen
» hvor gode/dårlige Tromsø var. Udvidelsen kan betyde et hold eller to mere
» fra Norge. Nej hvis der skal udvides skal det være et til et helt nyt
» land. F.eks. Skotland.

Det må da være finland der skal med for at holde det samlet

1312

Hellerup,
12.04.2005, 20:38

@ MarsMand

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Udvid RL... I don't think so. Og dog?

Post svar

» » » Jeg synes ikke lige den holder med at ændre i systemet i den retning.
» »
» » Niks. Det holder ikke. Kvaliteten bliver meget dårligere. Vi så
» allesammen
» » hvor gode/dårlige Tromsø var. Udvidelsen kan betyde et hold eller to
» mere
» » fra Norge. Nej hvis der skal udvides skal det være et til et helt nyt
» » land. F.eks. Skotland.
»
» Det må da være finland der skal med for at holde det samlet

Hvis Finland kommer med så kan man godt nedligge den turnering. Der er pissekoldt fra oktober til april og holdene er af ringe kvalitet.

Skotland kan man forstå. Der er penge i lortet. Det er bare om de vil og vi vil.

Jeg kan dog godt se argumentet om at man slipper for to gruppespil, hvilket vil være et plus. Jeg synes dog bare at man skal passe på ikke at udvande turneringen kvalitets mæssigt og økonomisk.