Felix

07.01.2005, 15:32
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) (SydSiden Online) |
|
Ja dette emne har jo været oppe mange gange, men...
Hver gang man går herind, så skal man scrolle en hel skærm ned før man kommer til nogle indlæg, der ikke indebærer en advarsel fra moderator til en skribent! Kan dette virkelig være rigtigt.
Ved godt hvad politiken er herinde, men ligesom polittikken i landet kan og skal diskuteres, bør denne her så ikke også blive det? I bund og grund, er det vel os medlemmer i BS der holder økonomien oppe i dette fortagne. Ikke at Moderator, tjener på det, men uden medlemmer, ville der vel egentlig ikke være noget forum.
Hvis det er vores forum, så er det vel fair at vi også må give vores besyn på politikken herinde, uden at blive forvist fra forumet!
Nogle indlæg er uden substans og mening, og disse skal ikke blive. Men mange er reelle spørgsmål som folk har, sager de prøver at bringe frem. Mange gange bliver de desværret censureret fra af moderator, og får en advarsel. Kan det passe at vores "ytringsfrihed" herinde er så begrænset, at hver dag skal 3 nye skribenter advares eller spærres? Så slem synes jeg nu ikke tonen er på de indlæg der er!
Venter bare på at bandeord herinde også bliver forbudt, da vi så ville være noget til toppen, og lige så godt kunne lukke helt ned. Sager kommer og går. Og hvis en person har en mening om et emne som de mener falder lidt ud fra tidligere tråde om samme emne, skader vel ingen ved at oprette en ny?. Der er trods alt flere der læser en ny tråd, end nummer 57 i en gammel tråd. For nogle af dem, ka jo ikke se hvad der nyt og gammelt i de gamle tråde, uden at nærstudere datoer osv!
FCC er et censur-institut i USA, som er meget strenge i alt der skal ud offentligt. Det her minder snart lidt om det. BS er vel ikke ude efter at brugerne skal oprette et andet forum, hvor deres syn ikke bliver censureret i en så voldsom grad som herinde vel?
Bare se FCK's sidelinie. Alt som opfattes racistisk og i kender den etiske linie, bliver fjernet. Resten bliver stående. Det fungerer fint at man kan Give hinanden lidt røg!
Hvad vil Moderator gøre når den såkaldte shoutbox kommer? Skal folk også spærres der hvis de bander eller kommer med emner er ellerede er blevet diskuteret?
Moderator, hvis i nu fjerner dette, så bekræfter i jo netop det jeg prøver at få frem her! Hvad er der galt i den diskution, de rkan komme ud af det! Det kunne jo være, forummet her ville blive bedere!! Give it a try!
Felix --- SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
Superanden

Vestegnen!, 07.01.2005, 16:09
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
Til Felix (og alle jer andre)
Jeg er glad for at du skriver dette indlæg for jeg har selv tænkt det samme, og var lige ved at skrive idag.
Jeg undlod dog da jeg ikke var sikker på at jeg kunne formulere mig rigtigt, og godt nok!
En ide kunne være at man sendte en personlig meddelelse til de folk, som ikke følger moderators retningslinier (disclaimer), i form af en mail. Så var vi fri for at se dem.
Jeg ved at alle ikke har emails knyttet til deres konto, men det kunne jo blive et krav, eller man kunne lave en løsning med personlige meddelelser som på SL.
Jeg håber at moderatorene er villige til at lytte ellers kan det ende galt, og så bliver der ikke noget at moderere.
:o) SuperDuck |
Sterup

07.01.2005, 19:34
@ Superanden
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» En ide kunne være at man sendte en personlig meddelelse til de folk, som
» ikke følger moderators retningslinier (disclaimer), i form af en mail. Så
» var vi fri for at se dem.
» Jeg ved at alle ikke har emails knyttet til deres konto, men det kunne jo
» blive et krav, eller man kunne lave en løsning med personlige meddelelser
» som på SL.
Alle HAR en mail-adresse knyttet til deres konto, men de fleste benytter en mail-adresse de ikke tjekker regelmæssigt. Ligeledes kan man ikke lave en løsning som på sidelinien, uden at skifte forum. --- /Sterup |
B-BIF

Bornholm, 07.01.2005, 22:24
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Ligeledes kan man ikke lave
» en løsning som på sidelinien, uden at skifte forum.
Sterup. I har jo længe søgt php kyndige. Det må der være en grund til. Vi kan jo, som alm. brugere ikke vide hvorfor der handles som der gør. Eller hvorfor der ikke laves noget tidssvarende og mere brugervenligt. Og med mangel på information, stilles der spørgsmål. Sådan er det. Man må jo så have planer om noget andet end det der er nu, siden man søger hjælpere? Og der er søgt om BitTorrent kyndige. Hvor der er andre alternativer idag, indenfor det felt. Jeg har da skrevet og tilbudt hjælp for længe siden, men har end ikke fået begrundet afslag. Det er egentlig fair nok. Men så må man jo have bedre kort på hånden ? Er det serverplads, økonomi, teknik, frivillige der mangler eller hvad er det igrunden ? Tror da nok vi som helhed har kompetancer at trække på, hvis man er åben ? --- ../B-BIF |
Karl Malone
07.01.2005, 22:25
@ B-BIF
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » Ligeledes kan man ikke lave
» » en løsning som på sidelinien, uden at skifte forum.
»
» Sterup. I har jo længe søgt php kyndige. Det må der være en grund til. Vi
» kan jo, som alm. brugere ikke vide hvorfor der handles som der gør. Eller
» hvorfor der ikke laves noget tidssvarende og mere brugervenligt. Og med
» mangel på information, stilles der spørgsmål. Sådan er det. Man må jo så
» have planer om noget andet end det der er nu, siden man søger hjælpere? Og
» der er søgt om BitTorrent kyndige. Hvor der er andre alternativer idag,
» indenfor det felt. Jeg har da skrevet og tilbudt hjælp for længe siden,
» men har end ikke fået begrundet afslag. Det er egentlig fair nok. Men så
» må man jo have bedre kort på hånden ? Er det serverplads, økonomi, teknik,
» frivillige der mangler eller hvad er det igrunden ? Tror da nok vi som
» helhed har kompetancer at trække på, hvis man er åben ?
Du er bornholmer det burde være nok begrundelse*S* |
Funny Man

Vesterbro, 07.01.2005, 22:27
@ Karl Malone
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Du er bornholmer det burde være nok begrundelse*S*
Hov hov. Bornholmere er sammen med vendelboer det mest hæderlige folkeslag i kongeriget. |
Karl Malone
07.01.2005, 22:33
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » Du er bornholmer det burde være nok begrundelse*S*
»
» Hov hov. Bornholmere er sammen med vendelboer det mest hæderlige folkeslag
» i kongeriget.
Jeg kunne faktisk godt lide B-BIF's indlæg på SSO da han deltog. Jeg var ikke altid enig men de var altid gennemtænkte og velformulerede. |
B-BIF

Bornholm, 07.01.2005, 22:51
@ Karl Malone
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » » Du er bornholmer det burde være nok begrundelse*S*
» »
» » Hov hov. Bornholmere er sammen med vendelboer det mest hæderlige
» folkeslag
» » i kongeriget.
»
» Jeg kunne faktisk godt lide B-BIF's indlæg på SSO da han deltog. Jeg var
» ikke altid enig men de var altid gennemtænkte og velformulerede.
Jeg vil så ganske offtopic, på forhånd undskyld, komme med en uforbeholden tak til Funny Man for det sobre indlæg, og et gennemtænkt : Du er så tilgivet; til Mr. Malone. ;-) Og ja....jeg kan ta' det. Det er lige præcis dette der også skal være plads til. I moderat omfang. Men schyyyy... Jeg afventer en seriøst repons.... Omend jeg kunne læse at man kunne lide... og altså ikke kan længere. :-) --- ../B-BIF |
Funny Man

Vesterbro, 07.01.2005, 22:57
@ B-BIF
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Jeg vil så ganske offtopic, på forhånd undskyld, komme med en uforbeholden
» tak til Funny Man for det sobre indlæg, og et gennemtænkt : Du er så
» tilgivet; til Mr. Malone. ;-) Og ja....jeg kan ta' det. Det er lige præcis
» dette der også skal være plads til. I moderat omfang. Men schyyyy... Jeg
» afventer en seriøst repons.... Omend jeg kunne læse at man kunne lide...
» og altså ikke kan længere. :-)
Det var såmænd bare udtryk for, at vi minoriteter må stå sammen i disse "jeg er min egen røv nærmest-tider". |
Mark D
Hell-singør, 07.01.2005, 16:12
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
svar (kort) |
|
Er generelt enig i dine betragtninger. Cencuren hæmmer lysten til at deltage i forummets debat. Synd og skam. --- 5-0.....MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA |
Felix

07.01.2005, 16:22
@ Mark D
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
svar (kort) |
|
» Er generelt enig i dine betragtninger. Cencuren hæmmer lysten til at
» deltage i forummets debat. Synd og skam.
Nemlig ja! Ifølge reglerne skal indlæg der ikke bringer nyt til et emne slettes, men den linie kan jo ikke holdes http://www.bif-support.dk/sso/forum...tegory=all&order=last_answer
(No harm ment Bagger)
Og det skal den heller ikke.
Er der fordi der ikke er nok server plads hos BS eller hvad?
Felix --- SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
Genios
10.01.2005, 11:26
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
svar (kort) |
|
Test ![[image]](http://jm.g.free.fr/smileys/Jump1.gif) |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 16:23
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Ja dette emne har jo været oppe mange gange, men...
»
» Hver gang man går herind, så skal man scrolle en hel skærm ned før man
» kommer til nogle indlæg, der ikke indebærer en advarsel fra moderator til
» en skribent! Kan dette virkelig være rigtigt.
Næ, det synes jeg faktisk også er rimeligt absurd.
»
» Ved godt hvad politiken er herinde, men ligesom polittikken i landet kan
» og skal diskuteres, bør denne her så ikke også blive det? I bund og grund,
» er det vel os medlemmer i BS der holder økonomien oppe i dette fortagne.
» Ikke at Moderator, tjener på det, men uden medlemmer, ville der vel
» egentlig ikke være noget forum.
» Hvis det er vores forum, så er det vel fair at vi også må give vores besyn
» på politikken herinde, uden at blive forvist fra forumet!
Enig.
»
» Nogle indlæg er uden substans og mening, og disse skal ikke blive. Men
» mange er reelle spørgsmål som folk har, sager de prøver at bringe frem.
» Mange gange bliver de desværret censureret fra af moderator, og får en
» advarsel. Kan det passe at vores "ytringsfrihed" herinde er så begrænset,
» at hver dag skal 3 nye skribenter advares eller spærres? Så slem synes jeg
» nu ikke tonen er på de indlæg der er!
Enig igen.
»
» Venter bare på at bandeord herinde også bliver forbudt, da vi så ville
» være noget til toppen, og lige så godt kunne lukke helt ned. Sager kommer
» og går. Og hvis en person har en mening om et emne som de mener falder
» lidt ud fra tidligere tråde om samme emne, skader vel ingen ved at oprette
» en ny?. Der er trods alt flere der læser en ny tråd, end nummer 57 i en
» gammel tråd. For nogle af dem, ka jo ikke se hvad der nyt og gammelt i de
» gamle tråde, uden at nærstudere datoer osv!
Ja spændende at se hvornår det bliver "forbudt" i det hele taget at skrive noget som helst herinde.
»
» FCC er et censur-institut i USA, som er meget strenge i alt der skal ud
» offentligt. Det her minder snart lidt om det. BS er vel ikke ude efter at
» brugerne skal oprette et andet forum, hvor deres syn ikke bliver
» censureret i en så voldsom grad som herinde vel?
Troede nu det var i det gamle sovjetunionen, sådan et form for "cencur-bureau" engang fandtes, men undrer mig nu heller ikke der også findes den slags i det meget bonerte USA.
»
» Bare se FCK's sidelinie. Alt som opfattes racistisk og i kender den etiske
» linie, bliver fjernet. Resten bliver stående. Det fungerer fint at man kan
» Give hinanden lidt røg!
Nu følger jeg meget sjældent med på S(k)L, så den undlader jeg at kommentere (hvilket jeg jo så på en måde gjorde alligevel) *doughh*
»
» Hvad vil Moderator gøre når den såkaldte shoutbox kommer? Skal folk også
» spærres der hvis de bander eller kommer med emner er ellerede er blevet
» diskuteret?
Hehe, godt spørgsmål, men tror den allerede ER droppet, desværre.
»
» Moderator, hvis i nu fjerner dette, så bekræfter i jo netop det jeg prøver
» at få frem her! Hvad er der galt i den diskution, de rkan komme ud af det!
» Det kunne jo være, forummet her ville blive bedere!! Give it a try!
Du er en modig fyr Felix (playing with fire) ;o)
Thumbs up herfra for dit indlæg, håber der bliver set på det fra HELE internetgruppen, og at de lige stikker hovederne sammen og aftaler at løsne lidt op for deres "censur/du må ikke" - politik herinde (for nægter at tro på at der er 100% "fælles fodslag" mht. til dette, og dog, på det gamle SSO kan jeg huske "viskelæderet" blev brugt flittigt da Fuckerne røg ud mod Gorica, og det fik vi BESTEMT ikke lov at more os over,ødelagde sgu` lidt af "glæden" den aften); ellers er jeg bange for at SSO snart er en saga blot, og det ville sgu` være ret ærgeligt.
» Felix
Mig. --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Felix

07.01.2005, 16:37
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» »
» » FCC er et censur-institut i USA, som er meget strenge i alt der skal ud
» » offentligt. Det her minder snart lidt om det. BS er vel ikke ude efter
» at
» » brugerne skal oprette et andet forum, hvor deres syn ikke bliver
» » censureret i en så voldsom grad som herinde vel?
»
» Troede nu det var i det gamle sovjetunionen, sådan et form for
» "cencur-bureau" engang fandtes, men undrer mig nu heller ikke der også
» findes den slags i det meget bonerte USA.
Lad os tage en sang med de kontroversielle EMINEM. - Cause the FCC can't handle me, and let me be me.....!
Jo de eksisterer skam! I bedste velgående!
Felix --- SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
Felix

07.01.2005, 16:39
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Link til FCC (Rediger virker ikke) |
|
http://www.fcc.gov/ --- SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
Pede/SC
07.01.2005, 17:43
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Link til FCC (Rediger virker ikke) |
|
» http://www.fcc.gov/
Det er ganske underligt så megen plads og tid der er blevet brugt på at debatere FCC rundt omkring i betragtning at hvor lidt de overhovedet har udrettet.
Noget af det eneste de (i stærkt samarbejde med højre-religiøse kræfter) har præsteret er at skabe opmærksomhed omkring Janet Jacksons patter.
Grunden til at der skulle skabet opmærksomhed om dette var såmænd ikke selve problemet med at hun flasher sine patter - men mere at FCC er et totalt ligegyldigt og overflødigt organ uden anden opbakning en de føromtalte højre-religiøse krafter.
At de så er nogle mennekser man burde bekymre sig om er en helt anden debat men FCC er intet or har overhovedet ikke været det så vidt jeg er orienteret.
Pederen --- Hellere De Vises Kritik End Tåbernes Ros |
Felix

07.01.2005, 16:43
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rettelse.... |
|
»Lad os tage en sang med de kontroversielle EMINEM. - Cause the FCC can't handle me, and let me be me so let me see, they try to shut me down on MTV, but it'll be so empty without me....!
Jo de eksisterer skam! I bedste velgående! --- SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 16:48
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rettelse.... |
|
» »Lad os tage en sang med de kontroversielle EMINEM. - Cause the FCC can't
» handle me, and let me be me so let me see, they try to shut me down on
» MTV, but it'll be so empty without me....!
»
»
» Jo de eksisterer skam! I bedste velgående!
Felix, nu er du ved selv at være skyl i hvis denne tråd slettes, thi du overholder ikke disclaimeren, skam dig!!
(og rediger funktionen virker nu fint hos sidetegnede). --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 16:50
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Rettelse.... |
|
» (og rediger funktionen virker nu fint hos sidetegnede).
Næ, det gjorde den så ikke nu, manglede lige et D i skyl(d) i ovennævnte. --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 16:47
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » »
» » » FCC er et censur-institut i USA, som er meget strenge i alt der skal
» ud
» » » offentligt. Det her minder snart lidt om det. BS er vel ikke ude
» efter
» » at
» » » brugerne skal oprette et andet forum, hvor deres syn ikke bliver
» » » censureret i en så voldsom grad som herinde vel?
» »
» » Troede nu det var i det gamle sovjetunionen, sådan et form for
» » "cencur-bureau" engang fandtes, men undrer mig nu heller ikke der også
» » findes den slags i det meget bonerte USA.
»
» Lad os tage en sang med de kontroversielle EMINEM. - Cause the FCC can't
» handle me, and let me be me.....!
Hehe..
»
» Jo de eksisterer skam! I bedste velgående!
Har jeg ikke betvivlet, dog blot prøvet at drage en anden parralel.
»
» Felix --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Sterup

07.01.2005, 19:41
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Thumbs up herfra for dit indlæg, håber der bliver set på det fra HELE
» internetgruppen, og at de lige stikker hovederne sammen og aftaler at
» løsne lidt op for deres "censur/du må ikke" - politik herinde (for nægter
» at tro på at der er 100% "fælles fodslag" mht. til dette, og dog, på det
» gamle SSO kan jeg huske "viskelæderet" blev brugt flittigt da Fuckerne røg
» ud mod Gorica, og det fik vi BESTEMT ikke lov at more os over,ødelagde sgu`
» lidt af "glæden" den aften).
Netop mod Gorica fik folk lov til at boltre sig, så det ikke have været megen glæde det har ødelagt. --- /Sterup |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 20:18
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Netop mod Gorica fik folk lov til at boltre sig, så det ikke have været
» megen glæde det har ødelagt.
Det passer IKKE Sterup, sidetegnede deltog i den "debat" den aften, og nåede at grine i ca. ½ time over folks kommentarer, og SÅ blev der slette, selv når man forespurgte om grunden til at det blev slettet, og foreslog at "admin" (som vedkommende kaldte sig dengang), lod tråden stå, bare til næste dag, og SÅ brugte "viskelæderet", så NEJ du er galt på den kammerat Sterup.
*Dèr røg min druktur* --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Søvand
07.01.2005, 21:12
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » Netop mod Gorica fik folk lov til at boltre sig, så det ikke have været
» » megen glæde det har ødelagt.
»
» Det passer IKKE Sterup, sidetegnede deltog i den "debat" den aften, og
» nåede at grine i ca. ½ time over folks kommentarer, og SÅ blev der slette,
» selv når man forespurgte om grunden til at det blev slettet, og foreslog at
» "admin" (som vedkommende kaldte sig dengang), lod tråden stå, bare til
» næste dag, og SÅ brugte "viskelæderet", så NEJ du er galt på den kammerat
» Sterup.
»
» *Dèr røg min druktur*
Der vil jeg så lige tage Sterups parti. Igennem hele kampen fik man lov at lave al den sjov man ville, og først et stykke tid efter kampen blev (de vel flere hundrede) tråde slettet der handlede om kampen. Du har nok bare været for sent på den... --- Forza Brøndby A/S |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 21:25
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » » Netop mod Gorica fik folk lov til at boltre sig, så det ikke have
» været
» » » megen glæde det har ødelagt.
Og nej det gjorde VI så ikke, vèd ikke hvornår du prøvede at komme ind i "kampen", men ALT blev slettet efter ca. ½ time, og alle "sure" opstød rettet mod "admin" (som de kaldte sig dengang) blev affejet, var skam ellers en griner, det man nåede at deltage i.
Så dèr er der sgu` et eller andet der halter på din harddisk (læs: hukommelse), sorry, men det er facts.(jeg blev faktisk temmelig frustreret/pissed dèn aften, da der ellers var gang i nogle ret så sjove/underholdende "debatter" vel at mærke holdt indenfor èn tråd), men vi måtte bare ikke more os, og det irriterer mig faktisk den dag i dag, når jeg tænker tilbage, men admin, var altså også en bitch dengang, på det gamle SSO, dèt var min pointe!!)
» »
» » Det passer IKKE Sterup, sidetegnede deltog i den "debat" den aften, og
» » nåede at grine i ca. ½ time over folks kommentarer, og SÅ blev der
» slette,
» » selv når man forespurgte om grunden til at det blev slettet, og foreslog
» at
» » "admin" (som vedkommende kaldte sig dengang), lod tråden stå, bare til
» » næste dag, og SÅ brugte "viskelæderet", så NEJ du er galt på den
» kammerat
» » Sterup.
» »
» » *Dèr røg min druktur*
»
» Der vil jeg så lige tage Sterups parti. Igennem hele kampen fik man lov at
» lave al den sjov man ville, og først et stykke tid efter kampen blev (de
» vel flere hundrede) tråde slettet der handlede om kampen. Du har nok bare
» været for sent på den... --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Sterup

07.01.2005, 21:35
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Og nej det gjorde VI så ikke, vèd ikke hvornår du prøvede at komme ind i
» "kampen", men ALT blev slettet efter ca. ½ time, og alle "sure" opstød
» rettet mod "admin" (som de kaldte sig dengang) blev affejet, var skam
» ellers en griner, det man nåede at deltage i.
»
» Så dèr er der sgu` et eller andet der halter på din harddisk (læs:
» hukommelse), sorry, men det er facts.(jeg blev faktisk temmelig
» frustreret/pissed dèn aften, da der ellers var gang i nogle ret så
» sjove/underholdende "debatter" vel at mærke holdt indenfor èn tråd), men
» vi måtte bare ikke more os, og det irriterer mig faktisk den dag i dag,
» når jeg tænker tilbage, men admin, var altså også en bitch dengang, på det
» gamle SSO, dèt var min pointe!!)
»
De første tråde om kampen blev ganske rigtigt slettet, men efterhånden som trådene fortsatte med at vælte ind, blev det besluttet at de fik lov til at overleve i en håndfuld timer. Og dét er facts, så hvad du er så muggen over, må guderne vide. --- /Sterup |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 21:45
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» De første tråde om kampen blev ganske rigtigt slettet, men efterhånden som
» trådene fortsatte med at vælte ind, blev det besluttet at de fik lov til at
» overleve i en håndfuld timer. Og dét er facts, så hvad du er så muggen
» over, må guderne vide.
Det er jo løgn Sterup, jeg sad fandeme og fik slettet alt hvad jeg skrev hele tiden, og det var KUN hoverende overfor dem derindefra, ligeså min "homies" andre steder i landet, prøvede endda, at skrive til "den daværende admin", med en "bøn" om at han/hun lod det stå natten over, men ak nej, fik blot en "hånlig" tilbagemelding om at jeg jo kunne blive banned, og så ellers forstsatte sletteriet, så det passer IKKE det du postulerer!!
Håber du/I vil indrømme dette, da jeg måtte tage den over SMS-med drengene istedet for (kl. lort om natten), bare fordi admin på SSO`en var "fuc`ked up i skalle" (sorry), men det var på èn gang en frydefuld aften der blev vendt til en frustreénde èn af slagsen)!!!
Så drop dit pis, det passer ikke. (Sterup, muligvis din hukommelse er "selektiv" fordi DU styrede "admin"-knappen dèn aften, men dèt gør det sgu` ikke bedre)..get my point ?? --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Sterup

07.01.2005, 21:47
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
Det må være trist at tage administrationen af et debatforum så tungt, ikke mindst når man tager så grueligt fejl. Måske du skulle bruge mere tid med dine homies og mindre tid på SSO. --- /Sterup |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 21:52
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Det må være trist at tage administrationen af et debatforum så tungt, ikke
» mindst når man tager så grueligt fejl. Måske du skulle bruge mere tid med
» dine homies og mindre tid på SSO.
*Tsk..tsk*
Ak ja, sandheden ER ilde høørt, er ude af dette forum, for at glæde DIG. (håber I kommer til at hygge rigtig meget ifremtiden, med Jeres indspiste/klap-hinanden-på-ryggen-og-det-er-også-rigtigt-"debatter").
*Synd & skam 2005* --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
B-BIF

Bornholm, 07.01.2005, 22:02 (redigeret af B-BIF at 07.01.2005, 22:09)
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » Det må være trist at tage administrationen af et debatforum så tungt,
» ikke
» » mindst når man tager så grueligt fejl. Måske du skulle bruge mere tid
» med
» » dine homies og mindre tid på SSO.
BS#218... check den her.... Join det før din nabo... www.SouthMedia.dk
Ikke at missionen var at reklamere for andet, men når nu der kommer en opfordring.
» *Synd & skam 2005*
Nej, kun 2005. ;-) --- ../B-BIF |
Felix

10.01.2005, 08:17
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
Ja enig...
Hvad er en edbat, hvis den kun går ud på at klappe hinanden på ryggen!
Og Sterup, det er jo ikke første gang at eksempler som før blliver nævnt. Om indlæggende blev slettet ½ time efter kampen eller 2 timer, gør ingen forskel... Hvorfor skulle de slettes? Kom med en god grund!
Jeg gider ikke høre "Læs retningslinierne".... For det holder ikke!
Felix --- SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
Søvand
07.01.2005, 22:08
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » De første tråde om kampen blev ganske rigtigt slettet, men efterhånden
» som
» » trådene fortsatte med at vælte ind, blev det besluttet at de fik lov til
» at
» » overleve i en håndfuld timer. Og dét er facts, så hvad du er så muggen
» » over, må guderne vide.
»
» Det er jo løgn Sterup, jeg sad fandeme og fik slettet alt hvad jeg skrev
» hele tiden, og det var KUN hoverende overfor dem derindefra, ligeså min
» "homies" andre steder i landet, prøvede endda, at skrive til "den
» daværende admin", med en "bøn" om at han/hun lod det stå natten over, men
» ak nej, fik blot en "hånlig" tilbagemelding om at jeg jo kunne blive
» banned, og så ellers forstsatte sletteriet, så det passer IKKE det du
» postulerer!!
»
» Håber du/I vil indrømme dette, da jeg måtte tage den over SMS-med drengene
» istedet for (kl. lort om natten), bare fordi admin på SSO`en var "fuc`ked
» up i skalle" (sorry), men det var på èn gang en frydefuld aften der blev
» vendt til en frustreénde èn af slagsen)!!!
»
» Så drop dit pis, det passer ikke. (Sterup, muligvis din hukommelse er
» "selektiv" fordi DU styrede "admin"-knappen dèn aften, men dèt gør det
» sgu` ikke bedre)..get my point ??
Prøv lige at styre sproget engang! Tror du det er sådan vi får løsnet linien herinde??? Og det er dig der tager fejl, hvilket jeg er sikker på alle vil give mig (os) ret i! Og nej, jeg er ikke admin og ikke homie med Sterup (håber ikke du bliver ked Sterup..!) Men jeg kan lige netop huske den aften fordi det var så pisse skægt! --- Forza Brøndby A/S |
Karl Malone
07.01.2005, 22:11
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » » De første tråde om kampen blev ganske rigtigt slettet, men efterhånden
» » som
» » » trådene fortsatte med at vælte ind, blev det besluttet at de fik lov
» til
» » at
» » » overleve i en håndfuld timer. Og dét er facts, så hvad du er så
» muggen
» » » over, må guderne vide.
» »
» » Det er jo løgn Sterup, jeg sad fandeme og fik slettet alt hvad jeg
» skrev
» » hele tiden, og det var KUN hoverende overfor dem derindefra, ligeså min
» » "homies" andre steder i landet, prøvede endda, at skrive til "den
» » daværende admin", med en "bøn" om at han/hun lod det stå natten over,
» men
» » ak nej, fik blot en "hånlig" tilbagemelding om at jeg jo kunne blive
» » banned, og så ellers forstsatte sletteriet, så det passer IKKE det du
» » postulerer!!
» »
» » Håber du/I vil indrømme dette, da jeg måtte tage den over SMS-med
» drengene
» » istedet for (kl. lort om natten), bare fordi admin på SSO`en var
» "fuc`ked
» » up i skalle" (sorry), men det var på èn gang en frydefuld aften der
» blev
» » vendt til en frustreénde èn af slagsen)!!!
» »
» » Så drop dit pis, det passer ikke. (Sterup, muligvis din hukommelse er
» » "selektiv" fordi DU styrede "admin"-knappen dèn aften, men dèt gør det
» » sgu` ikke bedre)..get my point ??
»
» Prøv lige at styre sproget engang! Tror du det er sådan vi får løsnet
» linien herinde??? Og det er dig der tager fejl, hvilket jeg er sikker på
» alle vil give mig (os) ret i! Og nej, jeg er ikke admin og ikke homie med
» Sterup (håber ikke du bliver ked Sterup..!) Men jeg kan lige netop huske
» den aften fordi det var så pisse skægt!
Jeg husker den aften som var det i går*G* og der var rig mulighed for at hovere. En uforglemmelig aften på SSO og i Parken. |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 22:32
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Prøv lige at styre sproget engang! Tror du det er sådan vi får løsnet
» linien herinde??? Og det er dig der tager fejl, hvilket jeg er sikker på
» alle vil give mig (os) ret i! Og nej, jeg er ikke admin og ikke homie med
» Sterup (håber ikke du bliver ked Sterup..!) Men jeg kan lige netop huske
» den aften fordi det var så pisse skægt!
Den var jo så til sidetegnede, og den bliver jeg nødt til at svar epå (inden jeg forlader dette forum for good, hvilket nogle sikkert vil klappe i deres SMÅ hænder over) ;-)
Styre sproget skriver du, jamen halløj, gamle frustrationer vælter frem lige pludselig, specielt når jeg bliver konfronteret med direkkte usandheder (vedr. slette politikken hin aften "de unævnelige vs. almighty Gorica"...noget med Monaco/Real Madrid..osv...fuck det var sjovt, men jeg/vi blev slettet lyn børge, og man kunne ikke snakke/postere indlæg omhandlende ovennævnte selvom man brugte op til 10 min. for at kreere en "punch-line", jo de unævnelige kom til orde, men ikke "os", vi blev slettet, uden svar, og uden mulighed for lige at vise gutterne på èns arbejdsplads (dagen efter) de guldkorn der VAR blevet leveret, nedtur).
Men ok, hvis I/vi vil have dette forum på denne måde, så må jeg/vi jo affinde mig/os med det, er som sagt ude, hvis dette er stilen, men til slut til Sterup: Du er fuld af løgn, eller også er din hukommelse bare ikke så god (håber det sidste), ellers forstår jeg sgu` godt det der banner griseknepperne viste frem!!) ;o)
*læg lige mærke til "glimtet i øjet"* --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Søvand
07.01.2005, 22:40
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » Prøv lige at styre sproget engang! Tror du det er sådan vi får løsnet
» » linien herinde??? Og det er dig der tager fejl, hvilket jeg er sikker
» på
» » alle vil give mig (os) ret i! Og nej, jeg er ikke admin og ikke homie
» med
» » Sterup (håber ikke du bliver ked Sterup..!) Men jeg kan lige netop
» huske
» » den aften fordi det var så pisse skægt!
»
» Den var jo så til sidetegnede, og den bliver jeg nødt til at svar epå
» (inden jeg forlader dette forum for good, hvilket nogle sikkert vil klappe
» i deres SMÅ hænder over) ;-)
»
» Styre sproget skriver du, jamen halløj, gamle frustrationer vælter frem
» lige pludselig, specielt når jeg bliver konfronteret med direkkte
» usandheder (vedr. slette politikken hin aften "de unævnelige vs. almighty
» Gorica"...noget med Monaco/Real Madrid..osv...fuck det var sjovt, men
» jeg/vi blev slettet lyn børge, og man kunne ikke snakke/postere indlæg
» omhandlende ovennævnte selvom man brugte op til 10 min. for at kreere en
» "punch-line", jo de unævnelige kom til orde, men ikke "os", vi blev
» slettet, uden svar, og uden mulighed for lige at vise gutterne på èns
» arbejdsplads (dagen efter) de guldkorn der VAR blevet leveret, nedtur).
Tjahh.. Kan jo ikke sige du lyver, men så er de da gået specifikt efter dine indlæg, da alle andre fik lov at stå!
» Men ok, hvis I/vi vil have dette forum på denne måde,
Nu er jeg jo netop en af demn der ikke vil have det sådan, remember?
» så må jeg/vi jo
» affinde mig/os med det, er som sagt ude, hvis dette er stilen, men til
» slut til Sterup: Du er fuld af løgn, eller også er din hukommelse bare
» ikke så god (håber det sidste), ellers forstår jeg sgu` godt det der
» banner griseknepperne viste frem!!) ;o)
»
» *læg lige mærke til "glimtet i øjet"* --- Forza Brøndby A/S |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 23:19
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » » Prøv lige at styre sproget engang! Tror du det er sådan vi får løsnet
» » » linien herinde??? Og det er dig der tager fejl, hvilket jeg er sikker
» » på
Prøver skam at "styre" mit sprog(valg), og NEJ tager IKKE fejl husker den aften som noget af det sjoveste (lige indtil omkring kl: 23:00, hvor admin på det daværende SSo, begyndte at slette), ved ikke hvad der stod tilbage om morgenen, da ALT sjovt (der endda blev forsøgt genposteret) VAR forsvundet, men ok måske dine "oneliners", blev hængende, men den/de var så bare ikke så sjove at jeg bed mærke i den/m (set fra mit og en del andres synspunkt), jeg mistede personligt min tiltro til "et forum som dette", den aften,(men har jo åbenbart gladedeligt fortsat min "overvågning/følgen-med-i", men følte blot jeg måtte reagere, da der var en (Felix), som tog emnet op, og er da ude igen, da det er det I rygklappere(læs=åhh så enige personager ønsker), bare synd, da det vel ikke var tanken da pisset blev startet op.
» » » alle vil give mig (os) ret i! Og nej, jeg er ikke admin og ikke homie
» » med
» » » Sterup (håber ikke du bliver ked Sterup..!) Men jeg kan lige netop
» » huske
» » » den aften fordi det var så pisse skægt!
Så skulle du til at se dig om efter en læge, da din hukommelse må fejle èt eller andet.(bare et godt råd), for det PASSER IKKE.(har jeg vist redegjort for længere oppe...tror jeg kan samle min. 15 skribenter, der ellers var rimeligt "faste" dengang, men netop på grund af ovennævnte IKKE er her mere).
Om det kan man jo så mene både +/-
» Tjahh.. Kan jo ikke sige du lyver, men så er de da gået specifikt efter
» dine indlæg, da alle andre fik lov at stå!
Hmm, nej jeg LYVER sgu` ikke, også derfor min harme bliver udtrykt lige præcis nu (læg ærke til jeg har solgt mig selv fra på en druktur) ;o)
Og nej, de gik ikke specifikt efter MINE indlæg, men alle, så hvornår DU kom ind i kampen, skal jeg da ikke undlade at sætte spørgsmålstegn ved, for der var ikke noget af "grineren-tråden-fra-aftenen-i-forvejen-hvor-det-faktisk-skete", der var tilbage, så aner ikke hvad du mener .
»
» » Men ok, hvis I/vi vil have dette forum på denne måde,
»
» Nu er jeg jo netop en af demn der ikke vil have det sådan, remember?
Øhh, korttidshukommelse u know ;-)
»
»» » *læg lige mærke til "glimtet i øjet"*
*Læg stadig mærke til det dèr glimt i det ene øje* --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Søvand
07.01.2005, 23:52
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » » » Prøv lige at styre sproget engang! Tror du det er sådan vi får
» løsnet
» » » » linien herinde??? Og det er dig der tager fejl, hvilket jeg er
» sikker
» » » på
»
» Prøver skam at "styre" mit sprog(valg), og NEJ tager IKKE fejl husker den
» aften som noget af det sjoveste (lige indtil omkring kl: 23:00, hvor admin
» på det daværende SSo, begyndte at slette), ved ikke hvad der stod tilbage
» om morgenen, da ALT sjovt (der endda blev forsøgt genposteret) VAR
» forsvundet, men ok måske dine "oneliners", blev hængende, men den/de var
» så bare ikke så sjove at jeg bed mærke i den/m (set fra mit og en del
» andres synspunkt),
Du husker ikke mine oneliners, som du så kommenterer alligevel? Hmm...
» jeg mistede personligt min tiltro til "et forum som
» dette", den aften,(men har jo åbenbart gladedeligt fortsat min
» "overvågning/følgen-med-i", men følte blot jeg måtte reagere, da der var
» en (Felix), som tog emnet op, og er da ude igen, da det er det I
» rygklappere(læs=åhh så enige personager ønsker), bare synd, da det vel
» ikke var tanken da pisset blev startet op.
Du nævner tidligere, at det blev slettet efter en halv time. Kampen startede klokken 20.00 og Gorica scorede til 1-0 efter 27 min. Altså klokken 20.27. Allerede der begyndte det at blive lidt morsomt (jeg var på SSO under hele kampen og aftenen med). Nu siger du, at trådene blev slettet klokken 23.00. Altså 2,5 time efter at de blev startet. Hvordan får du det til en halv time?
»
» » » » alle vil give mig (os) ret i! Og nej, jeg er ikke admin og ikke
» homie
» » » med
» » » » Sterup (håber ikke du bliver ked Sterup..!) Men jeg kan lige netop
» » » huske
» » » » den aften fordi det var så pisse skægt!
»
» Så skulle du til at se dig om efter en læge, da din hukommelse må fejle èt
» eller andet.(bare et godt råd), for det PASSER IKKE.(har jeg vist redegjort
» for længere oppe...tror jeg kan samle min. 15 skribenter, der ellers var
» rimeligt "faste" dengang, men netop på grund af ovennævnte IKKE er her
» mere).
» Om det kan man jo så mene både +/-
»
»
»
» » Tjahh.. Kan jo ikke sige du lyver, men så er de da gået specifikt efter
» » dine indlæg, da alle andre fik lov at stå!
»
» Hmm, nej jeg LYVER sgu` ikke, også derfor min harme bliver udtrykt lige
» præcis nu (læg ærke til jeg har solgt mig selv fra på en druktur) ;o)
»
» Og nej, de gik ikke specifikt efter MINE indlæg, men alle, så hvornår DU
» kom ind i kampen, skal jeg da ikke undlade at sætte spørgsmålstegn ved,
» for der var ikke noget af
» "grineren-tråden-fra-aftenen-i-forvejen-hvor-det-faktisk-skete", der var
» tilbage, så aner ikke hvad du mener .
Jeg var der som sagt kampen igennem, og det kunne da godt lyde som om, du kom ind i kampen lidt senere end alle andre, og derfor kun kunne more dig over dem i 30 min. Efter dine egne beregninger må du vel være kommet omkring 22.30, hvor forumet var tæppebombet med grinere i 2 timer. Og admin havde oven i købet advaret herom inden... De fik lov at stå til et stykke ud på aftenen, og derefter ville de blive slettet. Og dét er vel også fair nok, eller?
» »
» » » Men ok, hvis I/vi vil have dette forum på denne måde,
» »
» » Nu er jeg jo netop en af demn der ikke vil have det sådan, remember?
»
» Øhh, korttidshukommelse u know ;-)
» »
» »» » *læg lige mærke til "glimtet i øjet"*
»
» *Læg stadig mærke til det dèr glimt i det ene øje* --- Forza Brøndby A/S |
BS#218
Vestegnen, 08.01.2005, 00:01
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Att: Søvand |
|
Hmm, vist ikke dig jeg er uenig med, men har du lyst at debattere, så er du vel velkommen, men jeg er ude, hopper et andet sted hen, hvor man ikke riskerer at blive banned fordi man ikke lige retter sig ind efter det "store" flertal.(og det var så alt til dig, er efterhånden blevet sent, og troede ikke jeg skulle trykke på SÅ mange taster, da jeg satte mig her hvor jeg sidder lige nu).
Men er meget positivt overrasket over denne tråd IKKE er blevet slettet, dog lidt skuffet over Felix`(ham der startede denne tråd), manglende tilstedeværelse i tråden, men ok det er fredag, og står den i morgen, kan det jo være han dukker op, hvem ved, men ihvetfald cool at "de udskældte" (læs:Moderatorerne/Admin), har ladet den være, intil nu.
Det er lidt fantatisk.
*Læg stadig mærke til det dèr glimt i det ene øje* --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Søvand
08.01.2005, 00:06
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Att: BS#218 |
|
» Hmm, vist ikke dig jeg er uenig med, men har du lyst at debattere, så er du
» vel velkommen, men jeg er ude, hopper et andet sted hen, hvor man ikke
» riskerer at blive banned fordi man ikke lige retter sig ind efter det
» "store" flertal.(og det var så alt til dig, er efterhånden blevet sent, og
» troede ikke jeg skulle trykke på SÅ mange taster, da jeg satte mig her hvor
» jeg sidder lige nu).
»
» Men er meget positivt overrasket over denne tråd IKKE er blevet slettet,
» dog lidt skuffet over Felix`(ham der startede denne tråd), manglende
» tilstedeværelse i tråden, men ok det er fredag, og står den i morgen, kan
» det jo være han dukker op, hvem ved, men ihvetfald cool at "de udskældte"
» (læs:Moderatorerne/Admin), har ladet den være, intil nu.
»
» Det er lidt fantatisk.
»
Og det er jo netop sådan det skal være! En forholdsvis stor debat, med forholdvist pænt sprog!
Og vi er altså ret enige i det hele taget. Vi husker bare vidt forskelligt mht. Gorica...
»
»
» *Læg stadig mærke til det dèr glimt i det ene øje* --- Forza Brøndby A/S |
Felix

10.01.2005, 08:25
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Til undsætning |
|
» Men er meget positivt overrasket over denne tråd IKKE er blevet slettet,
» dog lidt skuffet over Felix`(ham der startede denne tråd), manglende
» tilstedeværelse i tråden, men ok det er fredag, og står den i morgen, kan
» det jo være han dukker op, hvem ved, men ihvetfald cool at "de udskældte"
» (læs:Moderatorerne/Admin), har ladet den være, intil nu.
»
Sorry BS#218 - I'm here... SKriver fra min arbejdsplads, så må sku vente til hverdagen......... --- SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
BS#218
Vestegnen, 08.01.2005, 00:09
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » » » » Prøv lige at styre sproget engang! Tror du det er sådan vi får
» » løsnet
» » » » » linien herinde??? Og det er dig der tager fejl, hvilket jeg er
» » sikker
» » » » på
» »
» » Prøver skam at "styre" mit sprog(valg), og NEJ tager IKKE fejl husker
» den
» » aften som noget af det sjoveste (lige indtil omkring kl: 23:00, hvor
» admin
» » på det daværende SSo, begyndte at slette), ved ikke hvad der stod
» tilbage
» » om morgenen, da ALT sjovt (der endda blev forsøgt genposteret) VAR
» » forsvundet, men ok måske dine "oneliners", blev hængende, men den/de
» var
» » så bare ikke så sjove at jeg bed mærke i den/m (set fra mit og en del
» » andres synspunkt),
»
» Du husker ikke mine oneliners, som du så kommenterer alligevel? Hmm...
»
» » jeg mistede personligt min tiltro til "et forum som
» » dette", den aften,(men har jo åbenbart gladedeligt fortsat min
» » "overvågning/følgen-med-i", men følte blot jeg måtte reagere, da der
» var
» » en (Felix), som tog emnet op, og er da ude igen, da det er det I
» » rygklappere(læs=åhh så enige personager ønsker), bare synd, da det vel
» » ikke var tanken da pisset blev startet op.
»
» Du nævner tidligere, at det blev slettet efter en halv time. Kampen
» startede klokken 20.00 og Gorica scorede til 1-0 efter 27 min. Altså
» klokken 20.27. Allerede der begyndte det at blive lidt morsomt (jeg var på
» SSO under hele kampen og aftenen med). Nu siger du, at trådene blev slettet
» klokken 23.00. Altså 2,5 time efter at de blev startet. Hvordan får du det
» til en halv time?
Nu hænger jeg mig ikke i tidspunkter , men lige præcis DEN aften kan jeg ikke glemme min "eufori", jeg fløj straks til keyboardet, (hvad var klokken...fuck..det kan jeg ikke huske), men fra "mit=BS#218" første indlæg, og til der var lige ved at være megagriner på, så blev hele lortet slette, og sådan fortsatte det sgu i mange timer...indtil man overgav sig og gik i seng, (stadig med mavekramper), men hvorfor fik vi ikke lov at leve den ud ?? (hvorfor skulle der absolut cencureres den aften??), fatter det satadig ikke, og kom du bare med dine argumenter, køber dem ikke.
» » » » » alle vil gi
ve mig (os) ret i! Og nej, jeg er ikke admin og ikke
» » homie
» » » » med
» » » » » Sterup (håber ikke du bliver ked Sterup..!) Men jeg kan lige
» netop
» » » » huske
» » » » » den aften fordi det var så pisse skægt!
» »
» » Så skulle du til at se dig om efter en læge, da din hukommelse må fejle
» èt
» » eller andet.(bare et godt råd), for det PASSER IKKE.(har jeg vist
» redegjort
» » for længere oppe...tror jeg kan samle min. 15 skribenter, der ellers
» var
» » rimeligt "faste" dengang, men netop på grund af ovennævnte IKKE er her
» » mere).
» » Om det kan man jo så mene både +/-
» »
» »
» »
» » » Tjahh.. Kan jo ikke sige du lyver, men så er de da gået specifikt
» efter
» » » dine indlæg, da alle andre fik lov at stå!
» »
» » Hmm, nej jeg LYVER sgu` ikke, også derfor min harme bliver udtrykt lige
» » præcis nu (læg ærke til jeg har solgt mig selv fra på en druktur) ;o)
» »
» » Og nej, de gik ikke specifikt efter MINE indlæg, men alle, så hvornår
» DU
» » kom ind i kampen, skal jeg da ikke undlade at sætte spørgsmålstegn ved,
» » for der var ikke noget af
» » "grineren-tråden-fra-aftenen-i-forvejen-hvor-det-faktisk-skete", der
» var
» » tilbage, så aner ikke hvad du mener .
»
» Jeg var der som sagt kampen igennem, og det kunne da godt lyde som om, du
» kom ind i kampen lidt senere end alle andre, og derfor kun kunne more dig
» over dem i 30 min. Efter dine egne beregninger må du vel være kommet
» omkring 22.30, hvor forumet var tæppebombet med grinere i 2 timer. Og
» admin havde oven i købet advaret herom inden... De fik lov at stå til et
» stykke ud på aftenen, og derefter ville de blive slettet. Og dét er vel
» også fair nok, eller?
» » »
» » » » Men ok, hvis I/vi vil have dette forum på denne måde,
» » »
» » » Nu er jeg jo netop en af demn der ikke vil have det sådan, remember?
» »
» » Øhh, korttidshukommelse u know ;-)
» » »
» » »» » *læg lige mærke til "glimtet i øjet"*
» »
» » *Læg stadig mærke til det dèr glimt i det ene øje* --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Sterup

08.01.2005, 00:17
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Nu hænger jeg mig ikke i tidspunkter , men lige præcis DEN aften kan jeg
» ikke glemme min "eufori", jeg fløj straks til keyboardet, (hvad var
» klokken...fuck..det kan jeg ikke huske), men fra "mit=BS#218" første
» indlæg, og til der var lige ved at være megagriner på, så blev hele lortet
» slette, og sådan fortsatte det sgu i mange timer...indtil man overgav sig
» og gik i seng, (stadig med mavekramper), men hvorfor fik vi ikke lov at
» leve den ud ?? (hvorfor skulle der absolut cencureres den aften??), fatter
» det satadig ikke, og kom du bare med dine argumenter, køber dem ikke.
FCK spillede mod Gorica den 4. august. Bemærk datoen på denne nyhed http://www.brondby.com/article.asp?aid=32558 og se om ikke det kunne være en af forklaringerne på hvorfor det blev vurderet at FCKs nederlag ikke burde rømme forummet for debat om noget meget vigtigere, nemlig Brøndby IF. --- /Sterup |
BS#218
Vestegnen, 08.01.2005, 00:45
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» FCK spillede mod Gorica den 4. august. Bemærk datoen på denne nyhed
» http://www.brondby.com/article.asp?aid=32558 og se om ikke det kunne være
» en af forklaringerne på hvorfor det blev vurderet at FCKs nederlag ikke
» burde rømme forummet for debat om noget meget vigtigere, nemlig Brøndby
» IF.
Øhh, og ?? jeg mener stadig at "cencuren" denne aften ( altså : efter. o-1,0-2 osv. i "arken", var rimeligt "spas", men nej), så pis & lort, er nu ikke ude på at dreje denne (ellers rimeligt relevante tråd), dreje sig over på lige netop DEN aften, var såmænd blot et eksempel på hvor /hvilken site folk søgte til for at more sig (bare en smule), men de hyggede sig på "S(k)L , det var så èn af de aftener jeg frekventerede ovennævnte, men der var kun spas på SSO`en ca. ½ time (efter slutfløjy), og igen FUCKING nedtur.
GODNAT (er blevet "snydt" for en småhyggelig aften, men er ude herfra).
Nu må det være sent, for fatter ikke selv noget af det jeg skrev, hmm. --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
BS#218
Vestegnen, 08.01.2005, 00:53
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» FCK spillede mod Gorica den 4. august. Bemærk datoen på denne nyhed
» http://www.brondby.com/article.asp?aid=32558 og se om ikke det kunne være
» en af forklaringerne på hvorfor det blev vurderet at FCKs nederlag ikke
» burde rømme forummet for debat om noget meget vigtigere, nemlig Brøndby
» IF.
Hallo Mr. Sterup, så vidt jeg husker spillede vi 0-0 mod vores modstandere, men at "de unævnelige" netop blamerede sig selv den aften, skulle vel være grund nok til en form for en "vis hovèren", men nej!!!
(ved godt der var rimelig tid mellem ovennævnte kampe), ikke dèr jeg vil hen.
At vi så senere hen (grundet diverse "spillerforkælelse" tabte mod et fucking lortehold (Ventspils), behager mig ikke, ej heller løfter det mit humør, for var dette ikke sket, kunne jeg ALTID have hånet fuckerne, med Gorica, nu kan de jo slappe Ventspils right back at my fucking face, og det er fandeme ikke ok, men det var sjovt, den ½-ti,e vi fil lob (på det gamle SSO), men igen fatter stadig ikke den der "slettepolitik"!! --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
BS#218
Vestegnen, 08.01.2005, 00:57
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvor er Felix ??) |
|
Er han blevet "banned" ? --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Felix

10.01.2005, 08:23
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
NEJ gu er det ej FAIR nok... Hvorfor skal de slettes? Det det er vel et forum for Brøndby fans, og dermed hvad vi nu har på sinde og hvad vi taler om. At lave grin med modstanderen, er vel en af *frønsegoderne* ved at være fan!
Felix --- SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
Jim

United Kingdom, 10.01.2005, 10:54
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» NEJ gu er det ej FAIR nok... Hvorfor skal de slettes? Det det er vel et
» forum for Brøndby fans, og dermed hvad vi nu har på sinde og hvad vi taler
» om. At lave grin med modstanderen, er vel en af *frønsegoderne* ved at være
» fan!
»
» Felix
Seriøst Felix, hvis du er så utilfreds med den måde mods kører dette forum på, hvorfor laver du ikke dit eget eller finder en anden boldgade.
Der heldigvis nogen som godt ved at selvom moderators kan være hurtige på slette fingeren og at de nogen gange kan virke urefærdige men det er en lille pris at betale for at have et forum som er fri for småbørn og spammer og trolde som gjorde at man ikke kunne have en god debat i mere end en enkelt dag eller at man simplehen ikke gad gå ind på sso, alt det er nu afskaffet pågrund af nogen mods som gør et godt stykke arbejde og pågrund af brugerreg. så sig eller tak til SSO admin og moderators og glæd dig over at vi nu kan have saglige debater mere end 1 dag og at vi er fri for alle småbørn. --- Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen? |
Sterup

07.01.2005, 23:25
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Styre sproget skriver du, jamen halløj, gamle frustrationer vælter frem
» lige pludselig, specielt når jeg bliver konfronteret med direkkte
» usandheder (vedr. slette politikken hin aften "de unævnelige vs. almighty
» Gorica"...noget med Monaco/Real Madrid..osv...fuck det var sjovt, men
» jeg/vi blev slettet lyn børge, og man kunne ikke snakke/postere indlæg
» omhandlende ovennævnte selvom man brugte op til 10 min. for at kreere en
» "punch-line", jo de unævnelige kom til orde, men ikke "os", vi blev
» slettet, uden svar, og uden mulighed for lige at vise gutterne på èns
» arbejdsplads (dagen efter) de guldkorn der VAR blevet leveret, nedtur).
Du havde under ingen omstændigheder kunne vise gutterne på din arbejdsplads dine guldkorn, da de ville være røget ud af indekset inden natten var omme. Den aften overlevede et indlæg et par timer på forummet, før det gled ud af indekset, og det havde det netop fordi folk morede sig glimrende over Goricas sejr, og derfor blev indlæg om kampen stoppet igen. Så jeg hverken lyver eller lider af svigtende hukommelse. --- /Sterup |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 23:46
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
»» Du havde under ingen omstændigheder kunne vise gutterne på din
» arbejdsplads dine guldkorn, da de ville være røget ud af indekset inden
» natten var omme. Den aften overlevede et indlæg et par timer på forummet,
» før det gled ud af indekset, og det havde det netop fordi folk morede sig
» glimrende over Goricas sejr, og derfor blev indlæg om kampen
» stoppet igen. Så jeg hverken lyver eller lider af svigtende hukommelse.
Kortidshukommelse er èn ting, men direkte fornægtelse en anden, du bekræfter desværre det sidste, og jeg som troede det stod bedre til hos dig Sterup.
Skal jeg skaffe kopier fra de indlæg som jeg/vi nåede at skrive, for derefter at se dem slettet, når vi trykkede på "enter" kanappen ?? (du ´`ed dette er umuligt), dog har det da lært mig noget om back up, netop i situationer som denne, og JA jeg vil stadig påstå du er fuld af løgn, mht. de omstændigheder hin GORICA-night, det var/er stadig en skamplet på VORES forum (som konkurrende klub), at vi ikke kunne debattere/håne hinanden, og NEJ jeg kunne ikke vise de der 2 fucker-fjolser på min arbejdsplads noget sjovt dagen efter, selvom jeg sad oppe tiil ca.: kl. 02:45 for at "parlamen´tere" med den daværende "admin" (hej igen Sterup), så drop nu det pis, der VAR STRENG censur på den aften, fatter det som du nok kan se stadig ikke, og skal nok skride nu.
*Stadig smårystet* --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Sterup

07.01.2005, 23:59
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Kortidshukommelse er èn ting, men direkte fornægtelse en anden, du
» bekræfter desværre det sidste, og jeg som troede det stod bedre til hos
» dig Sterup.
Vi er åbenbart flere herinde der fornægter hvad der skete den pågældende aften, da vi ser ud til at have samme opfattelse af hvad der skete. Det må vi jo leve med.
Og dine tidspunkter passer i øvrigt glimrende ind i hvad jeg tidligere har beskrevet, så hvad det helt præcist er du er så harm over, har jeg mere end svært ved at se. --- /Sterup |
Steen
08.01.2005, 17:19
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
Jeg var ude den aften, og da jeg kom hjem (vel halvanden time efter slutfløjtet i Parken) var der vel 25 tråde på SSO om kampen. Om de blev slettet derefter aner jeg ikke, og om de er kommet efter kampen og efter alt er blevet slettet aner jeg heller ikke. Men SSO var smaskfyldt fra top til bund med Gorica indlæg.
Det er facts.
Steen |
2xTom

07.01.2005, 16:26
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Bare se FCK's sidelinie. Alt som opfattes racistisk og i kender den etiske
» linie, bliver fjernet. Resten bliver stående. Det fungerer fint at man kan
» Give hinanden lidt røg!
» Felix
Hvis SSO kommer til at minde om sidelinien, så er jeg den der er skredet.
Ja, der kunne løses lidt op, men at gå over i den anden grøft, hvor en stor del af indlæggene bare drejer sig om at svine BIF/FCK til - det gider jeg ikke deltage i.
Jeg kan udemærket forstå at der lægges en meget stram stil for dagen, folk har gentagne gange bevist at selv den mindste smule frihed under ansvar, det kan man ikke klare, alting falder tilbage i tilsvining.
Hvad jeg godt kunne tænke mig, det var at det blev givet en smule mere snor til at der var plads til flere tråde om det samme emne - det burde ikke være nødvendigt at slette alle undtaget een.
T --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 16:30
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » Bare se FCK's sidelinie. Alt som opfattes racistisk og i kender den
» etiske
» » linie, bliver fjernet. Resten bliver stående. Det fungerer fint at man
» kan
» » Give hinanden lidt røg!
»
» » Felix
»
» Hvis SSO kommer til at minde om sidelinien, så er jeg den der er skredet.
Hmm, også mig hvis det er farverne du tænker på ;o)
»
» Ja, der kunne løses lidt op, men at gå over i den anden grøft, hvor en
» stor del af indlæggene bare drejer sig om at svine BIF/FCK til - det gider
» jeg ikke deltage i.
jamen, hvorfor ikke også have plads til dette, der er jo "offtopic"-inddelingen, ikke at forstå at der skal være hjernedøde trusler og deslige, men en god gang lir parterne imellem er nu ikke at foragte (set fra min stol).
»
» Jeg kan udemærket forstå at der lægges en meget stram stil for dagen, folk
» har gentagne gange bevist at selv den mindste smule frihed under ansvar,
» det kan man ikke klare, alting falder tilbage i tilsvining.
Øhh nå, har nu fulgt med herinde siden SSO startede, og du har ret det forekommer, men det er sgu` da minimalt, og lær dog at ignorere disse indlæg, de fortæller jo mere end noget andet, om hvordan en persons intellekt er indrettet.
»
» Hvad jeg godt kunne tænke mig, det var at det blev givet en smule mere
» snor til at der var plads til flere tråde om det samme emne - det burde
» ikke være nødvendigt at slette alle undtaget een.
Enig.
»
» T --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Klaus Kokholm

Valby, 07.01.2005, 17:56
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
manglende opdragelse hos et højtråbende mindretal. |
|
» Moderator, hvis i nu fjerner dette, så bekræfter i jo netop det jeg prøver
» at få frem her! Hvad er der galt i den diskution, de rkan komme ud af det!
» Det kunne jo være, forummet her ville blive bedere!! Give it a try!
»
» Felix
-Uanset hvilket svar du får vil du vel opfatte det som en bekræftelse af at "censuren går for vidt"??
Som jeg ser det er der et lille antal MEGET højtråbende brugere der er supernærtagende og som tager enhver uenighed som et personligt angreb. Det drejer sig om max. 10 personer der ikke kan opføre sig ordentligt. De 10 står til gengæld for RIGTIG meget støj herinde.
Jeg synes hellere du skulle takke de frivillige der administrerer forummet i deres fritid for at prøve på at holde støjen nede, så vi andre kan holde ud at være her.
Og hvis censuren er så hård, så er der ingen der forhindrer dig i at lave dit eget forum hvor du kan lave dine egne regler!!!!!!
K |
Funny Man

Vesterbro, 07.01.2005, 17:57
@ Klaus Kokholm
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
manglende opdragelse hos et højtråbende mindretal. |
|
Jeg synes nærmere, censuren er for blød herinde. Der er eksempler på brugere, som har fået 5-6 advarsler. Hvor er konsekvensen? |
Znoop

Vestegnen, 11.01.2005, 16:39
@ Klaus Kokholm
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
måske de få taler for mange som ikke tør selv ? |
|
» Som jeg ser det er der et lille antal MEGET højtråbende brugere der er
» supernærtagende og som tager enhver uenighed som et personligt angreb. Det
» drejer sig om max. 10 personer der ikke kan opføre sig ordentligt. De 10
» står til gengæld for RIGTIG meget støj herinde.
Kan det tænkes at de 10 der "tør" sige fra taler på vegne af de måske mange som af frygt for at blive bannet ikke "tør" sige fra ?
Alt andet ville være naivt at tro :o) --- "Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små" |
Molotov

Ringsted - Benløse, 07.01.2005, 18:15
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
Hold da helt op mand, med en økseskaft. Kiks lyder mere rigtig! Det vi taler om her er mods. som arbejder i deres fritid, for at du, og jeg og andre kan se meningen med en god og sagligt debat, uden at det går ned til børnehavestadiet, hvilket er sket MANGE gange.
At kalde det censur deslign. lyder som om du har trådt i spinaten og dermed følger dig personligt forfuldt. Hvis mods. bare skulle lade det stå til, så har indlæggende kun drejet sig om følgende:
1. Jeg søger billetter
2. Hvorfor har doktoren ikke hentet en unavngivende spiller til klubben. Han er lige ham vi mangler...Han er skide god...Ihvertfald i CM
3. Racistiske indlæg
4. Nedladende indlæg
5. Indlæg om fc, hvor dårlige de er.
6. Jeg søger Billetter
7. 200 forskellige indlæg om samme emne. Nogen gange af SAMME person
8. Find selv på flere (Uden at opfordre folk til at gøre det her)
Ja, 1 og 6 er ens, men det er fordi de har været mange indtil nu. Før i tiden råbte folk om brugerreg. og jeg skal komme efter dig. Men nu??? Tjaaa, har man ikke noget at brokke sig over, hvad gør man så??? Jo, lad os brokke os over mod. og admin. Så har vi igen ytringsfriheden at påberåbe os.
Vor Herre Bevares en holdning (Uden at være for meget religiøs) --- VH
Molotov
www.4100hansen.dk |
Søvand
07.01.2005, 18:20
@ Molotov
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Hold da helt op mand, med en økseskaft. Kiks lyder mere rigtig! Det vi
» taler om her er mods. som arbejder i deres fritid, for at du, og jeg og
» andre kan se meningen med en god og sagligt debat, uden at det går ned til
» børnehavestadiet, hvilket er sket MANGE gange.
»
» At kalde det censur deslign. lyder som om du har trådt i spinaten og
» dermed følger dig personligt forfuldt. Hvis mods. bare skulle lade det stå
» til, så har indlæggende kun drejet sig om følgende:
»
» 1. Jeg søger billetter
Der er jo ikke andet nu!!!
» 2. Hvorfor har doktoren ikke hentet en unavngivende spiller til klubben.
Der er jo ikke andet nu!!!
» Han er lige ham vi mangler...Han er skide god...Ihvertfald i CM
» 3. Racistiske indlæg
Er der og har der aldrig været nogen af!
» 4. Nedladende indlæg
Hvor mange fck-nedladende tråde kan du tælle nu? Der står vist i skrivende stund to bare på første side.
» 5. Indlæg om fc, hvor dårlige de er.
Læs ovenstående
» 6. Jeg søger Billetter
Yees....
» 7. 200 forskellige indlæg om samme emne. Nogen gange af SAMME person
Og derfor skal man slette de andre indlæg? Hmm...
» 8. Find selv på flere (Uden at opfordre folk til at gøre det her)
Alle de grunde er jo præcist, som det er nu!! Det kan godt være der er blevet luget ud i dem så halvdelen er væk, men samtidig er 75% af de gode indlæg væk, og det var jo ikke lige sådan, vi havde forestillet os det!
»
» Ja, 1 og 6 er ens, men det er fordi de har været mange indtil nu. Før i
» tiden råbte folk om brugerreg. og jeg skal komme efter dig. Men nu???
» Tjaaa, har man ikke noget at brokke sig over, hvad gør man så??? Jo, lad
» os brokke os over mod. og admin. Så har vi igen ytringsfriheden at
» påberåbe os.
Er målet ikke at gøre forumet så godt som muligt?
»
» Vor Herre Bevares en holdning (Uden at være for meget religiøs)
Det er jo din holdning! Hader folk der lægger ord i munden på andre... --- Forza Brøndby A/S |
Molotov

Ringsted - Benløse, 07.01.2005, 18:26
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Er der og har der aldrig været nogen af!
Jo, men er luget ud lige så snart de kom har jeg set.
» Hvor mange fck-nedladende tråde kan du tælle nu? Der står vist i skrivende
» stund to bare på første side.
Nej, for de er luget ud :-)
» Og derfor skal man slette de andre indlæg? Hmm...
Dvs .Du vil have ren anarki. Lad folk bestemme hvad de vil skrive??? Det var netop hvad folk BROKKEDE sig over på den gamle
» samtidig er 75% af de gode indlæg væk, og det var jo ikke lige sådan,
» vi havde forestillet os det!
Først, noget af en påstand med 75 %. Har du beviser? Andet, hvad havde du forstillet dig så?
» Er målet ikke at gøre forumet så godt som muligt?
Jo, da. Men det bliver da ikke bedre at man brokker sig om det samme, når noget nyt er på vej?
» Det er jo din holdning! Hader folk der lægger ord i munden på andre...
Ja, det er min holdning. Har jeg nævnt andet? Ord i folk??? Bestemt ikke. --- VH
Molotov
www.4100hansen.dk |
Søvand
07.01.2005, 18:45
@ Molotov
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » Er der og har der aldrig været nogen af!
»
» Jo, men er luget ud lige så snart de kom har jeg set.
Og du mener altså de fik lov at blive stående i gamle dage?
»
» » Hvor mange fck-nedladende tråde kan du tælle nu? Der står vist i
» skrivende
» » stund to bare på første side.
»
» Nej, for de er luget ud :-)
Øhh nej!
»
» » Og derfor skal man slette de andre indlæg? Hmm...
»
» Dvs .Du vil have ren anarki. Lad folk bestemme hvad de vil skrive??? Det
» var netop hvad folk BROKKEDE sig over på den gamle
Fordi jeg siger, at man ikke skal slette seriøse tråde, mener jeg samtidig, at man ikke skal slette de useriøse??? Hvordan i alverden får du flettet det sammen????? Svar udbedes...
»
» » samtidig er 75% af de gode indlæg væk, og det var jo ikke lige sådan,
» » vi havde forestillet os det!
»
» Først, noget af en påstand med 75 %. Har du beviser?
Var det dig der nævnte børnehaveniveau? Hvordan ville du foreslå, jeg skulle bevise det? Pattebarn!
» Andet, hvad havde du
» forstillet dig så?
At man slettede de useriøse og lod de seriøse få lov at udvikle sig lidt. Hvad ellers??? Det er jo det jeg har sagt hele tiden...
» » Er målet ikke at gøre forumet så godt som muligt?
»
» Jo, da. Men det bliver da ikke bedre at man brokker sig om det samme, når
» noget nyt er på vej?
Brokker sig over det samme? Undskyld mig men gik brokkerigerne ikke ud på, at der var for mange mulvarpe sidst, og at der bliver slettet for meget nu?
» Ja, 1 og 6 er ens, men det er fordi de har været mange indtil nu. Før i
» tiden råbte folk om brugerreg. og jeg skal komme efter dig. Men nu???
» Tjaaa, har man ikke noget at brokke sig over, hvad gør man så??? Jo, lad
» os brokke os over mod. og admin. Så har vi igen ytringsfriheden at
» påberåbe os.
» Vor Herre Bevares en holdning (Uden at være for meget religiøs)
»» Det er jo din holdning! Hader folk der lægger ord i munden på andre...
» Ja, det er min holdning. Har jeg nævnt andet? Ord i folk??? Bestemt ikke.
Tilsyneladende... --- Forza Brøndby A/S |
Molotov

Ringsted - Benløse, 07.01.2005, 19:25
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Og du mener altså de fik lov at blive stående i gamle dage?
mmmm. Næ, det mener jeg såmænd ikke.
» Fordi jeg siger, at man ikke skal slette seriøse tråde, mener jeg
» samtidig, at man ikke skal slette de useriøse??? Hvordan i alverden får du
» flettet det sammen????? Svar udbedes...
Problemet er, at hvis man sletter selve trådens "fader" så ryger alle nedeunder. Og det mener jeg ikke man kan lave om. Hvis ikke det var det du mente så beklager jeg naturligvis, for så har jeg misforsået et eller andet.
» Var det dig der nævnte børnehaveniveau? Hvordan ville du foreslå, jeg
» skulle bevise det? Pattebarn!
Du kom med et postulat om at 75 % egnede debattråde var blevet slettet, hvilket jeg ikke har observeret. Derfor spørger jeg så. Har du bevis, eller andet der kan sige "Hmm, okay du har nok ret"?
PAttebarn? Ok, hvis du mener en voksen på 32 er et pattebarn, så be my guest!
» At man slettede de useriøse og lod de seriøse få lov at udvikle sig lidt.
» Hvad ellers??? Det er jo det jeg har sagt hele tiden...
Ok, igen jeg har nok misforstået et eller andet.
»
» Brokker sig over det samme? Undskyld mig men gik brokkerigerne ikke ud på,
» at der var for mange mulvarpe sidst, og at der bliver slettet for meget
» nu?
Jeg snakker slet ikke om muldvarpe. Jeg snakker om de uendelige indlæg om at MOD og ADMIN udøver censur. For det er ikke den eneste, nok heller ikke den sidste. Forskellen er bare, at mange af dem er fra samme forfatter eller folk som hele tiden har ment det samme.
»
» Tilsyneladende...
hmm, forklaring ønskes. --- VH
Molotov
www.4100hansen.dk |
Søvand
07.01.2005, 21:09
@ Molotov
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » Og du mener altså de fik lov at blive stående i gamle dage?
»
» mmmm. Næ, det mener jeg såmænd ikke.
Så er det da mærkværdigt at bruge som argument, hvis du ikke selv mener det!
» Du kom med et postulat om at 75 % egnede debattråde var blevet slettet,
» hvilket jeg ikke har observeret. Derfor spørger jeg så. Har du bevis,
» eller andet der kan sige "Hmm, okay du har nok ret"?
Nu går jeg ud fra du var mned i gamle dage! Lad os så sige at 50% af de "gode" tråde er væk. Det er nok ikke helt ved siden af. Det er sgu lidt for meget!
»
» PAttebarn? Ok, hvis du mener en voksen på 32 er et pattebarn, så be my
» guest!
Ja jeg glemte sgu en smiley... :-)
» Jeg snakker slet ikke om muldvarpe. Jeg snakker om de uendelige indlæg om
» at MOD og ADMIN udøver censur. For det er ikke den eneste, nok heller ikke
» den sidste. Forskellen er bare, at mange af dem er fra samme forfatter
» eller folk som hele tiden har ment det samme.
Vi snakker vist forbi hinanden her. Jeg snakker om forskellen fra det nye til det gamle forum. Så siger du, at folk brokker sig over det samme... Så vi snakker vist forbi hinanden!
Det korte af det lange er vel, at du forsvarer moderator, ved at liste en række ting som forumet ellers ville flyde over med. Ting som forumet stadig flyder over med. Dog i en nogenlunde acceptabel grad i forhold til det gamle forum. Problemet er bare, at nu forsvinder de seriøse og sjove tråde, hvis bare der er nogen der siger "sgu-fanden" i den. Og det er vel et problem, for det er vel de seriøse tråde forumet er beregnet til. Eller tager jeg fejl? --- Forza Brøndby A/S |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 18:27
@ Molotov
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Hold da helt op mand, med en økseskaft. Kiks lyder mere rigtig! Det vi
» taler om her er mods. som arbejder i deres fritid, for at du, og jeg og
» andre kan se meningen med en god og sagligt debat, uden at det går ned til
» børnehavestadiet, hvilket er sket MANGE gange.
Vil gerne lige have du definerer "børnehavestadiet" (nuvel, vi kan være uenige, men som skrevet længere oppe så ignorer dog lortet, du BEHØVER jo ikke at kommentere det, hvis det er gylle).
»
» At kalde det censur deslign. lyder som om du har trådt i spinaten og
» dermed følger dig personligt forfuldt. Hvis mods. bare skulle lade det stå
» til, så har indlæggende kun drejet sig om følgende:
Tsk..tsk.. (er det virkelig dit niveau)
»
» 1. Jeg søger billetter
Off-topic, hvad er der galt i det ?? (selvfølgelig hvis SAMME person posterer 48 indlæg, eller bare 2 så ER det èt for meget, men igen, come on, læs det og kom videre).
» 2. Hvorfor har doktoren ikke hentet en unavngivende spiller til klubben.
» Han er lige ham vi mangler...Han er skide god...Ihvertfald i CM
Læs ovenstående.
» 3. Racistiske indlæg
Hmm, hvis det var sidetegnedes kommentarer til "lyde" som jeg råbte til min skærm i forb. med "Playforyourclub"-tråden, så var det jo faktisk en NON-racistisk kommentar (der netop beskrev at jo mere man råber jo bedre bliver spilleren, uanset at mit politiske tilhørsforhold, absolut ligger til højre for midten), såeh det
» 4. Nedladende indlæg
Læs svar 1 (du vil jo aldrig kunne undgå disse 100%, uanset hvad du gør)
» 5. Indlæg om fc, hvor dårlige de er.
Hvad pokker er der nu galt i at fortælle sandheden ?
» 6. Jeg søger Billetter
hvem gør ikke det (læs: svar til nr. 1)
» 7. 200 forskellige indlæg om samme emne. Nogen gange af SAMME person
Det kunne så være et problem.
» 8. Find selv på flere (Uden at opfordre folk til at gøre det her)
Nææh, hvorfor, du har jo brugt din kapacitet tilstrækkeligt til at opremse diverse.
»
» Ja, 1 og 6 er ens, men det er fordi de har været mange indtil nu. Før i
» tiden råbte folk om brugerreg. og jeg skal komme efter dig. Men nu???
» Tjaaa, har man ikke noget at brokke sig over, hvad gør man så??? Jo, lad
» os brokke os over mod. og admin. Så har vi igen ytringsfriheden at
» påberåbe os.
Hmm, 1 og 6 er ens ?? (den fik jeg ikke lige fat i),og dog, ved at genmlæse det igen gjorde jeg,men hvad var det liige din pointe var med det fatter jeg stadig ikke, sorry, og heller ikke resten af denne kontekst (eller hvad det nu hedder).
» Vor Herre Bevares en holdning (Uden at være for meget religiøs)
Lige over. --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Molotov

Ringsted - Benløse, 07.01.2005, 18:35
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
hehe. Tag det roliiiiiigt. Hvis du lige læser min indlæg igennem, så var det generelt jeg snakkede om børnestadie, for det har vitterlig været dernede mange gange. Og ikke et angreb på dig personligt. Overhovedet ikke.
Og de indlæg jeg talte om kom ikke fra dig, (såvidt jeg kan huske), men igen jeg taler om generelt, for det må jeg vel? --- VH
Molotov
www.4100hansen.dk |
2xTom

07.01.2005, 18:38
@ Molotov
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» hehe. Tag det roliiiiiigt. Hvis du lige læser min indlæg igennem, så var
» det generelt jeg snakkede om børnestadie, for det har vitterlig været
» dernede mange gange.
JA!
Og jeg klapper i mine små hænder over at det røg med det nye forum. --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 18:46
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» JA!
»
» Og jeg klapper i mine små hænder over at det røg med det nye forum.
Hehe, ja de MÅ være små, kan jo ikke høre når du klapper ;-)
(ok, latterlig kommentar, men bare for at sætte det hele i "perspektiv", skal der ikke være plads til kommentarer som denne, eller er jeg røget af sporet)? --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
2xTom

07.01.2005, 18:53
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » JA!
» »
» » Og jeg klapper i mine små hænder over at det røg med det nye forum.
»
» Hehe, ja de MÅ være små, kan jo ikke høre når du klapper ;-)
»
» (ok, latterlig kommentar, men bare for at sætte det hele i "perspektiv",
» skal der ikke være plads til kommentarer som denne, eller er jeg røget af
» sporet)?
Jo, der BØR være plads til den slags ;)
Hvad der også er, det meste af tiden - men sjovt nok, så tudes der stadig over de onde-onde mods, som der blev på det gamle SSO, som der bliver på de fleste debatforums. --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 19:02
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Jo, der BØR være plads til den slags ;)
Mente det nok, men tak for opbakningen ;-)
» Hvad der også er, det meste af tiden - men sjovt nok, så tudes der stadig
» over de onde-onde mods, som der blev på det gamle SSO, som der bliver på
» de fleste debatforums.
Jamen, det er jo dèt hele tråden handler om min ven, men ligefrem "tudes" synes jeg nu ikke der bliver, dog er denne tråd vel startet som et udslag af èn persons (som så har taget den op på vegne af flere "bannede" personer, måske), "frustrationer, og synes det er/var modigt at Felix startede denne tråd (kan læse mig til andetsteds at MEL/"det til grin" er blevet bannet, fordi han forespurgte moderatorerne om hvorfor DE kunne tillade sig at kalde en "debattør" for konfirmand,(når nu de banner folk for lignende "nedladende" kommentarer), så mener den er enddog MEGET berretiget/relevant, altså denne tråd. --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Sterup

07.01.2005, 20:07
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Jamen, det er jo dèt hele tråden handler om min ven, men ligefrem "tudes"
» synes jeg nu ikke der bliver, dog er denne tråd vel startet som et udslag
» af èn persons (som så har taget den op på vegne af flere "bannede"
» personer, måske), "frustrationer, og synes det er/var modigt at Felix
» startede denne tråd (kan læse mig til andetsteds at MEL/"det til grin" er
» blevet bannet, fordi han forespurgte moderatorerne om hvorfor DE kunne
» tillade sig at kalde en "debattør" for konfirmand,(når nu de banner folk
» for lignende "nedladende" kommentarer), så mener den er enddog MEGET
» berretiget/relevant, altså denne tråd.
Blev MEL da blokeret på grund af ét spørgsmål? --- /Sterup |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 20:20
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
»» Blev MEL da blokeret på grund af ét spørgsmål?
Øhh ja, så vidt JEG er orienteret, men er jo svært at sige/kommentere, da vedkommende ER blevet banned!! (HAR set at han havde fået "advarsler", men igen synes jeg det var rimeligt usaglige grundlag han fik disse på, og at han så spørger DIREKTE til "Moderatorerne" om et svar på DERES tiltaleform, som jo beviseligt ville have banned enhver anden på dette forum, så synes jeg faktisk "debatten" er ret så relevant).
P.S. Ikke for at provokere dig Sterup, men hvornår skal du egetlig ige se en kamp "live", har jo observeret at du har deltaget i en del tråde, MENS der er spillet bold, men ok du har måske en "blærbar", og er det i virkeligheden DIG der er den "uretfærdige" moderator ??
Svaret blafrer i vinden, men gisninger er der nok af ;-)
*No hard feelings I suppose* --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Karl Malone
07.01.2005, 20:25
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» »» Blev MEL da blokeret på grund af ét spørgsmål?
»
» Øhh ja, så vidt JEG er orienteret, men er jo svært at sige/kommentere, da
» vedkommende ER blevet banned!! (HAR set at han havde fået "advarsler", men
» igen synes jeg det var rimeligt usaglige grundlag han fik disse på, og at
» han så spørger DIREKTE til "Moderatorerne" om et svar på DERES
» tiltaleform, som jo beviseligt ville have banned enhver anden på dette
» forum, så synes jeg faktisk "debatten" er ret så relevant).
»
» P.S. Ikke for at provokere dig Sterup, men hvornår skal du egetlig ige se
» en kamp "live", har jo observeret at du har deltaget i en del tråde, MENS
» der er spillet bold, men ok du har måske en "blærbar", og er det i
» virkeligheden DIG der er den "uretfærdige" moderator ??
»
» Svaret blafrer i vinden, men gisninger er der nok af ;-)
»
» *No hard feelings I suppose*
Jeg tror MEL ligger i top 3 med hensyn til advarsler. |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 21:37
@ Karl Malone
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Jeg tror MEL ligger i top 3 med hensyn til advarsler.
Måske, OG ?? (nu har jeg som sagt fulgt rimeligt meget med, og hvori består vedkommendes "brøde", at han forholder sig "kritisk/kræver svar" fra dem der bestyrer dette forum ??
Jeg kan sgu` ikke HELT følge den der "logik", der gerne skulle præge forummet for DANMARKS ABSOLUT BEDSTE FANS/TILHÆNGERE/COMITTEDE INDIVIDER.
Men stadig sjovt man intet har hørt/set til "admin/moderator", men i morgen er denne tråd jo nok en saga blot, selvom jeg synes den rummer en hel del essentielle emner, er også selv modtagelig for "et par slag over nakken" !! --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Sterup

07.01.2005, 23:34
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» »» Blev MEL da blokeret på grund af ét spørgsmål?
»
» Øhh ja, så vidt JEG er orienteret, men er jo svært at sige/kommentere, da
» vedkommende ER blevet banned!! (HAR set at han havde fået "advarsler", men
» igen synes jeg det var rimeligt usaglige grundlag han fik disse på, og at
» han så spørger DIREKTE til "Moderatorerne" om et svar på DERES
» tiltaleform, som jo beviseligt ville have banned enhver anden på dette
» forum, så synes jeg faktisk "debatten" er ret så relevant).
Kan du ikke pege på i hvilket indlæg MEL tiltales i et sprog "enhver anden på dette forum" var blevet blokeret for?
http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=15737
http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=15595
http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=5919
» P.S. Ikke for at provokere dig Sterup, men hvornår skal du egetlig ige se
» en kamp "live", har jo observeret at du har deltaget i en del tråde, MENS
» der er spillet bold, men ok du har måske en "blærbar", og er det i
» virkeligheden DIG der er den "uretfærdige" moderator ??
»
Måske jeg dukker op til foråret. Nu hvor det går så glimrende på banen, er man jo ikke meget for at ændre på sin gøren og laden. --- /Sterup |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 23:54
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
Links åbner i et nyt vindue.
www.mozilla.org : Firefox er en glimrende browser, med indbygget pop-up-stopper der kan deaktiveres med et tryk på Ctrl-tasten. Det er dog ikke alle sider der fungerer i Firefox, men da kan man installere Launchy, der lader en åbne en side i IE med et tryk på en knap. --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
will
Et sted i København, 08.01.2005, 21:28
@ BS#218
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» kan læse mig til andetsteds at MEL/"det til grin" er
» blevet bannet, fordi han forespurgte moderatorerne om hvorfor DE kunne
» tillade sig at kalde en "debattør" for konfirmand,(når nu de banner folk
» for lignende "nedladende" kommentarer), så mener den er enddog MEGET
» berretiget/relevant, altså denne tråd.
Den dårlige grund tror jeg godt jeg kan slå, jeg fik engang det røde kort for at besvare et indlæg fra den gamle Admin med Flot. |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 18:42
@ Molotov
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Att.: Molotov |
|
» hehe. Tag det roliiiiiigt. Hvis du lige læser min indlæg igennem, så var
» det generelt jeg snakkede om børnestadie, for det har vitterlig været
» dernede mange gange. Og ikke et angreb på dig personligt. Overhovedet
» ikke.
Tager det skam HELT roligt, og følte nu heller ikke du angreb MIG , men synes bare denne debat, virkelig er nødvendig, også for at anskueliggøre overfor "moderatorerne", at vi er mange mennesker her, og deraf også mange forskellige holdninger til diverse ting, og hvis man så bare bliver slettet (hvis ellers man har holdt en nogenlunde "sober" tone, så føler folk sig sgu` frustrerede lige pludselig), så ingen hard feelings herfra.
»
» Og de indlæg jeg talte om kom ikke fra dig, (såvidt jeg kan huske), men
» igen jeg taler om generelt, for det må jeg vel?
Det må du spørge "moderatorerne" om ;o) --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Søvand
07.01.2005, 18:15
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
Jeg kan ikke sige andet end at jeg er ret enig.
Men lad os lige slå fast, at der ikke er nogen der kritiserer admin./mod.' villighed til at administrere forum uden løn. Det er flot, og det er der ingen, der sætter en finger på, så lad være med at bruge det som argument mod folk, der ikke er tilfredse med tingenes gang.
Jeg synes virkelig der er blevet kedeligt herinde (agurketiden har også en del af skylden), og de debatter som jeg elsker, hvor man kan blive lidt sur på hinanden og kan debattere i dagevis, er nærmest ikke eksisterende. Det eneste der står herinde er diverse mulige og umulige spørgsmål samt små (lidt ligegyldige) debatter, som jeg ikke gider deltage i. Det gamle SSO var jeg inde på flere gange dagligt, men det nye er langt mindre.
Hvis der er en del af en tråd, der er løbet af sporet, kan man så ikke bare låse den del-tråd og ikke hele tråden? Ellers kan moderator vel svare i tråden og skrive at det ikke er tilladt at snakke sådan, i stedet for at lukke hele tråden eller slette den og smide et irettesætte-indlæg øverst oppe.
En ting er sikkert. Hvis SSO ikke skal dø af blodmangel, skal der altså laves noget om. Det er ved at blive kedeligt! --- Forza Brøndby A/S |
Molotov

Ringsted - Benløse, 07.01.2005, 18:18
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
»Det er ved at blive kedeligt!
Det skal vel heller ikke kun være sjov og ballade??? Det er altså en debatforum venner, og ikke en legeplads :-) --- VH
Molotov
www.4100hansen.dk |
2xTom

07.01.2005, 18:20
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Jeg synes virkelig der er blevet kedeligt herinde (agurketiden har også en
» del af skylden), og de debatter som jeg elsker, hvor man kan blive lidt sur
» på hinanden og kan debattere i dagevis, er nærmest ikke eksisterende. Det
» eneste der står herinde er diverse mulige og umulige spørgsmål samt små
» (lidt ligegyldige) debatter, som jeg ikke gider deltage i. Det gamle SSO
» var jeg inde på flere gange dagligt, men det nye er langt mindre.
...
» En ting er sikkert. Hvis SSO ikke skal dø af blodmangel, skal der altså
» laves noget om. Det er ved at blive kedeligt!
Det er bare svært pt.
Hvad skal man diskutere?
Der er ingen spillersalg hos os.
Der er ingen spillerkøb hos os.
Der er ingen kampe.
Tror da fanden at her kedeligt.
Var der kedeligt sidste forår ??
Nej, men der gik det af helvede til - skulle det samme ske i år, så vil der være masser af debat, men uden de hjernelamme tråde. --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Søvand
07.01.2005, 18:23
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » Jeg synes virkelig der er blevet kedeligt herinde (agurketiden har også
» en
» » del af skylden), og de debatter som jeg elsker, hvor man kan blive lidt
» sur
» » på hinanden og kan debattere i dagevis, er nærmest ikke eksisterende.
» Det
» » eneste der står herinde er diverse mulige og umulige spørgsmål samt små
» » (lidt ligegyldige) debatter, som jeg ikke gider deltage i. Det gamle
» SSO
» » var jeg inde på flere gange dagligt, men det nye er langt mindre.
»
» ...
»
» » En ting er sikkert. Hvis SSO ikke skal dø af blodmangel, skal der altså
» » laves noget om. Det er ved at blive kedeligt!
»
» Det er bare svært pt.
»
» Hvad skal man diskutere?
»
» Der er ingen spillersalg hos os.
» Der er ingen spillerkøb hos os.
» Der er ingen kampe.
»
» Tror da fanden at her kedeligt.
»
» Var der kedeligt sidste forår ??
»
» Nej, men der gik det af helvede til - skulle det samme ske i år, så vil
» der være masser af debat, men uden de hjernelamme tråde.
Det vil tiden vise, og jeg glemte vist at skrive, at man skal tage højde for agurketiden, hvilket selvfølgelig også er en stor grund! --- Forza Brøndby A/S |
Jump

07.01.2005, 18:48
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
Hvorfor kommenterer moderator ikke dette?
Man må da prøve at forsvare sig selv, eller erkende at andre har ret!
TV Bold på søndag for os uden tickets
Brøndby Fuerza |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 18:58
@ Jump
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Hvorfor kommenterer moderator ikke dette?
» Man må da prøve at forsvare sig selv, eller erkende at andre har ret!
»
» TV Bold på søndag for os uden tickets
»
» Brøndby Fuerza
WORD!! (endnu en ligegyldig kommentar I know, men berrettiget anyway, set fra MIT synspunkt). --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Søvand
07.01.2005, 19:03
@ Jump
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Hvorfor kommenterer moderator ikke dette?
» Man må da prøve at forsvare sig selv, eller erkende at andre har ret!
Lad os nu lige dem en chance! Det er jo ikke sikkert, der er nogen nu, og måske vil de lige snakke sammen, så de kan få et entydigt svar. De kan jo være uenige...
» TV Bold på søndag for os uden tickets
»
» Brøndby Fuerza --- Forza Brøndby A/S |
B-BIF

Bornholm, 07.01.2005, 20:27
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Ja dette emne har jo været oppe mange gange, men...
»
» Hver gang man går herind, så skal man scrolle en hel skærm ned før man
» kommer til nogle indlæg, der ikke indebærer en advarsel fra moderator til
» en skribent! Kan dette virkelig være rigtigt.
Det er jo spørgsmålet. Det er åbenbart en linie man har valgt, og hvis brugere som dig, og nu andre, ikke siger fra, ja så bliver det dagsorden. Jeg var fra starten hooked på dette forum, da jeg meldte mig ind i BS. Det måtte jo være sagen, at debatere på SSO. Men jeg blev henad vejen klogere. SSO var/er ikke hvad jeg forventede. Og det er der nok flere grunde til. (selvfølgelig er der det.) Men efter at have fået slettet nogle indlæg i en debat, uden forklaring, og iøvrigt uden en officiel advarsel fra admins, som andre jo har fået løbende i perioden, har jeg valgt at søge andre græsgange. Forstået på den måde, at jeg nu forsøger at hjælpe til med at få liv på en ny side, som også tilbyder en debat. Jeg gad nemlig ikke forsøge at få et svar på den linie man kører her, efter at have set hvad andre brugere er blevet udsat for. Det være sig fortjent eller ufortjent. Men da der nu er brugere der vil stå frem, vil jeg da give mit besyv med, sålænge tråden får lov at blive stående. Jeg vil så forsøge at belyse min indfaldsvinkel og samtidig min undren, til dette forum og måden den køres på.
Vi er rigtig mange registrerede brugere og ynder at kalde os Danmarks bedste fans. På godt og ondt. En stor del af os er medlemmer af BS, som jo står for dette forum.
1. Hvorfor er det et så stort problem, at man hele tiden skal referere til trafik på siden og lignende, da der vel ikke kan være det store run på. Der er jo ikke de store downloads fra denne side/server eller hvad ?
2. Hvorfor har man et i den grad utidssvarende forum som dette, i en tid hvor alle andre kører PHP eller ASP baserede ? Hvor man har mulighed for at dele det op i tråde og afdelinger, kald det hvad man vil, så evt. mindre interesseområder kan dyrkes af dem der har lyst og resten kan springe over ? Man har også her mulighed for at skrive privatbeskeder til brugere, advarsler og lignende hvis der er behov for det, som man ikke kan undgå at se når man logger på. Ja, I kender det selv fra de andre forums. Og en chatboks er lavet på stort set notime.
3. Hvorfor vælger, ihvertfald nogle admins, at deltage i debatten under eget navn, og så senere når man ikke kan argumentere, så kommer man på som admin og sletter/låser indlæg ?
Det var bare 3 hurtige. Og kan jeg finde svar på det andetssteds, så vil jeg da på forhånd undskylde og igen flette næbet. Det har bare ikke lykkedes.
Så hatten af for din undren Felix. Du er ikke alene. Og jeg ved godt vi aldrig bliver 100 % enige. Men der må gøres en fælles indsats, for at så mange som muligt, kan leve med det. --- ../B-BIF |
Søvand
07.01.2005, 21:17
@ B-BIF
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » Ja dette emne har jo været oppe mange gange, men...
» »
» » Hver gang man går herind, så skal man scrolle en hel skærm ned før man
» » kommer til nogle indlæg, der ikke indebærer en advarsel fra moderator
» til
» » en skribent! Kan dette virkelig være rigtigt.
»
» Det er jo spørgsmålet. Det er åbenbart en linie man har valgt, og hvis
» brugere som dig, og nu andre, ikke siger fra, ja så bliver det dagsorden.
» Jeg var fra starten hooked på dette forum, da jeg meldte mig ind i BS. Det
» måtte jo være sagen, at debatere på SSO. Men jeg blev henad vejen klogere.
» SSO var/er ikke hvad jeg forventede. Og det er der nok flere grunde til.
» (selvfølgelig er der det.) Men efter at have fået slettet nogle indlæg i
» en debat, uden forklaring, og iøvrigt uden en officiel advarsel fra
» admins, som andre jo har fået løbende i perioden, har jeg valgt at søge
» andre græsgange. Forstået på den måde, at jeg nu forsøger at hjælpe til
» med at få liv på en ny side, som også tilbyder en debat. Jeg gad nemlig
» ikke forsøge at få et svar på den linie man kører her, efter at have set
» hvad andre brugere er blevet udsat for. Det være sig fortjent eller
» ufortjent. Men da der nu er brugere der vil stå frem, vil jeg da give mit
» besyv med, sålænge tråden får lov at blive stående. Jeg vil så forsøge at
» belyse min indfaldsvinkel og samtidig min undren, til dette forum og måden
» den køres på.
»
» Vi er rigtig mange registrerede brugere og ynder at kalde os Danmarks
» bedste fans. På godt og ondt. En stor del af os er medlemmer af BS, som jo
» står for dette forum.
»
» 1. Hvorfor er det et så stort problem, at man hele tiden skal referere til
» trafik på siden og lignende, da der vel ikke kan være det store run på. Der
» er jo ikke de store downloads fra denne side/server eller hvad ?
»
» 2. Hvorfor har man et i den grad utidssvarende forum som dette, i en tid
» hvor alle andre kører PHP eller ASP baserede ? Hvor man har mulighed for
» at dele det op i tråde og afdelinger, kald det hvad man vil, så evt.
» mindre interesseområder kan dyrkes af dem der har lyst og resten kan
» springe over ? Man har også her mulighed for at skrive privatbeskeder til
» brugere, advarsler og lignende hvis der er behov for det, som man ikke kan
» undgå at se når man logger på. Ja, I kender det selv fra de andre forums.
» Og en chatboks er lavet på stort set notime.
Jeg har nu ikke noget problem med selve det tekniske. Jeg har heller ikke en skid forstand på det!
»
» 3. Hvorfor vælger, ihvertfald nogle admins, at deltage i debatten under
» eget navn, og så senere når man ikke kan argumentere, så kommer man på som
» admin og sletter/låser indlæg ?
Er det rigtigt??? Det lyder da temmelig "alvorligt"!!
»
» Det var bare 3 hurtige. Og kan jeg finde svar på det andetssteds, så vil
» jeg da på forhånd undskylde og igen flette næbet. Det har bare ikke
» lykkedes.
»
» Så hatten af for din undren Felix. Du er ikke alene. Og jeg ved godt vi
» aldrig bliver 100 % enige. Men der må gøres en fælles indsats, for at så
» mange som muligt, kan leve med det. --- Forza Brøndby A/S |
B-BIF

Bornholm, 07.01.2005, 23:16
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Er det rigtigt??? Det lyder da temmelig "alvorligt"!!
» »
Jeg mener da selv, at jeg i den tid jeg har været her, har prøvet at formulere mig og stort set har overholdt de skrevne regler. Uanset enighed eller ej. Om det er lykkedes, må andre hellere vurdere, men jeg har forsøgt at holde en sober tone, også i uenigheder. Her kan bl.a. nævnes hopper kun for sjov tråden.
Men da admins/moderator ikke "modererer" under eget navn, som det ellers er kotyme på slige fora, men under et mere anomymt "admin", så må min "påstand" enten stå til troende, eller det modsatte.
Jeg ønsker ikke at udlevere andre, og da det er vigtigere for mig at overholde dette, så kan jeg ikke gå videre med min "påstand". Med mindre "forudrettede" ønsker at bryde sammen og tilstå. Dette har jeg ikke den store tiltro til, men hvis mit indlæg så endda kan få vedkommende til at tænke over det i fremtiden, så har disse få bytes vel ikke været helt spildt.
Uanset alternativer, så har fans til en klub som Brøndby krav på et samlingssted til diverse debatter. Med seriøse og mindre seriøse indslag. Lad os da håbe det kan vedblive at være her. Ellers er der som sagt alternativer, som med hjælp kan vokse sig større. --- ../B-BIF |
BS#218
Vestegnen, 07.01.2005, 21:31
@ B-BIF
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
Godt skrevet B-BIF, og modigt.
(og ja, endnu en overflødig kommentar, vil visse personer sikkert mene, men jeg nåede ikke på druk, da jeg brænder lidt mere for dette, end en skide druktur), men mystisk nok at tråden har "overlevet" så længe & at admin/moderatorerne ikke har slettet den endnu, lad os håbe den har givet dem der administrerer dette site, lidt stof til eftertanke, så er det jo ok at gå glip af et par pints eller flere ;o) --- -- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Sterup

07.01.2005, 23:56
@ B-BIF
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Men da der nu er brugere der vil stå frem, vil jeg da give mit
» besyv med, sålænge tråden får lov at blive stående. Jeg vil så forsøge at
» belyse min indfaldsvinkel og samtidig min undren, til dette forum og måden
» den køres på.
Det er jo utroligt at så mange kritiske indlæg vedrørende moderatorernes gøren og laden får lov at blive stående, når man tænker på omfanget af censur på siden. Det er jo ellers af visse blevet sammenlignet med forholdene i det tidligere Sovjetunionen.
» Vi er rigtig mange registrerede brugere og ynder at kalde os Danmarks
» bedste fans. På godt og ondt. En stor del af os er medlemmer af BS, som jo
» står for dette forum.
»
» 1. Hvorfor er det et så stort problem, at man hele tiden skal referere til
» trafik på siden og lignende, da der vel ikke kan være det store run på. Der
» er jo ikke de store downloads fra denne side/server eller hvad ?
Nej, der er ikke de store downloads, men et forum der er så besøgt som SSO trækker alligevel uhyrlige trafikmængder, og det koster dyrt.
» 2. Hvorfor har man et i den grad utidssvarende forum som dette, i en tid
» hvor alle andre kører PHP eller ASP baserede ? Hvor man har mulighed for
» at dele det op i tråde og afdelinger, kald det hvad man vil, så evt.
» mindre interesseområder kan dyrkes af dem der har lyst og resten kan
» springe over ? Man har også her mulighed for at skrive privatbeskeder til
» brugere, advarsler og lignende hvis der er behov for det, som man ikke kan
» undgå at se når man logger på. Ja, I kender det selv fra de andre forums.
» Og en chatboks er lavet på stort set notime.
Dette forum levede op til flest af de ønsker brugerne havde da det gamle SSO blev skiftet ud.
» 3. Hvorfor vælger, ihvertfald nogle admins, at deltage i debatten under
» eget navn, og så senere når man ikke kan argumentere, så kommer man på som
» admin og sletter/låser indlæg ?
Moderatorer og administratorer deltager for de flestes vedkommende i debatten på lige fod med alle andre, og derfor kan det ikke undgås at enkelte tråde eller indlæg med deltagelse af disse slettes eller låses på et senere tidspunkt, men det gøres ikke nødvendigvis af den eller de moderatorer og/eller administratorer der deltog i tråden - og det sker ikke med baggrund i at nogle skulle være løbet tør for argumenter.
» Så hatten af for din undren Felix. Du er ikke alene. Og jeg ved godt vi
» aldrig bliver 100 % enige. Men der må gøres en fælles indsats, for at så
» mange som muligt, kan leve med det.
Vi er rigtig mange registrerede brugere og ynder at kalde os Danmarks bedste fans.
Det må jo være et udmærket tegn på at mange så glimrende kan leve med forummet. --- /Sterup |
B-BIF

Bornholm, 08.01.2005, 00:30
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Det er jo utroligt at så mange kritiske indlæg vedrørende moderatorernes
» gøren og laden får lov at blive stående, når man tænker på omfanget af
» censur på siden. Det er jo ellers af visse blevet sammenlignet med
» forholdene i det tidligere Sovjetunionen.
Ja, nemlig af visse. Og det er jo så et spørgsmål, om enkeltes adfærd skal opfattes som grund nok til at lukke en given debat. Det er jo blandt andet det der stilles spørgsmålstegn ved.
» Nej, der er ikke de store downloads, men et forum der er så besøgt som SSO
» trækker alligevel uhyrlige trafikmængder, og det koster dyrt.
Det er muligt jeg halter bagefter eller at det ikke vedkommer mig som almindelig bruger, men jeg har dog svært ved at se, at en trafik der kun vedrører dette forum, skulle være så dyrt ? Og dette er virkelig ikke for at være på tværs eller være negativ, men altså.... det er kun "tekst" der formidles. Men igen. Jeg har ikke kunnet finde oplysninger om det nogle steder og er i sagens natur ikke mødt op til en generalforsamling, men er der et link til et regnskab til download ?
» Dette forum levede op til flest af de ønsker brugerne havde da det gamle
» SSO blev skiftet ud.
Muligt. Men de ansvarlige kan ikke være helt tilfredse, da man i de sidste ca 6 måneder har søgt alternative kompetancer på BS ? Det kan vi vel da blive enige om der er en grund til ? Men det er måske ikke til SSO ? Jeg kan ikke vide det.
» Moderatorer og administratorer deltager for de flestes vedkommende i
» debatten på lige fod med alle andre, og derfor kan det ikke undgås at
» enkelte tråde eller indlæg med deltagelse af disse slettes eller låses på
» et senere tidspunkt, men det gøres ikke nødvendigvis af den eller de
» moderatorer og/eller administratorer der deltog i tråden - og det sker
» ikke med baggrund i at nogle skulle være løbet tør for argumenter.
Fair nok... at man deltager i debatten og ikke kan forudse, hvad den evt. udarter sig til. Men hvorfor ikke så skrive i en moderation : Admin/Sterup f.eks. Det havde da været mere på sin plads.
Og man havde undgået nødvendigvis og formodninger. Og man kan vel stå ved hvad man foretager sig ? Jeg gemmer mig jo ikke som sådan når jeg nu skriver. Du ved hvem jeg er som bruger. Det samme burde vel gælde for toppen ?
» Vi er rigtig mange registrerede brugere og ynder at kalde os Danmarks
» bedste fans.
»
» Det må jo være et udmærket tegn på at mange så glimrende kan leve med
» forummet.
Det vil sige, du som Admin ikke vurderer I har meget arbejde med at moderere/slette/låse ? Eller er det kun ren anarki/latterlige medlemmers trods der giver jer arbejde ?
Der skal nok gives og tages fra begge sider.
Ha' en go' weekend. --- ../B-BIF |
Sterup

08.01.2005, 10:27
@ B-BIF
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Det er muligt jeg halter bagefter eller at det ikke vedkommer mig som
» almindelig bruger, men jeg har dog svært ved at se, at en trafik der kun
» vedrører dette forum, skulle være så dyrt ? Og dette er virkelig ikke for
» at være på tværs eller være negativ, men altså.... det er kun "tekst" der
» formidles. Men igen. Jeg har ikke kunnet finde oplysninger om det nogle
» steder og er i sagens natur ikke mødt op til en generalforsamling, men er
» der et link til et regnskab til download ?
Trafikken fremgår ikke af Brøndby Supports regnskab.
» Muligt. Men de ansvarlige kan ikke være helt tilfredse, da man i de sidste
» ca 6 måneder har søgt alternative kompetancer på BS ? Det kan vi vel da
» blive enige om der er en grund til ? Men det er måske ikke til SSO ? Jeg
» kan ikke vide det.
I de sidste 6 måneder er der søgt følgende komptencer : http://www.bif-support.dk/bssoeger/
Det har næppe noget som helst med moderationen af dette forum at gøre.
» Fair nok... at man deltager i debatten og ikke kan forudse, hvad den evt.
» udarter sig til. Men hvorfor ikke så skrive i en moderation : Admin/Sterup
» f.eks. Det havde da været mere på sin plads.
Det ville ikke føre andet end bøvl med sig, såfremt der skulle stå administrator eller moderator ud for flere af brugerne.
» Og man havde undgået nødvendigvis og formodninger. Og man kan vel stå ved
» hvad man foretager sig ? Jeg gemmer mig jo ikke som sådan når jeg nu
» skriver. Du ved hvem jeg er som bruger. Det samme burde vel gælde for
» toppen ?
Man burde under alle omstændigheder undgå spekulationer og formodninger, men nogle har mere end almindeligt svært ved at acceptere at deres indlæg skulle have været slettet, og derfor nytter det ikke at moderatorerne træder frem ved navns nævnelse. Hver gang de i fremtiden skrev et indlæg, ville der sidde en håndfuld brugere på nakken af dem.
» Det vil sige, du som Admin ikke vurderer I har meget arbejde med at
» moderere/slette/låse ? Eller er det kun ren anarki/latterlige medlemmers
» trods der giver jer arbejde ?
Moderatorerne skal ikke sidde og overvåge SSO som sådan, men blot moderere i de indlæg de falder over i deres daglige gang på SSO. Hvor meget arbejde der er i det, afhænger af hvor ofte den enkelte moderator er på SSO. --- /Sterup |
B-BIF

Bornholm, 08.01.2005, 12:41
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» » Det er muligt jeg halter bagefter eller at det ikke vedkommer mig som
» » almindelig bruger, men jeg har dog svært ved at se, at en trafik der
» kun
» » vedrører dette forum, skulle være så dyrt ?
» Trafikken fremgår ikke af Brøndby Supports regnskab.
Underligt... Doh. Det var nok omkostningen af driften. :-)
» I de sidste 6 måneder er der søgt følgende komptencer :
» http://www.bif-support.dk/bssoeger/
» Det har næppe noget som helst med moderationen af dette forum at gøre.
Mener jeg heller ikke jeg skriver. Men jeg kan se på dine svar, at jeg har svært ved at formulere mig i det hele taget.
» Det ville ikke føre andet end bøvl med sig, såfremt der skulle stå
» administrator eller moderator ud for flere af brugerne.
Så tager jeg hatten af for mange andre fora, hvor det ville være utænkeligt andet.
» Man burde under alle omstændigheder undgå spekulationer og formodninger,
» men nogle har mere end almindeligt svært ved at acceptere at deres indlæg
» skulle have været slettet, og derfor nytter det ikke at moderatorerne
» træder frem ved navns nævnelse. Hver gang de i fremtiden skrev et indlæg,
» ville der sidde en håndfuld brugere på nakken af dem.
Det kan jeg så ikke afvise, da du må ha' noget at ha' den udtalelse i.
» Moderatorerne skal ikke sidde og overvåge SSO som sådan, men blot moderere
» i de indlæg de falder over i deres daglige gang på SSO. Hvor meget arbejde
» der er i det, afhænger af hvor ofte den enkelte moderator er på SSO.
Eller subsidiært hvordan man har stillet et forum op og hvilke rammer der gives, for at flest mulige kan få en positiv oplevelse. Igen er der jo mange muligheder, for at tilgodese de fleste. Det er vel et spørgsmål om vilje og plads. Hvilket bringer mig tilbage til prisen for det nuværende kontra hvad et alternativt, mere liberalt forum ville koste. Men det skal jeg nok ikke bore mere i.
Synes tilsidst, at det virker lidt pudsigt, at man er et brokhoved hvis man blander sig i debatten, hvorimod man er en god dreng, hvis man sjældent siger noget. Det er vel kritik og debat der giver grobund for nytækning og nyskabelser.? Hvis vi altid gør, hvad vi altid har gjort.... Så kan man vist kigge langt efter fremskridt.
Jeg må være udenfor pædogisk rækkevidde og det må jeg så beklage og tage til efterretning. Og hvis man ikke vil svare på det jeg skriver, af den ene eller anden årsag, så er det altså spild af tid at komme med en sludder for en sladder. Og hvis det virkelig er min formulering, der ikke hænger sammen, så sig det dog. Så slipper jeg for at spilde min tid.
Fortsat god weekend. --- ../B-BIF |
prip
08.01.2005, 16:50
@ B-BIF
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
» Det er muligt jeg halter bagefter eller at det ikke vedkommer mig som
» almindelig bruger, men jeg har dog svært ved at se, at en trafik der kun
» vedrører dette forum, skulle være så dyrt ? Og dette er virkelig ikke for
» at være på tværs eller være negativ, men altså.... det er kun "tekst" der
» formidles.
Ja - men til gengæld er der også meget af det. Indexet fylder i skrivende stund 118.21 KB. Med et højt antal sidevisninger kan det hurtigt løbe op.
//prip |
Znoop

Vestegnen, 09.01.2005, 01:37 (redigeret af Znoop at 11.01.2005, 16:40)
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Att: STERUP - Mangler stadig svar..... |
|
Sterup skrev følgende:
» Nej, der er ikke de store downloads, men et forum der er så besøgt som SSO
» trækker alligevel uhyrlige trafikmængder, og det koster dyrt.
Af ren nysgerrighed, ville jeg gerne vide hvor mange GB trafik om måneden SSO trækker. ?
Er det muligt at få et svar på det. ?
Måske jeg kunne hjælpe jer med en billigere løsning, det er jo trods alt vores allesammen penge der bliver brugt :o)
Og en besparelse kunne jo bruges på andre lige så nyttige ting ?
På forhånd tak. --- "Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små" |
John Hansen

Frederiksberg, 08.01.2005, 00:51
@ B-BIF
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» 2. Hvorfor har man et i den grad utidssvarende forum som dette, i en tid
» hvor alle andre kører PHP eller ASP baserede ? Hvor man har mulighed for
» at dele det op i tråde og afdelinger, kald det hvad man vil, så evt.
» mindre interesseområder kan dyrkes af dem der har lyst og resten kan
» springe over ? Man har også her mulighed for at skrive privatbeskeder til
» brugere, advarsler og lignende hvis der er behov for det, som man ikke kan
» undgå at se når man logger på. Ja, I kender det selv fra de andre forums.
» Og en chatboks er lavet på stort set notime.
Lige først:
Øhhh så vidt jeg kan se kører det her forum da PHP...
Jeg har nu læst denne tråd igennem, og det undre mig lidt at de par stykker der er utilfredse er de samme hvergang ( sådan ca. da).
En skriver ydermere at have været meget utilfreds siden den der Gorcia kamp..Det er jo ikke til at forstå man gider være et sted så længe efter, hvis alt er noget skidt.
Andre prøver at score medlemmer til deres egen side, nu hvor man lugter 5 - 10 utilfredse brugere på SSO.
Og nu går jeg i seng. Sov godt allesammen.... --- Supra Societatem Nemo |
B-BIF

Bornholm, 08.01.2005, 01:00
@ John Hansen
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Øhhh så vidt jeg kan se kører det her forum da PHP...
My bad. :-( Som jeg skrev, utidsvarende. Mener nok vi kan blive enige om at man kan mere i dagens DK.
» Andre prøver at score medlemmer til deres egen side, nu hvor man lugter 5
» - 10 utilfredse brugere på SSO.
Om nogle vil score medlemmer ?.... Men jeg vil da gerne give et alternativ, så der kan blive ro her. Det er vel ikke moralsk forkert ? Admin har jo anbefalet det. :-)
» Og nu går jeg i seng. Sov godt allesammen....
I lige måde da..... Og go' Søndag --- ../B-BIF |
Søvand
08.01.2005, 01:12
@ John Hansen
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» » 2. Hvorfor har man et i den grad utidssvarende forum som dette, i en tid
» » hvor alle andre kører PHP eller ASP baserede ? Hvor man har mulighed
» for
» » at dele det op i tråde og afdelinger, kald det hvad man vil, så evt.
» » mindre interesseområder kan dyrkes af dem der har lyst og resten kan
» » springe over ? Man har også her mulighed for at skrive privatbeskeder
» til
» » brugere, advarsler og lignende hvis der er behov for det, som man ikke
» kan
» » undgå at se når man logger på. Ja, I kender det selv fra de andre
» forums.
» » Og en chatboks er lavet på stort set notime.
» Lige først:
» Øhhh så vidt jeg kan se kører det her forum da PHP...
»
» Jeg har nu læst denne tråd igennem, og det undre mig lidt at de par
» stykker der er utilfredse er de samme hvergang ( sådan ca. da).
Nåja, det ville vel også være mærkværdigt, hvis det var nye hver gang, og de andre så forsvarede moderator..?
» En skriver ydermere at have været meget utilfreds siden den der Gorcia
» kamp..Det er jo ikke til at forstå man gider være et sted så længe efter,
» hvis alt er noget skidt.
» Andre prøver at score medlemmer til deres egen side, nu hvor man lugter 5
» - 10 utilfredse brugere på SSO.
» Og nu går jeg i seng. Sov godt allesammen....
Det var da et fint lille referat! Næste gang kunne du måske deltage lidt i debatten. Sov godt mester... --- Forza Brøndby A/S |
Quite

Valby, 08.01.2005, 02:02
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
Det har nu altid virket somom moderatorerne i dette forum ikke har haft andet at lave end at ødelægge det for den almindelige debattør. Sådan var det for 6 år siden og sådan er det idag.
"Magt" kan være en kedelig ting men den er sjov at have.
Og lad os så snakke om fodbold! (Levende i frygten for at vi kommer til at gentage os selv eller en eller anden tilfældig der har tænkt noget i stil med det vi selv tænker...)
Frugtbart forum? Nej.
Eneste forum? Mjoeh...
Quite --- http://soundcloud.com/quitedk |
Voldemort

08.01.2005, 02:56
@ Quite
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Det har nu altid virket somom moderatorerne i dette forum ikke har haft
» andet at lave end at ødelægge det for den almindelige debattør. Sådan var
» det for 6 år siden og sådan er det idag.
»
» "Magt" kan være en kedelig ting men den er sjov at have.
»
» Og lad os så snakke om fodbold! (Levende i frygten for at vi kommer til at
» gentage os selv eller en eller anden tilfældig der har tænkt noget i stil
» med det vi selv tænker...)
»
» Frugtbart forum? Nej.
»
» Eneste forum? Mjoeh...
»
» Quite
Ikke eneste forum jo, men det er jo det ´"officielle".
Men alternativerne er jo mangfoldige efterhånden.
Vores eget, AHO, SC mfl.
Tror at BS skal passe på ikke at miste deres faste brugere. For uden dem er der ikke i længden behov og efterspørgsel efter et samlende forum for Brøndby fans. Så vil folk søge andre alternativer.
De som har været fast "inventar" på Faxe i gennem de sidste mange år, har sikkkert erfaret at centralstyring ikke længere er kendetegnende. Men at der er flere fraktioner der står for fornyelse og stemning på Faxe.
Måske tid til en smule selvransagelse..... --- www.southfanatics.dk |
Steen
08.01.2005, 18:12
@ Voldemort
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Ikke eneste forum jo, men det er jo det ´"officielle".
»
» Men alternativerne er jo mangfoldige efterhånden.
»
» Vores eget, AHO, SC mfl.
Der er masser af fora derude, men er det ikke kun en styrke? At man deltager på www.allehaderos.dk, www.blok4.dk eller andre debatter, fratvinger ikke folk retten til at deltage på det officielle eller ander fora. Hver ting til sin tid.
» Tror at BS skal passe på ikke at miste deres faste brugere. For uden dem
» er der ikke i længden behov og efterspørgsel efter et samlende forum for
» Brøndby fans. Så vil folk søge andre alternativer.
Alternativer eller suplementer? Brøndbys fanskare er så mangfoldig og forskellig, at det kun er fedt den kan blomstre uden den store centrale styring. Et forum er ikke bedre end dets brugere, og pt er SSO præget af en lille gruppe, der konsekvent brokker sig og en mindre gruppe, der partout skal fortælle at deres egen side er bedre. Paradoksalt nok forekommer det, at enkelte tilhører begge grupper, der er kendetegnende ved samtidig at være de mest aktive.
» De som har været fast "inventar" på Faxe i gennem de sidste mange år, har
» sikkkert erfaret at centralstyring ikke længere er kendetegnende. Men at
» der er flere fraktioner der står for fornyelse og stemning på Faxe.
Netop. Flere underfora, der IKKE vil være SSO2, men har deres egen stil. Hvis man 'bare' vil lave endnu et SSO, er man netop selv med til at udvande den originale.
» Måske tid til en smule selvransagelse.....
Flere steder?
Steen |
Sterup

08.01.2005, 10:30
@ Quite
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
Og din utilfredshed skulle vel aldrig skyldes at du er blevet sablet ned på de forummer du har forsøgt at debattere på? --- /Sterup |
Quite

Valby, 08.01.2005, 11:10
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
Egentlig ikke? Er jeg da blevet det?
Men husker for mange år siden da jeg plæderede for at vi skulle spille nogenlunde som vi gør idag. Dengang var mine indlæg altid saglige men alligevel blev jeg både svinet til og til sidst udelukket.
Folk der svarede aggresivt og usagligt på mine indlæg var der dog ingen problemer for.
Siden prøvede jeg at poste på AHOs forum (tror jeg det var) men der var ligesom tale om en lidt for indspist kerne af folk. Ikke at jeg ikke synes de var fine nok, men ville gerne snakke med lidt flere.
Mig bekendt er jeg ikke blevet sablet ned andre steder end her - for 4-5 år siden. Dog trøster jeg mig med at det kunne virke somom Bjerregaard rent faktisk læste mine - og mine meningsfællers - indlæg. Boldfaste spillere der kan udfordre, en træner der vil spille underholdende osv. Det er jo sådan vi spiller idag. Og alle de spillere der - ifølge dem der var uenige med mig - var skidegode er efterhånden siet fra.
Quite
» Og din utilfredshed skulle vel aldrig skyldes at du er blevet sablet ned på
» de forummer du har forsøgt at debattere på? --- http://soundcloud.com/quitedk |
Sterup

08.01.2005, 12:08
@ Quite
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Mig bekendt er jeg ikke blevet sablet ned andre steder end her - for 4-5
» år siden. Dog trøster jeg mig med at det kunne virke somom Bjerregaard
» rent faktisk læste mine - og mine meningsfællers - indlæg. Boldfaste
» spillere der kan udfordre, en træner der vil spille underholdende osv. Det
» er jo sådan vi spiller idag. Og alle de spillere der - ifølge dem der var
» uenige med mig - var skidegode er efterhånden siet fra.
»
Med sablet ned mener jeg at stort set alt og alle var uenige med dig. Ikke nødvendigvis i hvilken form for fodbold, og hvilke spillere vi helst så på holdet, men i dine indlægs form og den altid negative tone overfor Brøndby IF.
Jeg er nødt til at fremhæve dette guldkorn:
Dog trøster jeg mig med at det kunne virke somom Bjerregaard rent faktisk læste mine - og mine meningsfællers - indlæg.
*smiler fra øre til øre* --- /Sterup |
2xTom

08.01.2005, 13:58
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Dog trøster jeg mig med at det kunne virke somom Bjerregaard rent
» faktisk læste mine - og mine meningsfællers - indlæg.
Efter at have læst jubilæumsbogen, kan man så udlede at det guldkorn er læst for mere end 25 år siden........ --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Quite

Valby, 08.01.2005, 15:55
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Med sablet ned mener jeg at stort set alt og alle var uenige med dig. Ikke
» nødvendigvis i hvilken form for fodbold, og hvilke spillere vi helst så på
» holdet, men i dine indlægs form og den altid negative tone overfor Brøndby
» IF.
Hvad er det for en "negativ tone overfor Brøndby IF" du snakker om? Jeg har peget på ting jeg personligt mente man burde rette, det er alt jeg har gjort. Og jeg forbeholder mig retten til at udtrykke mine synspunkter omkring den klub jeg elsker - og jo, idag kommer jeg rent faktisk til 2 ud af 3 hjemmekampe så det er også min klub - jeg elsker Brøndby IF.
Jeg tror problemet herinde tildels har været at folk kunne se at jeg havde ret i at vi bestod af boldflyttere og fightere, men ikke ville erkende det - for så var vi jo ikke fine nok.
Hvad angår det du kalder et guldkorn kan jeg kun sige: Grin du blot, men det er et faktum at spillere som Retov, Sennels, Elmander og Wieghorst var nøjagtigt den type spillere jeg altid klagede over at vi manglede. Boldfaste, pasningsstærke og for Retovs og Elmanders vedkommende kreative. Men grin du bare...(Så vidt jeg husker syntes du at Svensson var udmærket og at Foldgast ville blive et gigantisk hit?)
Og selvfølgelig bilder jeg mig ikke ind at Bjerregaard rent faktisk har fundet inspiration i mine indlæg, mente bare at han har handlet nogenlunde som jeg plæderede for før i tiden.
Quite --- http://soundcloud.com/quitedk |
2xTom

08.01.2005, 16:34
@ Quite
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Og selvfølgelig bilder jeg mig ikke ind at Bjerregaard rent faktisk har
» fundet inspiration i mine indlæg, mente bare at han har handlet nogenlunde
» som jeg plæderede for før i tiden.
»
» Quite
Hvis du læser jubilæumsbogen, så vil du finde ud af, at lige den type spil/spillere, har man haft som et mål i mere end 30 år.
Også før du plæderede. --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Sterup

08.01.2005, 16:55
@ Quite
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
Elmander var i virkeligheden en jeg anbefalede Per Bjerregaard tilbage i 1964. Hold da fast... --- /Sterup |
Voldemort

08.01.2005, 17:46
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Elmander var i virkeligheden en jeg anbefalede Per Bjerregaard tilbage i
» 1964. Hold da fast...
Imponerende konstruktiv debat i har kørende. Og et fantastisk lavt niveau.
Det næste bliver vel at aftale et møde IRL og dele "håndmadder" ud? --- www.southfanatics.dk |
Sterup

08.01.2005, 17:54
@ Voldemort
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Imponerende konstruktiv debat i har kørende. Og et fantastisk lavt
» niveau.
www.southmedia.dk - så får du konstruktiv og seriøs debat for alle pengene! --- /Sterup |
John Hansen

Frederiksberg, 08.01.2005, 18:12
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Att. Moderator |
|
» » Imponerende konstruktiv debat i har kørende. Og et fantastisk lavt
» » niveau.
»
» www.southmedia.dk - så får du konstruktiv og seriøs debat for alle
» pengene!
Ja hvad er det for noget, se så at slette nogle indlæg Mod. Folk har ikke noget at brokke sig over. (I.A) --- Supra Societatem Nemo |
Voldemort

08.01.2005, 18:23
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» » Imponerende konstruktiv debat i har kørende. Og et fantastisk lavt
» » niveau.
»
» www.southmedia.dk - så får du konstruktiv og seriøs debat for alle
» pengene!
Det er jo lige det :o)
Specielt fra adminstratorerne. Men det ved du vel alt om selv.
Tak for tippet
VH/Volde --- www.southfanatics.dk |
Znoop

Vestegnen, 09.01.2005, 01:59
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
ang. South Media |
|
» » Imponerende konstruktiv debat i har kørende. Og et fantastisk lavt
» » niveau.
»
» www.southmedia.dk - så får du konstruktiv og seriøs debat for alle
» pengene!
Tak for de pæne ord, og det glæder mig at du har valgt at joine vores side. Du er ihvertfald hjertelig velkommen. ( jeg mener det sgu )
Og lige en anden ting Sterup, hvis du mener du har et hænge parti med Volde, behøver du vel ikke hænge vores side ud, for Volde skriver vel for egen regning, ligesom vi andre fra FFZ Crew gør ?
Så skulle det være på plads.
Jeg personligt undskylder hermed, hvis jeg er kommet til at reklamere for meget for vores site(s).
Men jeg syntes blot folk skulle vide der også er et alternativ, til SSO - AHO - BLOK4 - SC osv. som efter min mening gør et fantastisk stykke arbejde....
For tro mig jeg ved udemærket ALT om hvor tidskrævende det er at ha et sådan site kørende.
Men på den anden side ville det da også være kedeligt hvis man kun kunne købe en slags pålæg i butikkerne, da må man da give mig ret i, at det er rart, at der er lidt forskelligt at vælge imellem ?
Nå men nu er det sgu blevet søndag og om få timer skal jeg op, og ind og se lidt bold.
Kan i alle ha en god søndag.
Mvh
Znoop --- "Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små" |
Jim

United Kingdom, 10.01.2005, 10:36
@ Znoop
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
ang. South Media |
|
»
» Jeg personligt undskylder hermed, hvis jeg er kommet til at reklamere for
» meget for vores site(s).
» Men jeg syntes blot folk skulle vide der også er et alternativ, til SSO -
» AHO - BLOK4 - SC osv. som efter min mening gør et fantastisk stykke
» arbejde....
»
» For tro mig jeg ved udemærket ALT om hvor tidskrævende det er at ha et
» sådan site kørende.
»
» Men på den anden side ville det da også være kedeligt hvis man kun kunne
» købe en slags pålæg i butikkerne, da må man da give mig ret i, at det er
» rart, at der er lidt forskelligt at vælge imellem ?
»
Vi ved godt at der findes andre sider end SSO og AHO, men kunne i ikke godt holde jeres reklame om jeres side til den katagori som er lavet til netop reklamer nemlig Brøndby - Sites, --- Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen? |
Steen
08.01.2005, 17:04
@ Quite
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
Egentlig en lidt latterlig debat, men undskyld Rasmus/Quite - det forekommer at du lider lidt af selektiv hukommelse. Dine indlæg var dengang ekstremt negative overfor stort set alt - ikke bare spillestil. Heldigvis kører klubben videre i dét spor, der har været idealet siden midten af 70'erne. Offensiv målsøgende fodbold. Jeg ved ikke om du skrev på SSO dengang, men i så fald tager jeg hatten af.
Desuden VAR det vist Sterup, der engang foreslog at klubben skulle indføre at gå efter at vinde kampe - så det er godt at de hørte efter ham, og hans meningsfæller :)
Steen |
2xTom

08.01.2005, 17:22
@ Steen
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Desuden VAR det vist Sterup, der engang foreslog at klubben skulle indføre
» at gå efter at vinde kampe - så det er godt at de hørte efter ham, og hans
» meningsfæller :)
»
» Steen
Og det var Don Flemse, under cover, der anbefalede Bjerregård at købe Interbank...... --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Quite

Valby, 09.01.2005, 01:42
@ Steen
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Egentlig en lidt latterlig debat, men undskyld Rasmus/Quite - det
» forekommer at du lider lidt af selektiv hukommelse. Dine indlæg var
» dengang ekstremt negative overfor stort set alt - ikke bare spillestil.
» Heldigvis kører klubben videre i dét spor, der har været idealet siden
» midten af 70'erne. Offensiv målsøgende fodbold. Jeg ved ikke om du skrev
» på SSO dengang, men i så fald tager jeg hatten af.
Jeg kan ikke forstå at i mener/mente at jeg var så negativ. Mit udgangspunkt har alle dage været at jeg vil det bedste for BIF. Ja, jeg var kritisk og nej jeg har og havde ikke altid ret, men jeg forsøgte bare at starte nogle debatter som jeg fandt spændende/nødvendige...
Og ja, det har altid været idealet at der skulle spilles underholdende, men det ideal levede vi altså ikke op til fra '92 til '00 - mener jeg jo altså.
Men nok om det. Lad os nu glæde os over at det går så godt idag.
Quite --- http://soundcloud.com/quitedk |
Jim

United Kingdom, 09.01.2005, 09:33
@ Quite
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Jeg kan ikke forstå at i mener/mente at jeg var så negativ. Mit
» udgangspunkt har alle dage været at jeg vil det bedste for BIF. Ja, jeg
» var kritisk og nej jeg har og havde ikke altid ret, men jeg forsøgte bare
» at starte nogle debatter som jeg fandt spændende/nødvendige...
»
» Og ja, det har altid været idealet at der skulle spilles underholdende,
» men det ideal levede vi altså ikke op til fra '92 til '00 - mener jeg jo
» altså.
Nej, hvor er du dygtig til at huske, hvordan kan du komme frem til at vi ikke spillede underholdende fra 92 til 00 ?????
Siger 1994, 1996, 1997, 1998 der noget?
Siger kvartfinaler i 1997 der noget?
Siger Første Pujlespil der noget, endag med en sejre over mægtige Bayern
Og siger det der noget at vi ikke har haft en topscore siden ML trådte til, siger det der noget at vi smed guldet fra os 2 år i træk.
Kan godt være at i dine øjne spiller vi mere underholdende nu, men det tror jeg vist du er en af de få som synes det, for 92 til 00 var bestemt noget af det mest underholdende fodbold jeg har set.
Bare det at se Ruben Bagger, Peter madsen, Ebbe Sand i aktion var en fornøjelse.
» Men nok om det. Lad os nu glæde os over at det går så godt idag.
»
» Quite --- Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen? |
Quite

Valby, 11.01.2005, 21:37
@ Jim
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Siger 1994, 1996, 1997, 1998 der noget?
» Siger kvartfinaler i 1997 der noget?
» Siger Første Pujlespil der noget, endag med en sejre over mægtige Bayern
Det er jo fair nok at vi ser på fodbold og dets underholdningsværdi på forskellige måder, men du kan ikke fremdrage resultater som dokumentation for underholdningsværdi!?
Quite --- http://soundcloud.com/quitedk |
Jim

United Kingdom, 12.01.2005, 08:14 (redigeret af Jim at 12.01.2005, 10:28)
@ Quite
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» » Siger 1994, 1996, 1997, 1998 der noget?
» » Siger kvartfinaler i 1997 der noget?
» » Siger Første Pujlespil der noget, endag med en sejre over mægtige
» Bayern
»
» Det er jo fair nok at vi ser på fodbold og dets underholdningsværdi på
» forskellige måder, men du kan ikke fremdrage resultater som dokumentation
» for underholdningsværdi!?
»
» Quite
Og hvorfor kan skulle man ikke kunne det ? ved ikke hvad du ligger i underholdnings værdi men jeg tager bestemt resultater med i min vurdering.
Desuden hvordan kan du nogensinde påstå at vi ikke spillede underholdende, bag tag FCK kampen 1-4 1-4 2 gange og vi vandt the double, desuden nåede vi Kvartfinalen, tog 3 guld og 2 pokaler, kom i Champions League og endag sejre over mægtige Bayern M.
men hvis du ikke også tager resultater i betragtning, hvad kikker du så på????
I mine øjne er netop resultater en stor del af underholdendsværdien, --- Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen? |
Quite

Valby, 12.01.2005, 19:56
@ Jim
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
Jamen altså. Selvfølgelig er resultater der vigtige - vel nok endda det allervigtigste i fodbold. Men det næstvigtigste er måden man opnår resultaterne på.
Selvom jeg syntes at vi spillede for tonser-præget fodbold var jeg da glad når vi vandt. Men der var malurt i mit bæger, for når andre talte om at vi var nogle knoklere kunne jeg ikke være decideret uenig.
Anderledes vil det være når vi tager titlen til sommer. Så kan ingen få mine arme ned.
I starten og midten af 90'erne mener jeg desværre at FCK spillede langt mere ambitiøst fodbold end vi gjorde. Heldigvis var det os der tog titlerne. Under Laudrup har det hidtil desværre været omvendt. Det bliver først rigtigt stort når man både spiller det mest ambitiøse fodbold og rent faktisk vinder med det. Det er vi på nippet til nu, og det var netop det jeg i den grad ønskede dengang, hvorfor jeg til tider kom til at virke negativ. Jeg ønskede så brændende at mit hold var det kreative, det fantasifulde hold. Det er vi idag, så nu er jeg glad.
Quite --- http://soundcloud.com/quitedk |
Steen
09.01.2005, 17:55
@ Quite
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Og ja, det har altid været idealet at der skulle spilles underholdende,
» men det ideal levede vi altså ikke op til fra '92 til '00 - mener jeg jo
» altså.
Her er vi så ikke enige. Langt fra. Men...
» Men nok om det. Lad os nu glæde os over at det går så godt idag.
Det er vi hér. Og hvad folk skrev for 5 år siden er vel egentlig også inderligt ligegyldigt i dag. Videre :)
Steen |
John Hansen

Frederiksberg, 08.01.2005, 12:21
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» Det var da et fint lille referat! Næste gang kunne du måske deltage lidt i
» debatten. Sov godt mester...
Tja det er vel det man gør når man skriver et indlæg, er da ked af jeg ikke
har skrevet 10 ligegyldige indlæg før jeg skrev det indlæg du svarede på.
//John --- Supra Societatem Nemo |
Søvand
08.01.2005, 15:42
@ John Hansen
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
php ? |
|
» » Det var da et fint lille referat! Næste gang kunne du måske deltage lidt
» i
» » debatten. Sov godt mester...
»
» Tja det er vel det man gør når man skriver et indlæg, er da ked af jeg
» ikke
» har skrevet 10 ligegyldige indlæg før jeg skrev det indlæg du svarede på.
» //John
Jamen du skriver jo ikke noget! Du skriver bare, hvad der er sket i debatten indtil nu... --- Forza Brøndby A/S |
Znoop

Vestegnen, 07.01.2005, 21:33
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Nyt forum for ALLE bif fans |
|
» BS er vel ikke ude efter at
» brugerne skal oprette et andet forum, hvor deres syn ikke bliver
» censureret i en så voldsom grad som herinde vel?
Hej Felix, et sådan forum ER allerede oprettet, og du er da velkommen til at deltage, en del har allerede valgt det... :o)
Join det før din nabo... www.SouthMedia.dk
Alle mand til Hallen på søndag... ( eller ihvertfald 5000 af slagsen ) --- "Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små" |
Karl Malone
07.01.2005, 22:06
@ Znoop
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Nyt forum for ALLE bif fans |
|
»
» Hej Felix, et sådan forum ER allerede oprettet, og du er da velkommen til
» at deltage, en del har allerede valgt det... :o)
»
» Join det før din nabo... www.SouthMedia.dk
»
» Alle mand til Hallen på søndag... ( eller ihvertfald 5000 af slagsen )
Held og lykke med jeres nye forum men det bliver svært at opnå den ønskede deltagelse. Hvis man ser på AHO som er et lækkert site med forum er deltagelsen alt for lille til det bliver rigtigt interessant. Men det skal siges at jeg ikke kender noget til slettepolitiken på AHO. |
Znoop

Vestegnen, 07.01.2005, 22:48
@ Karl Malone
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Nyt forum for ALLE bif fans |
|
» »
» » Hej Felix, et sådan forum ER allerede oprettet, og du er da velkommen
» til
» » at deltage, en del har allerede valgt det... :o)
» »
» » Join det før din nabo... www.SouthMedia.dk
» »
» » Alle mand til Hallen på søndag... ( eller ihvertfald 5000 af slagsen )
»
» Held og lykke med jeres nye forum men det bliver svært at opnå den ønskede
» deltagelse. Hvis man ser på AHO som er et lækkert site med forum er
» deltagelsen alt for lille til det bliver rigtigt interessant. Men det skal
» siges at jeg ikke kender noget til slettepolitiken på AHO.
Ja AHO har et rigtig lækker site - ingen tvivl om det, og alt ære og respekt for deres fortrinlige arbejde...
www.SouthMedia.dk er også mere lavet som modvægt til det BrøndbyMedia som desværre lige pludselig forsvandt. Vi ( FFZ Crew ) tilbød at købe domænet af ejeren og føre sitet videre, med filmklip, billeder, baggrunde, musik, sjov osv.
Desværre afslog ejeren af domænet at sælge det til os, så derfor tog vi skridtet og købte vores eget og et nyt domæne nemlig southmedia.dk
At vi så har lavet et forum derinde samtidig er blot et plus for vores brugere, men siden er generelt lavet med det formål, at være et sted hvor bif/fodbold relateret billede og film materiale er samlet.
Håber at alle vil få glæde af det.
Vi ses i hallen på søndag :o) --- "Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små" |
Voldemort

08.01.2005, 00:14
@ Karl Malone
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Nyt forum for ALLE bif fans |
|
»
» Held og lykke med jeres nye forum men det bliver svært at opnå den ønskede
» deltagelse. Hvis man ser på AHO som er et lækkert site med forum er
» deltagelsen alt for lille til det bliver rigtigt interessant. Men det skal
» siges at jeg ikke kender noget til slettepolitiken på AHO.
Hey Karl Malone
Vil lige følge op på det som Znoop allerede har skrevet og det du ligeledes siger.
jeg har snart fulgt BIF i 20 år og har fulgt diskussionerne/debatterne på SSO fra starten. Og syntes at det nye forum er en klar forbedring i forhold til det gamle, rent strukturelt.
Brugerregistrering var en længe efterlyst forbedring, men desværre er det efterhånden blevet lettere vanskeligt at debattere andet end lige BIF relevante emner som ikke er eks. løse rygter, sjove indslag, billet efterspørgsel, publicering af nye sites mm. har altid fulgt med på SSO for dels af få relevante oplysninger om hvad som rører sig og dels skrive/debattere med gamle og nye venner på Faxe.
Siden det nye SSO blev lanceret har jeg skrevet mindre og mindre som tiden er gået.
Årsagen er faktisk ret enkel
Alt for mange tråde bliver enten låst eller slettet af emsige moderatorer. Årsagen kan i mange tilfælde være velbegrundet, men i lige så mange tilfælde diskutabel.
Moderatorerne er frivillige, og jeg tager hatten af for deres store frivillige arbejde, men medlemmerne betaler/driver ligesom BS. Så uden medlemmer intet BS, og succesivt SSO. Så vhis ikke medlemmerne har lyst til at debattere på SSO er der intet grundlag for at have et forum.
Er selv medstifter af 2 relativt nye BIF sites som, allerede har en ganske pæn medlemsskare. Vores mål er at være stemingsskabende, være det største site ang. billeder og film fra kampe, events mm. Og på sigt kreere nyskabende ideer i "miljøet".
Alle er velkomne til at joine vores forum og sige sin mening. Vi censurerer ikke på nær at vi ikke tillader personlig tilsvining eller rabiate racistiske udfald mod etniske minoriteter.
Vi ses alle på søndag for at støtte drengene
VH/Volde --- www.southfanatics.dk |
:+:Bagger:+:

08.01.2005, 10:09
@ Voldemort
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
opsamling fredags snak ;-) |
|
Jeg har lige brugt 30 min. på at læse dette igennem og kommer frem til følgende....
Nogen, meget få er utilfredse og "underligt" nok er det dem som tidligere har fået advarsler!!
Andre kommer med saglige debatter (Søvand bla.) og det må dem der styre dette forum så tage til sig eller vurdere at det køre som det skal!
Uden at nævne navne, så er der jo nogen som bare ikke vil kigge udover sin egen næse og måske indse at man tager fejl og jo længere man kommer ned i indlæggende også bliver fanget af sine egne "løgne". Der til skal det siges at det ordvalg der er brugt i optil flere indlæg, ingen steder har hjemme her og derfor nok heller ikke vil blive savnet her fremover!!
Det jo sørgeligt at nogen sidder og reklamere for deres hjemmeside på baggrund af denne debat i stedet for at deltage sagligt i den!! og når man starter et debatforum op et andet sted og vil reklame på den måde kunne man evt. købe noget reklame plads istedet!!
Til sidst er jeg tilfreds med SSO og tror at det hele bunder i at der ikke er noget at skrive om pt......
God weekend
:+:Bagger:+: --- ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder .... |
Znoop

Vestegnen, 08.01.2005, 10:34
@ :+:Bagger:+:
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
opsamling fredags snak - Update - lidt langt |
|
» Det jo sørgeligt at nogen sidder og reklamere for deres hjemmeside på
» baggrund af denne debat i stedet for at deltage sagligt i den!! og når man
» starter et debatforum op et andet sted og vil reklame på den måde kunne man
» evt. købe noget reklame plads istedet!!
Helt enig, og dog....
Jeg har forsøgt tidligere at deltage i debatter som denne, men må nok indrøme, at jeg ikke har haft modet til at kritisere, den måde som SSO kører på, da det klart har ligget i luften... "Kan du ikke li lugten i bageriet, kan du bare skride"
NEJ jeg eller andre kan ikke bare skride, da vi immervæk også er med til at betale for det her forum, i og med jeg/vi er betalende medlemmer af BS ( som jo står bag SSO forum )
Det burde vel være sådan at man kan få lov at ytre sig, uden frygt for at blive bannet ( har selv prøvet det, og det var en kamp uden lige for at få fjernet den blokering )
Når jeg snakker med folk rundt omkring, det være sig til kampene, det være sig via mobil, eller MSN osv. - så er mange folk generelt utilfredse med den måde som SSO i øjeblikket bliver styret på. ( og jo de kære admins gør dog et flot stykke arbejde, ingen tvivl om det, men måske nogle af dem burde holde en lille ferie og få humoren og det brede smil tilbage ) Så jeg personligt tror ikke helt på den der med at det kun er få, jeg tror dog det er mange som er utilfredse, med den måde tingene kører på pt. men at de af frygt for at få "losset" ikke tør ytre deres utilfredshed.
Jeg vil nu heller ikke ligefrem sige at vi reklamerer for vores nye webside pga denne debat, og dog.. Men et eller andet sted er det vel også i orden at vise folk der er andre alternativer, hvis man f eks ikke kan lide "lugten i bageriet".
Mht. reklameplads, forstår jeg overhovedt ikke i første omgang at SSO / BS har valgt at sætte reklamer på deres forum, for de småpenge som det koster at køre en side som denne, burde da klart være dækket ind af medlemmernes kontigent.
Nå men min weekend bliver fed, for der er bold på søndag, og jeg håber at alle får en god oplevelse med det trods alt.
» Til sidst er jeg tilfreds med SSO og tror at det hele bunder i at der ikke
» er noget at skrive om pt......
Der er jeg så nok ikke helt enig, syntes da der har været rigeligt at skrive om :o)
»
» God weekend
»
» :+:Bagger:+:
Ja i lige måde :o) --- "Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små" |
:+:Bagger:+:

08.01.2005, 11:09
@ Znoop
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
opsamling fredags snak - Update - lidt langt |
|
» Helt enig, og dog....
»
» Jeg har forsøgt tidligere at deltage i debatter som denne, men må nok
» indrøme, at jeg ikke har haft modet til at kritisere, den måde som SSO
» kører på, da det klart har ligget i luften... "Kan du ikke li lugten i
» bageriet, kan du bare skride"
Jeg ved ikke om du var på inden det blev til det "nye" SSO men jeg har været her længe og jeg ved at dette forum i dag er anderledes end det gamle, på den måde at man har skåret ind til benet, hvilket jeg er tilfreds med og mange andre, det vil altid være svært at gøre alle tilfredse, dog skal dem der står bag SSO lytte til den kritik der bla. har været i denne tråd, men ingen kritik fra mig!
»
» NEJ jeg eller andre kan ikke bare skride, da vi immervæk også er med til
» at betale for det her forum, i og med jeg/vi er betalende medlemmer af BS
» ( som jo står bag SSO forum )
Hvem har bedt dig om at skride?? bare fordi man betaler til noget behøver man ikke have sin ret til at lave reglerne, man skal indordne sig og hvis man gerne vil have ting ændret kan man kigge ind til generalforsamlingen.
»
» Det burde vel være sådan at man kan få lov at ytre sig, uden frygt for at
» blive bannet ( har selv prøvet det, og det var en kamp uden lige for at få
» fjernet den blokering )
Hvad er at ytre sig?? alle har sine meninger og denne side har sin, da man i sin tid registrede sig, accepterede man nogen ting, dem er der nogen som ikke overholder og det er bare ærgerligt for dem, for så kan de for min skyld smutte.......det bedste eks. er vel BS#218's måde at tale til andre på!!
»
» Når jeg snakker med folk rundt omkring, det være sig til kampene, det være
» sig via mobil, eller MSN osv. - så er mange folk generelt utilfredse med
» den måde som SSO i øjeblikket bliver styret på. ( og jo de kære admins gør
» dog et flot stykke arbejde, ingen tvivl om det, men måske nogle af dem
» burde holde en lille ferie og få humoren og det brede smil tilbage ) Så
» jeg personligt tror ikke helt på den der med at det kun er få, jeg tror
» dog det er mange som er utilfredse, med den måde tingene kører på pt. men
» at de af frygt for at få "losset" ikke tør ytre deres utilfredshed.
Jeg er ikke bekendt med nogen (undskyld MEL) som har henvendt sig direkte med deres kritik som ikke har fået et sagligt svar!
»
» Jeg vil nu heller ikke ligefrem sige at vi reklamerer for vores nye
» webside pga denne debat, og dog.. Men et eller andet sted er det vel også
» i orden at vise folk der er andre alternativer, hvis man f eks ikke kan
» lide "lugten i bageriet".
I laver ikke andet end at reklamere for jeres side og fred være med det, jeg synes bare ikke de indlæg i posteret i går hørte hjemme her, man kunne evt. oprette et indlæg under Brøndby sites hvor man skriver nyhed på FFS eller hvad ved jeg.
»
» Mht. reklameplads, forstår jeg overhovedt ikke i første omgang at SSO / BS
» har valgt at sætte reklamer på deres forum, for de småpenge som det koster
» at køre en side som denne, burde da klart være dækket ind af medlemmernes
» kontigent.
Det kan jeg ikke kommentere da jeg ikke har den fjerneste idé om hvad en hjemmeside koster.
»
» Nå men min weekend bliver fed, for der er bold på søndag, og jeg håber at
» alle får en god oplevelse med det trods alt.
God fornøjelse, men indendørs kan ikke hidse mig op ;-)
»
»
» Der er jeg så nok ikke helt enig, syntes da der har været rigeligt at
» skrive om :o)
Godt så ;-)
:+:Bagger:+: --- ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder .... |
Superanden

Vestegnen!, 12.01.2005, 07:49
@ Felix
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Censur = FCC =Moderator(langt) |
|
Jeg har tænkt lidt mere over det!
Et råd til admins kunne være at de arbejdede lidt mere i det skjulte, forstået på den måde, at de bare slettede de indlæg som ikke er relevante, uden at det skal kommenteres med en "ATT: Whatever"-tråd". Hvis indlægget ikke relevant og bare er en tilsvining, vil ingen jo savne dette. Så kunne det måske være at trådene kunne få lov at blive åbne lidt længere!
Jeg syns admin gør et godt stykke arbejde, men de er alt for synlige og kommer hurtigt til at virke som små politibetjente der gokker en i nøden hele tiden..! Hold jer i baggrunden, så tror jeg godt at den stramme linie kan holdes, uden det store brok!
:o) |
|
|