SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Quite

Hjemmeside

Valby,
03.12.2004, 02:31
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Som et lyn fra en klar himmel. (SydSiden Online)

Ja! Jeg vil gerne have lov at være positiv.

Om noget bekræftede kampen idag tesen om at svenskere er store tonsere der kan spille med musklerne og tackle. Fint nok, den kamp har mange unge spillere nok lært den del af.

Okay, vi tabte og vi spillede ikke prangende, men det kan ikke slå os ud. VI mangler vigtige folk som Retov og Dauggaard idag og det gør udslaget, længere er den ikke. Svärd må efterhånden siges at have udspillet sin rolle som aktør i toppen af dansk fodbold. Han bliver formentlig god en dag, men indtil videre er han et skoleeksempel på en ung spiller der rejser alt for tidligt ud i stedet for at få førsteholdskampe i den bedste danske række. Det er tydeligt at han ikke har spillet nok kampe i sin karriere.

Når denne kamp ikke kan eller bør slå os ud skyldes det naturligvis at vi ikke stillede i bedste opstilling. Men det skyldes også at vi spillede mod et hold der forstod at løse en simpel opgave simpelt. Ikke et godt hold, men et godt gearet hold. Spørger man mig så ligner de til forveksling os under Skovdahl - jeg tror vi slår dem deroppe, det er et typisk kontrahold.

Vi fik set idag at Babis og Svärd ikke duer. Babis ejer simpelthen ikke fysik - hvilket kan undre når han kommer deroppefra - og Svärd har ikke de nødvendige kvaliteter som igangsætter og indpisker. Desuden fik vi set at vi stadig mangler en del kynisme og fanden-i-voldskhed når vi møder hold der spiller med musklerne. Vi lærte også at vores fordomme om skandinavisk fodbold holder 100%. Knoldesparkere og fightere, hele bundtet, undtaget spillerne i BIF, FCK og Rosenborg.

Så vi kan roligt knejse med nakken og se frem mod næste kamp. Svenske hold kam vi altså godt slå hvis vi stiller med vores bedste line-up. At miste de to centrale spillere på midten kan de færreste hold tåle - heller ikke os. Når man så endda piller Per ud er hele midteraksen jo ny - set i det lys gjorde vi det fint idag.

I min bog spillede Auri sig tættere på holdet og Svärd spillede sig tilbage til Arsenal. Lorentzen skuffede mig, men han er ung og vil spille bedre hvis midtbanen fungerer. Så alt i alt er et enkelt nederlag nu ikke så slemt. (Bare godt det ikke var nordmænd vi tabte til).

Quite

---
http://soundcloud.com/quitedk

NiMB

03.12.2004, 02:36

@ Quite
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Som et lyn fra en klar himmel.

» Ja! Jeg vil gerne have lov at være positiv.
»
» Om noget bekræftede kampen idag tesen om at svenskere er store tonsere der
» kan spille med musklerne og tackle. Fint nok, den kamp har mange unge
» spillere nok lært den del af.
»
» Okay, vi tabte og vi spillede ikke prangende, men det kan ikke slå os ud.
» VI mangler vigtige folk som Retov og Dauggaard idag og det gør udslaget,
» længere er den ikke. Svärd må efterhånden siges at have udspillet sin
» rolle som aktør i toppen af dansk fodbold. Han bliver formentlig god en
» dag, men indtil videre er han et skoleeksempel på en ung spiller der
» rejser alt for tidligt ud i stedet for at få førsteholdskampe i den bedste
» danske række. Det er tydeligt at han ikke har spillet nok kampe i sin
» karriere.
»
» Når denne kamp ikke kan eller bør slå os ud skyldes det naturligvis at vi
» ikke stillede i bedste opstilling. Men det skyldes også at vi spillede mod
» et hold der forstod at løse en simpel opgave simpelt. Ikke et godt hold,
» men et godt gearet hold. Spørger man mig så ligner de til forveksling os
» under Skovdahl - jeg tror vi slår dem deroppe, det er et typisk
» kontrahold.
»
» Vi fik set idag at Babis og Svärd ikke duer. Babis ejer simpelthen ikke
» fysik - hvilket kan undre når han kommer deroppefra - og Svärd har ikke de
» nødvendige kvaliteter som igangsætter og indpisker. Desuden fik vi set at
» vi stadig mangler en del kynisme og fanden-i-voldskhed når vi møder hold
» der spiller med musklerne. Vi lærte også at vores fordomme om skandinavisk
» fodbold holder 100%. Knoldesparkere og fightere, hele bundtet, undtaget
» spillerne i BIF, FCK og Rosenborg.
»
» Så vi kan roligt knejse med nakken og se frem mod næste kamp. Svenske hold
» kam vi altså godt slå hvis vi stiller med vores bedste line-up. At miste de
» to centrale spillere på midten kan de færreste hold tåle - heller ikke os.
» Når man så endda piller Per ud er hele midteraksen jo ny - set i det lys
» gjorde vi det fint idag.
»
» I min bog spillede Auri sig tættere på holdet og Svärd spillede sig
» tilbage til Arsenal. Lorentzen skuffede mig, men han er ung og vil spille
» bedre hvis midtbanen fungerer. Så alt i alt er et enkelt nederlag nu ikke
» så slemt. (Bare godt det ikke var nordmænd vi tabte til).
»
» Quite

Eneste jeg har at sige til overstående er:

VILJE TIL SEJR

---
No one lives forever...

Societatem

03.12.2004, 09:23

@ Quite
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Som et lyn fra en klar himmel.

» Ja! Jeg vil gerne have lov at være positiv.
»
» Om noget bekræftede kampen idag tesen om at svenskere er store tonsere der
» kan spille med musklerne og tackle. Fint nok, den kamp har mange unge
» spillere nok lært den del af.
»
» Okay, vi tabte og vi spillede ikke prangende, men det kan ikke slå os ud.
» VI mangler vigtige folk som Retov og Dauggaard idag og det gør udslaget,
» længere er den ikke. Svärd må efterhånden siges at have udspillet sin
» rolle som aktør i toppen af dansk fodbold. Han bliver formentlig god en
» dag, men indtil videre er han et skoleeksempel på en ung spiller der
» rejser alt for tidligt ud i stedet for at få førsteholdskampe i den bedste
» danske række. Det er tydeligt at han ikke har spillet nok kampe i sin
» karriere.
»
» Når denne kamp ikke kan eller bør slå os ud skyldes det naturligvis at vi
» ikke stillede i bedste opstilling. Men det skyldes også at vi spillede mod
» et hold der forstod at løse en simpel opgave simpelt. Ikke et godt hold,
» men et godt gearet hold. Spørger man mig så ligner de til forveksling os
» under Skovdahl - jeg tror vi slår dem deroppe, det er et typisk
» kontrahold.
»
» Vi fik set idag at Babis og Svärd ikke duer. Babis ejer simpelthen ikke
» fysik - hvilket kan undre når han kommer deroppefra - og Svärd har ikke de
» nødvendige kvaliteter som igangsætter og indpisker. Desuden fik vi set at
» vi stadig mangler en del kynisme og fanden-i-voldskhed når vi møder hold
» der spiller med musklerne. Vi lærte også at vores fordomme om skandinavisk
» fodbold holder 100%. Knoldesparkere og fightere, hele bundtet, undtaget
» spillerne i BIF, FCK og Rosenborg.
»
» Så vi kan roligt knejse med nakken og se frem mod næste kamp. Svenske hold
» kam vi altså godt slå hvis vi stiller med vores bedste line-up. At miste de
» to centrale spillere på midten kan de færreste hold tåle - heller ikke os.
» Når man så endda piller Per ud er hele midteraksen jo ny - set i det lys
» gjorde vi det fint idag.
»
» I min bog spillede Auri sig tættere på holdet og Svärd spillede sig
» tilbage til Arsenal. Lorentzen skuffede mig, men han er ung og vil spille
» bedre hvis midtbanen fungerer. Så alt i alt er et enkelt nederlag nu ikke
» så slemt. (Bare godt det ikke var nordmænd vi tabte til).
»
» Quite

Det meget godt og præcist analyseret. Jeg er i hvert fald fuldstændig enig.

Jeg syntes altså Lorentzen udvikling er gået i stå. Men det er jo heller ikke unormalt at spillere med et stort potentiale har svært ved at tage springet op til senior bold i topklasse. Han er simpelthen ikke robust nok i sit spil. Dog skal man ikke afskrive ham, men det er trods alt et år siden han fik debut, og jeg kan ikke se en forskel fra dengang og til nu. Det kan jeg til gengæld med absolonsen og jeg var lidt skuffet over han ikke fik startpladsen.

JAKE

03.12.2004, 09:41

@ Quite
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Som et lyn fra en klar himmel.

» Ja! Jeg vil gerne have lov at være positiv.
»
» Om noget bekræftede kampen idag tesen om at svenskere er store tonsere der
» kan spille med musklerne og tackle. Fint nok, den kamp har mange unge
» spillere nok lært den del af.
»
» Okay, vi tabte og vi spillede ikke prangende, men det kan ikke slå os ud.
» VI mangler vigtige folk som Retov og Dauggaard idag og det gør udslaget,
» længere er den ikke. Svärd må efterhånden siges at have udspillet sin
» rolle som aktør i toppen af dansk fodbold. Han bliver formentlig god en
» dag, men indtil videre er han et skoleeksempel på en ung spiller der
» rejser alt for tidligt ud i stedet for at få førsteholdskampe i den bedste
» danske række. Det er tydeligt at han ikke har spillet nok kampe i sin
» karriere.
»
» Når denne kamp ikke kan eller bør slå os ud skyldes det naturligvis at vi
» ikke stillede i bedste opstilling. Men det skyldes også at vi spillede mod
» et hold der forstod at løse en simpel opgave simpelt. Ikke et godt hold,
» men et godt gearet hold. Spørger man mig så ligner de til forveksling os
» under Skovdahl - jeg tror vi slår dem deroppe, det er et typisk
» kontrahold.
»
» Vi fik set idag at Babis og Svärd ikke duer. Babis ejer simpelthen ikke
» fysik - hvilket kan undre når han kommer deroppefra - og Svärd har ikke de
» nødvendige kvaliteter som igangsætter og indpisker. Desuden fik vi set at
» vi stadig mangler en del kynisme og fanden-i-voldskhed når vi møder hold
» der spiller med musklerne. Vi lærte også at vores fordomme om skandinavisk
» fodbold holder 100%. Knoldesparkere og fightere, hele bundtet, undtaget
» spillerne i BIF, FCK og Rosenborg.
»
» Så vi kan roligt knejse med nakken og se frem mod næste kamp. Svenske hold
» kam vi altså godt slå hvis vi stiller med vores bedste line-up. At miste de
» to centrale spillere på midten kan de færreste hold tåle - heller ikke os.
» Når man så endda piller Per ud er hele midteraksen jo ny - set i det lys
» gjorde vi det fint idag.
»
» I min bog spillede Auri sig tættere på holdet og Svärd spillede sig
» tilbage til Arsenal. Lorentzen skuffede mig, men han er ung og vil spille
» bedre hvis midtbanen fungerer. Så alt i alt er et enkelt nederlag nu ikke
» så slemt. (Bare godt det ikke var nordmænd vi tabte til).
»
» Quite

Hej

Er generelt enig i den positive kritik,, som er mere nuanceret end de andre tråde, hvor folk primært tuder, uden at se på baggrunden for nederlaget.

Mener dog at Svärd var den klart bedste af reserverne igår og kan ikke forstå den store kritik af ham. I første halvleg har han flere gode pasninger, men falder, ligesom resten af holdet, i niveau i anden halvleg. Den enkeltes indsats skal vel også ses i lyset af at man stiller med 7 mand, som ikke normalt indgår i de startende 11. Dette alene gør bedømmelsesgrundlaget noget svagt. Det var tydeligt for en hver, at der var masser af misforsråelser grundet, at de ikke tilnærmelsesvis er sammenspillet som de startende 11 er...

JSC

København,
03.12.2004, 09:54

@ Quite
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Som et lyn fra en klar himmel.

» Ja! Jeg vil gerne have lov at være positiv.
»
» Om noget bekræftede kampen idag tesen om at svenskere er store tonsere der
» kan spille med musklerne og tackle. Fint nok, den kamp har mange unge
» spillere nok lært den del af.
»
» Okay, vi tabte og vi spillede ikke prangende, men det kan ikke slå os ud.
» VI mangler vigtige folk som Retov og Dauggaard idag og det gør udslaget,
» længere er den ikke. Svärd må efterhånden siges at have udspillet sin
» rolle som aktør i toppen af dansk fodbold. Han bliver formentlig god en
» dag, men indtil videre er han et skoleeksempel på en ung spiller der
» rejser alt for tidligt ud i stedet for at få førsteholdskampe i den bedste
» danske række. Det er tydeligt at han ikke har spillet nok kampe i sin
» karriere.
»
» Når denne kamp ikke kan eller bør slå os ud skyldes det naturligvis at vi
» ikke stillede i bedste opstilling. Men det skyldes også at vi spillede mod
» et hold der forstod at løse en simpel opgave simpelt. Ikke et godt hold,
» men et godt gearet hold. Spørger man mig så ligner de til forveksling os
» under Skovdahl - jeg tror vi slår dem deroppe, det er et typisk
» kontrahold.
»
» Vi fik set idag at Babis og Svärd ikke duer. Babis ejer simpelthen ikke
» fysik - hvilket kan undre når han kommer deroppefra - og Svärd har ikke de
» nødvendige kvaliteter som igangsætter og indpisker. Desuden fik vi set at
» vi stadig mangler en del kynisme og fanden-i-voldskhed når vi møder hold
» der spiller med musklerne. Vi lærte også at vores fordomme om skandinavisk
» fodbold holder 100%. Knoldesparkere og fightere, hele bundtet, undtaget
» spillerne i BIF, FCK og Rosenborg.
»
» Så vi kan roligt knejse med nakken og se frem mod næste kamp. Svenske hold
» kam vi altså godt slå hvis vi stiller med vores bedste line-up. At miste de
» to centrale spillere på midten kan de færreste hold tåle - heller ikke os.
» Når man så endda piller Per ud er hele midteraksen jo ny - set i det lys
» gjorde vi det fint idag.
»
» I min bog spillede Auri sig tættere på holdet og Svärd spillede sig
» tilbage til Arsenal. Lorentzen skuffede mig, men han er ung og vil spille
» bedre hvis midtbanen fungerer. Så alt i alt er et enkelt nederlag nu ikke
» så slemt. (Bare godt det ikke var nordmænd vi tabte til).

Du har ret i meget, af det du skriver. Mht Sværd rammer du (desværre) sømmet på hovedet. Han er for anonym i sit spil. Vælger næsten altid det nemme, bremser spiller, og lægger faktisk ofte selv lette afleveringer forkert.

Mht Auri synes jeg du tager fejl. Auri havde bestemt ikke en god kamp igår. Han blev flere gange afdriblet af svenskernes kantspiller, der gik indenom 3-4 gange i træk og kom til farlige afslutninger. Derudover stod Auri ofte alt for langt fra selvsamme kant. Det første til overliggerskuddet i første halvleg, der ligeså godt kunne være gået ind. Hvis svenskernes venstrekant havde haft bare marginalt bedre afslutninger, så havde Auri kostet en hel del mål igår. Han gav ganske enkelt for meget væk defensivt.
Offensivt så det dog fint ud for den sympatiske litauer!

Mht. Lorentzen har du ret. Han skal lære, at han ikke på dette niveau kan spille på samme måde som i Danmarksserien - endnu. Han skal gøre de simple ting og så for alt i verden fighte. Stefanidis fightede i går, så det var en fryd. Han vandt hovedstødsdueller og tacklinger. At han stadig mangler noget rent fysisk - thja, mon ikke det kommer?!

Bottos

Maribo,
03.12.2004, 10:14

@ Quite
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Som et lyn fra en klar himmel.

Vi spillede ikke godt, ikke at vi ikke kan eller vil kunne slå Göteborg, men vi spillede bare ikke i dag, de var slet ikke i gear, det var en af de kampe man ser engang imellem, hvor man skulle tro de ikke gider. Specielt de planløse indlæg og udspark til en mand der står alene med 3 mand, det fatter jeg ikke en meter af. Og vi vandt absolut ikke en eneste hovedstødsduel i går. Men synes Auri er skidt når der skal spilles fodbold, synes han er ganske god mand til mand og forsvare det er fint nok, men frem af banen er det skidt. Synes altså kritikken er Sværd er lidt uberettiget, han var ikke kanon i går, men så absolut en af de bedste og specielt i 1.halvleg var han vores bedste mand, sjovt nok sad jeg og sms´ede med et par gutter i pausen, og begge to uden opfordring skrev at :Sværd er sgu god i dag......! Men han var knap så god i 2.halvleg, men synes han i flere tilfælde prøvede at udrette noget, men det er sgu svært når han ENE mand skal styre hele midtbanen, for hvor fanden var Kahlenberg i går(han er da gået i svinging mode, enten er han skidt eller så er han pissegod). Stefanidis, skal lade være at stoppe bolden hver gang han får den, når han f.eks. bliver spillet i dybden, så skal han sgu fortsætte med farten og så lave noget, han stopper den konstant, og så prøver han at udrette noget, det holder altså ikke8(

JSC

København,
03.12.2004, 10:25

@ Bottos
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Som et lyn fra en klar himmel.

» Vi spillede ikke godt, ikke at vi ikke kan eller vil kunne slå Göteborg,
» men vi spillede bare ikke i dag, de var slet ikke i gear, det var en af de
» kampe man ser engang imellem, hvor man skulle tro de ikke gider. Specielt
» de planløse indlæg og udspark til en mand der står alene med 3 mand, det
» fatter jeg ikke en meter af. Og vi vandt absolut ikke en eneste
» hovedstødsduel i går. Men synes Auri er skidt når der skal spilles
» fodbold, synes han er ganske god mand til mand og forsvare det er fint
» nok, men frem af banen er det skidt.

Hva ba?
Auri, der tidligere var kendt som en af de få superligaspillere, der kunne holde Zuma i et jerngreb, gav i går flere store chancer væk til IFK Göteborg. Han blev jo flere gange decideret afdriblet af sin direkte modstander, når denne, meget let-læseligt iøvrigt, trak ind i banen. Hvor var han i øvrigt, da svenskerne testede overliggerens kvalitet? Ikke hvor han burde være, i hvert fald!

Sværd, javist, han var bestemt ikke pivringe i går, men for mig var der bare for meget ligegyldigt boldflytteri. Derudover orienterer han sig næsten altid bagud, når han modtager bolden. Noget jeg altid har været voldsomt irriteret over ved midtbanespillere, når disse egentlig har fin tid og plads til at vende sig og orientere sig fremad. Christian Poulsen er type-eksemplet på, hvor dræbende det er for det kvikke omstillingsspil, når man hver gang vælger at orientere sig bagud. Daugaard og Retov, Kahlenberg og Kamper er orienterer sig derimod ofte fremad, hvilket med Skoubo og Elmander på holdet ofte kan føre til farligheder.

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 152 brugere logget ind(2 registrerede, 150 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^