walker
02.12.2004, 21:50
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) (SydSiden Online) |
|
Efter en generelt skidt indsats i aftenens kamp melder der sig nogle klare spørgsmål.
Er vore marginalspillere gode nok til at overtage nogle af stamspillernes pladser pt.? Bedømt ud fra dagens kamp er svaret et rungende nej!!
Babis dribler og dribler uden at det fører noget med sig.
Svärd har simpelthen ikke klassen til at være en bærende brik på holdet.
Auri laver alt for mange graverende fejl. Dog også enkelte gode ting.
Lorentzen spillede rimeligt. Skaber dog ikke noget, men mange gode detaljer og blik for spillet.
Zaza, tja....
Thomas Hansen mangler fysik, bliver for let skubbet væk.
Bagger virker blot lidt gammel og udkørt...
Dagens lyspunkter var wieghorsts tilbagekomst, samt Dan Anton da han kom ind (har styrken til at holde Ijeh).
Vi må håbe at det er sundt med en lærestreg inden forårets kampe. Hvis ikke man investerer max i alle kampe. ja så taber man altså...
Walker --- -Når intelligensens sol står lavt kaster selv dværge lange skygger... |
JerryRice

02.12.2004, 22:30
@ walker
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) |
|
Jeg vil give dig ret i din kritik af de "nyes" individuelle præstation, men jeg synes bare ikke det er rimeligt bare at vurdere det på det grundlag. Jeg tror ikke man skal underkende det at et hold med de samme 11 har en hvis rytme, når de får lov at spille sammen over nogle kampe og man kan ikke forvente at det er det samme med 5 "nye". Det man havde kunnet forvente var at de gav røven ud af bukserne og "solgte" sig selv noget dyrere, når nu de fik chancen og det kan og skal man være skuffet over i aften.
Skal man vurdere reserverne, så skal de have lov at komme ind på et hold, der er nogenlunde sammenspillet som fx Thomas Hansen kom det i søndags mod Herfølge. Det viste så meget godt hvorfor, at Agger er at fortrække for øjeblikket. Men jeg synes så absolut heller ikke Thomas Hansen faldt igennem i søndags, han skal måske bare have nogle flere kampe i længden, så han får noget selvtillid og sikkerhed. Det er så spørgsmålet om der er råd til det i en klub som BIF, hvis der nu skulle ske en skade i midterforsvaret??!
Mht. til Sværd så havde han det efter min mening det også svært, men det hjælper altså ikke, når Kahlenberg intet fylder defensivt og heller ikke forsøger på det. Han fylder simpelthen ikke nok på den position, det er jo også derfor han har spillet venstrekant.
Zaza gjorde det glimrende efter min mening og fik han lidt flere kampe i træk tror jeg det ville være ligeså perfekt som Ankergren. De to kan meget passende få lov og kæmpe vinteren over om, hvem der skal stå i foråret. Bliver det så ikke Zaza, så smutter han nok på en free transfer, så jeg håber Zaza vinder den kamp, så vi stadig har to klassekeeper og så må de igen til sommer kæmpe om pladsen i efteråret. Mht. til Zaza er det klart at han også lige skal ind i en rytme med førsteholdsfodbold, det bliver bare ikke det samme med Danmarksserie.
Stefanidis har du helt ret i - dribler meget, men det fører ikke til noget. Vi må håbe han kommer ordentlig igang til foråret. Bagger synes jeg faktisk var glimrende - okay det bliver ikke på niveau med Skoubo, men det er jo også derfor Bagger er reserve - og han er en glimrende reserve for os i fremtiden. Han skal måske også lige have en solid vintertræning før han for alvor kommer op i gear igen...
Auri synes jeg gjorde det ok. Han var faktisk så offensiv, som man også kunne ønske sig Dan Anton er, men til gengæld havde Auri lidt problemer defensivt, hvor Dan Anton er sikkerheden selv normalt. Men til Auris forsvar må man også sige at der ikke var meget støtte fra den defensive midtbane og det falder igen tilbage på, at der er mange nye med og holdet derfor ikke er i rytme.
Aftenens højdepunkt var dog helt klart Wieghorst - kæft hvor jeg glæder mig til foråret. Han skal helt klart overtage Daugaards plads og så får vi et optimalt hold i foråret med en lidt bedre balance. Daugaard fylder for lidt defensivt ift. Wieghorst og i Wieghorst har vi endnu et dødbringende våben i luften offensivt som defensivt. Derudover fylder Wieghorst så meget, at Retov vil kunne få en endnu større offensiv rolle. De to på midtbanen i foråret vil gøre os endnu mere uhyggelig. Daugaard vil dog være en udemærket reserve.
Lorentzen tja - han skal nok også have lidt flere kampe på det her plan, derfor er det fint han fik chancen i aften, men jeg tror dog at Absolonsen ville fylde en del mere på nuværende tidspunkt kva hans rutine med de kampe, han har fået:)
Som du også siger så var det fint med en lærerstreg og egentlig også fint at reserverne fik chancen. Jeg håber bare den får hele armen i stærkeste opstilling på søndag, så vi lige kan lukke året af med endnu en kæmpedukkert til fuckerne....det kunne være sjovt at træde lidt ekstra på dem, mens de ligger ned -giv os en storsejr:) |
Forza Lolland

Nakskov, 02.12.2004, 22:43
@ JerryRice
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Goteborg eller Venspild ??? |
|
Sad og tankte... Hold da hvor den her kamp ligner Venspild kampen...
Vi kunne slet ikke skabe chancer, og det vi skabte hva ikk vær at skrive hjem om...
Men håber sku at både Per og Retov bliver klar... Ellers tror jeg vi kommer til at magle nogle arfarende spillere...
Ps.
Dejligt at se Wiggo tilbage, og en flot velkomst til ham !!! --- STOP FORFØLGELSE AF RYTTER NU !!!
Brøndby Support Lolland/Falster on tour
Kontakt Bo Christensen : http://www.bif-lf.dk/bestyrelse.htm for nærmere oplysninger...
www.bif-nyheder.webbyen.dk |
Steffend
03.12.2004, 00:24
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Møgkamp med underlig reaktion fra publikum |
|
Kampen taler for sig selv; det var sq for ringe en indsats, og her tænker jeg ikke kun på de spillere der var på banen, men også trænernes. Det holder ikke en meter, at sige ét om prioriteringen af turneringen på pressemøderne, og så gøre noget andet når holdet skal sættes. Alt ære og respekt for de resultater og det spil vi har set under Laudrup (min egen respekt er afgrundsdyb!!), men der var bare for mange med som ikke har vist nok i lang tid...længere er den ikke. Selv Laudrup kan ikke friholde sig for kritik.
Hvis jeg må tillade mig at være endnu mere negativ midt i en ellers overstrømmende positiv tid, så kan jeg virkelig undre mig over den modtagelse som Wieghorst fik. Jeg ved ikke med de overraskende - og for mig at se lidt skuffende - mange der tiljublede Wieghorst da han kom på banen for første gang i lang tid, men der er ikke nogle sorte huller i min hukommelse ift. en begivenhed der fandt sted op til vores Europa-cup exit. Hvis nogle skulle være i tvivl, så referer jeg til Wieghorst rolle som bannerfører under strejken!!!!
Jeg er helt med på, at manden har været virkelig god for os i sin tid i Brøndby, og at vi allesammen skal komme videre ovenpå strejken, hvilket jeg oså synes vi er.
Men det betyder ikke, at man skal glemme hvad der skete. Når jeg siger "man", så er det ikke for at påberåbe mig retten til at bestemme hvad alle andre skal gøre eller synes, men mere et udtryk for hvad jeg mener er det rigtige.
Det rigtige er i den forbindelse ikke at hylde en mand, som i mine øjne har eksponeret en fagforeningspolitik, som har været virkelig skadelig for klubbben og dansk fodbold, og som ultimativt resulterede i en pinlig Europa-cup exit!!!!!!
En modtagelse som den bør forbeholdes folk som har gjort noget ekstraordinært for klubben, og vist sig som en loyal spiller. Det har Wieghorst ikke i mine øjne.
Steffend - skuffet over indstillingen til RL og modtagelsen af Wieghorst....! |
Bruun
NørreBronxxx, 03.12.2004, 00:40
@ Steffend
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Møgkamp med underlig reaktion fra publikum |
|
Jeg havde nøjagtig den diskussion på vej derud... Ville de buhe af Wieghorst pga strejken? Men nej... moral er godt. Per, Dan og Wiggo - helt af Brøndby... eller noget... --- MUSTAFA HASSAN!!1!one!!1!!shift
![[image]](http://xrmb2.net/img/images/883092.gif) |
Guldager80

Frederiksberg, 03.12.2004, 02:28
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Goteborg eller Venspild ??? |
|
» Sad og tankte... Hold da hvor den her kamp ligner Venspild kampen...
men hvordan er det gået for os efter ventpils kampen?
»
»
» Vi kunne slet ikke skabe chancer, og det vi skabte hva ikk vær at skrive
» hjem om...
»
» Men håber sku at både Per og Retov bliver klar... Ellers tror jeg vi
» kommer til at magle nogle arfarende spillere...
»
» Ps.
» Dejligt at se Wiggo tilbage, og en flot velkomst til ham !!!
Syntes kun at det er godt vi taber denne kamp mod IFK, så vi kan få begge ben på jorden og ikke tro at vi er uovervindelige, tror lige præcis at dette resultat kan sætte spillerne ekstra op til på søndag! |
Tom Dooley
02.12.2004, 23:53
@ JerryRice
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) |
|
» Zaza gjorde det glimrende efter min mening og fik han lidt flere kampe i
» træk tror jeg det ville være ligeså perfekt som Ankergren. De to kan meget
» passende få lov og kæmpe vinteren over om, hvem der skal stå i foråret.
» Bliver det så ikke Zaza, så smutter han nok på en free transfer, så jeg
» håber Zaza vinder den kamp, så vi stadig har to klassekeeper og så må de
» igen til sommer kæmpe om pladsen i efteråret.
Hvis Zaza vinder pladsen og forlænger, tror jeg at Anker stopper. Der er ingen af de to, der vil være tilfredse med at sidde på bænken i længden. |
lillejorn
2665, 02.12.2004, 23:04
@ walker
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) |
|
Men marginalspillerne havde heller ikke noget at støtte sig op af. De resterende stamspillere spillede jo som en pose nødder! Sjældent har jeg set Tommy spille så uengageret og uden gejst, han satte jo ikke en fod rigtigt! Elmander havde heller ikke en af sine bedste dage. |
lindholm
02.12.2004, 23:04
@ walker
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) |
|
Min umiddelbare vurdering af den indsats faktisk alle spillere præsterede, giver jo et tydeligt tegn om hvad den her turnering i virkeligheden er for klubben - trænning.
Ved flere af spillerne så det jo ud som om de havde fået besked på ikke at fighte igennem, og vi havde intet presspil overhovedet. Elmander var f.eks. helt ved siden af sig selv, og havde slet ikke den samme vildskab over sig som han plejer.
Ved godt man ikke behøver at brokke sig når vi har været så suveræne i superligaen, men jeg er godt nok skuffet over at holdet giver os den kedelige oplevelse, som den allersidste hjemmekamp i år. Alle de flotte ord om høj priotering af Royal League lyder så sandeligt temmelig hult her til aften.
mvh Bo - der er en smule skuffet |
Bruun
NørreBronxxx, 02.12.2004, 23:06
@ lindholm
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Skyd skylden på dommeren... |
|
Snød os for straffe og dømte af helvede til... --- MUSTAFA HASSAN!!1!one!!1!!shift
![[image]](http://xrmb2.net/img/images/883092.gif) |
Pete

02.12.2004, 23:17
@ Bruun
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Skyd skylden på dommeren... |
|
» Snød os for straffe og dømte af helvede til...
Ja det er hans skyld, han var så forfærdelig. Var det ikke for ham havde vi vundet 5 el. 6 - 0.......
I.A
Pete --- BIF gotta love it ! |
Mark Winther
02.12.2004, 23:24
@ Pete
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Skyd skylden på dommeren... |
|
» Ja det er hans skyld, han var så forfærdelig. Var det ikke for ham havde
» vi vundet 5 el. 6 - 0.......
øøh nej det havde vi så ikke men når man fløjter HVER gang en BIF'er røre ved en IFK spiller så fløjter han, og omvendt så fløjtede han ikke og den ene eller de to gange han fløjtede snød han os for en fordel ! |
Sterup

02.12.2004, 23:26
@ Pete
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ikke desto mindre er det en god pointe |
|
Generelt set har dommerstanden i Sverige og Norge ikke imponeret hidtil. Der er simpelthen for mange elendige og fejlagtige kendelser. I dag blev Ijeh snydt for et mål, vi blev efter alt at dømme snydt for et straffespark og igennem hele kampen blev spillet afbrudt gang på gang af kendelser, hvor fordelsreglen eller kunne være brugt. --- /Sterup |
7513
02.12.2004, 23:31
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ikke desto mindre er det en god pointe |
|
» Generelt set har dommerstanden i Sverige og Norge ikke imponeret hidtil.
» Der er simpelthen for mange elendige og fejlagtige kendelser. I dag blev
» Ijeh snydt for et mål, vi blev efter alt at dømme snydt for et
» straffespark og igennem hele kampen blev spillet afbrudt gang på gang af
» kendelser, hvor fordelsreglen eller kunne være brugt.
Dommeren var pivringe, men Ijeh blev ikke snydt, der var klart offside! |
Bruun
NørreBronxxx, 02.12.2004, 23:35
@ 7513
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ikke desto mindre er det en god pointe |
|
Hvilken super-chillum har du gang I? :)
Ijeh blev snydt... der var ikke skyggen af offside! --- MUSTAFA HASSAN!!1!one!!1!!shift
![[image]](http://xrmb2.net/img/images/883092.gif) |
slotski
02.12.2004, 23:58
@ Bruun
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ikke desto mindre er det en god pointe |
|
» Hvilken super-chillum har du gang I? :)
»
» Ijeh blev snydt... der var ikke skyggen af offside!
Har ikke set det i tv, men kunne se fra min plads at der blev vinket og fløjtet med det samme han modtog bolden. Det var ikke sådan at han scorede og reaktionen først kom bagefter.
Der er offside kendelser i begge ender der var forkerte, Ijeh scorede bare efter linievogteren havde vinket. Jeg tror da også Zaza kunne se linievogterens flag.... |
Bruun
NørreBronxxx, 03.12.2004, 00:14
@ slotski
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ikke desto mindre er det en god pointe |
|
Jeg så den på (stor)skærmen i pausen, og der var det tydeligt at Ijeh ikke var offside... --- MUSTAFA HASSAN!!1!one!!1!!shift
![[image]](http://xrmb2.net/img/images/883092.gif) |
slotski
03.12.2004, 15:49
@ Bruun
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ikke desto mindre er det en god pointe |
|
» Jeg så den på (stor)skærmen i pausen, og der var det tydeligt at Ijeh ikke
» var offside...
Det er sikkert rigtigt nok, men det jeg mener er at linievogteren havde flaget oppe med det samme. At Ijeh så scorer selvom der egentlig er dømt betyder efter min vurdering ikke det store. Der begås mange af disse fejl i begge ender, og linievogterne bliver åbenbart ikke bedre. De fleste gange stopper spillet op når der fløjtes, Ijeh fortsatte og scorede...men det beyder da ikke at det er en større skandale at han får underkendt et mål fremfor en spiller der stopper op efter fløjten........Dommerne er generelt blevet ufattelig ringe både i DK, SV og NO. Linievogterne har f.eks. slet ikke formen til at kunne følge med, og ofte ser de helt skævt på afleveringerne. |
JSC
København, 03.12.2004, 10:00
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ikke desto mindre er det en god pointe |
|
» Generelt set har dommerstanden i Sverige og Norge ikke imponeret hidtil.
» Der er simpelthen for mange elendige og fejlagtige kendelser. I dag blev
» Ijeh snydt for et mål, vi blev efter alt at dømme snydt for et
» straffespark og igennem hele kampen blev spillet afbrudt gang på gang af
» kendelser, hvor fordelsreglen eller kunne være brugt.
Det er muligt der var offside (den køber jeg, selvom jeg ikke selv har set sitautionen fra andet end Codan), men Ijeh blev ikke snydt for et mål. Han blev snydt for en chance, for alle spillere (pånær Ijeh) holdt jo op med at spille, da flaget røg op. |
2xTom

03.12.2004, 13:06
@ Sterup
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Ikke desto mindre er det en god pointe |
|
» Generelt set har dommerstanden i Sverige og Norge ikke imponeret hidtil.
» Der er simpelthen for mange elendige og fejlagtige kendelser. I dag blev
» Ijeh snydt for et mål, vi blev efter alt at dømme snydt for et
» straffespark og igennem hele kampen blev spillet afbrudt gang på gang af
» kendelser, hvor fordelsreglen eller kunne være brugt.
Jep.
Det kan godt være at vi spillede skidt, men dommererne var decideret piv-ringe! --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Karl Malone
02.12.2004, 23:07
@ lindholm
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) |
|
» Min umiddelbare vurdering af den indsats faktisk alle spillere præsterede,
» giver jo et tydeligt tegn om hvad den her turnering i virkeligheden er for
» klubben - trænning.
» Ved flere af spillerne så det jo ud som om de havde fået besked på ikke at
» fighte igennem, og vi havde intet presspil overhovedet. Elmander var f.eks.
» helt ved siden af sig selv, og havde slet ikke den samme vildskab over sig
» som han plejer.
»
» Ved godt man ikke behøver at brokke sig når vi har været så suveræne i
» superligaen, men jeg er godt nok skuffet over at holdet giver os den
» kedelige oplevelse, som den allersidste hjemmekamp i år. Alle de flotte
» ord om høj priotering af Royal League lyder så sandeligt temmelig hult her
» til aften.
»
» mvh Bo - der er en smule skuffet
BIF prioterer RL højt. Jeg tror ikke PB vil sjofle sin "egen" turnering. Men i dag var der simpelthen for mange reserver på banen. |
lindholm
02.12.2004, 23:16
@ Karl Malone
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) |
|
»
» BIF prioterer RL højt. Jeg tror ikke PB vil sjofle sin "egen" turnering.
» Men i dag var der simpelthen for mange reserver på banen.
Om der er en eller anden priotering af kampenes vigtighed fra klubbens side finder vi jo først ud af på søndag, men PB kan da bestemt ikke være tilfreds med det tydeligt manglende engagement fra flere spillere idag, reserver eller ej. |
7513
02.12.2004, 23:19
@ lindholm
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) |
|
» »
» » BIF prioterer RL højt. Jeg tror ikke PB vil sjofle sin "egen"
» turnering.
» » Men i dag var der simpelthen for mange reserver på banen.
»
» Om der er en eller anden priotering af kampenes vigtighed fra klubbens
» side finder vi jo først ud af på søndag, men PB kan da bestemt ikke være
» tilfreds med det tydeligt manglende engagement fra flere spillere idag,
» reserver eller ej.
Spørgsmålet er så om man "tør" stille i stærkeste opstilling bare fordi det er mod fuckerne!! Det vil jo netop underbygge teorien om at man nedprioriterer selve turneringen! |
Funny Man

Vesterbro, 02.12.2004, 23:23
@ 7513
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) |
|
» Spørgsmålet er så om man "tør" stille i stærkeste opstilling bare fordi
» det er mod fuckerne!! Det vil jo netop underbygge teorien om at man
» nedprioriterer selve turneringen!
Den sammenkobling kan jeg ikke se. Uddyb venligst. |
7513
02.12.2004, 23:26
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) |
|
» » Spørgsmålet er så om man "tør" stille i stærkeste opstilling bare fordi
» » det er mod fuckerne!! Det vil jo netop underbygge teorien om at man
» » nedprioriterer selve turneringen!
»
» Den sammenkobling kan jeg ikke se. Uddyb venligst.
Det mener jeg da er helt tydeligt, vi stillede jo ikke i stærkeste opstilling i den første kamp mod Tromsø og altså heller ikke i dag, hvis man så gør det på søndag indikerer det da helt klart at man er hamrende ligeglad med at vinde turneringen, man vil bare ikke tabe til fuckerne selvom det "kun er en træningskamp"!! |
Søvand
02.12.2004, 23:28
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) |
|
» » Spørgsmålet er så om man "tør" stille i stærkeste opstilling bare fordi
» » det er mod fuckerne!! Det vil jo netop underbygge teorien om at man
» » nedprioriterer selve turneringen!
»
» Den sammenkobling kan jeg ikke se. Uddyb venligst.
Tror der menes, at hvis man stiller med stærkeste hold mod fck, er det fordi man vil banke fck!! Men hvis man gør det i den 3. kamp efter at have spillet de to første med reserver, beviser det tydeligt, at det ikke er for at vinde turneringen man stiller med bedste hold. Men for at slå fck... Giver det mening? --- Forza Brøndby A/S |
Funny Man

Vesterbro, 02.12.2004, 23:31
@ Søvand
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) |
|
» » » Spørgsmålet er så om man "tør" stille i stærkeste opstilling bare
» fordi
» » » det er mod fuckerne!! Det vil jo netop underbygge teorien om at man
» » » nedprioriterer selve turneringen!
» »
» » Den sammenkobling kan jeg ikke se. Uddyb venligst.
»
» Tror der menes, at hvis man stiller med stærkeste hold mod fck, er det
» fordi man vil banke fck!! Men hvis man gør det i den 3. kamp efter at have
» spillet de to første med reserver, beviser det tydeligt, at det ikke er for
» at vinde turneringen man stiller med bedste hold. Men for at slå fck...
» Giver det mening?
Ja, og det er i øvrigt helt naturligt. Man kan ikke spille en hel sæson med 50-60 med de samme 11 spillere. Det er nødvendigt at bruge rotation, hvis vi vil gøre os forhåbninger om Europa. At det gik mindre godt i dag, er jo selvfølgelig skidt. Når det er sagt, var det altså ikke kun reserverne, der spillede mindre godt i dag. Det gjorde vel 9 ud af de elleve startende. Zaza og Stefanidis gjorde det udmærket. |
7513
02.12.2004, 23:35
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) |
|
» » » » Spørgsmålet er så om man "tør" stille i stærkeste opstilling bare
» » fordi
» » » » det er mod fuckerne!! Det vil jo netop underbygge teorien om at man
» » » » nedprioriterer selve turneringen!
» » »
» » » Den sammenkobling kan jeg ikke se. Uddyb venligst.
» »
» » Tror der menes, at hvis man stiller med stærkeste hold mod fck, er det
» » fordi man vil banke fck!! Men hvis man gør det i den 3. kamp efter at
» have
» » spillet de to første med reserver, beviser det tydeligt, at det ikke er
» for
» » at vinde turneringen man stiller med bedste hold. Men for at slå fck...
» » Giver det mening?
»
» Ja, og det er i øvrigt helt naturligt. Man kan ikke spille en hel sæson
» med 50-60 med de samme 11 spillere. Det er nødvendigt at bruge rotation,
» hvis vi vil gøre os forhåbninger om Europa. At det gik mindre godt i dag,
» er jo selvfølgelig skidt. Når det er sagt, var det altså ikke kun
» reserverne, der spillede mindre godt i dag. Det gjorde vel 9 ud af de
» elleve startende. Zaza og Stefanidis gjorde det udmærket.
Vi kan vel osse blive enige om at vi ikke spillede nogen stor kamp mod Tromsø!! Så meget rotation som der bliver brugt i dag vil der aldrig komme noget godt ud af - rotation handler om at skifte på max to pladser og så gør man det altså osse i suppen, ikke kun i RL!! |
1312
Hellerup, 03.12.2004, 00:20
@ Karl Malone
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Højt at flyve (dagens indsats) |
|
» » Min umiddelbare vurdering af den indsats faktisk alle spillere
» præsterede,
» » giver jo et tydeligt tegn om hvad den her turnering i virkeligheden er
» for
» » klubben - trænning.
» » Ved flere af spillerne så det jo ud som om de havde fået besked på ikke
» at
» » fighte igennem, og vi havde intet presspil overhovedet. Elmander var
» f.eks.
» » helt ved siden af sig selv, og havde slet ikke den samme vildskab over
» sig
» » som han plejer.
» »
» » Ved godt man ikke behøver at brokke sig når vi har været så suveræne i
» » superligaen, men jeg er godt nok skuffet over at holdet giver os den
» » kedelige oplevelse, som den allersidste hjemmekamp i år. Alle de flotte
» » ord om høj priotering af Royal League lyder så sandeligt temmelig hult
» her
» » til aften.
» »
» » mvh Bo - der er en smule skuffet
»
» BIF prioterer RL højt. Jeg tror ikke PB vil sjofle sin "egen" turnering.
» Men i dag var der simpelthen for mange reserver på banen.
Jeg tror også at PB prioriterer RL højt, men om ML gør er jeg så lidt i tvivl om. Når man har de to bedste spillere i sæsonen ude pga. skader, så virker det i mine øjne meget underligt at eksperimentere med så mange nye rokeringer, og resultatet blev så sandelig derefter. Kan BIF ikke spille sig gennem til næste runde på baggrund af dette er det en tangering af en skandale.
Og der sidder altså 12800 der vil tages seriøse efter at have hørt hvor seriøs man tager denne turnering. Jeg må erkende at jeg er lidt pissed for en gangs skyld. Jeg vil ikke bebrejde dem der spillede, men nærmere ham som satte holdet.... |
Det er til grin
03.12.2004, 02:16
@ 1312
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov betyder uhyggeligt meget. |
|
Han er motoren på holdet. Du kan sammenligne ham med Gravesen for landsholdet, dengang det kørte for ham.
Kalle har ikke det der skal til for at spille centralt. Han har ganske enkelt ikke den power der kræves. Sværd var en katastrofe. MANGE fejlafleveringer og meget lidt konstruktivt spil. Herudover kom han til kort i det defensive arbejde.
Jeg gruer for fucker-kampen, hvis ikke Retov bliver klar. Tror vi kan risikere at tabe slaget om midtbanen stort uden ham. |
Modal
03.12.2004, 03:24
@ Det er til grin
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Bredde mangler... anelserne holdt stik. Ønskeliste. |
|
Bredden mangler... de bange anelser holdt stik.
Efter jeg at Daugaard og Retov blev skadet, frygtede jeg de 2 RL kampe.
Om Wiggo holder er stadig tvivlsomt, og Svärd laver nogle monumentale fejl.
Er Perper ikke med på søndag, ser det desværre også skidt ud i bagerste kæde, da Auri så skal spille højre back, og snøres af en åbenbart pt. veloplagt PSE nordmand.
Og Bagger er desværre over the top...
derfor ønskes...
en defensiv midt der kan gå direkte ind ved 1 eller 2 langtidsskader.
Stokholm eller Würtz?
Angrebsreserve...
hmmm, ingen i suppen.
Forsvarsspiller som kan spille både back og centralt.
Hvis Leon Andreasen ikke var dybt usympatisk, og har haft chancen i forhold til Brøndby (hans negative udtalelser om Vestegnens helte gør ham uønsket)... er det den type vi kunne bruge.
Fyr for min skyld gerne:
Auri
Bagger
Zimlin
?:
Svärd
Babis
Pension - desværre:
Wieghorst |
Sunbao

Middelfart, 03.12.2004, 05:09
@ Modal
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Bredde mangler... anelserne holdt stik. Ønskeliste. |
|
» Bredden mangler... de bange anelser holdt stik.
» Efter jeg at Daugaard og Retov blev skadet, frygtede jeg de 2 RL kampe.
» Om Wiggo holder er stadig tvivlsomt, og Svärd laver nogle monumentale
» fejl.
»
» Er Perper ikke med på søndag, ser det desværre også skidt ud i bagerste
» kæde, da Auri så skal spille højre back, og snøres af en åbenbart pt.
» veloplagt PSE nordmand.
»
» Og Bagger er desværre over the top...
»
» derfor ønskes...
» en defensiv midt der kan gå direkte ind ved 1 eller 2 langtidsskader.
»
» Stokholm eller Würtz?
Stokholm er offensiv midt, og ingen af de 2 vil tage til takke med en plads på bænken i brøndby, at vi har haft 2 mand ude på den plads det meste af sæsonen er jo bare uheldigt, og Wieghorst vidste at han sagtens kan være med på niveauet idag, efter han kom ind og tog styretøjet fik vi endeligt fløjene med..
»
» Angrebsreserve...
» hmmm, ingen i suppen.
Hvad skal vi med flere angribere pt har vi Bagger, Dalgas Babis og Absalonsen til at tage over ved skader...
»
» Forsvarsspiller som kan spille både back og centralt.
» Hvis Leon Andreasen ikke var dybt usympatisk, og har haft chancen i
» forhold til Brøndby (hans negative udtalelser om Vestegnens helte gør ham
» uønsket)... er det den type vi kunne bruge.
jada også smider vi perper af holdet eller hvad havde du tænkt dig? leon a vil ej heller sidde på bænken, derudover ser jeg ham mere som dmc end forsvare..
»
» Fyr for min skyld gerne:
» Auri
» Bagger
» Zimlin
Auri gjorde det fint, Bagger var tam ja og Zimling burde imo ha fået chancen idag.
» ?:
» Svärd
» Babis
» Pension - desværre:
» Wieghorst
Dybt uenig, manden vidste klassen i de 20 mins han var inde. --- FmFreaks.dk - Know The Score |
DLK-old

Ama'r, 03.12.2004, 08:05
@ Sunbao
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Bredde mangler... anelserne holdt stik. Ønskeliste. |
|
» » Bredden mangler... de bange anelser holdt stik.
» » Efter jeg at Daugaard og Retov blev skadet, frygtede jeg de 2 RL kampe.
» » Om Wiggo holder er stadig tvivlsomt, og Svärd laver nogle monumentale
» » fejl.
» »
» » Er Perper ikke med på søndag, ser det desværre også skidt ud i bagerste
» » kæde, da Auri så skal spille højre back, og snøres af en åbenbart pt.
» » veloplagt PSE nordmand.
» »
» » Og Bagger er desværre over the top...
» »
» » derfor ønskes...
» » en defensiv midt der kan gå direkte ind ved 1 eller 2 langtidsskader.
» »
» » Stokholm eller Würtz?
»
» Stokholm er offensiv midt, og ingen af de 2 vil tage til takke med en
» plads på bænken i brøndby, at vi har haft 2 mand ude på den plads det
» meste af sæsonen er jo bare uheldigt, og Wieghorst vidste at han sagtens
» kan være med på niveauet idag, efter han kom ind og tog styretøjet fik vi
» endeligt fløjene med..
» »
» » Angrebsreserve...
» » hmmm, ingen i suppen.
»
» Hvad skal vi med flere angribere pt har vi Bagger, Dalgas Babis og
» Absalonsen til at tage over ved skader...
» »
» » Forsvarsspiller som kan spille både back og centralt.
» » Hvis Leon Andreasen ikke var dybt usympatisk, og har haft chancen i
» » forhold til Brøndby (hans negative udtalelser om Vestegnens helte gør
» ham
» » uønsket)... er det den type vi kunne bruge.
»
» jada også smider vi perper af holdet eller hvad havde du tænkt dig? leon a
» vil ej heller sidde på bænken, derudover ser jeg ham mere som dmc end
» forsvare..
» »
» » Fyr for min skyld gerne:
» » Auri
» » Bagger
» » Zimlin
»
» Auri gjorde det fint, Bagger var tam ja og Zimling burde imo ha fået
» chancen idag.
» » ?:
» » Svärd
» » Babis
»
» » Pension - desværre:
» » Wieghorst
» Dybt uenig, manden vidste klassen i de 20 mins han var inde.
'
Suk, er du taxi chaufør! --- Den Laveste Konge |
Modal
03.12.2004, 16:10
@ DLK-old
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Bredde mangler altså Sunbao! |
|
» » Stokholm er offensiv midt, og ingen af de 2 vil tage til takke med en
» » plads på bænken i brøndby, at vi har haft 2 mand ude på den plads det
» » meste af sæsonen er jo bare uheldigt, og Wieghorst vidste at han
» sagtens
» » kan være med på niveauet idag, efter han kom ind og tog styretøjet fik
» vi
» » endeligt fløjene med..
Wiggo var med 30 minutter og viste noget de første 10. Derefter var han væk. Jeg tror ikke hans ben holder til træning hver dag og 1-2 kampe om ugen.
Stokholm blev udtaget til landsholdet som defensiv midt... og det også en position han spiller i OB.
Würtz kan sagtens sidde på bænken.
Kommer Stokholm skal han kæmpe med Daugaard om pladsen.
» » »
» » » Angrebsreserve...
» » » hmmm, ingen i suppen.
» »
» » Hvad skal vi med flere angribere pt har vi Bagger, Dalgas Babis og
» » Absalonsen til at tage over ved skader...
Dalgas... get real!
Bagger over the top I say.
Babis har overhovedet ikke fylde til at være angriber.
Absalonsen heller ikke, han er wing eller hængende.
En spids skal helst kunne heade.
» » »
» » » Forsvarsspiller som kan spille både back og centralt.
» » » Hvis Leon Andreasen ikke var dybt usympatisk, og har haft chancen i
» » » forhold til Brøndby (hans negative udtalelser om Vestegnens helte gør
» » ham
» » » uønsket)... er det den type vi kunne bruge.
» »
» » jada også smider vi perper af holdet eller hvad havde du tænkt dig? leon
» a
» » vil ej heller sidde på bænken, derudover ser jeg ham mere som dmc end
» » forsvare..
Hans type kan bruges begge steder. Men måske kunne han tænkes at skifte mellem def. midt og centralt forsvar. I forsvaret skifte med Agger.
» » »
» » » Fyr for min skyld gerne:
» » » Auri
» » » Bagger
» » » Zimlin
» »
» » Auri gjorde det fint, Bagger var tam ja og Zimling burde imo ha fået
» » chancen idag.
Auri gjorde det fint!?
JEG har bedre teknik end Auri.
Zimling har spildt sin chance, jeg har aldrig bemærket ham når han kommer ind. Og da han aldrig er blandt de 11+4 spillere, viser han åbenbart ikke nok til træning.
» » » ?:
» » » Svärd
» » » Babis
» »
» » » Pension - desværre:
» » » Wieghorst
» » Dybt uenig, manden vidste klassen i de 20 mins han var inde.
30 minutter var han inde, jeg så ham kun de første 10. Men som sagt det knæ holder ikke... desværre. Alder og skade taget i betragtning.
»
» Suk, er du taxi chaufør!
Sunbao eller mig? |
|
|