SydSiden Online (SSO)

Ja, jeg vil altså også mene at du er HELT ude i hampen...

Skoubo har nok været vores bedste i efteråret sammen med Retov og Elmander...

Jeg vil godt våve at påstå at vis vi ikk havde haft Skoubo havde vi ikk ført med 10 point nu !!!!

---
STOP FORFØLGELSE AF RYTTER NU !!!


Brøndby Support Lolland/Falster on tour
Kontakt Bo Christensen : http://www.bif-lf.dk/bestyrelse.htm for nærmere oplysninger...



www.bif-nyheder.webbyen.dk

Jeg har selv beklaget mig over en del af Skoubo's førsteberøringer, men omvendt kan det sagtens skyldes rusten teknik grundet hans forholdsvis lange fodboldpause inden han kom til Brøndby og rent faktisk begyndte at spille kamp. Jeg har dog i lige så mange tilfælde ladet mig begejstre over hans evne til at agere spilstation i vores system, hvor han ofte er lige så god til at få bolden spillet videre, som du bebrejder ham for at være dårlig i hans førstegangsberøringer.

Og så er han mere skarp når han får chancen foran kassen end nogen anden angriber vi har haft i lang tid. Så længe han bliver ved med det kan jeg leve med nogle spillemæssige begrænsninger. Skoubo er ung. Han har også masser af rum til at udvikle sig.

Michael

»
» Jeg synes Skoubo er et problem. At nogen kan påstå at hans første berøring
» er decideret god fatter jeg simpelthen ikke. Både mod Silkeborg, Viborg og
» idag mod FCN kunne han jo nærmest ikke tæmme en bold når han var presset.
» Bevares, han er nogenlunde effektiv foran mål og skaber plads til de
» andre, men teknisk er han nærmest en skandale. I nævnte kampe kunne han
» som sagt ikke tæmme bolden, valgte de forkerte løsninger i adskillige
» angreb der af samme grund løb ud i sandet osv. Synes da at det er et
» relevant spørgsmål jeg har stillet når jeg nu synes som jeg gør?
»
» Nu er der så kommet nogle svar, ville bare lige høre hvad folk mente...
»
» Quite

Så du kampen mod Tromsø?
Ved Brøndbys mål til 2-2 syntes jeg da han havde en ganske udemærket førsteberøring - han lagde den rette til sig selv. Ved det næste mål var det da også en ganske ok førsteberøring, hvormed han i kombination spillede kalle fri til scoring. Men det var måske bare held? ;-)

Kassen

» Vi spiller dejlig fodbold og topper suverænt. Jeg elsker Retov, synes
» Dauggard er for sej, ser frem til mere med Elmander og er supervild med
» Aggers indsats indtil videre, ...men hvem gider snakke om det???
»

OK, du kan kun finde positive ting hos ovenstående, og kun negative hos Skoubo.

Du kunne ligeså godt have udtrykt begejstring over Skoubo's koldblodighed foran mål, mens du kunne have beklaget dig over at Retov ikke er mere direkte (skal skyde mere på mål), at Daugaard rager for mange advarsler til sig, det samme med Agger, og du kunne have brokket dig over Elmanders manglende mål.

Skoubo er for sej - den bedste Ebbe Sand-efterligning vi har haft indtil nu.

Mvh. Iver

» Nej, jeg har det enormt fint. Har bare aldrig følt trang til at udtrykke
» min begejstring hvorimod jeg finder det interessant at diskutere
» problemer.
»
» Vi spiller dejlig fodbold og topper suverænt. Jeg elsker Retov, synes
» Dauggard er for sej, ser frem til mere med Elmander og er supervild med
» Aggers indsats indtil videre, ...men hvem gider snakke om det???
»
» Jeg synes Skoubo er et problem. At nogen kan påstå at hans første berøring
» er decideret god fatter jeg simpelthen ikke. Både mod Silkeborg, Viborg og
» idag mod FCN kunne han jo nærmest ikke tæmme en bold når han var presset.
» Bevares, han er nogenlunde effektiv foran mål og skaber plads til de
» andre, men teknisk er han nærmest en skandale. I nævnte kampe kunne han
» som sagt ikke tæmme bolden, valgte de forkerte løsninger i adskillige
» angreb der af samme grund løb ud i sandet osv. Synes da at det er et
» relevant spørgsmål jeg har stillet når jeg nu synes som jeg gør?
»
» Nu er der så kommet nogle svar, ville bare lige høre hvad folk mente...
»
»preben elkjær kunne heller ikke tage fem jongleringer, men han scorede mange mål. Skoubo scorer mange mål, og det er det han er på holdet for. Vi har johan til at holde i bolden fremme på banen, og det er han vel nok sen bedste til i hele superligaen, skoubo skal bare banke den i kassen, og det gør han.

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

Jeg har sgu savnet dig, Rasmus. Heldigvis har vi haft Ole M til at negligere de positive ting og fokusere udelukkende på ting der kan gøres kul-sorte. :)

Og lidt mere seriøst: Skoubo har ikke den bedste førsteberøring, enig. Til gengæld kan jeg også finde enkelte ting på de andre spillere man kunne fremhæve, men lidt mere nuanceret må man vel bare erkende, at MS har et fantastisk instinkt i feltet, og at han i øvrigt gør det meget godt. Trods sine manglende evner :)

Steen

» Nej, jeg har det enormt fint. Har bare aldrig følt trang til at udtrykke
» min begejstring hvorimod jeg finder det interessant at diskutere
» problemer.
»
» Vi spiller dejlig fodbold og topper suverænt. Jeg elsker Retov, synes
» Dauggard er for sej, ser frem til mere med Elmander og er supervild med
» Aggers indsats indtil videre, ...men hvem gider snakke om det???
»
» Jeg synes Skoubo er et problem. At nogen kan påstå at hans første berøring
» er decideret god fatter jeg simpelthen ikke. Både mod Silkeborg, Viborg og
» idag mod FCN kunne han jo nærmest ikke tæmme en bold når han var presset.
» Bevares, han er nogenlunde effektiv foran mål og skaber plads til de
» andre, men teknisk er han nærmest en skandale. I nævnte kampe kunne han
» som sagt ikke tæmme bolden, valgte de forkerte løsninger i adskillige
» angreb der af samme grund løb ud i sandet osv. Synes da at det er et
» relevant spørgsmål jeg har stillet når jeg nu synes som jeg gør?
»
» Nu er der så kommet nogle svar, ville bare lige høre hvad folk mente...
»
» Quite

Problemet er vel at Bagger ikke er halvt så målfarlig som Skoubo. Bagger er decideret tung i røven, det er ikke et problem Skoubo lider af.
Men du har ret i at han har en dårlig førsteberøring, men der er en del mere fremtid i ham end der er i Bagger og alene af den betragtning syns jeg ikke han skal skiftes ud.
Skoubo scorer nogle vigtige mål, de lette men vigtige mål, som Bagger ikke ville placere sig til. Se nu bare de to mål mod fck, på ingen måde perler men vi har ingen andre af dem der er omkring de 11 første, der ville have stået der.
Men med Bagger inde ville vi bare have to meget boldfaste spillere inde, det tror jeg egentligt ikke vi har behov for, Elmander befinder sig så vidt jeg kan se utroligt godt som hængende angriber og det er efter min mening det eneste sted Bagger kan spille.