SydSiden Online (SSO)

» Hej !
» Da mit indlæg i "Straf de skyldige tråden" næppe bliver set, tillader jeg
» mig at smide det her:
Da tråden ville komme op øverst kan alle se der er nyt og dit indlæg ville blive set...

Censuren på denne side er der ikke noget nyt i og mener ikke den er blevet værre... Har ikke set de pågældende indlæg så kan ikke kommentere dem specifikt men til tider har folk glemt at andre også må have en mening og derfor er tonen ikke den ønskede... Måske det er derfor de blev slettet...

---
Kald os bare dumme, naive og andre negative ting... Men som Brøndbyfan tror man altid på det vender næste kamp og trods modgang står vi stadig på stadion næste hjemmekamp... Sådan er vi nemlig... Stærk i medgang og loyal i modgang!

Har du læst hans forklaring?

I så fald kan jeg ikke se hvorfor du skal rode mere i den sag...

---
-Bademesteren

» Hej !
» Da mit indlæg i "Straf de skyldige tråden" næppe bliver set, tillader jeg
» mig at smide det her:

Da du nu har startet en ny tråd har jeg tilladt mig at slette
dit indlæg i den anden tråd.

Hej Tonic

Med håb om konstruktiv debat, prøver jeg at besvarer noget af det :-)

Det er da rimelig praksis, at lade vedkommende komme med et indlæg, når det nu drejer sig om ham. Folk blev jo ved med at fordømme ham, inden han selv kunne forsvare sig. Selve idéen med at man er uskyldig til andet er bevist blev tilsidesat groft..."Jamen, siger hun det, så er det rigtig" kørte meget igennem som en rød tråd. Derfor TROR jeg, at Mod. sagde det på den måde.

Det andet med at du siger der skal ryddes op i Mod, og bestyrelsen i BS. Er du selv medlem i BS? Så ved du jo godt, at der bliver hold generalforsamling en gang om året, hvor du er velkommen til at komme, og give dit besyv med. Oven i det, kan du SELV melde dig under fanerne. Og mht. Mod. så er de faktisk "helt nye" og derfor må man sige, at de tegner sig meget godt, hvordan BS's medlemmer tænker, uden at de var "hjernevasket" i forvejen. (Hvis man kan sige det på den måde)

Ja, Morfar var ikke særlig smart i Søndags, indrømmet, men derfra og sige at MOD, og hele bestyrelsen burde udskiftes, ja det er sku langt fra hinanden. (Synes jeg)

p.s. var det konstruktiv nok? ;-)

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

» Hej !
» Da mit indlæg i "Straf de skyldige tråden" næppe bliver set, tillader jeg
» mig at smide det her:
»
»
»
» I dagens udgave af EB er der en stor artikel om de tosser, der ikke kunne
» holde mund i et enkelt minut her den anden dag. Artiklen indeholder
» desuden udtalelser fra personer i BS´s bestyrelse.
»
» Vaske vaske hænder. Nej hvor pinligt.
»
» Under gårsdagens såkaldte debat herinde om hændelsen i Silkeborg var det
» også krummetæerfremmende at læse hvordan diverse relevante spørgsmål om
» bestyrelsesmedlemmet i BS´s opførsel under det der skulle have været et
» minuts stilhed blev fejet til side af andre bestyrelsesmedlemmer og sågar
» moderatorer.
»
» Jeg kan nævne et af de ubesvarede spørgsmål samt såkaldte argumenter for
» at slette spørgsmål:
»
» Er det acceptabelt at et BS bestyrelsesmedlem synger smædesange under det
» der skulle være et minuts stilhed ?
»
» Argument for at slette spørsmål: Lad nu lige den pågældende komme med sin
» forklaring før I dømmer ham.
»
» Meget logisk argument: Man må ikke stille spørgsmål, før et medlem af
» bestyrelsen har afgivet en søforklaring. En generel holdning til om det er
» acceptabelt at et bestyrelsesmedlem opfører sig som nævnt ovenfor, kan man
» da slet ikke tage stilling til......
»
» Indlæg fra en moderator: Nu må I stoppe den heksejagt. Vi finder os ikke i
» heksejagt. Karantæne fra sitet bla. bla. bla.
»
» Nice indlæg moderator. Censur i verdensklasse.
»
» OPRÅB TIL BS: Få luget ud i Jeres bestyrelse og Jeres moderatorer, med
» mindre I ønsker at fremstå som et gammelrussisk parti med tilhørende
» "åbent" debatforum.
»
» Håber I kan vende denne situation til noget konstruktivt.
»
» ;-)


Jeg vil nu give moderator ret i, at det udviklede sig til en omgang personhetz, og henstillingen var derfor på sin plads. Man skal vel gå efter bolden, og ikke manden, hvilket var svært at få øje på, på de kritiske indlæg der fremkom.

Jeg har nu set filmklippet en del gange, og må give folk medret i at han mumler med. Men omvendt laver han en lille stille protest, mod DBU´s og fck´s vanvid, og taler dermed mange medlemmers sag.

JLM

Hej Tonic.

Pas nu på, at du ikke bruser over. :)

Lad mig starte med at referere til denne artikel i stedet for EB, som jo KUN (på nettet) har en smagsprøve, der er rettet mod at vi alle skal piske ned i kiosken for at købe den trykte udgave.

http://www.onside.dk/main/index.pht...c_start2=1&id=106314


Lad mig også slå helt fast, når du nu fremturer med, at der var bestyrelses medlemmer som forsvarede osv. i går (og jeg VED, jeg posterede, men ikke om det er mig du hentyder til), at jeg ene og alene anmodede om, at man stoppede heksejagten og tillod manden selv at komme med en forklaring inden der blev sat ild til bålet.

Du fremturer så nu med, at det er kune fordi vedkommende er medlem af bestyrelsen og alle andre ville få den kolde skulder. Det er jo svært at debattere DIN opfattelse, så derfor kan jeg kun fastslå, at det ikke er første gamng jeg opfordrer en hob herinde til at trække vejret og lytte på den anklagede. Og det er OGSÅ sket, selv om der IKKE har været tale om medlemmer af bestyrelsen.

Det mener jeg er det eneste rimelige, hvis debatten skal foregå på en fornuftigt niveau.

Endelig vil du gerne vide, om det er i orden, at der afsynges smædesange af et bestyrelsemedlem under 1 minuts stilhed.

For det første HAR Morfar afgivet sin forklaring på episoden. Den kan du og andre så vælge at tro på eller ej, men som Jais iflg. onside siger, er der intet på videoen der antyder at dette ikke KAN være tilfældet. Det er derfor et spørgsmål om kejserens skæg hvilken forklaring man hælder til (den fra gårsdagens anklager om, at det er en bevidst handling og så Morfars om at det var en fejltagelse).

Jeg vælger, også med mit kendskab til Morfar (der nok ikke er afholdsmand, men bestemt heller ikke hverken hjernedød eller blot tabt bag en vogn), at tro på forklaringen og lade tvivlen komme den anklagede til gode. Sådan ville det nok også havde været, hvis der havde været tale om en rigtigt retssag og beviserne mod den anklagede havde stået som de gør.

For det andet, så er det for billigt at benytte udsagn som smædesange (lad medierne om det) og dermed sætte denne episode i samme klasse som folk der bevidst sang noget, der åbenlyst var rettet mod offeret. Ja, i det hele taget at drage paraller mellem det som foregik på dele af endetribunen med Morfars adfærd på den ene langside er vist at forsøge at skabe en kunstig relation mellem ikke eksisterende!

Dine angreb på moderatorerne herinde vil jeg IKKE levne mange ord, men blot konstatere, at uanset hvad, så er det bestemt ikke et job hvor man kan gøre alle tilfredse hele tiden. So be it!

PS!
IGEN skal jeg gøre opmærksom på, at ovenstående står helt for min egen regning og er på ingen måde hverken koordineret med resten af bestyrelsen eller nødvendigvis et udtryk for Brøndby Supports holdninger!

» Hej !

»
» Nice indlæg moderator. Censur i verdensklasse.
»
» OPRÅB TIL BS: Få luget ud i Jeres bestyrelse og Jeres moderatorer, med
» mindre I ønsker at fremstå som et gammelrussisk parti med tilhørende
» "åbent" debatforum.
»
» Håber I kan vende denne situation til noget konstruktivt.
»
» ;-)

Når man læser med inde på Sidelinien & ser hvad de tillader, så kan jeg godt forstå at BS kører en meget stram linie her - hvis der var frie tøjler, så varede det ikke lang tid, før så var SSO forfaldet til samme svinske niveau.

Ja, nogen gange kan der være rigeligt med sletten - men på den anden side, så er jeg ret sikker på at det er nødvendigt for at holde en sober debat.
Jeg ved godt det kan opfattes som censur, men det er sandsynligvis den eneste måde at vi kan holde sitet bare nogenlunde ordentligt - der er alt for mange, der ikke er i stand til at styre sig selv.

T

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Hej Tonic

Jeg synes, at det er modigt af dig at tage denne debat op, selvom jeg ikke er fuldkommen enig i dine betragtninger. Den uheldige episode i Silkeborg er desværre i den eneste triste episode i BIF´s historie, men jeg synes alligevel du skulle kigge lidt nærmere på følgende. Citatet stammer fra bestyrelsen i BS, og blev skrevet efter en kamp mod Ventspils, hvor der opstod ballade:

"Vi er vel klar over, at det er et meget lille mindretal, der ødelægger det for det meget store flertal. Det er et kendt og erkendt problem, at der ikke skal mere end en eller to tumper til at ødelægge det for alle os andre, der sagtens kan finde ud af at gå til fodbold under ordnede forhold.

Vær med til at stoppe disse tumper!

Der findes nogle simple råd, der er lette at huske i kampens hede:

- Hvis nogle opfører sig tåbeligt og eksempelvis kaster med øl eller lignende, så udpeg dem for kontrollørerne så de kan blive bortvist!

- Når du trækker i den gule trøje, så er du repræsentant for klubben. Du har også et personligt ansvar for klubbens ansigt udadtil. Hvis du ikke mener at du er voksen nok til at leve op til det ansvar, så find hellere noget andet at lave."

» Hej !
» Da mit indlæg i "Straf de skyldige tråden" næppe bliver set, tillader jeg
» mig at smide det her:
»
»
»
» I dagens udgave af EB er der en stor artikel om de tosser, der ikke kunne
» holde mund i et enkelt minut her den anden dag. Artiklen indeholder
» desuden udtalelser fra personer i BS´s bestyrelse.
»
» Vaske vaske hænder. Nej hvor pinligt.
»
» Under gårsdagens såkaldte debat herinde om hændelsen i Silkeborg var det
» også krummetæerfremmende at læse hvordan diverse relevante spørgsmål om
» bestyrelsesmedlemmet i BS´s opførsel under det der skulle have været et
» minuts stilhed blev fejet til side af andre bestyrelsesmedlemmer og sågar
» moderatorer.
»
» Jeg kan nævne et af de ubesvarede spørgsmål samt såkaldte argumenter for
» at slette spørgsmål:
»
» Er det acceptabelt at et BS bestyrelsesmedlem synger smædesange under det
» der skulle være et minuts stilhed ?
»
» Argument for at slette spørsmål: Lad nu lige den pågældende komme med sin
» forklaring før I dømmer ham.
»
» Meget logisk argument: Man må ikke stille spørgsmål, før et medlem af
» bestyrelsen har afgivet en søforklaring. En generel holdning til om det er
» acceptabelt at et bestyrelsesmedlem opfører sig som nævnt ovenfor, kan man
» da slet ikke tage stilling til......
»
» Indlæg fra en moderator: Nu må I stoppe den heksejagt. Vi finder os ikke i
» heksejagt. Karantæne fra sitet bla. bla. bla.
»
» Nice indlæg moderator. Censur i verdensklasse.
»
» OPRÅB TIL BS: Få luget ud i Jeres bestyrelse og Jeres moderatorer, med
» mindre I ønsker at fremstå som et gammelrussisk parti med tilhørende
» "åbent" debatforum.
»
» Håber I kan vende denne situation til noget konstruktivt.
»
» ;-)
Sådan har man jo oplevelsen af det hele tiden er herinde. Alt hvad man ikke bryder sig om at læse bliver slettet.