Søren K
25.10.2005, 23:31
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League (SydSiden Online) |
|
Nu hvor der snakkes så meget om den skandinaviske turnering, har jeg funderet lidt over hvordan den vægtes i forhold til de andre turneringer. Naturligvis er DM-mesterskabet det vigtigste men hvordan vil i så placere Royal League i forhold til den danske pokalturnering.
Hvilken turnering ser i helst Per få overrakt pokalen den danske pokal eller Royal League??? |
Chefen
Roskilde Syd, 25.10.2005, 23:34
@ Søren K
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» Nu hvor der snakkes så meget om den skandinaviske turnering, har jeg
» funderet lidt over hvordan den vægtes i forhold til de andre turneringer.
» Naturligvis er DM-mesterskabet det vigtigste men hvordan vil i så placere
» Royal League i forhold til den danske pokalturnering.
» Hvilken turnering ser i helst Per få overrakt pokalen den danske pokal
» eller Royal League???
Pokalturneringen... Der er adgang til Europa.
Plus det giver lidt ekstra prestige hvis man kan tage The Double.
RL er og bliver en træningsturnering med for mange præmiepenge... --- //Chefen |
agurk
25.10.2005, 23:39
@ Søren K
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
1: Ligaen/EC
2: Pokalturneringen
3: Royal League
Royal League rangerer lige en tak højere end en normal træningsturnering, da den er højere profileret og der er gode præmiepenge. --- De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Jesper Moberg

26.10.2005, 08:59
@ Søren K
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
Jeg ser jo helst Brøndby IF vinde hver gang vi lægger navn til noget. Når det
er sagt må jeg blankt indrømme, at sålænge Royal League ikke har betydning i
UEFA-regi, ja så rangerer den for mig på linje med alle andre træningskampe. |
mipe

Drengene fra Vestamager, 26.10.2005, 10:04
@ Jesper Moberg
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
1: Ligaen/EC/Pokalturneringen/Royal League
2. Trænings turneringer
Vi skal vinde det hele. Lad de andre tage krummerne... --- /mipe
Revenge is a dish best served cold! |
Bottomline
31.10.2005, 12:43
@ Søren K
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
4 kampe på 11 dage.. |
|
Med denne "offentliggørelse" håber jeg seriøst på at samtlige nøglespillere bliver sparet i de RL-kampe..
http://www.bold.dk/nyt/arkiv/visValgte.asp?valgte=50529
"Per Bjerregaard forventer at Brøndby kommer til at spille to Royal League-kampe indenfor fire dage i december. Den danske liga slutter søndag den 4. december og torsdag den 8. og søndag den 11. december er det så meningen Brøndby skal spille Royal League, inden det torsdag den 15. december gælder Palermo på udebane i efterårets og UEFA Cup-gruppespillets sidste kamp."
Nu kan det til den tid måske diskuteres hvor vigtig Palermo-kampen er, da vores rolle på det tidspunkt kan være udspillet.. Men lad os ikke håbe det.. ;o)
Uanset hvad, vil jeg til enhver tid vægte en uefa-kamp højere end en RL-kamp. De internationale point har vist sig vigtige mht. seedninger... |
Duden
31.10.2005, 12:52
@ Bottomline
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
4 kampe på 11 dage.. |
|
Det sjove er, at RL blandt andet blev indført, for at holde de nordiske hold i omdrejninger henover en lang vinterpause. Parolen var vel, at nordiske hold skulle være klar, såfremt man skulle spille europæiske kampe i foråret. I stedet har turneringen udviklet sig til en mulighed for at give marginalspillerne lidt spilletid. Det virker ikke helt logisk. |
Tonic
31.10.2005, 13:53
@ Bottomline
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
4 kampe på 11 dage.. |
|
» Med denne "offentliggørelse" håber jeg seriøst på at samtlige nøglespillere
» bliver sparet i de RL-kampe..
»
» http://www.bold.dk/nyt/arkiv/visValgte.asp?valgte=50529
»
» "Per Bjerregaard forventer at Brøndby kommer til at spille to Royal
» League-kampe indenfor fire dage i december. Den danske liga slutter søndag
» den 4. december og torsdag den 8. og søndag den 11. december er det så
» meningen Brøndby skal spille Royal League, inden det torsdag den 15.
» december gælder Palermo på udebane i efterårets og UEFA Cup-gruppespillets
» sidste kamp."
»
» Nu kan det til den tid måske diskuteres hvor vigtig Palermo-kampen er, da
» vores rolle på det tidspunkt kan være udspillet.. Men lad os ikke håbe
» det.. ;o)
Vi kan da ikke allerede have kvalificeret os til næste runde af Uefa-cuppen på det tidspunkt.
;-)
»
» Uanset hvad, vil jeg til enhver tid vægte en uefa-kamp højere end en
» RL-kamp. De internationale point har vist sig vigtige mht. seedninger... |
Tonic
31.10.2005, 13:51
@ Søren K
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» Nu hvor der snakkes så meget om den skandinaviske turnering, har jeg
» funderet lidt over hvordan den vægtes i forhold til de andre turneringer.
» Naturligvis er DM-mesterskabet det vigtigste men hvordan vil i så placere
» Royal League i forhold til den danske pokalturnering.
» Hvilken turnering ser i helst Per få overrakt pokalen den danske pokal
» eller Royal League???
Royal League er en vinterpause-turnering.
;-) |
MoSp
31.10.2005, 14:13
@ Søren K
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
I min verden (FCK'er) rangerer RL som nr. 2. Pokalturneringen er lidt tam, idet man kan vinde den med 3-4 sejre, pengepræmien er lille og europæisk deltagelse er i 9 ud af 10 tilfælde alligevel sikret på forhånd for FCK eller BIF.
Mener FCK hentede små 8 mio. i præmiepenge for at vinde RL sidste gang så det er lamt at kalde det en træningsturnering. Det er så vidt jeg ved større præmiepenge end nogle danske hold har hentet i UEFA cuppen i lang tid. Desuden tror jeg også jeres egen direktør ville blive fornærmet hvis han vidste i kaldte hans egen turnering for en træningsturnering.
Men når det er sagt vil jeg da til hver en til foretrække et dansk mesterskab, frem for RL-succes.
» Nu hvor der snakkes så meget om den skandinaviske turnering, har jeg
» funderet lidt over hvordan den vægtes i forhold til de andre turneringer.
» Naturligvis er DM-mesterskabet det vigtigste men hvordan vil i så placere
» Royal League i forhold til den danske pokalturnering.
» Hvilken turnering ser i helst Per få overrakt pokalen den danske pokal
» eller Royal League??? |
Christian
31.10.2005, 14:20
@ MoSp
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
Så du ser den vigtigere end Europacuppen ?!?!?! Og det fordi du mener man kan tjene flere penge....hvis det er tilfældet kan jeg kun ryste på hovedet....både af det ene og det andet... |
MoSp
31.10.2005, 15:05 (redigeret af MoSp at 31.10.2005, 15:10)
@ Christian
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» Så du ser den vigtigere end Europacuppen ?!?!?! Og det fordi du mener man
» kan tjene flere penge....hvis det er tilfældet kan jeg kun ryste på
» hovedet....både af det ene og det andet...
Nej slet ikke. Europa cuppen er klart nummer 2. Jeg talte kun om de 3 hjemlige turneringer (som for øvrigt også er det tråden her handler om hvis du læste det første indlæg). |
agurk
31.10.2005, 14:26 (redigeret af agurk at 31.10.2005, 14:49)
@ MoSp
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» I min verden (FCK'er) rangerer RL som nr. 2. Pokalturneringen er lidt tam,
» idet man kan vinde den med 3-4 sejre, pengepræmien er lille og europæisk
» deltagelse er i 9 ud af 10 tilfælde alligevel sikret på forhånd for FCK
» eller BIF.
Helt uenig. Det er og bliver en sekundær turnering, hvilket mange hold´s prioritering af den da også viser.
Brøndby stillede med reserverne i mange kampe. De nordlige klubber rykker kampene til baner der ikke ville blive godkendt i en UEFA-turnering. Tilskuerfremmødet er ikke imponerende og for mange klubbers vedkommende nærmest ikke-eksisterende.
Alle disse ting gør det til en semi-træningsturnering/reserveholdsturnering.
Der er fine præmiepenge og forholdsvist stor eksponering, hvilket hæver den over en almindelig træningsturnering.
For mig er der ingen tvivl om at der er mere prestige i pokalen, end Royal League. Dermed er det klart pokalen der er vigtigst af de to.
Royal League er da fin at vinde, det giver penge osv. men når man ser på en sæson indgår den slet ikke i overvejelserne om success-kriterier osv.
I øvrigt er de penge man tjener i Royal League pebernødder i forhold til hvad man tjener i et UEFA-gruppespil. --- De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
MoSp
31.10.2005, 15:07
@ agurk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» I øvrigt er de penge man tjener i Royal League pebernødder i forhold til
» hvad man tjener i et UEFA-gruppespil.
Den tror jeg så ikke på hvis vi snakker præmiepenge. Jeg vil tro det er omkring det samme. Har du nogle tal? Men det er klart at TV-penge og entreindtægter er en hel del højere i europæiske kampe. |
agurk
31.10.2005, 15:12
@ MoSp
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» Den tror jeg så ikke på hvis vi snakker præmiepenge. Jeg vil tro det er
» omkring det samme. Har du nogle tal? Men det er klart at TV-penge og
» entreindtægter er en hel del højere i europæiske kampe.
Har ikke tallene for præmiepenge, men bare én enkelt kamp imod et tysk hold og alle præmiepengene fra RL er tjent udelukkende på TV-rettigheder. Dertil kommer entré-indtægter som du selv skriver og det er jo alle indtægter du skal lægge sammen.
Dermed er der ingen tvivl om at en deltagelse i et UEFA-gruppespil er langt mere givtigt. I øvrigt kan man jo heller ikke kalkulere med at komme i finalen hvert år i RL, hvilket gør den gennemsitlige præmiesum endnu mindre i forhold til en gennemsnitlig deltagelse i UEAFA-gruppespilet.
I øvrigt er det sigende at RL´s største salgsvare er præmiepenge. Det er ikke en turnering med specielt høj sportslig prestige jævnført de nævnte ting i mit sidste indlæg. --- De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Jonas
Brønshøj, 31.10.2005, 15:13
@ agurk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» » Den tror jeg så ikke på hvis vi snakker præmiepenge. Jeg vil tro det er
» » omkring det samme. Har du nogle tal? Men det er klart at TV-penge og
» » entreindtægter er en hel del højere i europæiske kampe.
»
» Har ikke tallene for præmiepenge, men bare én enkelt kamp imod et tysk
» hold og alle præmiepengene fra RL er tjent udelukkende på TV-rettigheder.
» Dertil kommer entré-indtægter som du selv skriver og det er jo alle
» indtægter du skal lægge sammen.
» Dermed er der ingen tvivl om at en deltagelse i et UEFA-gruppespil er
» langt mere givtigt. I øvrigt kan man jo heller ikke kalkulere med at komme
» i finalen hvert år i RL, hvilket gør den gennemsitlige præmiesum endnu
» mindre i forhold til en gennemsnitlig deltagelse i UEAFA-gruppespilet.
Nu kan man heller kalkulere med at møde et tysk hold i EC.... :-) |
agurk
31.10.2005, 15:14
@ Jonas
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
»
» Nu kan man heller kalkulere med at møde et tysk hold i EC.... :-)
Næ, men hvad tror du entré-indtægten bliver mod Espanyol? Billetterne er ikke helt billige. Til sammenligning kommer sæsonkortholdere gratis ind til RL. Det siger jo noget. --- De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Jonas
Brønshøj, 31.10.2005, 15:21
@ agurk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» »
» » Nu kan man heller kalkulere med at møde et tysk hold i EC.... :-)
»
» Næ, men hvad tror du entré-indtægten bliver mod Espanyol? Billetterne er
» ikke helt billige. Til sammenligning kommer sæsonkortholdere gratis ind
» til RL. Det siger jo noget.
Jamen, jeg er enig med dig.. Synes nu bare den lå tli højrebenet... :-)
Ud over det økonomiske er der også det sportslige aspekt, som jo er langt større i EC... |
MoSp
31.10.2005, 15:28
@ agurk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» Har ikke tallene for præmiepenge, men bare én enkelt kamp imod et tysk
» hold og alle præmiepengene fra RL er tjent udelukkende på TV-rettigheder.
» Dertil kommer entré-indtægter som du selv skriver og det er jo alle
» indtægter du skal lægge sammen.
Der er du helt galt på den. Præmiepengene for sejre i UEFA'en er de samme ligegyldigt om du møder et tysk eller polsk hold. Tyske hold er økonomisk attraktive fordi TV-selskaberne dernede er gavmilde.
» Dermed er der ingen tvivl om at en deltagelse i et UEFA-gruppespil er
» langt mere givtigt. I øvrigt kan man jo heller ikke kalkulere med at komme
» i finalen hvert år i RL, hvilket gør den gennemsitlige præmiesum endnu
» mindre i forhold til en gennemsnitlig deltagelse i UEAFA-gruppespilet.
Jeg er da ret meget i tvivl om I tjener flere penge på UEFA'en end FCK tjente på RL sidste år. De 7-8 mio, var jo kun præmiepenge. Entreindtægter kommer vel oven i. Men kom endelig med nogle tal hvis du ved hvor meget Israelske og sekundære italienske (edit: der skulle selvfølgelig stå spanske i stedet for italienske) klubber plejer at give i UEFA sammenhæng (jeg vil tro at I ikke får andet end præmiepenge ud af udebanekampene).
» I øvrigt er det sigende at RL´s største salgsvare er præmiepenge. Det er
» ikke en turnering med specielt høj sportslig prestige jævnført de nævnte
» ting i mit sidste indlæg.
Der er vi så uenige. Jeg synes prestigen er større i at vinde en turnering over de 4 bedste hold fra hver af de skandinaviske turneringer end den er i at slå 4-5 danske hold fra divisionerne eller superligaen for derefter at kalde sig pokalvinder. |
agurk
31.10.2005, 15:34
@ MoSp
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» Der er du helt galt på den. Præmiepengene for sejre i UEFA'en er de samme
» ligegyldigt om du møder et tysk eller polsk hold. Tyske hold er økonomisk
» attraktive fordi TV-selskaberne dernede er gavmilde.
Måske formulerede jeg mig forkert i dét du svarer på her, for du har i hvertfald ikke forstået pointen. Det jeg mener er at de TV-penge man kan få for en enkelt kamp imod et tysk hold er større end de præmiepenge man kan få ved at vinde RL.
» Jeg er da ret meget i tvivl om I tjener flere penge på UEFA'en end FCK
» tjente på RL sidste år. De 7-8 mio, var jo kun præmiepenge. Entreindtægter
» kommer vel oven i. Men kom endelig med nogle tal hvis du ved hvor meget
» Israelske og sekundære italienske klubber plejer at give i UEFA sammenhæng
» (jeg vil tro at I ikke får andet end præmiepenge ud af udebanekampene).
Jeg vil da prøve at finde præmiepengene, hvis jeg kan, men som sagt er der en hjemmekamp imod Espanyol, hvor billetterne bliver solgt til 200 kr stk. Hertil kommer TV-indtægter og præmiepenge
» Der er vi så uenige. Jeg synes prestigen er større i at vinde en turnering
» over de 4 bedste hold fra hver af de skandinaviske turneringer end den er i
» at slå 4-5 danske hold fra divisionerne eller superligaen for derefter at
» kalde sig pokalvinder.
Ja, ligesom man kan møde dem i en træningsturnering på La Manga. Hvor meget prestige er der i at vinde en turnering, hvor mange af de bedste hold stiller med reserverne? (læs Brøndby og Rosenborg). --- De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Guldager80

Frederiksberg, 31.10.2005, 15:39
@ MoSp
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» Jeg er da ret meget i tvivl om I tjener flere penge på UEFA'en end FCK
» tjente på RL sidste år. De 7-8 mio, var jo kun præmiepenge. Entreindtægter
» kommer vel oven i. Men kom endelig med nogle tal hvis du ved hvor meget
» Israelske og sekundære italienske (edit: der skulle selvfølgelig stå
» spanske i stedet for italienske) klubber plejer at give i UEFA sammenhæng
» (jeg vil tro at I ikke får andet end præmiepenge ud af udebanekampene).
Du snakker som du har forstand, hvordan kan man stille de 2 turneringer op, den ene er afsluttet den anden er igang?
» » I øvrigt er det sigende at RL´s største salgsvare er præmiepenge. Det
» er
» » ikke en turnering med specielt høj sportslig prestige jævnført de
» nævnte
» » ting i mit sidste indlæg.
» Der er vi så uenige. Jeg synes prestigen er større i at vinde en turnering
» over de 4 bedste hold fra hver af de skandinaviske turneringer end den er i
» at slå 4-5 danske hold fra divisionerne eller superligaen for derefter at
» kalde sig pokalvinder.
Prestige afspejler sig ofte i billet priserne, vi kommr gratis ind til RL kampene, men betaler et pat hundrede for en europæisk kamp, hvad tror du selv der er mest prestige i?
Samtidig skal det lige siges at i var 1000 FCK´ere til finalen i Royal League, men 2500, hvis ikke i var flere i Hamborg, så kom ikke og snak om prestige, for du er ude på dybt vand.
En kamp der kunne kvalificere jeg, til denne ligyldige turnering, kaldet uefaens cuppens gruppespil. |
MoSp
31.10.2005, 15:43
@ Guldager80
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» Prestige afspejler sig ofte i billet priserne, vi kommr gratis ind til RL
» kampene, men betaler et pat hundrede for en europæisk kamp, hvad tror du
» selv der er mest prestige i?
» Samtidig skal det lige siges at i var 1000 FCK´ere til finalen i Royal
» League, men 2500, hvis ikke i var flere i Hamborg, så kom ikke og snak om
» prestige, for du er ude på dybt vand.
» En kamp der kunne kvalificere jeg, til denne ligyldige turnering, kaldet
» uefaens cuppens gruppespil.
Du har totalt misforstået. Jeg har aldrig påstået at Royal League er i nærheden af at være på niveau med europæiske turneringer på nogen måder. Det handler om RL Vs. Den DANSKE pokalturnering. |
agurk
31.10.2005, 15:46
@ MoSp
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» Du har totalt misforstået. Jeg har aldrig påstået at Royal League er i
» nærheden af at være på niveau med europæiske turneringer på nogen måder.
» Det handler om RL Vs. Den DANSKE pokalturnering.
Øhm kig op. Vi har vist både gang i pokalturnering og UEFA-gruppespil. --- De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
MoSp
31.10.2005, 15:48
@ agurk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» Øhm kig op. Vi har vist både gang i pokalturnering og UEFA-gruppespil.
Ja, det er jeg klar over, men det Guldager kommenterer handler udelukkende om pokalen vs. RL og han læser det som RL vs. UEFA. |
Guldager80

Frederiksberg, 31.10.2005, 17:18
@ MoSp
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Royal League |
|
» Du har totalt misforstået. Jeg har aldrig påstået at Royal League er i
» nærheden af at være på niveau med europæiske turneringer på nogen måder.
» Det handler om RL Vs. Den DANSKE pokalturnering.
My bad, I diskuterer alle 3 turneringer på engang, blev en smule forvirret
:-)
Mænd og multitasking... |
Hmmm
31.10.2005, 15:19
@ MoSp
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
» I min verden (FCK'er) rangerer RL som nr. 2. Pokalturneringen er lidt tam,
» idet man kan vinde den med 3-4 sejre, pengepræmien er lille og europæisk
» deltagelse er i 9 ud af 10 tilfælde alligevel sikret på forhånd for FCK
» eller BIF.
»
» Mener FCK hentede små 8 mio. i præmiepenge for at vinde RL sidste gang så
» det er lamt at kalde det en træningsturnering. Det er så vidt jeg ved
» større præmiepenge end nogle danske hold har hentet i UEFA cuppen i lang
» tid. Desuden tror jeg også jeres egen direktør ville blive fornærmet hvis
» han vidste i kaldte hans egen turnering for en træningsturnering.
»
» Men når det er sagt vil jeg da til hver en til foretrække et dansk
» mesterskab, frem for RL-succes.
»
»
» » Nu hvor der snakkes så meget om den skandinaviske turnering, har jeg
» » funderet lidt over hvordan den vægtes i forhold til de andre
» turneringer.
» » Naturligvis er DM-mesterskabet det vigtigste men hvordan vil i så
» placere
» » Royal League i forhold til den danske pokalturnering.
» » Hvilken turnering ser i helst Per få overrakt pokalen den danske pokal
» » eller Royal League???
FCK's træner HB og NCH.
Udtalte sidste år før RL start:
For FCK er dette kun en trænings tunering, resultatet er knapt så vigtigt.
Vi skal bruge den til at forbedre vores spil og blive mere stabile.
Og utalige diskutioner med FCK fans hen over vinteren drejet sig om de var ligeglade med RL, bare de kunne hente BIF eller blive nr. 2.
Men så vandt de sgu' lortet og pludselig var de nordiske mester og alt deres pis ! Det er i deres øjne også en trænings tunering, men hvis man kan buffe noget pr. op på at være Nordiske mestre, så sutter de også den røv !!!
Tag jer samme fck. uefa er langt vigtiger og derfor er pokalen også vigtig, selv om man kan vinde den med 4 sejre. |
agurk
31.10.2005, 15:23
@ Hmmm
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
» FCK's træner HB og NCH.
» Udtalte sidste år før RL start:
» For FCK er dette kun en trænings tunering, resultatet er knapt så
» vigtigt.
» Vi skal bruge den til at forbedre vores spil og blive mere stabile.
» Og utalige diskutioner med FCK fans hen over vinteren drejet sig om de var
» ligeglade med RL, bare de kunne hente BIF eller blive nr. 2.
» Men så vandt de sgu' lortet og pludselig var de nordiske mester og alt
» deres pis ! Det er i deres øjne også en trænings tunering, men hvis man
» kan buffe noget pr. op på at være Nordiske mestre, så sutter de også den
» røv !!!
» Tag jer samme fck. uefa er langt vigtiger og derfor er pokalen også
» vigtig, selv om man kan vinde den med 4 sejre.
Husker det også. Specielt alle fck-fansnes kovending da de gik hen og vandt. Nogen der har links til de Holmstrømske udtalelser? --- De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Hmmm
31.10.2005, 15:24
@ agurk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
» » FCK's træner HB og NCH.
» » Udtalte sidste år før RL start:
» » For FCK er dette kun en trænings tunering, resultatet er knapt så
» » vigtigt.
» » Vi skal bruge den til at forbedre vores spil og blive mere stabile.
» » Og utalige diskutioner med FCK fans hen over vinteren drejet sig om de
» var
» » ligeglade med RL, bare de kunne hente BIF eller blive nr. 2.
» » Men så vandt de sgu' lortet og pludselig var de nordiske mester og alt
» » deres pis ! Det er i deres øjne også en trænings tunering, men hvis man
» » kan buffe noget pr. op på at være Nordiske mestre, så sutter de også
» den
» » røv !!!
» » Tag jer samme fck. uefa er langt vigtiger og derfor er pokalen også
» » vigtig, selv om man kan vinde den med 4 sejre.
»
» Husker det også. Specielt alle fck-fansnes kovending da de gik hen og
» vandt. Nogen der har links til de Holmstrømske udtalelser?
Jeg så det på tv, hvor han iøvrigt latterlig gjore RL.
noget alla "den har ikke mange chancer og lad os nu se om der også er en tunering næste år" |
Rasmus

31.10.2005, 17:45
@ agurk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
» Husker det også. Specielt alle fck-fansnes kovending da de gik hen og
» vandt. Nogen der har links til de Holmstrømske udtalelser?
Ikke nok med de er konstateret som danmarks dummeste fans, mange af dem ejer heller ikke skyggen af selvstændig holdning, men tager holdninger udfra hvad ledelsen siger.
Tal lige om topklasse-topstyring. Det må man give ledelsen i FCK, udover at lave penge på alt andet end fodbold, forstår de da så sandeligt at manipulere med deres fans. Men det er måske heller ikke så svært at manipulere med folk der er mindre begavede :D --- Rasmus
www.blok4.dk - Arnenisterne ! |
Sibusiso
31.10.2005, 20:32
@ Rasmus
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
» » Husker det også. Specielt alle fck-fansnes kovending da de gik hen og
» » vandt. Nogen der har links til de Holmstrømske udtalelser?
»
» Ikke nok med de er konstateret som danmarks dummeste fans, mange af dem
» ejer heller ikke skyggen af selvstændig holdning, men tager holdninger
» udfra hvad ledelsen siger.
»
» Tal lige om topklasse-topstyring. Det må man give ledelsen i FCK, udover
» at lave penge på alt andet end fodbold, forstår de da så sandeligt at
» manipulere med deres fans. Men det er måske heller ikke så svært at
» manipulere med folk der er mindre begavede :D
Der er noget I fuldstændig er gået galt af, men for fremtiden skal jeg da gerne huske at bede mine tusinde meddebattører om at skrive "IA", så man ikke misser den del af det når man som gæst åbenbart skal have det skåret ud i pap..
Naturligvis blev den røvligegyldige vintertræningsturnering verdens vigtigste at vinde efter at blive sablet 0-5 af jer og ryge ud af pokalen. Havde vi stadig været med der, hvor det rigtig sneede, så kunne den da rende og hoppe, denne Don King pokal.
Som en ganske ironisk (IA!!) fik skrevet det:
"Et dansk mesterskab, helt ærligt! Er det ikke sådan lidt "been there, done that?" Det nordiske mesterskab er klart vigtigere!"
(IA!!)
Sibs ;o) --- Endnu et kvalitetsprodukt fra hvid stue |
Rasmus

31.10.2005, 21:58
@ Sibusiso
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
Hey Sibs,
Du får meget svært ved at overbevise om ironien i MoSP's indlæg, også selvom du virkelig forsøger hårdt. For at du ikke skal klikke for meget frem og tilbage bringer jeg her indlægget.
I min verden (FCK'er) rangerer RL som nr. 2. Pokalturneringen er lidt tam, idet man kan vinde den med 3-4 sejre, pengepræmien er lille og europæisk deltagelse er i 9 ud af 10 tilfælde alligevel sikret på forhånd for FCK eller BIF.
Mener FCK hentede små 8 mio. i præmiepenge for at vinde RL sidste gang så det er lamt at kalde det en træningsturnering. Det er så vidt jeg ved større præmiepenge end nogle danske hold har hentet i UEFA cuppen i lang tid. Desuden tror jeg også jeres egen direktør ville blive fornærmet hvis han vidste i kaldte hans egen turnering for en træningsturnering.
Men når det er sagt vil jeg da til hver en til foretrække et dansk mesterskab, frem for RL-succes.
Jaså, ledelsen siger den er vigtig og tilhængerne vægter den allerede højere end den hæderkronede danske pokalturnering. Var der nogen der sagde plastik ?
:) --- Rasmus
www.blok4.dk - Arnenisterne ! |
ReX
31.10.2005, 22:33
@ Rasmus
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
» Hey Sibs,
»
» Du får meget svært ved at overbevise om ironien i MoSP's indlæg, også
» selvom du virkelig forsøger hårdt. For at du ikke skal klikke for meget
» frem og tilbage bringer jeg her indlægget.
»
» I min verden (FCK'er) rangerer RL som nr. 2. Pokalturneringen er lidt
» tam, idet man kan vinde den med 3-4 sejre, pengepræmien er lille og
» europæisk deltagelse er i 9 ud af 10 tilfælde alligevel sikret på forhånd
» for FCK eller BIF.
»
» Mener FCK hentede små 8 mio. i præmiepenge for at vinde RL sidste gang så
» det er lamt at kalde det en træningsturnering. Det er så vidt jeg ved
» større præmiepenge end nogle danske hold har hentet i UEFA cuppen i lang
» tid. Desuden tror jeg også jeres egen direktør ville blive fornærmet hvis
» han vidste i kaldte hans egen turnering for en træningsturnering.
»
» Men når det er sagt vil jeg da til hver en til foretrække et dansk
» mesterskab, frem for RL-succes.
»
» Jaså, ledelsen siger den er vigtig og tilhængerne vægter den allerede
» højere end den hæderkronede danske pokalturnering. Var der nogen der sagde
» plastik ?
»
» :)
"TILHÆNGERNE" er pluralis og kan derfor næppe bruges her. Majoriteten af FCK's fans, tilhængere, tilskuere vil næppe vægte Royal League højere end DONG-Cuppen. Ærgligt talt er det kun meget få, der vil sige Royal League er noget værd - udover de 6-8 millioner kroner, hvor man i DONG-Cuppen får 250.000(?). Royal League har derfor et langt større økonomisk - men det er I jo ligeglade med, for I er ikke en forretning, men en klub - og sportsligt perspektiv, end DONG-Cuppen har. I DONG-Cuppen kan man være så heldig at løbe ind i kvalificeret modstand som Slagelse(ja, det var ved at gå galt, men det ville det højst sandsynlidgvis ikke i ni ud af ti tilfælde), B1909, AC Horsens, Frem osv.. I Royal League kan man få modstandere som Malmö FF, Djurgården, Rosenborg, Vålerenga og Tromsø - jeg ved godt, hvem jeg helst ville møde - hvem ville du helst møde?
Opsumerende vil jeg sige, at DONG-Cuppen bærer større prestige anno 2005,og en del år frem, men jeg tror(!) at Royal League er på vej frem og det at den har fået UEFA's blåstempel fem år frem vidner vel om perspektiverne der i netop denne turnering? Og hvem ved, måske er det, om nogle år, ikke kun jeres direktør, der har lyst til at vinde den? Måske er det også Jer - fans?
Personligt vil jeg klart hellere vinde DONG-cuppen - også pga. UEFA-cup pladsen - pga. prestigen. Og det vil majoriteten af mine medfans også sige. Men som Sibusiso allerede siger det, så blev vi rundbarberet af Jer på Brøndby Stadion med overbevisende 5-0, vi blev lammet af Gorica 0-5 hjemme i Parken. Royal League var et plaster på såret, som der var penge i samt sportslig udfordring. Vi tager den ikke for noget særligt, faktisk kun en træningsturnering - og derfor var vores forherligelse af den ren og skær ironi oven på en ellers miserabel sæson.
Økonomisk og sportsligt vil jeg dog hellere vinde Royal League. --- "Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
- Bill Shankly
Desuden bruger jeg briller. Går på café og er skabsjyde. |
agurk
31.10.2005, 22:58
@ ReX
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
Jeg synes at du modsiger dig selv:
» Opsumerende vil jeg sige, at DONG-Cuppen bærer større prestige anno
» 2005,og en del år frem,
» Økonomisk og sportsligt vil jeg dog hellere vinde Royal League.
Sportsligt vil man vel vinde dét der er mest prestige i, eller snakker vi ikke samme sprog? --- De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
nemo
Frederiksberg, 31.10.2005, 23:10
@ agurk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
» Jeg synes at du modsiger dig selv:
»
» » Opsumerende vil jeg sige, at DONG-Cuppen bærer større prestige anno
» » 2005,og en del år frem,
»
»
» » Økonomisk og sportsligt vil jeg dog hellere vinde Royal League.
»
» Sportsligt vil man vel vinde dét der er mest prestige i, eller snakker vi
» ikke samme sprog?
Tror måske han mener, at man ved at vinde Royal League højst sandsynligt har vundet over mere udfordrende/sværere modstandere (f.eks. Djurgården frem for Slagelse) end ved at vinde pokalen - og derfor "sportsligt" har præsteret bedre... (mens det rent prestige-mæssigt stadig er federe at vinde pokalen) |
ReX
31.10.2005, 23:23
@ nemo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
» » Jeg synes at du modsiger dig selv:
» »
» » » Opsumerende vil jeg sige, at DONG-Cuppen bærer større prestige anno
» » » 2005,og en del år frem,
» »
» »
» » » Økonomisk og sportsligt vil jeg dog hellere vinde Royal League.
» »
» » Sportsligt vil man vel vinde dét der er mest prestige i, eller snakker
» vi
» » ikke samme sprog?
»
» Tror måske han mener, at man ved at vinde Royal League højst sandsynligt
» har vundet over mere udfordrende/sværere modstandere (f.eks. Djurgården
» frem for Slagelse) end ved at vinde pokalen - og derfor "sportsligt" har
» præsteret bedre... (mens det rent prestige-mæssigt stadig er federe at
» vinde pokalen)
Lige præcis :) --- "Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
- Bill Shankly
Desuden bruger jeg briller. Går på café og er skabsjyde. |
Thegreatdane
31.10.2005, 23:49
@ ReX
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
» Royal League har derfor et langt større økonomisk - men det er
» I jo ligeglade med, for I er ikke en forretning, men en klub
Præcis ;)
» I DONG-Cuppen kan man være så
» heldig at løbe ind i kvalificeret modstand som Slagelse, B1909, AC»horsens, Frem osv.. I Royal League kan man få modstandere som Malmö FF, Djurgården, Rosenborg, Vålerenga og Tromsø - jeg ved godt, hvem jeg helst ville møde - hvem ville du helst møde?
Slagelse - helt klart
(Disclaimer og IA er til nød anvendt) |
Sibusiso
01.11.2005, 01:20
@ Rasmus
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
» Hey Sibs,
Hey Rasser, ;o)
Du går glip af hvad jeg svarer på, men det er 'Hmmm' og dit eget gedigne vrøvl om at vi i samlet trop skulle have vægtet RL tungere end nogle af de andre turneringer vi var med i sidste år. Hvis man vitterligt tror det, så har man ikke mestret at fange ironien der herskede de sidste måneder blandt FCK-fans. At der så tilsyneladende er sinker, fra 'min' stue, der vitterligt forsøger at overbevise sig om vigtigheden af RL, kan jeg så kun beklage. :O)
Arrivederci,
Sibs --- Endnu et kvalitetsprodukt fra hvid stue |
Hmmm
01.11.2005, 10:07
@ Sibusiso
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
»Sibu altså,
har du overhørt en samtale mellem mig og mine FCK venner ????
Ingen ironi anvendt det, det kan du være helt sikker på.
NCH & FØ ejer ikke empati eller selvkretik, derfor kan de ikke huske hvad de selv mener og gør !!!!
FCK fans er en flok lemminger som følger deres leder i tykt og tyndt |
ReX
01.11.2005, 13:50
@ Sibusiso
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
At der så tilsyneladende er sinker, fra 'min' stue, der
» vitterligt forsøger at overbevise sig om vigtigheden af RL, kan jeg så kun
» beklage. :O)
»
» Arrivederci,
»
» Sibs
Går ud fra at det er mig, du mener(jf. mit indlæg). Men hvis du læser det, kan du se, at jeg ikke prøver at overbevise nogen om vigtigheden af Royal League, da jeg bestemt ikke mener, den er vigtig. Jeg siger blot, at der er større sportlig og økonomisk perpesktiv i Royal League end der er i DON-Cuppen, og at jeg TROR(!) at Royal League kan blive til noget stort - men det er kun en tese.
Personligt vil jeg hellere vinde DONG-Cuppen, hvilket jeg også nævner.
Fortsat god dag :) --- "Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
- Bill Shankly
Desuden bruger jeg briller. Går på café og er skabsjyde. |
Sibusiso
01.11.2005, 14:06
@ ReX
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
» Går ud fra at det er mig, du mener(jf. mit indlæg). Men hvis du læser det,
» kan du se, at jeg ikke prøver at overbevise nogen om vigtigheden af Royal
» League, da jeg bestemt ikke mener, den er vigtig. Jeg siger blot, at der
» er større sportlig og økonomisk perpesktiv i Royal League end der er i
» DON-Cuppen, og at jeg TROR(!) at Royal League kan blive til noget stort -
» men det er kun en tese.
» Personligt vil jeg hellere vinde DONG-Cuppen, hvilket jeg også nævner.
»
» Fortsat god dag :)
Hej Rex,
Jamen, så er vi helt enig, men kan så kun begræde at SSO'ere forøger at udlægge det som om at vi i samlet trop, uden brugen af ironi, har forsøgt at opgejle RL til noget det bestemt ikke er. At "Hmmm" har nogle venner der mener at RL er det vigtigste i Verden er jo bare synd når vi ikke står med dén pokal igen i år. :o)
Og også fremragende dag til dig,
Sibs --- Endnu et kvalitetsprodukt fra hvid stue |
DiscoTrut

Nørrebro, 31.10.2005, 16:03
@ Hmmm
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
FCK spin |
|
» Tag jer samme fck. uefa er langt vigtiger og derfor er pokalen også
» vigtig, selv om man kan vinde den med 4 sejre.
Man kan da også vinde Royal League med omtrent fire sejre, og måske et par uafgjorte.
Men bortset fra det er jeg helt enig, pokalen er meget vigtigere og mere prestigefyldt. --- Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger
Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret... |
|
|