SydSiden Online (SSO)

» TV3 og 3+ har mange kommentatorer og flere af dem er ikke særligt gode, men
» den ringeste er da så klart per steffensen. Tænk sig at få penge for at se
» en fodboldkamp, og se så lidt og lukke så meget lort ud.
» Her er et par eksempler fra gårsdagens kamp:
»
» 1) at han brugte en hel halvleg på at kommentere på lantz' tackling ....
» vel så tacklingen var pænt vild, men der sker også andet i en halvleg.
» 2) Han mente at der kunne være tale om en dommerfejl ved straffesparket,
» selvom tv-billederne tydeligt viste, at perper blev holdt kraftigt nede.
» 3) han mente ikke der var tale om et slag, da fetai slog lantz ...... så
» vil jeg gerne vide hvad et slag er.
» 4) Han kom med den platteste vittighed, hvor han sagde noget var
» nagelfast, da hr nagel havde bolden.
»
» Dette er bare nogle af eksemplerne fra i går, men der var flere, og det
» endte faktisk med at jeg tog lyden af mit fjernsyn, så jeg var fri for at
» høre på de sløje kommentarer.

Han er lige så dårlig i "Ren fodboldsnak" på Viasat1. Find dog en anden og mere kompetent "ekspert".

Jeg blev fandme også træt af at høre på fjolset...
Han er så negativ hele tiden og så virker hans stil og talemåde utrolig arogant og bedrevidende...

Væk med ham!

I en anden kamp hvor han var medkommentator lagde jeg mærke til flere "morsommeligheder" fra hans side:
At nu skulle Laudrup snart sætte strøm til Elmanden.
At og at en vestre back havde fået Kamper til sit hår.
Han er jo ved at være på niveau med Viktor Borge.

Hvor er det dog rart at læse at man ikke er den eneste der har den opfattelse af klovnen Per Steffensen. Mageløst negative idioti, skal man lede længe efter, han er vel næsten kun overgået af Jan Mølby.

Jeg sad også bare og blev mere og mere harm over den måde han absolut IKKE bidrog med noget. Han er ubetinget det største fjols TV3 har ansat, han er så gennemført negativ i alt hvad han er med i (ikke kun kampen igår).

Skrækscenarie ville da være en kombination af Mølby og Steffensen som kommentator. Jesus Crist !!!

Kom igen TV3...

» TV3 og 3+ har mange kommentatorer og flere af dem er ikke særligt gode, men
» den ringeste er da så klart per steffensen. Tænk sig at få penge for at se
» en fodboldkamp, og se så lidt og lukke så meget lort ud.
» Her er et par eksempler fra gårsdagens kamp:
»
» 1) at han brugte en hel halvleg på at kommentere på lantz' tackling ....
» vel så tacklingen var pænt vild, men der sker også andet i en halvleg.
Der skete ikke meget andet :)
Det var iøvrigt helt vildt at han igen slipper for et rødt kort på den der fuldstændige blæste tackling, så vel forståligt at han kommentere det.
» 2) Han mente at der kunne være tale om en dommerfejl ved straffesparket,
» selvom tv-billederne tydeligt viste, at perper blev holdt kraftigt nede.
Som jeg forstod ham, sagde han den var tynd og ofte ikke ville blive dømt, men det er jeg nu også uenig i.
» 3) han mente ikke der var tale om et slag, da fetai slog lantz ...... så
» vil jeg gerne vide hvad et slag er.
Jeg så det nu hellere ikke som det store.
» 4) Han kom med den platteste vittighed, hvor han sagde noget var
» nagelfast, da hr nagel havde bolden.
Vel en smagsag.
»
» Dette er bare nogle af eksemplerne fra i går, men der var flere, og det
» endte faktisk med at jeg tog lyden af mit fjernsyn, så jeg var fri for at
» høre på de sløje kommentarer.
» En god kommentator er derimod brian laudrup. Han har virkelig været god i
» de champions league kampe han har kommenteret. Så flere kampe til
» minilaudrup .... det er min mening.
Ja lad os få Brian til at kommentere hans storebrors kampe, det vil blive modtaget godt rundt omkring :)

» 1) at han brugte en hel halvleg på at kommentere på lantz' tackling ....
» vel så tacklingen var pænt vild, men der sker også andet i en halvleg.

Lantz tackling var der sindssyg. Han tackler med strækt ben og knopperne forest og kommer meget for sent. Faktisk synes jeg, at han kommer så meget for sent, at han nemt kunne have trukket sig en anelse og derved sluppet for det gule kort.

» 2) Han mente at der kunne være tale om en dommerfejl ved straffesparket,
» selvom tv-billederne tydeligt viste, at perper blev holdt kraftigt nede.

Nej det viste de ikke. de viste, at Silkeborgspilleren på det tidspunkt, hvor PerPer allerede er ude af balance, har armene omkring hans skuldre.

Som Steffensen sagde, så kunne man ikke se hvad, der var sket lige inden. Muligvis havde de været lige gode om det.

Men jeg vil give dig ret i, at straffesparket er klokkerent, hvis man kun ser på de billeder, som kameraet fik fat i.

» 3) han mente ikke der var tale om et slag, da fetai slog lantz ...... så
» vil jeg gerne vide hvad et slag er.

For mig lignede det også mere, at Fetai nærmest førte sin arm op til Lantz ansigt og derefter nærmest trak i Lantz med armen. (svært at beskrive.)

Men hvor er det super proffesionelt af Lantz, at han i de her situationer, hvor der opstår lidt tumult, bare vender ryggen til og ser ligeglad ud. Ikke noget med at koge over eller lade sig antænde (udadtil i hvert fald)

Det synes jeg sgu' er fedt at se!

» 4) Han kom med den platteste vittighed, hvor han sagde noget var
» nagelfast, da hr nagel havde bolden.

Ja, den var godt nok ringe...

---
-Bademesteren

» TV3 og 3+ har mange kommentatorer og flere af dem er ikke særligt gode, men
» den ringeste er da så klart per steffensen. Tænk sig at få penge for at se
» en fodboldkamp, og se så lidt og lukke så meget lort ud.
» Her er et par eksempler fra gårsdagens kamp:

Manden er totalt åndsvag at høre på, bør nok udelukkende holde sig til at sælge fodboldsspillere istedet for at tage bijob på TV3.

synes den værste kommentar han kom med, var da Elmander havde problemer med støvleknopperne, citat" så kunne han bare tage en af Lantz's knopper fra Peter Degns ben og sætte i".

Utroligt at mand der selv har spillet for Brøndby, og i øvrigt også selv kunne gå til stålet har dette syn på fodboldsspilerene og især dem fra Brøndby.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

at sende en mail til Onside redaktionen...
Har gjort det en enkelt gang, dog uden held....

---
BIF i Bangkok

Han er en kæmpe nar. Jeg så tidligere DBF hvor han skulle sammenligne Lantz og Linderoth. Her var Lantz en hård spiller der fik for mange gule kort.

Skandaløst at en ekspert kan være så stor en amatør og ikke engang sætte sig ind i tingene før han udtaler sig.

Han må være sur på Lantz af en eller anden grund, for sammenligningen af Linderoth og Lantz var total elendig idet Lantz netop fik sit 3 kort i 9 kampe imod fuckerne (3 på 10 kampe). Linderoth er jo psykopat på en bane og skulle have haft rødt i første ob kamp, han havde på det tidspunkt fået 5 i 8 kampe (og havde allerede haft sin første karantæne).

Per S er en kegle

Ja han er elendig at høre på
Har sjældent hørt en mere anti-brøndby kommentator, det er da helt vildt så negativ han var ved alt der havde brøndby involveret

synes helt klart det værste er når han skal kommentere en chance: "Uhhhhhh ha uha uha...."

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

Jeg kan ikke være mere enig. Ja Lantz takling var vild. Men midt i anden havleg igår støder Fetai sammen Lantz, og fører i denne sammenhæng hånden igennem mod hans ansigt. Strak siger Per Smarte Steffensen "Det er ikke noget slag"


Men hva? Vi vandt da!

---
Ingen over - ingen ved siden af!

Jeg sad med præcis samme tanker under kampen. Hvor lang tid kan manden bruge på at kommentere en tackling. Han er simpelthen den sløjeste kommenatator jeg længe har hørt. FØJ han er ringe. Så vil jeg sgu hellere have Schäfer, hvis kvaliteten af kommentatorer er faldet så lavt.