fætter
16.10.2005, 19:16
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder (SydSiden Online) |
|
Med fare for at blive svinet til, vover jeg at pege på 3 svagheder hos os.
1. Asbjørn Sennels, den mand hænger altid 10 meter efter hans mand, han er bare hverken hurtig nok eller taktisk klog. giv ham en rolator så kan han måske komme på plads i tide
2. Ankergren, mener han er superligaens bedste mand mod mand, men...... han mangler en del når han skal ud i feltet, er ikke god til høje bolde
3. Kamper, det er ikke nok at kunne løbe stærkt, når man ser ham, så kigger han jo kun på bolden, tonser til baglinien og så hamrer han den bare ind i feltet, synes aldrig han kigger op og prøver at ligge en følt aflevering. mangler teknik
Det var så min mening, ved jeg bringer nogles pis i klog, men det er jo et debatforum hvor alle kan have sin egen mening. |
Friis
16.10.2005, 19:35
@ fætter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
Yup kan kun give dig ret i de 3 ting.... |
[KdW]
16.10.2005, 19:52
@ fætter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Med fare for at blive svinet til, vover jeg at pege på 3 svagheder hos os.
» 1. Asbjørn Sennels, den mand hænger altid 10 meter efter hans mand, han er
» bare hverken hurtig nok eller taktisk klog. giv ham en rolator så kan han
» måske komme på plads i tide
generelt er han ok... han ligger meget fremme på banen... som er Laudrups koncept... og idag spiller han overfor en af de hurtigste spillere i suppen..
» 2. Ankergren, mener han er superligaens bedste mand mod mand, men......
» han mangler en del når han skal ud i feltet, er ikke god til høje bolde
her må jeg give dig ret... synes han er faldet noget i styrke..
» 3. Kamper, det er ikke nok at kunne løbe stærkt, når man ser ham, så
» kigger han jo kun på bolden, tonser til baglinien og så hamrer han den
» bare ind i feltet, synes aldrig han kigger op og prøver at ligge en følt
» aflevering. mangler teknik
han er mega egoist... det synes jeg de alle var idag... den kunne have endt 7-1 hvis de bare kiggede op og spillede bolden.. ---
I ved hvem I er <4 - det er mig der er nøgen! |
Fur
16.10.2005, 19:59
@ [KdW]
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
Hvad med Johan Absalonsen? Han når vel at lave 5-6 tossede frispark i løbet af den tid han får på banen. Han minder mest af alt om en der burde spille rugby, han er totalt blakket for overblik og teknik. Savner sgu Kahlen |
Mamalou
16.10.2005, 20:09
@ Fur
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
Kan give dig ret i den første og den sidste ting. Men synes stadig at Ankergren gør det godt, og han har ikke kostet noget i nogle af kampene her i efteråret. |
slotski
16.10.2005, 22:03
@ Mamalou
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Kan give dig ret i den første og den sidste ting. Men synes stadig at
» Ankergren gør det godt, og han har ikke kostet noget i nogle af kampene
» her i efteråret.
Har du glemt Ajax?
Høje bolde på kanten af det lille felt, her er Anker nok en af de dårligste herhjemme. Han bokser oftere end han prøver at gribe og med hans højde skal han sku ud og gribe alt (ok næsten alt) i det lille felt. |
Thegreatdane
16.10.2005, 22:27
@ slotski
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Høje bolde på kanten af det lille felt, her er Anker nok en af de
» dårligste herhjemme. Han bokser oftere end han prøver at gribe og med hans
» højde skal han sku ud og gribe alt (ok næsten alt) i det lille felt.
Anker har et par klasseredninger idag og målet er ligeså meget hans skyld som det er den brøndby spiller der hoppede op med stolberg(?) skyld..
Kamper og sennels er marginalspillere og vil altid være det.. Bif gør klogt i at enten hente nogen seriøse talenter til venstrekanten eller også shoppe en klasse gardering..
En klassegardering.. JA, for jeg mener sagtens at man godt kan spendere de store penge på andre end angriberer. Hvis vi nu mister Elmander, så mener jeg ikke at vi SKAL bruge vores penge på en til hans plads (vi har trods alt reserveren Lorentzen som HAR talentet til det)
Jeg mener det var Cruyff der sagde at et mesterskab kan vindes på to måder 1 at score mange mål (angrif) eller la meget få gå ind (defence) og vi burde jo gå efter begge angreb og forsvar.. |
Bif-i-Odense
Roskilde,
16.10.2005, 23:47
@ Thegreatdane
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
Jeg vil også lige blande mig - synes Sennels er det svageste led på vores hold, men sådan et skal der jo altid være - hvis vi købte en fremragende Back istedet for ville jeg heller ikke brokke mig over det self, men så er han heller ikke dårligere...
Han spiller nogenlunde godkendt idag hvor holdet ikke spiller fantastisk mod et velforberedt SønderjyskE-hold... Hele oplægget fra sønderjydernes oplæg som vi fik i optakten var sq netop at forsøge at bruge deres våben (hurtig højre fløj) for det var der de så deres muligheder. Sjovt nok ikke de lange bolde mod deres stærke angriber da vi havde Per og Trond derinde imod ham...
En af deres største chancer (den i 1. halvleg hvor sennels bliver overløbet med en aflevering indenfor ham) kan han ikke rigtigt gøre noget. SønderjyskE har et spillemæssigt overtag der og vi prøver at presse spillet fremad og betyder at Sennels og Danton skubber op i siderne og derfor kan spilles udenom/indenom dem...Hvis midterforsvaret havde læst situationen ville de have faldet eller trukket Sennels ned, men det er sq Sennels der tager imod ordre fra Perper - midterforsvarets styrmand og anfører styrer backkæden udfra Laudrup/Faxes instruktioner!
Hvis man trak Sennels ned på linie og holdt en standard 4-backkæde ville det ikke være muligt at spille den ned bagved forsvaret som det skete idag, men så ville vores spilsystem være umuligt. Vi ville spille 4-5-1 fordi fløjene måtte trække længere ned og hente bolden selv - hvis man satser på tidlig bolderobring og offensivt instillet fodbold vil man tit score mange mål, men også indkassere flere mål på kontra...Det er den gamle trænersætning af man hellere vil vinde 6-4 end 2-0...
Hvis man så hellere vil vinde 6-0 end 6-4 må man spille offensivt og virkelig have et fantastisk forsvar som både kan skubbe helt op og gå med frem, og stadig nå hjem og forsvare. Det er sq svært at have forsvaret ved modstanderens felt uden at komme til at mangle bagved...
Vi HAR et fantastisk midterforsvar og 2-3 udmærkede backs. Hvis vi skal frem i Europa skal vi have 1-2 fantastiske backs, men den slags koster altså penge. Rytter var et godt bud på en sådan back, og derfor har han fået lang snor for at bevise det på Dantons bekostning. Det har han stadig ikke gjort og nu er Danton tilbage med rytters skade og gør det rigtig godt på pladsen... kampen er lige rytter/danton - Sennels er vores bedste venstre back - Daugaard er bedst på midtbanen - vi mangler bare en bedre erstatning/forstærkning for sennels - konkurrence om ens plads har vel været med til at løfte Dantons spil og det samme kunne nok overgå sennels.
/Bio |
Søvand
16.10.2005, 20:13
@ Fur
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
Sådan er det jo med unge spillere. Ved ikke om du forventer, at spillere topper når de fylder 18? ---
Forza Brøndby A/S |
DLK-old
Ama'r,
16.10.2005, 20:18
@ Fur
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Hvad med Johan Absalonsen? Han når vel at lave 5-6 tossede frispark i løbet
» af den tid han får på banen. Han minder mest af alt om en der burde spille
» rugby, han er totalt blakket for overblik og teknik. Savner sgu Kahlen
Hov hov - er man blakket for overblik og teknik hvis man spiller rugby? ---
Den Laveste Konge |
Fur
16.10.2005, 20:38
@ DLK-old
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
Nej undskyld det var ikke for at genere rugby spillere=), mener bare ikke han er mand for Brøndby som det ser ud nu.
Til Søvand, han er altså 20 år og har været med i 2 sæsoner nu, synes stadig det er det samme hver gang.
Har set ham en del gange på 2. divisionsholdet, hvor han egentlig heller ikke imponerer mig synderligt, trods han scorer en del mål.
HAn har ikke klasse nok til at spille Brøndbys venstrekant desværre... han ligger langt fra Lorentzen og Rasmussen, selvom de heller ikke har toppet endnu.
Savner stadig Kahlen |
Søvand
17.10.2005, 00:23
@ Fur
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
Og hvor mange hele kampe har han spillet på de to sæsoner? Kan 5 gøre det? Og ja, det er da meget mærkeligt`, at han ikke er ligeså god som Rasmussen hva'? ---
Forza Brøndby A/S |
Phillip
16.10.2005, 20:39
@ fætter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Med fare for at blive svinet til, vover jeg at pege på 3 svagheder hos os.
» 1. Asbjørn Sennels, den mand hænger altid 10 meter efter hans mand, han er
» bare hverken hurtig nok eller taktisk klog. giv ham en rolator så kan han
» måske komme på plads i tide
» 2. Ankergren, mener han er superligaens bedste mand mod mand, men......
» han mangler en del når han skal ud i feltet, er ikke god til høje bolde
» 3. Kamper, det er ikke nok at kunne løbe stærkt, når man ser ham, så
» kigger han jo kun på bolden, tonser til baglinien og så hamrer han den
» bare ind i feltet, synes aldrig han kigger op og prøver at ligge en følt
» aflevering. mangler teknik
»
» Det var så min mening, ved jeg bringer nogles pis i klog, men det er jo et
» debatforum hvor alle kan have sin egen mening.
Kan kun give dig ret! Anker findes der dog ingen alternativer til herhjemme og gør det ok.
Håber det skal tages som et godt tegn, at munken overtog Sennels plads og det kan måske være vi får munken at se derover igen, som en rimelig lappeløsning indtil vi til nytår, forhåbentlig får en rigtig venstre back. Det er virkelig langt ude at vi som tophold har sas ligaens surveræn dårligste venstre back og ALLE hold spiller på det. |
Koffe
Slagelse,
16.10.2005, 21:07
@ Phillip
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Det er virkelig langt ude at vi som tophold har sas ligaens surveræn
» dårligste venstre back og ALLE hold spiller på det.
Det er virkelig langt ude, at du synes at vi har sas-ligaens dårligste back. Og det er virkelig langt ude at ALLE efterhånden tror det samme som dig. I GUDER siger jeg bare! |
Pede/SC
16.10.2005, 21:14
@ Koffe
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» » Det er virkelig langt ude at vi som tophold har sas ligaens surveræn
» » dårligste venstre back og ALLE hold spiller på det.
»
» Det er virkelig langt ude, at du synes at vi har sas-ligaens dårligste
» back. Og det er virkelig langt ude at ALLE efterhånden tror det samme som
» dig. I GUDER siger jeg bare!
Kan du så ikke åbenbare for os ignoranter hvad der er så fantastisk ved Hr. Sennels - Der Weltklasse Spieler?
Pederen ---
Hellere De Vises Kritik End TÃ¥bernes Ros |
Babsa
16.10.2005, 21:27
(redigeret af Babsa
at 16.10.2005, 23:44)
@ Pede/SC
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» » » Det er virkelig langt ude at vi som tophold har sas ligaens surveræn
» » » dårligste venstre back og ALLE hold spiller på det.
» »
» » Det er virkelig langt ude, at du synes at vi har sas-ligaens dårligste
» » back. Og det er virkelig langt ude at ALLE efterhånden tror det samme
» som
» » dig. I GUDER siger jeg bare!
»
» Kan du så ikke åbenbare for os ignoranter hvad der er så fantastisk ved
» Hr. Sennels - Der Weltklasse Spieler?
»
Verden er vel endnu ikke blevet helt sort/hvid (selvom alle mainstreammedier og lignende efterhånden prøver at gøre den til det)
At Sennels til tider har problemer defensivt, som i dag, er som sådan ikke nyt. Generelt har han været for svingende i efteråret - men der har altså også været kampe hvor han har været vores bedste.
Hvis I har ret, og Sennels er ligaens dårligste venstre back, ja så må trænerne da have et alvorligt problem. For da han blev købt var han ligaens næstbedste (efter Derveld) - så der er ikke ligefrem sket nogen positiv indvirkning under Laudrups ledelse.. ---
Per Bjerregaard juli 2005: "Så svært er det nu heller ikke at være sportsdirektør. Det kan de fleste klare" |
Sterup
16.10.2005, 21:15
@ Koffe
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Det er virkelig langt ude, at du synes at vi har sas-ligaens dårligste
» back. Og det er virkelig langt ude at ALLE efterhånden tror det samme som
» dig. I GUDER siger jeg bare!
Det er åbenbart en opfattelse der deles af mange Superligatrænere, der derfor konsekvent spiller på vores venstreback - og ofte med succes. Det kunne måske indikere at der er noget om snakken. ---
/Sterup |
slotski
16.10.2005, 21:59
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Det er åbenbart en opfattelse der deles af mange Superligatrænere, der
» derfor konsekvent spiller på vores venstreback - og ofte med succes. Det
» kunne måske indikere at der er noget om snakken.
Kunne det være muligt at de fleste hold har bedre højre kanter end venstre og DERFOR spiller oftere igennem i højre?
Sennels så skidt ud idag, men har det vel også svært når han egentlig skal dække begge (from og ham ny...). At smide munken ned som fast bør slet ikke overvejes... |
Sterup
17.10.2005, 06:31
@ slotski
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Kunne det være muligt at de fleste hold har bedre højre kanter end venstre
» og DERFOR spiller oftere igennem i højre?
»
Det er et bevidst taktisk valg fra modstanderens side, at de skal ned bagom vores venstreback. Eksempelvis lagde Sønderjyske ikke skjul på, at taktikken gik på at overspille Sennels, da de mente at der var gode chancer for at det lykkedes pga. Sennels manglende hurtighed. ---
/Sterup |
slotski
17.10.2005, 12:32
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Det er et bevidst taktisk valg fra modstanderens side, at de skal ned
» bagom vores venstreback. Eksempelvis lagde Sønderjyske ikke skjul på, at
» taktikken gik på at overspille Sennels, da de mente at der var gode
» chancer for at det lykkedes pga. Sennels manglende hurtighed.
Ja det er jeg skam godt klar over, men de har også selv en hurtig højre fløj ikke venstre. Er Sennels da langsommere end Dan A? |
Søndergaard
17.10.2005, 12:34
@ slotski
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
taktisk dum |
|
» »
»
» Ja det er jeg skam godt klar over, men de har også selv en hurtig højre
» fløj ikke venstre. Er Sennels da langsommere end Dan A?
Nej det er han sikkert ikke og han er 100% hurtigere end Jægeren... Meeen til gengæld har de en langt bedre taktisk forståelse som gør at de ikke bliver overspillede så nemt... De ved også hvornår der skal laves et frispark for at dæmme op for en farlig situation.. |
slotski
17.10.2005, 12:36
@ Søndergaard
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
taktisk dum |
|
» Nej det er han sikkert ikke og han er 100% hurtigere end Jægeren... Meeen
» til gengæld har de en langt bedre taktisk forståelse som gør at de ikke
» bliver overspillede så nemt... De ved også hvornår der skal laves et
» frispark for at dæmme op for en farlig situation..´
Er det mig du kalder taktisk dum? (din overskrift) |
slotski
17.10.2005, 12:37
@ slotski
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
taktisk dum |
|
» » Nej det er han sikkert ikke og han er 100% hurtigere end Jægeren...
» Meeen
» » til gengæld har de en langt bedre taktisk forståelse som gør at de ikke
» » bliver overspillede så nemt... De ved også hvornår der skal laves et
» » frispark for at dæmme op for en farlig situation..´
»
» Er det mig du kalder taktisk dum? (din overskrift) Nåhhh nej det er selvfølgelig Sennels :-) |
Søndergaard
17.10.2005, 12:38
@ slotski
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
taktisk dum |
|
» » Nej det er han sikkert ikke og han er 100% hurtigere end Jægeren...
» Meeen
» » til gengæld har de en langt bedre taktisk forståelse som gør at de ikke
» » bliver overspillede så nemt... De ved også hvornår der skal laves et
» » frispark for at dæmme op for en farlig situation..´
»
» Er det mig du kalder taktisk dum? (din overskrift)
Sorry - nej selvfølgelig ikke... Den var tiltænkt sennels.. |
Gonzo
17.10.2005, 08:48
@ Koffe
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» » Det er virkelig langt ude at vi som tophold har sas ligaens surveræn
» » dårligste venstre back og ALLE hold spiller på det.
»
» Det er virkelig langt ude, at du synes at vi har sas-ligaens dårligste
» back. Og det er virkelig langt ude at ALLE efterhånden tror det samme som
» dig. I GUDER siger jeg bare!
Han er IKKE sas-ligaens dårligste back..overhovedet. Men igår var han ringe. Uanset om modstanderen er hurtig eller ej..ikke godt nok igår.
-Gonzo |
Hmmm
17.10.2005, 09:20
@ Koffe
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Hold nu op |
|
» » Det er virkelig langt ude at vi som tophold har sas ligaens surveræn
» » dårligste venstre back og ALLE hold spiller på det.
»
» Det er virkelig langt ude, at du synes at vi har sas-ligaens dårligste
» back. Og det er virkelig langt ude at ALLE efterhånden tror det samme som
» dig. I GUDER siger jeg bare!
I guder siger jeg også, hvis du ikke kan se sennels er det svagste led.
Fortæl mig hvilker hold der ikke har spillet på sennels svagheder ????
Næ du, sen han hjem til viborg og lad os købe dennis Cagara tilbage (sikker stavet forkert) ellers må vi have Agger der ud en perionde, når han bliver klar ! |
VFM (FCK)
16.10.2005, 21:23
@ Phillip
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Det er virkelig langt ude at vi som tophold har sas ligaens surveræn
» dårligste venstre back og ALLE hold spiller på det.
Som FCK'er er det min pligt at prøve at overgå jer (I skal jo nødigt tro i er noget :-)), så I skal ikke prøve at gøre krav på Bergdølmos tittel...eller noget. |
Søvand
17.10.2005, 00:19
@ Phillip
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Hetz!! |
|
Er simpelthen så træt af den hetz af Sennels! I dag hoppede Morten Bruun også med på vognen og kritiserede Sennels, og det er jo tydeligvis fordi, Morten Bruun kun favoriserer spillere der er vokset op i Brøndby, og fordi Sennels er jyde!! Sennels spillede en udemærket kamp, set i lyset af at han altid har det sværere end alle andre spillere, og at altid skal dække mindst to mand op, og at midterforsvaret aldrig bakker op! Desuden er det Laudrups filosofi at have offensive backs, og det er klart at der mistes lidt i defensiven, når han er så fremragende i offensiven!!
Dem der kritiserer Sennels er slet ikke rigtige Brøndbyfans!!
I. muligvis A. ---
Forza Brøndby A/S |
DiscoTrut
Nørrebro,
17.10.2005, 09:34
@ Søvand
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Hetz!! |
|
»
» Dem der kritiserer Sennels er slet ikke rigtige Brøndbyfans!!
»
Så er jeg bange for der ikke er ret mange rigtige Brøndbyfans i omløb. En 100 stykker måske.
Sennels mangler snart sagt alt. Overblik, tempo, boldomgang, you name it. ---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger
Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret... |
HT
Brøndby,
18.10.2005, 15:38
@ DiscoTrut
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Hetz!! |
|
» »
» » Dem der kritiserer Sennels er slet ikke rigtige Brøndbyfans!!
» »
»
» Så er jeg bange for der ikke er ret mange rigtige Brøndbyfans i omløb. En
» 100 stykker måske.
Dem der ikke forstår ironi, er ikke rigtige Brøndbyfans. |
Modal
17.10.2005, 00:25
@ fætter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
I kampen i dag var der flere end 3 svagheder.
Mads J. for nonchalant i sine afslutninger, Thomas R. får for lidt ud af det, vi har ikke nok mand til top-angriber, Elmander er bedre når han kommer bagfra, det er ikke nok med Skoubo & Kim C, når sidstnævnte er skadet.
Elmander skal være bedre til at lave en førstegangsaflevering...
Retov havde mange fejlafleveringer og spiller lidt omstændigt i pasningsspillet.
Sennels spillede alibi bold i dag, SønderjyskE sætter 2 mand til at spille rundt om ham, han skal fortsætte med at turde spille fodbold, men mister modet.
Alt for langsom boldomgang i dag.
Lyspunktet... vi vandt. |
Hansen28
17.10.2005, 00:35
@ fætter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
Endelig en som også tør sige det herinde.....
Jeg vil tildels give dig ret i det du skriver, jeg har selv forsøgt at skrive om spillere herinde som ikke var gode nok, heriblandt Ankergren. Der er ingen tvivl om at han mand mod mand er kanon, men han mangler MEGET endnu ved dødbolde og skud udefra. Det så vi endnu engang idag. Sennels spiller godt, han vil for det meste være efter hans mand, da han også deltager i spillet i den anden ende, og man kan ikke forlange at han er i begge ender samtidig. Kamper har altid mere travlt med at se godt ud, end at spille bold. så derfor er jeg enig med dig i 2 ud af 3 spillerer.
» Med fare for at blive svinet til, vover jeg at pege på 3 svagheder hos os.
» 1. Asbjørn Sennels, den mand hænger altid 10 meter efter hans mand, han er
» bare hverken hurtig nok eller taktisk klog. giv ham en rolator så kan han
» måske komme på plads i tide
» 2. Ankergren, mener han er superligaens bedste mand mod mand, men......
» han mangler en del når han skal ud i feltet, er ikke god til høje bolde
» 3. Kamper, det er ikke nok at kunne løbe stærkt, når man ser ham, så
» kigger han jo kun på bolden, tonser til baglinien og så hamrer han den
» bare ind i feltet, synes aldrig han kigger op og prøver at ligge en følt
» aflevering. mangler teknik
»
» Det var så min mening, ved jeg bringer nogles pis i klog, men det er jo et
» debatforum hvor alle kan have sin egen mening. |
slotski
20.10.2005, 10:34
@ Hansen28
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Jeg vil tildels give dig ret i det du skriver, jeg har selv forsøgt at
» skrive om spillere herinde som ikke var gode nok, heriblandt Ankergren.
» Der er ingen tvivl om at han mand mod mand er kanon, men han mangler MEGET
» endnu ved dødbolde og skud udefra. Det så vi endnu engang idag.
Og det så vi så endnu engang igår imod SIF.
Jeg er også en af dem der har kritik af Ankergren. Desværre så har de fleste herinde travlt med at sige at Zaza laver flere fejl og har flere mangler istedet for at kigge det vi egentlig snakker om, nemlig Ankers kvalitet. På alle andre positioner taler folk om nyindløb, men ikke på målmandspladsen, der er det enten Anker eller Zaza.
Jeg har sågar set en der mener at Ankergren holder på alt der kommer i feltet....Efter selvfølgelig at have sammenlignet med Zaza.
Det virker som om at de der er for Ankergren, de ikke vil se hans fejl men istedet tale om Zaza's fejl. |
batigol
17.10.2005, 08:51
@ fætter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
1. tja, "det er jo lige som at se Roberto Carlos", som Faxe en gang sagde. Jeg mener nu at meget af det ligger i taktikken, men jeg synes da også at det er irriterende at se på.
2. Synes ikke at Anker er nogen ny Smeichel, men prøv lige at tænke tilbage på Mogens Krog. Jeg tror det er svært at finde en bedre målmand inden for en rimelig økonomi.
3. Kamper, - tror at manden har scoret på 1 ud af 25 friløbere i sin tid som brøndbyspiller. Det siger vel alt |
BAF
17.10.2005, 09:24
@ fætter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Med fare for at blive svinet til, vover jeg at pege på 3 svagheder hos os.
» 1. Asbjørn Sennels, den mand hænger altid 10 meter efter hans mand, han er
» bare hverken hurtig nok eller taktisk klog. giv ham en rolator så kan han
» måske komme på plads i tide
Sennels så skidt ud i går, men generelt synes jeg han er en af suppens bedste på venstre back pladsen. Og det er aldrig nemt at spille overfor gode højre wings ala Nymann.
» 2. Ankergren, mener han er superligaens bedste mand mod mand, men......
» han mangler en del når han skal ud i feltet, er ikke god til høje bolde
Ankergren havde ingen skyld i målet i går, og Ankergren skal også lige vænne sig til der her i efteråret har været en ny forsvarskæde foran ham til hver kamp, ikke mere 2-3 kampe i træk har vi stillet op med samme forsvarskæde - det er klart dette usikkerhedsmoment også forplanter sig til Ankergren.
» 3. Kamper, det er ikke nok at kunne løbe stærkt, når man ser ham, så
» kigger han jo kun på bolden, tonser til baglinien og så hamrer han den
» bare ind i feltet, synes aldrig han kigger op og prøver at ligge en følt
» aflevering. mangler teknik
Den mand har vist ikke mere at byde på, sælg ham, og køb en der kan andet end løbe stærkt, så er vi godt hjulpet. Ham Nymann fra SønderjyskE kunne måske være et kig værd, han gjorde ihvertfald sit til at sælge sig selv til Brøndby i går.
Men andre fejl der er mere graverende er, at vi ikke formår at score på vores chancer, at Laudrup vælger at stille op med Elmander som ene angriber, At vi mangler en rigtig dirigent på midtbanen og at Mads Jørgensen, Retov m.fl. misbruger på det skammeligste. ---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se. |
Flemming
Odense,
17.10.2005, 09:59
@ BAF
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Vi må op i niveau! |
|
»
» Sennels så skidt ud i går, men generelt synes jeg han er en af suppens
» bedste på venstre back pladsen. Og det er aldrig nemt at spille overfor
» gode højre wings ala Nymann.
»
Hvis vi vil ud og spille med de store hold (eller bare FCK, sådan som de er kørende...) er det så ikke galt, at vi sidder og diskuterer om vores back kan matche en fløj fra SønderjyskE - med al respekt for dem i øvrigt?
Skal vi ikke på alle pladser befinde os på et niveau, hvor det er tydeligt hvem der er oprykker og hvem der er mesterhold med Europæiske ambitioner?
Det må være efter europacup-kampe, vi sidder og snakker om, at "Sennels da godt nok kom lidt til kort over for Luis Garcia" eller hvem det nu var vi mødte. Det er vel ikke når vi har mødt Steffen Nymann fra Haderslev! Vi må op i niveau.
Det, Sennels præsterede er bare ikke godt nok i min bog...
Flemming |
slotski
20.10.2005, 10:40
@ BAF
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Ankergren havde ingen skyld i målet i går, og Ankergren skal også lige
» vænne sig til der her i efteråret har været en ny forsvarskæde foran ham
» til hver kamp, ikke mere 2-3 kampe i træk har vi stillet op med samme
» forsvarskæde - det er klart dette usikkerhedsmoment også forplanter sig
» til Ankergren.
Ja klart...han skal da forsvares når der er en helt ny forsvarskæde, så er det tilladt at lave fejl på fejl..(IA)..Ligesom Thomas Sørensen på landsholdet og Jesper C hos luderne...Hold nu op, hvis dette var rigtigt så skulle Jesper C jo have lukket mange flere mål ind (han kender kun Gravko i forvejen).
Ny forsvarskæde eller ej, så er indlæg i hvert fald ikke Ankers stærke side og han bokser efterhånden også mere til boldene end han griber. |
Jacobsen!
Kolding,
17.10.2005, 09:44
@ fætter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
Sennels er god i det offensive, men simpelthen for langsom når han skal tilbage og for dårlig defensiv. Kamper er HURTIG. Ikke mere end det. Drengen kan ikke engang ligge et ordentlig indlæg. Sennels skal i hvert fald ud. Bare vi kunne få Danton eller Rytter spillet ind på den plads. Eller Trond. Men bedst: HENT venstrebacken i Nordsjælland. ---
"Jeg supporter kun 2 hold. Brøndby IF og alle der møder FC København" |
Tom Dooley
17.10.2005, 12:15
@ Jacobsen!
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Sennels er god i det offensive, men simpelthen for langsom når han skal
» tilbage og for dårlig defensiv. Kamper er HURTIG. Ikke mere end det.
» Drengen kan ikke engang ligge et ordentlig indlæg. Sennels skal i hvert
» fald ud. Bare vi kunne få Danton eller Rytter spillet ind på den plads.
» Eller Trond. Men bedst: HENT venstrebacken i Nordsjælland.
Hvis nogen skal omskoles til Sennels plads må det være Kamper eller Absalonsen. Jeg tror ikke der er andre i den nuværende trup, der kan være midt på modstanderesn banehalvdel, når bolden bliver tabt, og så nå tilbage til en lang aflevering til en hurtig angriber.
Og husk, at i Laudrups taktik, skal backerne ligge ved midten eller længere fremme hver gang vi angriber. Hvis vi så mister bolden på midten, er der meget langt tilbage for en back, og det udnytter modstanderne selvfølgelig. Derfor er det vigtigt at den defensive midtbane og de centrale forsvarere også kan dække af i siderne, når baxcken går med frem, og det skete ikke i går. |
Søndergaard
17.10.2005, 12:37
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
»»
» Hvis nogen skal omskoles til Sennels plads må det være Kamper eller
» Absalonsen. Jeg tror ikke der er andre i den nuværende trup, der kan være
» midt på modstanderesn banehalvdel, når bolden bliver tabt, og så nå
» tilbage til en lang aflevering til en hurtig angriber.
»
» Og husk, at i Laudrups taktik, skal backerne ligge ved midten eller
» længere fremme hver gang vi angriber. Hvis vi så mister bolden på midten,
» er der meget langt tilbage for en back, og det udnytter modstanderne
» selvfølgelig. Derfor er det vigtigt at den defensive midtbane og de
» centrale forsvarere også kan dække af i siderne, når baxcken går med frem,
» og det skete ikke i går.
Jeg giver dig ret i at han går meget med frem, hvilket også er en del af taktikken... Men den som bliver spillet indenom ham syntes jeg altså jeg har set mange gange... Det er sgu for tyndt... |
Tom Dooley
17.10.2005, 12:48
@ Søndergaard
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» »»
» » Hvis nogen skal omskoles til Sennels plads må det være Kamper eller
» » Absalonsen. Jeg tror ikke der er andre i den nuværende trup, der kan
» være
» » midt på modstanderesn banehalvdel, når bolden bliver tabt, og så nå
» » tilbage til en lang aflevering til en hurtig angriber.
» »
» » Og husk, at i Laudrups taktik, skal backerne ligge ved midten eller
» » længere fremme hver gang vi angriber. Hvis vi så mister bolden på
» midten,
» » er der meget langt tilbage for en back, og det udnytter modstanderne
» » selvfølgelig. Derfor er det vigtigt at den defensive midtbane og de
» » centrale forsvarere også kan dække af i siderne, når baxcken går med
» frem,
» » og det skete ikke i går.
»
» Jeg giver dig ret i at han går meget med frem, hvilket også er en del af
» taktikken... Men den som bliver spillet indenom ham syntes jeg altså jeg
» har set mange gange... Det er sgu for tyndt...
Hvad skal han gøre i stedet? |
Det kommer hjem!
17.10.2005, 13:01
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
Mener også at Kamper er blevet rimelig ego her på det sidste .. Synes tit han kun ser sin egen chance og det kan være en anelse frustrerende ..!!!! |
Thegreatdane
17.10.2005, 13:08
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
Lad os gå ud fra at Sennels ikke er super ringe, han er vores svageste led ja, men ikke sarinnen ringe..
den er jeg villig til at købe..
Men så må i også være med på at købe denne tese - Trænerne spiller efter at ramme os på venstrekanten. Målet igår kom fra højre meeen der var flere chancer fra den anden skanse af. Forestil jer nu at vi købe en af Cagaras kaliber.. Så ville modstanderne miste deres trumfkort.. |
Tom Dooley
17.10.2005, 13:22
@ Thegreatdane
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Lad os gå ud fra at Sennels ikke er super ringe, han er vores svageste led
» ja, men ikke sarinnen ringe..
»
» den er jeg villig til at købe..
»
» Men så må i også være med på at købe denne tese - Trænerne spiller efter
» at ramme os på venstrekanten. Målet igår kom fra højre meeen der var flere
» chancer fra den anden skanse af. Forestil jer nu at vi købe en af Cagaras
» kaliber.. Så ville modstanderne miste deres trumfkort..
Og da Dennis var i klubben blev det konstant klaget over, at han ikke vandt nogen hovedstødsdueller, fordi han var for lille. Det er næppe blevet ændret til i dag.
Og kan han nå med tilbage, når han har været langt fremme? |
batigol
18.10.2005, 08:53
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Og da Dennis var i klubben blev det konstant klaget over, at han ikke
» vandt nogen hovedstødsdueller, fordi han var for lille. Det er næppe
» blevet ændret til i dag.
»
» Og kan han nå med tilbage, når han har været langt fremme?
Ja, den mand spiser jo USA's 100 m. stafethold til morgenmad. Men jeg må også give dig ret i at han vgar håbløs i hovedspillet, og det kostede flere mål end vores ven sennels gør:-) |
Hmmm
18.10.2005, 10:21
@ batigol
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Nej hør nu |
|
» » Og da Dennis var i klubben blev det konstant klaget over, at han ikke
» » vandt nogen hovedstødsdueller, fordi han var for lille. Det er næppe
» » blevet ændret til i dag.
» »
» » Og kan han nå med tilbage, når han har været langt fremme?
»
» Ja, den mand spiser jo USA's 100 m. stafethold til morgenmad. Men jeg må
» også give dig ret i at han vgar håbløs i hovedspillet, og det kostede
» flere mål end vores ven sennels gør:-)
Sennels er den største skilpade, han er langsom og dukker sig når han er oppe i en duel, han vinde næsten aldrig en luft duel, der udover laver han næsten ikke frispark (de professionelle altså)
Jeg kan ikke huske at cagara kostet specialt mange mål, men jeg har er erindring om en del mål sennels har været skyld i. |
Søndergaard
17.10.2005, 13:25
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» » »»
» » » Hvis nogen skal omskoles til Sennels plads må det være Kamper eller
» » » Absalonsen. Jeg tror ikke der er andre i den nuværende trup, der kan
» jeg
» » har set mange gange... Det er sgu for tyndt...
»
» Hvad skal han gøre i stedet?
Den situation jeg tænker på er den hvor Henrik Hansen har masser af plads på vores midtbane og stikker den indeom til Nymann... Ja jeg mener han skal læse situationen og bedre og evt. bakke og lade Nymann modtage bolden ude ved linien.. Det burde give lidt mere tid til at få opbakning fra centerforsvaren når Nymann højst sandsynligt ville prøve at udfordre Sennels.. Istedet ser det ud til at han ikke ved hvad han skal gøre og kommer på mellemhånd istedet for at tage en beslutning.... |
Tom Dooley
17.10.2005, 20:56
@ Søndergaard
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» » » »»
» » » » Hvis nogen skal omskoles til Sennels plads må det være Kamper eller
» » » » Absalonsen. Jeg tror ikke der er andre i den nuværende trup, der
» kan
»
» » jeg
» » » har set mange gange... Det er sgu for tyndt...
» »
» » Hvad skal han gøre i stedet?
»
»
» Den situation jeg tænker på er den hvor Henrik Hansen har masser af plads
» på vores midtbane og stikker den indeom til Nymann... Ja jeg mener han
» skal læse situationen og bedre og evt. bakke og lade Nymann modtage bolden
» ude ved linien.. Det burde give lidt mere tid til at få opbakning fra
» centerforsvaren når Nymann højst sandsynligt ville prøve at udfordre
» Sennels.. Istedet ser det ud til at han ikke ved hvad han skal gøre og
» kommer på mellemhånd istedet for at tage en beslutning....
Hvis Sennels bakker og lader Nymann få bolden, vil det næppe hjælpe meget. Nymann behøver ikek at udfordre Sennels på den måde. Han kan spille olden langt, og så simpelhen løbe fra ham. Hvis centerforsvaren så er gået med ud for at hælpe Sennels, skal Nymann "bare" løfte den ind i feltet, hvor der så kun er en forsvarsspiller tilbage. |
Søndergaard
18.10.2005, 10:23
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
»
» Hvis Sennels bakker og lader Nymann få bolden, vil det næppe hjælpe meget.
» Nymann behøver ikek at udfordre Sennels på den måde. Han kan spille olden
» langt, og så simpelhen løbe fra ham. Hvis centerforsvaren så er gået med
» ud for at hælpe Sennels, skal Nymann "bare" løfte den ind i feltet, hvor
» der så kun er en forsvarsspiller tilbage.
Jeg tror ikke han bare spiller bolden langt og så løber fra Sennels.. For det første ville Sennels stadig have mulighed for at ligge pres på ham i hans løb, evt. lave et frispark.. Han kunne skærme af udaf så han er nødt til at trække ind i banen og derved øge muligheden for opbakning... Det eneste han ikke måtte gøre var at åbne en motorvej direkte mod målet - og det syntes jeg han gjorde..
Heldigvis ser vi fodbold forskellig, for ellers ville det være kedeligt.. Syntes bare han i flere kampe har haft samme placeringsproblem...
Men når det så er sagt er jeg næsten overbevist om at han er den venstre back i ligaen som deltager mest i det offensive spil og det koster selvfølgelig også en gang imellem defensivt... |
Tom Dooley
18.10.2005, 11:35
@ Søndergaard
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Heldigvis ser vi fodbold forskellig, for ellers ville det være kedeligt..
» Syntes bare han i flere kampe har haft samme placeringsproblem...
» Men når det så er sagt er jeg næsten overbevist om at han er den venstre
» back i ligaen som deltager mest i det offensive spil og det koster
» selvfølgelig også en gang imellem defensivt...
Det største proble, som jeg ser det, er at hvis en af vores fløje laver et godt træk uden om en modspiller og kommer ned i hjørnet eller mod mål, så er det godt angrebsspil. Hvis en modstander laver noget tilsvarende, er det dårligt forsvarsspil.
Jeg synes at vi vør acceptere at vored modstandere også en gang i mellem laver noget, der bare er godt. Og jeg mener faktisk at Nymann faktisk flere gange lavede noget, der var rigtigt godt, og som også ville have snydt mange andre end Sennels. |
Guldager80
Frederiksberg,
18.10.2005, 12:29
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
»
» Jeg synes at vi vør acceptere at vored modstandere også en gang i mellem
» laver noget, der bare er godt.
Det gør jeg skam også, men når du hører modstanderens træner ligge taktikken efter vores venstreback så er der noget galt.
» Og jeg mener faktisk at Nymann faktisk
» flere gange lavede noget, der var rigtigt godt, og som også ville have
» snydt mange andre end Sennels.
Enig, men se nu på modstanderen, der er sønderjyske, me den indstillin som du har til tingene, så vil det jo kun gå fuldstændig galt imod hold som CSKA og Espanol. |
Tom Dooley
18.10.2005, 15:00
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» »
» » Jeg synes at vi vør acceptere at vored modstandere også en gang i
» mellem
» » laver noget, der bare er godt.
»
» Det gør jeg skam også, men når du hører modstanderens træner ligge
» taktikken efter vores venstreback så er der noget galt.
Det gør han nok ikke fordi vores venstre back hedder Sennels, men fordi den venstre back spiller på den måde han gør. Hvis Danton spillede på samme måde, vilel de formodentlig gøre det samem i modsat side. Bare se på hvordan der spilles fra modstanderside, når Rytter spiller pladsen.
Husk at både Rytter og Sennels spiller backpladsen som Laudrup gernevil have det. Det er Danton, der ikke gør, og derfor bliver han næppe foretrukket, når Rytter er klar igen.
»
» » Og jeg mener faktisk at Nymann faktisk
» » flere gange lavede noget, der var rigtigt godt, og som også ville have
» » snydt mange andre end Sennels.
»
» Enig, men se nu på modstanderen, der er sønderjyske, me den indstillin som
» du har til tingene, så vil det jo kun gå fuldstændig galt imod hold som
» CSKA og Espanol.
Om modstanderen heder Sønderjyske eller Espagnol er ret ligegyldigt efter min mening. Det handler om, at en enkelt spiller laver en god præstation. Og det har ikke noget med klubbens navn at gøre. Eller skulle man i sin frygte Elkjær mindre som angriber, hvis man spillede mod Vanløse eller få måneder senere spillede mod Verona? |
Guldager80
Frederiksberg,
18.10.2005, 15:10
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
»
» Det gør han nok ikke fordi vores venstre back hedder Sennels, men fordi
» den venstre back spiller på den måde han gør. Hvis Danton spillede på
» samme måde, vilel de formodentlig gøre det samem i modsat side. Bare se på
» hvordan der spilles fra modstanderside, når Rytter spiller pladsen.
» Husk at både Rytter og Sennels spiller backpladsen som Laudrup gernevil
» have det. Det er Danton, der ikke gør, og derfor bliver han næppe
» foretrukket, når Rytter er klar igen.
Kan nævne de første 4 klasse backer som samtidig er klase forsvarsspillere.
Maldini, Ashley cole, del horno, Salgado osv
Alle spillere som er utrolig ofennsive, men forstår at passe deres defensive pligter, vil fakstisk vove at påstå at en Derveld kunne det samme.
Så det har intet at gøre med hvordan Sennles spiller..... |
Karl Malone
18.10.2005, 15:14
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
»
» Kan nævne de første 4 klasse backer som samtidig er klase
» forsvarsspillere.
» Maldini, Ashley cole, del horno, Salgado osv
» Alle spillere som er utrolig ofennsive, men forstår at passe deres
» defensive pligter, vil fakstisk vove at påstå at en Derveld kunne det
» samme.
» Så det har intet at gøre med hvordan Sennles spiller.....
Jeg mener også vi skulle have købt Cole istedet for Sennels eller noget...
Helt ærligt du kan da finde mindst 4 alternativer til alle pladser på BIF's hold(undtaget Aggers) som vil være bedre end dem vi har og kunne udfylde pladsen bedre. Men det kan vi ikke bruge til så meget.
Hvis Sennels var lige så god som dem du nævner ville han sikkert også have spillet i Milan, Chelsea eller Real Madrid. |
Guldager80
Frederiksberg,
18.10.2005, 15:55
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» »
» » Kan nævne de første 4 klasse backer som samtidig er klase
» » forsvarsspillere.
» » Maldini, Ashley cole, del horno, Salgado osv
» » Alle spillere som er utrolig ofennsive, men forstår at passe deres
» » defensive pligter, vil fakstisk vove at påstå at en Derveld kunne det
» » samme.
» » Så det har intet at gøre med hvordan Sennles spiller.....
»
» Jeg mener også vi skulle have købt Cole istedet for Sennels eller
» noget...
»
» Helt ærligt du kan da finde mindst 4 alternativer til alle pladser på
» BIF's hold(undtaget Aggers) som vil være bedre end dem vi har og kunne
» udfylde pladsen bedre. Men det kan vi ikke bruge til så meget.
»
» Hvis Sennels var lige så god som dem du nævner ville han sikkert også have
» spillet i Milan, Chelsea eller Real Madrid.
hehe men det er ikke det der er pointen, nu kommenterede jeg måden vi spillede på med offensive backs og jeg mener ikke at bare fordi du er offensiv, at du ikke kan forsvare, det er derfor jeg nævner de stjerner som jeg nævner. |
Tom Dooley
18.10.2005, 16:53
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» » »
» » » Kan nævne de første 4 klasse backer som samtidig er klase
» » » forsvarsspillere.
» » » Maldini, Ashley cole, del horno, Salgado osv
» » » Alle spillere som er utrolig ofennsive, men forstår at passe deres
» » » defensive pligter, vil fakstisk vove at påstå at en Derveld kunne det
» » » samme.
» » » Så det har intet at gøre med hvordan Sennles spiller.....
» »
» » Jeg mener også vi skulle have købt Cole istedet for Sennels eller
» » noget...
» »
» » Helt ærligt du kan da finde mindst 4 alternativer til alle pladser på
» » BIF's hold(undtaget Aggers) som vil være bedre end dem vi har og kunne
» » udfylde pladsen bedre. Men det kan vi ikke bruge til så meget.
» »
» » Hvis Sennels var lige så god som dem du nævner ville han sikkert også
» have
» » spillet i Milan, Chelsea eller Real Madrid.
»
» hehe men det er ikke det der er pointen, nu kommenterede jeg måden vi
» spillede på med offensive backs og jeg mener ikke at bare fordi du er
» offensiv, at du ikke kan forsvare, det er derfor jeg nævner de stjerner
» som jeg nævner.
Problemet er nok, at de spillere, vi har råd til, og som vil spille hos os, har svært ved at gøre begge dele samtidigt. |
Guldager80
Frederiksberg,
18.10.2005, 18:00
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
»
» Problemet er nok, at de spillere, vi har råd til, og som vil spille hos
» os, har svært ved at gøre begge dele samtidigt.
Synes nu at Lars J og Derveld gjorde/gør det godt, ved godt at en god venstre back er en mangelvare.
Forklaringen på vores dygtige forsvar sidste år kunne ligge i, At det var Daugaard som spillede den defensive midt, manden for lukket af, når Sennels tager rykkene op af banen. |
Tom Dooley
19.10.2005, 01:34
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» »
» » Problemet er nok, at de spillere, vi har råd til, og som vil spille hos
» » os, har svært ved at gøre begge dele samtidigt.
»
» Synes nu at Lars J og Derveld gjorde/gør det godt, ved godt at en god
» venstre back er en mangelvare.
» Forklaringen på vores dygtige forsvar sidste år kunne ligge i, At det var
» Daugaard som spillede den defensive midt, manden for lukket af, når
» Sennels tager rykkene op af banen.
Du har ret. Lars J er god, men ville ikke spille for os, og spiller nu i pse. Så ham får vi næppe.
Derveld var også fremragende. Ham kunne vi have fået, men "nogen" satte sig imod købet, så han er også udelukket nu. Så jeg kan ikke lige se nogen, der er til rådighed, og som vi med sikkerhed ved kan udfylde pladsen i lighed med de to nævnte. |
2xTom
18.10.2005, 15:26
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Husk at både Rytter og Sennels spiller backpladsen som Laudrup gernevil
» have det. Det er Danton, der ikke gør, og derfor bliver han næppe
» foretrukket, når Rytter er klar igen.
Og lige der - der mister jeg respekten for Laudrup, upåagtet jeg holder med ham i tykt & tyndt - så vil det være en møgdum beslutning.
Dan Anton har en MEGET, MEGET vigtig kvalitet, han evner rent faktisk at forsvare og lige meget hvor offensivt vi gerne vil spille, så hjælper det altså ikke at alle 4 i den bagerste kæde tror at de er angribere.
Sidste efterår, hvor Dan Anton var fast mand, der lukkede vi ufatteligt få mål ind, i år, hvor han har været på bænken en stor del af tiden, der rasler målene ind.
Det ER smartere at backs spiller back, med mindre man hedder Ashley Cole, Cafu eller Carlos. ---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Karl Malone
18.10.2005, 15:50
@ 2xTom
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Og lige der - der mister jeg respekten for Laudrup, upåagtet jeg holder
» med ham i tykt & tyndt - så vil det være en møgdum beslutning.
» Dan Anton har en MEGET, MEGET vigtig kvalitet, han evner rent faktisk at
» forsvare og lige meget hvor offensivt vi gerne vil spille, så hjælper det
» altså ikke at alle 4 i den bagerste kæde tror at de er angribere.
»
» Sidste efterår, hvor Dan Anton var fast mand, der lukkede vi ufatteligt få
» mål ind, i år, hvor han har været på bænken en stor del af tiden, der
» rasler målene ind.
»
» Det ER smartere at backs spiller back, med mindre man hedder Ashley Cole,
» Cafu eller Carlos.
Der er ingen belæg for at sige der går færre mål ind med Dan Anton på højre back end med Rytter. Men det er også svært at sammmenligne de 2 spillers statistik fordi de mange skader generelt i forsvaret spiller ind. Forsvaret mod Viborg bestod f.eks af Thomas Hansen og Auri, to spillere som normalt ikke ville komme ind.
Men omvendt må man også regne med en indkøringsperiode for en ny spiller før rutinerne og aftalerne er på plads i forsvaret. |
Guldager80
Frederiksberg,
17.10.2005, 19:47
@ fætter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» Med fare for at blive svinet til, vover jeg at pege på 3 svagheder hos os.
» 1. Asbjørn Sennels, den mand hænger altid 10 meter efter hans mand, han er
» bare hverken hurtig nok eller taktisk klog. giv ham en rolator så kan han
» måske komme på plads i tide
» 2. Ankergren, mener han er superligaens bedste mand mod mand, men......
» han mangler en del når han skal ud i feltet, er ikke god til høje bolde
» 3. Kamper, det er ikke nok at kunne løbe stærkt, når man ser ham, så
» kigger han jo kun på bolden, tonser til baglinien og så hamrer han den
» bare ind i feltet, synes aldrig han kigger op og prøver at ligge en følt
» aflevering. mangler teknik
»
» Det var så min mening, ved jeg bringer nogles pis i klog, men det er jo et
» debatforum hvor alle kan have sin egen mening.
Offensivt er Sennels og Lars J suverænt de bedste backer i DK....
Når det så er sagt, så forstår jeg ikke, hvorfor Sennels ikke kan sørge for at modstanderen ikke bliver spillet indenom. LÆG DIG MED FÅ METERS MELLEMRUM til PER N.
Samtidig skal MAnden lade være med at satse så meget i sine tacklinger (det samme gælder Thomas H) og i sine hovedstødsdueller, det er superærgeligt at Sennels defensive spil er så dårligt, for ellers ville manden være en del af landsholdstruppen hver gang.
Daugaard derimod lukker af indeom, så han ikke bliver udfordret på sin hurtighed, det burde være noget Sennels også kan gøre.
Du har kostet 6 mil vi har store forventninger til dig! |
Tom Dooley
17.10.2005, 20:58
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» » Med fare for at blive svinet til, vover jeg at pege på 3 svagheder hos
» os.
» » 1. Asbjørn Sennels, den mand hænger altid 10 meter efter hans mand, han
» er
» » bare hverken hurtig nok eller taktisk klog. giv ham en rolator så kan
» han
» » måske komme på plads i tide
» » 2. Ankergren, mener han er superligaens bedste mand mod mand, men......
» » han mangler en del når han skal ud i feltet, er ikke god til høje bolde
» » 3. Kamper, det er ikke nok at kunne løbe stærkt, når man ser ham, så
» » kigger han jo kun på bolden, tonser til baglinien og så hamrer han den
» » bare ind i feltet, synes aldrig han kigger op og prøver at ligge en
» følt
» » aflevering. mangler teknik
» »
» » Det var så min mening, ved jeg bringer nogles pis i klog, men det er jo
» et
» » debatforum hvor alle kan have sin egen mening.
»
» Offensivt er Sennels og Lars J suverænt de bedste backer i DK....
» Når det så er sagt, så forstår jeg ikke, hvorfor Sennels ikke kan sørge
» for at modstanderen ikke bliver spillet indenom. LÆG DIG MED FÅ METERS
» MELLEMRUM til PER N.
Hvis Sennels lægger sig derind, kan Nymann j ospadsere forbi ham på ydersiden.
» Samtidig skal MAnden lade være med at satse så meget i sine tacklinger
» (det samme gælder Thomas H) og i sine hovedstødsdueller, det er
» superærgeligt at Sennels defensive spil er så dårligt, for ellers ville
» manden være en del af landsholdstruppen hver gang.
» Daugaard derimod lukker af indeom, så han ikke bliver udfordret på sin
» hurtighed,
Det gør han, men han kommer heller ikke nær så langt frem som Sennels, når hn spiller venstre back. |
MortenBK
Slagelse,
17.10.2005, 23:32
(redigeret af MortenBK
at 17.10.2005, 23:42)
@ fætter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Superligaens dårligste venstreback |
|
Når nu Asbjørn Sennels ifølge flere her i tråden er Superligaens dårligste venstreback, kan I så ikke i det mindste sige hvem der er bedre?
Lad os da endelig tage dem en for en:
FCK - Bergdølmo
Bortset fra hans frisparksteknik er han ikke et hak bedre end Sennels. Tværtimod er Sennels langt bedre offensivt og er sågar hurtigere end ham.
Viborg - Tengstedt
Var nærmest reserve for Sennels, da de begge spillede i Viborg. Skulle han være bedre?
OB - Chris Sørensen
En ganske habil back men har aldrig været sat på de store prøver i Europa eller ligne.
FCN - Heath Pearce
Et stort talent men mangler stadig meget for at kunne spille på et storhold som Brøndby.
FCM - Nicolai Jørgensen/Rasmus Daugaard
Har ikke rigtigt nogen fast spillende der, men dem der gør har bestemt ikke noget større niveau end Sennels.
AaB - Allan K. Jepsen
Han er tilgengæld klart bedre end Sennels defensivt og kan også meget frem ad banen. Kunne sagens bruges i Brøndby.
Esbjerg - Martin Jensen
Har efterhånden spillet i Esbjerg i mange år og har aldrig rigtig slået igennem. På ingen måde bedre end Sennels.
Per Gade - AC Horsens
Spiller så vidt jeg ved for første gang i Superligaen denne sæson. Siger vist rigeligt.
AGF - Shane Cansdell-Sherriff
Ligesom Pearce et fint talent men har aldrig vist noget på højere niveau.
Silkeborg - Ingen
Har pt. ingen rigtig venstreback og har for det meste lade Jonas Troest spillet der, selvom han bestemt ikke er vild med den position.
Kenneth From - Sønderjyske
En ok back men så heller ikke mere.
Der er altså 1 venstreback ud af de øvrige 11 Superliga-klubber, der ville kunne slå Sennels af pladsen. Alligevel bliver Sennels kaldt den dårligste af dem alle. Men det kan selvfølgelig godt være at Morten Olsen, Michael Laudrup, Faxe m.m. bare er blinde og hjernevasket siden at henholdsvis Morten Olsen ikke har udtaget de 7 øvrige danske venstrebacks til landsholdet, og at Michael Laudrup ikke har hentet de øvrige til Brøndby. ---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm |
Hellige Hans
Sunny Bar,
18.10.2005, 09:48
(redigeret af Hellige Hans
at 18.10.2005, 09:55)
@ MortenBK
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Og så blev den debat vist lukket! |
|
I hvert fald den om at Sennels er ligaens dårligste.
Det er han ikke, men det betyder ikke at han er god nok til BIF. Jeg mener helt klart, at han ikke har/holder niveauet til BIF. Han er for langsom og har store defensive placeringsvanskeligheder. Og offensivt får han, når man nu skal have en så offensiv back, slet ikke nok ud af det - han burde slå flere indlæg og i det mindste score nogle mål udefra (p.t. 1 mål i 82 kampe).
Store krav ja, men det skal BIF vel også stille? ---
MBGH
HH |
BAF
18.10.2005, 09:51
@ Hellige Hans
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Og så blev den debat vist lukket! |
|
» I hvert fald den om at Sennels er ligaens dårligste.
Det fortæller vist mere om, hvor svært det er at finde en ordentlig venstreback i Danmark. Men indtil vi finder en bedre må vi nok tage os til takke med at have den nuværende bedste venstreback i suppen ;-) ---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se. |
Hellige Hans
Sunny Bar,
18.10.2005, 09:54
@ Hellige Hans
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Og så blev den debat vist lukket! |
|
» I hvert fald den om at Sennels er ligaens dårligste.
»
» Det er han ikke, men det betyder ikke at han er god nok til BIF. Jeg mener
» helt klart, at han ikke har/holder niveauet til BIF. Han er for langsom og
» har store defensive placeringsvanskeligheder. Og offensivt får han, når
» man nu skal have en så offensiv back, slet ikke nok ud af det - han burde
» slå flere indlæg og i det mindste score nogle mål udefra (p.t. 1 mål i 82 kampe).
»
» Store krav ja, men det skal BIF vel også stille? ---
MBGH
HH |
Karl Malone
18.10.2005, 10:06
@ Hellige Hans
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Og så blev den debat vist lukket! |
|
» » I hvert fald den om at Sennels er ligaens dårligste.
» »
» » Det er han ikke, men det betyder ikke at han er god nok til BIF. Jeg
» mener
» » helt klart, at han ikke har/holder niveauet til BIF. Han er for langsom
» og
» » har store defensive placeringsvanskeligheder. Og offensivt får han, når
» » man nu skal have en så offensiv back, slet ikke nok ud af det - han
» burde
» » slå flere indlæg og i det mindste score nogle mål udefra (p.t. 1 mål i
» 82 kampe).
Jeg synes nu det ville være mere interessant at se hvor mange mål han havde en assist på. Da han ikke skyder frispark eller er hovedstødsstærk(ved hjørne) mener jeg ikke man kan forvente ret mange mål fra hans fod. Sennels opgave er at støtte fløjen, sætte ham i scene og lave nogle brugbare indlæg som enten resultere i mål eller der kan arbejdes videre med.
» »
» » Store krav ja, men det skal BIF vel også stille? |
slotski
20.10.2005, 10:54
@ Hellige Hans
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Og så blev den debat vist lukket! |
|
han burde slå flere indlæg og i det mindste score nogle mål udefra (p.t. 1 mål i 82 kampe).
Så må faxe jo råbe skyd til ham også og ikke kun Danton og Daugaard...;-)
Mener nu ikke vi kan kræve flere mål fra hans side. Hvis du vil have flere mål, skal han så også bruge ligeså mange skudforsøg som Danton??? det er jo ham du sammenligner med her. Og sammenligningen med Danton skal jo selvfølgelig være uden frispark og straffe...Jeg tror sku jeg ville blive lidt irriteret hvis Sennels skulle igang med at skyde lige så ofte som Danton... |
Flumme
18.10.2005, 10:00
@ MortenBK
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Superligaens dårligste venstreback |
|
» Når nu Asbjørn Sennels ifølge flere her i tråden er Superligaens dårligste
» venstreback, kan I så ikke i det mindste sige hvem der er bedre?
»
» Lad os da endelig tage dem en for en:
»
» FCK - Bergdølmo
» Bortset fra hans frisparksteknik er han ikke et hak bedre end Sennels.
» Tværtimod er Sennels langt bedre offensivt og er sågar hurtigere end ham.
»
» Viborg - Tengstedt
» Var nærmest reserve for Sennels, da de begge spillede i Viborg. Skulle han
» være bedre?
»
» OB - Chris Sørensen
» En ganske habil back men har aldrig været sat på de store prøver i Europa
» eller ligne.
»
» FCN - Heath Pearce
» Et stort talent men mangler stadig meget for at kunne spille på et
» storhold som Brøndby.
Hvis du nævner at han fortsat mangler noget for at kunne spille i Brøndby, så må du da for fanden også nævne at Sennels mangler meget for at kunne gøre det tilsvarende?
»
» FCM - Nicolai Jørgensen/Rasmus Daugaard
» Har ikke rigtigt nogen fast spillende der, men dem der gør har bestemt
» ikke noget større niveau end Sennels.
»
Mig bekendt er det Ulrik Lindkvist der spiller venstre back for FCM, og synes faktisk han har imponeret (med undtagelse af kampene mod CSKA
» AaB - Allan K. Jepsen
» Han er tilgengæld klart bedre end Sennels defensivt og kan også meget frem
» ad banen. Kunne sagens bruges i Brøndby.
»
» Esbjerg - Martin Jensen
» Har efterhånden spillet i Esbjerg i mange år og har aldrig rigtig slået
» igennem. På ingen måde bedre end Sennels.
»
» Per Gade - AC Horsens
» Spiller så vidt jeg ved for første gang i Superligaen denne sæson. Siger
» vist rigeligt.
»
» AGF - Shane Cansdell-Sherriff
» Ligesom Pearce et fint talent men har aldrig vist noget på højere niveau.
»
» Silkeborg - Ingen
» Har pt. ingen rigtig venstreback og har for det meste lade Jonas Troest
» spillet der, selvom han bestemt ikke er vild med den position.
»
» Kenneth From - Sønderjyske
» En ok back men så heller ikke mere.
Hmm. Kunne have svoret på at Kenneth From spiller på højre back..
» Der er altså 1 venstreback ud af de øvrige 11 Superliga-klubber, der ville
» kunne slå Sennels af pladsen. Alligevel bliver Sennels kaldt den dårligste
» af dem alle. Men det kan selvfølgelig godt være at Morten Olsen, Michael
» Laudrup, Faxe m.m. bare er blinde og hjernevasket siden at henholdsvis
» Morten Olsen ikke har udtaget de 7 øvrige danske venstrebacks til
» landsholdet, og at Michael Laudrup ikke har hentet de øvrige til Brøndby.
Lars Jacobsen spiller så ofte på venstreback, at han vel også skal nævnes? Derudover er der en Michael Jacobsen i Aab, der sagtens kan håndtere den venstre back |
XorpiZ
18.10.2005, 13:34
@ MortenBK
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Superligaens dårligste venstreback |
|
Det burde vel lige nævnes at Kenneth From rent faktisk spiller højre back :)
Vores venstre back er enten Martin Thomsen eller Martin Pedersen (lejet fra AAB og u-21 landsholdsspiller). Dog er ingen af de to på niveau med Sennels, så det ændrer ikke det store i din gennemgang |
Yellow-Blue-Army
18.10.2005, 10:15
@ fætter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
1 Svaghed |
|
1) Sennels er stædig plaget af sin dårlige start han har indtil nu idenne sæson været bland vores bedste feks. der PerPer,Agger og Trond var ude på samme tid.
2) Jeg er lidt chokeret over din kritik af Anker, han er en af Dks bedste målmænd. Han er stort set komplet han læser spillet og holder næsten alle bolde. Zaza kommer aldrig ud for det lille fælt såååå?
3)Er sikker på Kamper kommer igen, men det ser meget sort ud pt. ---
Brøndby er min religion - PerPer er min gud ! |
slotski
20.10.2005, 10:26
@ Yellow-Blue-Army
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
1 Svaghed |
|
» 2) Jeg er lidt chokeret over din kritik af Anker, han er en af Dks bedste
» målmænd. Han er stort set komplet han læser spillet og holder næsten alle
» bolde. Zaza kommer aldrig ud for det lille fælt såååå?
Jeg kan slet ikke forstå at du er chokeret, bare se Silkeborgs mål igår. Anker er da en af de dårligste på høje bolde. Jeg syntes faktisk hans niveau på indlæg er utrolig dårligt og han bruger åbenbart ikke sin højde. Selv indenfor det lille felt kommer han ikke altid ud og griber/bokser. Er det en joke at du mener han holder alle bolde? Han er jo blevet bokser i år og bokser konstant til boldene. |
bjarke
Ã¥rhus,
18.10.2005, 12:16
@ fætter
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» 2. Ankergren, mener han er superligaens bedste mand mod mand, men......
» han mangler en del når han skal ud i feltet, er ikke god til høje bolde
der er jeg ganske enkelt slet ikke enig. Ankergren er blandt de allerbedste målmænd i ligaen, der er efter min mening kun jesper christiansen, som når op på ankergrens niveau.
Jeg er altid tryg med anker i målet. ---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med |
slotski
20.10.2005, 10:21
@ bjarke
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
3 svagheder |
|
» » 2. Ankergren, mener han er superligaens bedste mand mod mand, men......
» » han mangler en del når han skal ud i feltet, er ikke god til høje bolde
»
»
» der er jeg ganske enkelt slet ikke enig. Ankergren er blandt de
» allerbedste målmænd i ligaen, der er efter min mening kun jesper
» christiansen, som når op på ankergrens niveau.
» Jeg er altid tryg med anker i målet.
Jeg er altid utryg når der kommer indlæg eller generelt høje bolde. Men i mand mand dueller, så er han bedre end JC. |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
