SydSiden Online (SSO)

» Med hensyn til Ericsson så er jeg ikke lun på ideen. Det koster dels
» knapper at få ham tilknyttet BIF, når man medtænker transferbeløb, løn,
» ingen forskerordning osv. Langt mere problematisk er det dog, at med
» Ericsson som den hængende angriber, så går vi tilbage til den gamle model
» med 3 offensive midtbanespillere frem for 2 angribere. Den fejl begik vi
» med Kalle i en hel sæson, hvor vi havde bolden i 70% af tiden men var
» tyndbenet i boksen. To mand på toppen er vejen frem. Om vi så kalder det
» 4-3-3 eller 4-2-3-1 er sgu ligemeget for mig.

Jeg tror ikke det koster meget mere at hente Ericsson, fremfor at hente Madsen hjem igen, til vinter har Ericsson 1 år tilbage af sin kontrakt og han kan forhandle med andre klubber til sommer, uden at klubben kan gøre noget, jeg tror (naiv eller ej) at der ligger en købsaftale med AAB om Ericsson.

Mht. til to angribere så har Elmander langt fra overbevist mig om, at han er løsning på toppen og hvis han smutter til vinter (gud forbyde det :-)) vil en Ericsson være en super afløser, plus det at han score flere mål, så jeg er ikke enig i ovenstående.

/Anders

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

» » Så nu hellere Ericsson til vinter og den tror jeg sgu holder ;-)
»
» Jeg ville meget gerne have Peter Madsen tilbage til Brøndby. Vi er
» simpelthen så tyndt besat oppe foran, at det kan gå meget galt, såfremt
» der indtræffer skader. Da vi købte Kim Christensen var det noget af et
» sats, når man tænker på hans skadesfrekvens i karrieren. Derudover er der
» vel heller ikke nogen, som reelt tror på, at han nogensinde bliver til
» andet end en reserve for vores førstevalg Skoubo/Elmander. Jeg ser ham
» ihvertfald ikke som et alternativ!
»
» Med hensyn til Ericsson så er jeg ikke lun på ideen. Det koster dels
» knapper at få ham tilknyttet BIF, når man medtænker transferbeløb, løn,
» ingen forskerordning osv. Langt mere problematisk er det dog, at med
» Ericsson som den hængende angriber, så går vi tilbage til den gamle model
» med 3 offensive midtbanespillere frem for 2 angribere. Den fejl begik vi
» med Kalle i en hel sæson, hvor vi havde bolden i 70% af tiden men var
» tyndbenet i boksen. To mand på toppen er vejen frem. Om vi så kalder det
» 4-3-3 eller 4-2-3-1 er sgu ligemeget for mig.

Den tid kommer hvor Peter M. kan hentes på en fri transfer, mener det ville være lidt af en sats med og gå ud og satse x antal mill. på ham nu.
Ericsson må og skal være vores julegave og ang. der hentydes til vi ikke kan spille med 2 angribere, så er ikke sandt.
Elmander er mere og mere ved at være kørt ind deroppe og scorer nu også, dermed ikke sagt vi ikke skal have en alternativ til Skoubo/Elmander, for vi har sas ligaens tyndeste angreb, med kun to og vælge imellem.
Hvis vi henter Ericsson vil vi virkelig få et sprudlende angreb igen, som før Kalle smuttede. T. Rasmussen har som forudsagt ikke gjort den store forskel og ihvertfald ikke hævet holdets niveau.

» » » Peter M passer ikke ind i vores 4-3-3 system, så jeg tror ikke at han
» » vil
» » » blive nogen gevinst på sigt.
» »
» » Umiddelbart kan jeg da ikke se nogen grund til, hvorfor han ikke skulle
» » kunne spille ELmanders plads ??? Om han ville være nogen gevinst skal
» jeg
» » ikke kunne sige, det afhænger i stor grad af ham selv og hans vilje....
»
» Peter M magler at bevise, at han kan spille i 4-3-3 sustemet, hverken på
» landsholdet eller i Brøndby viste han det.
» Men Magic er altid velkommen, tror bare ikke at han bliver nogen gevindst.

Hvis han ikke bliver nogen gevinst, er han vel ikke velkommen? Vi er vel ikke en velgørenhedsforening:o)

Ole

» Peter M magler at bevise, at han kan spille i 4-3-3 sustemet, hverken på
» landsholdet eller i Brøndby viste han det.
Ja og dog, lavede jo 3 basser i en kamp mod Polen for lidt over 1år siden, det må da ha´ været en 4-3-3 opstilling med fut i... Kan dog snyde, erindrer ikke om Polen spillede med det bedste hold dog...

http://www.dbu.dk/lbase/matchInfo.aspx?matchid=4109

Desuden er Polen vidst meget godt kørende pt, har vundet 9 siden dengang og blot tabt til England, knebent 1-2...

http://www.eurosport.com/home/pages..._lng0_spo22_evt6243_tea567.shtml
» Men Magic er altid velkommen, tror bare ikke at han bliver nogen gevindst.

Er en klar fortaler for Magic hjem til Brøndby, og tror sagtens han ville kunne finde sig til rette uanset system, så længe han bare viser sit gamle jeg, så er opstillingen i mine øjne underordnet...

/Laziomaniac

---
Kongen af Danmark: Ole Bjur, Bjur, Bjur...

» Jeg tror sagtens han kan blive den gamle "magic" igen... Han skal bare have
» lidt tillid og noget spilletid...
»
Det har han i Køln, træneren ville personlig have Madsen til klubben. Nu er det så Madsens tid til at vise han er trænerens tillid værd.



» /Seb

»
» Er meget eig med Therkel. At hente den gamle traver om at Peter Madsen
» ikke passer ind i systemet frem, må mere eller mindre betegnes som have
» overskredet sidste salgsdato. Vi spiller ikke 4-3-3. Vi har til gengæld
» brug for en uforudsigelig dribler, der kan ligge bag Skoubo i vores
» 4-4-1-1. Hvis Elmander ryger - hvilket han alt andet lige gør - er der i
» denne sammenhæng (i hvert fald) tre muligheder: 1) at sætte Lorentzen ind
» på pladsen, 2) Købe Ericsson til pladsen, 3) hente Madsen hjem til
» pladesen. Undertegnede stemmer for løsning 1. Lorentzen er absolut et
» talent, der ikke skal tabes på gulvet. Han skal tværtimod vises den
» tilllid hans talent og evner fortjener. De maskerede afleveringer Ericsson
» hyldes for, mener jeg Lorentzen fuldt ud matcher. Her til skal lægges et
» langt giftigere skud. For Madsen vil tale en vildskab (hvis han stadig har
» den) som holdet til tider godt kan mangle.

Jeg er helt enig i at vi skal vælge Lorentzen når Elmander forlader os. Derfor håber jeg heller ikke Ericsson kommer, for så vil KL blive taberen. Hvis man ikke er villig til at give de unge talenter som trænerne vel tror på, lidt længere snor, kan man lige så godt nedlægge talentudviklingen og bruge pengene på at købe spillere udefra.