Guldager80
 
Frederiksberg,
06.10.2005, 21:45
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen (SydSiden Online) |
|
Bestyrelsen for Bellacenteret regner med at opføre en multiarena, så der er lagt op til et kapløb mellem Bella Center og selskabet Copenhagen & London Leisure A/S.
Hele artiklen kan findes på dette Link |
Karl Malone
06.10.2005, 21:53
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om en Multiarenaen |
|
» Bestyrelsen for Bellacenteret regner med at opføre en multiarena, så der er
» lagt op til et kapløb mellem Bella Center og selskabet Copenhagen & London
» Leisure A/S.
» Hele artiklen kan findes på dette
» Link
Hvis HCA multiarenaen i Tåstrup skulle have haft en chance, skulle den have et forspring så den kunne nå at etablere sig. Da det første spadestik ikke er taget endnu, tror jeg ikke på det længere. Men BIF har da heldigvis ikke tabt nogen penge på projektet.
Men ideen med at investere i andre forretningsområder og på den måde skaffe flere penge til fodbolden er stadig rigtig. |
Guldager80
Frederiksberg,
06.10.2005, 22:00
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om en Multiarenaen |
|
»
» Hvis HCA multiarenaen i Tåstrup skulle have haft en chance, skulle den
» have et forspring så den kunne nå at etablere sig. Da det første spadestik
» ikke er taget endnu, tror jeg ikke på det længere. Men BIF har da heldigvis
» ikke tabt nogen penge på projektet.
»
» Men ideen med at investere i andre forretningsområder og på den måde
» skaffe flere penge til fodbolden er stadig rigtig.
I dette indlæg Link som er tilbage i Juni, var der ikke taget et eneste spadestik endnu, nogen der ved noget om, hvordan det står til med byggeriet af HC andersens Arena? |
Jesper S
Amagerbrogade,
06.10.2005, 22:05
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om en Multiarenaen |
|
» Hvis HCA multiarenaen i Tåstrup skulle have haft en chance, skulle den
» have et forspring så den kunne nå at etablere sig. Da det første spadestik
» ikke er taget endnu, tror jeg ikke på det længere. Men BIF har da heldigvis
» ikke tabt nogen penge på projektet.
»
» Men ideen med at investere i andre forretningsområder og på den måde
» skaffe flere penge til fodbolden er stadig rigtig.
Tror heller ikke det bliver til noget i Tåstrup, havde hellere set, hvis det endelig skulle være en multiarena som Brøndby skulle varetage. At multiarenaen lå ved Brøndby Stadion bagved ”Codan” DNE tribunen, mener det er en meget bedre løsning end Tåstrup. |
Tom Dooley
06.10.2005, 23:21
@ Jesper S
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om en Multiarenaen |
|
» » Hvis HCA multiarenaen i Tåstrup skulle have haft en chance, skulle den
» » have et forspring så den kunne nå at etablere sig. Da det første
» spadestik
» » ikke er taget endnu, tror jeg ikke på det længere. Men BIF har da
» heldigvis
» » ikke tabt nogen penge på projektet.
» »
» » Men ideen med at investere i andre forretningsområder og på den måde
» » skaffe flere penge til fodbolden er stadig rigtig.
»
» Tror heller ikke det bliver til noget i Tåstrup, havde hellere set, hvis
» det endelig skulle være en multiarena som Brøndby skulle varetage. At
» multiarenaen lå ved Brøndby Stadion bagved ”Codan” DNE tribunen, mener det
» er en meget bedre løsning end Tåstrup.
Bortset fra at der næppe ville være plads til en multiarena på området - og at de trafikale forhold er langt bedre i HT end bag Brøndby Stadion :-) |
MB
07.10.2005, 06:57
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om en Multiarenaen |
|
»
» Bortset fra at der næppe ville være plads til en multiarena på området -
» og at de trafikale forhold er langt bedre i HT end bag Brøndby Stadion :-)
og desuden skal bygges et gymnasie bag DNE så det ville osse være i vejen for en sådan multiarena |
2xTom
07.10.2005, 11:25
@ MB
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om en Multiarenaen |
|
Jeg har sagt det før & jeg siger det igen - jeg vil se den arena i HT, før jeg tror på det.
Blålys & varm luft er det - ikke en skid andet. ---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Kay [SuisseFirm]
2791 yir !,
07.10.2005, 15:25
@ 2xTom
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om en Multiarenaen |
|
» Jeg har sagt det før & jeg siger det igen - jeg vil se den arena i HT, før
» jeg tror på det.
»
» Blålys & varm luft er det - ikke en skid andet.
Lad os da for Guds skyld håbe, at multihallen i Tåstrup bliver skrinlagt i samme skuffe som batteriopvarmede boxershorts (gyser stadigvæk ved tanken).
Det er og bliver en dødssejler, og lad det være ved det!!
Niels ---
It's life Jim but not as we know it! |
Nickyboy
Herlev,
08.10.2005, 11:01
@ 2xTom
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om en Multiarenaen |
|
Ifølge Urban igår skal arenaen i Taastrup altså først stå færdig i 2007 så måske man lige skulle give det en chance... Så lang tid tager det heller ikke at bygge med dagens teknikker... Og Bella center skal først være klar tre år efter i 2010... ---
Kald os bare dumme, naive og andre negative ting... Men som Brøndbyfan tror man altid på det vender næste kamp og trods modgang står vi stadig på stadion næste hjemmekamp... Sådan er vi nemlig... Stærk i medgang og loyal i modgang! |
Brian Olesen
07.10.2005, 11:49
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
Er jeg den eneste der ser spøgelser eller har andre også fået indre billeder ved formuleringen "Københavns Kommune samt diverse fonde og firmaer", og ser
pse vej ind til en multihal her??
Håber selvølgelig jeg bare ser spøgelser, men har en dybtliggende frygt for, at der desværre er onde ånder i form af diverse københavnske bogmestre på spil igen.
Brian |
Mogens/BFMN
Antvorskov,
07.10.2005, 12:48
@ Brian Olesen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» Er jeg den eneste der ser spøgelser eller har andre også fået indre
» billeder ved formuleringen "Københavns Kommune samt diverse fonde og
» firmaer", og ser
» pse vej ind til en multihal her??
Jeg ser i al fald ingen spøgelser her....og hvis Parken er på vej ind i den multihal, så er jeg ret overbevist om at de er bedre økonomisk minded end Brøndby IF.
Per B & Co. har aldrig været gode til at tjene penge på andet end fodbold.
Dbh
Mogens ---
Besøg www.duclos-julsdorf.dk
Den Halvhjertede Hjemmeside |
Karl Malone
07.10.2005, 14:49
@ Mogens/BFMN
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» Jeg ser i al fald ingen spøgelser her....og hvis Parken er på vej ind i
» den multihal, så er jeg ret overbevist om at de er bedre økonomisk minded
» end Brøndby IF.
»
» Per B & Co. har aldrig været gode til at tjene penge på andet end
» fodbold.
»
» Dbh
»
» Mogens
FCK(PSE) har ikke altid været gode til at tjene penge, de har utallige gange været i pengenød og direktørerne blev skiftet ud tiere end vi andre skifter underbukser.
På samme måde mener jeg ikke det står skrevet nogle steder at BIF ikke kan tjene penge på andet end fodbold. Men jeg er enig i at det ikke skal være PB der skal stå for det. |
Mini mee
Værløse,
07.10.2005, 15:07
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» FCK(PSE) har ikke altid været gode til at tjene penge, de har utallige
» gange været i pengenød og direktørerne blev skiftet ud tiere end vi andre
» skifter underbukser.
»
» På samme måde mener jeg ikke det står skrevet nogle steder at BIF ikke kan
» tjene penge på andet end fodbold. Men jeg er enig i at det ikke skal være
» PB der skal stå for det.
Tror han har ret i at FCK er mere økonomisk mindede end Brøndby er. De har sikkert også et ti gange større netværk end PB har. ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
RoarJohansen
Aabenraa, Sønderjylland,
07.10.2005, 16:53
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
»
» Tror han har ret i at FCK er mere økonomisk mindede end Brøndby er. De har
» sikkert også et ti gange større netværk end PB har.
Hørt! Lad os få nogle folk med indsigt i forretningsverdenen til at tage sig af den slags opgaver! Så kan PerB tage sig af det som han kan bedre end nogen anden, nemlig fodbolden. |
Tom Dooley
08.10.2005, 19:19
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» De har sikkert også et ti gange større netværk end PB har.
Hvorfor tror du det? |
Mini mee
Værløse,
09.10.2005, 14:19
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» » De har sikkert også et ti gange større netværk end PB har.
»
» Hvorfor tror du det?
Det er en hel virksomhed vi er oppe i mod. Som fylder meget mere på den danske børs end Brøndby IF gør. ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
Tom Dooley
09.10.2005, 15:09
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» » » De har sikkert også et ti gange større netværk end PB har.
» »
» » Hvorfor tror du det?
»
» Det er en hel virksomhed vi er oppe i mod. Som fylder meget mere på den
» danske børs end Brøndby IF gør.
Økonomisk ja. Men netværk er forholdsvis personafhængigt - og Brøndby har faktisk et ganske stort netværk blandt danske virksomheder. |
Mini mee
Værløse,
09.10.2005, 15:15
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» » » » De har sikkert også et ti gange større netværk end PB har.
» » »
» » » Hvorfor tror du det?
» »
» » Det er en hel virksomhed vi er oppe i mod. Som fylder meget mere på den
» » danske børs end Brøndby IF gør.
»
» Økonomisk ja. Men netværk er forholdsvis personafhængigt - og Brøndby har
» faktisk et ganske stort netværk blandt danske virksomheder.
Må indrømme at jeg har større tiltro til Don Ø's netværk end jeg har til Brøndby If's. Måske ta'r jeg fejl! ---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee |
Guldager80
Frederiksberg,
09.10.2005, 15:16
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» » » » De har sikkert også et ti gange større netværk end PB har.
» » »
» » » Hvorfor tror du det?
» »
» » Det er en hel virksomhed vi er oppe i mod. Som fylder meget mere på den
» » danske børs end Brøndby IF gør.
»
» Økonomisk ja. Men netværk er forholdsvis personafhængigt - og Brøndby har
» faktisk et ganske stort netværk blandt danske virksomheder.
Enig, men når det så er sagt så er det MEGET mere attraktivt at have et sponsorat til parken end det er til Brøndby stadion. (Indtil videre) |
Tom Dooley
09.10.2005, 15:32
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» » » » » De har sikkert også et ti gange større netværk end PB har.
» » » »
» » » » Hvorfor tror du det?
» » »
» » » Det er en hel virksomhed vi er oppe i mod. Som fylder meget mere på
» den
» » » danske børs end Brøndby IF gør.
» »
» » Økonomisk ja. Men netværk er forholdsvis personafhængigt - og Brøndby
» har
» » faktisk et ganske stort netværk blandt danske virksomheder.
»
» Enig, men når det så er sagt så er det MEGET mere attraktivt at have et
» sponsorat til parken end det er til Brøndby stadion. (Indtil videre)
Det har jeg ikke set noget, der tyder på, nogen steder. Du mener altså at Brøndbys sponsorer hellere ville være sponsor i Parken? Eller at nye sponsorer vil foretrække Parken frem for os? |
Therkel
09.10.2005, 15:37
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» Det har jeg ikke set noget, der tyder på, nogen steder. Du mener altså at
» Brøndbys sponsorer hellere ville være sponsor i Parken? Eller at nye
» sponsorer vil foretrække Parken frem for os?
Hvis du går ind i sidste regnskabet hos henholdsvis bif og fuck vil du kunne se, at fuck får ca. dobbelt så mange sponsorkroner om ået i forhold til bif.
Det tolker jeg som nye sponsorer hellere foretrækker parken frem for vilfort park... Desværre... ---
Supra Societatem Nemo. |
Guldager80
Frederiksberg,
09.10.2005, 15:41
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» » » » » » De har sikkert også et ti gange større netværk end PB har.
» » » » »
» » » » » Hvorfor tror du det?
» » » »
» » » » Det er en hel virksomhed vi er oppe i mod. Som fylder meget mere på
» » den
» » » » danske børs end Brøndby IF gør.
» » »
» » » Økonomisk ja. Men netværk er forholdsvis personafhængigt - og Brøndby
» » har
» » » faktisk et ganske stort netværk blandt danske virksomheder.
» »
» » Enig, men når det så er sagt så er det MEGET mere attraktivt at have et
» » sponsorat til parken end det er til Brøndby stadion. (Indtil videre)
»
» Det har jeg ikke set noget, der tyder på, nogen steder. Du mener altså at
» Brøndbys sponsorer hellere ville være sponsor i Parken? Eller at nye
» sponsorer vil foretrække Parken frem for os?
Vil gerne komme et eksempel.
TDC sponsorer Brøndby, men samtidig har de en Loge i parken, den ENESTE grund til at de har en Loge i parken, er at de kan tage alle deres business relations med derop, så de kan stå og snakke forretning og tage samarbejdspartnerne med til f.eks U2 koncert.
Parken tilbyder jo ikke kun klub og landsholds Fodbold, men et hav af attraktive koncerter m.m.
Vi har desværre ikke så meget andet end fodbold at tilbyde udover vores fodbold hold i Brøndby, men håber snart at der kommer flere arrangementer ud til vestegnen. |
Therkel
09.10.2005, 15:47
(redigeret af Therkel
at 09.10.2005, 15:59)
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» Vi har desværre ikke så meget andet end fodbold at tilbyde udover vores
» fodbold hold i Brøndby, men håber snart at der kommer flere arrangementer
» ud til vestegnen.
Derfor håber jeg personligt, at multiarenaen bliver til noget. Med en multiarena forbedre vi vores muligheder væsentlig med fx afholdelse af koncerter og vil vel egentlig være en meget stor konkurrent til PSE. ---
Supra Societatem Nemo. |
JAKE
10.10.2005, 15:03
@ Therkel
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» » Vi har desværre ikke så meget andet end fodbold at tilbyde udover vores
» » fodbold hold i Brøndby, men håber snart at der kommer flere
» arrangementer
» » ud til vestegnen.
»
» Derfor håber jeg personligt, at multiarenaen bliver til noget. Med en
» multiarena forbedre vi vores muligheder væsentlig med fx afholdelse af
» koncerter og vil vel egentlig være en meget stor konkurrent til PSE.
Mht. afvikling af koncerter bliver de ikke direkte konkurenter, snarere tværtimod. De kunstnere som de hver især kan tiltrække, vil aldrig eller yderst sjældent, skulle stå imellem valget at spille på et udendørs stadion med plads til ca. 40-50 tusinde eller en indendørs hal med plads til til et meget mindre publikum.
Selvom de er indenfor samme branche, så appellerer de umiddelbart til forskellige kunstnere. Du ser nok ikke U2 spille i en noget mindre multihal end parken trods alt er, ligesom man nok ikke ser, lad os sige, Zididada afholde solokoncert i parken.
mvh |
Karl Malone
09.10.2005, 16:12
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» Vil gerne komme et eksempel.
» TDC sponsorer Brøndby, men samtidig har de en Loge i parken, den
» ENESTE grund til at de har en Loge i parken, er at de kan tage alle
» deres business relations med derop, så de kan stå og snakke forretning og
» tage samarbejdspartnerne med til f.eks U2 koncert.
» Parken tilbyder jo ikke kun klub og landsholds Fodbold, men et hav af
» attraktive koncerter m.m.
» Vi har desværre ikke så meget andet end fodbold at tilbyde udover vores
» fodbold hold i Brøndby, men håber snart at der kommer flere arrangementer
» ud til vestegnen.
Ingen tvivl om PSE henter flere sponsorkroner men de tilbyder så også et helt andet produkt end BIF og kan på den måde ikke helt sammenlignes. Det er ikke PSE's fodboldhold man betaler merpris for at se. |
Tom Dooley
09.10.2005, 16:33
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» » Vil gerne komme et eksempel.
» » TDC sponsorer Brøndby, men samtidig har de en Loge i parken, den
» » ENESTE grund til at de har en Loge i parken, er at de kan tage
» alle
» » deres business relations med derop, så de kan stå og snakke forretning
» og
» » tage samarbejdspartnerne med til f.eks U2 koncert.
» » Parken tilbyder jo ikke kun klub og landsholds Fodbold, men et hav af
» » attraktive koncerter m.m.
» » Vi har desværre ikke så meget andet end fodbold at tilbyde udover vores
» » fodbold hold i Brøndby, men håber snart at der kommer flere
» arrangementer
» » ud til vestegnen.
»
» Ingen tvivl om PSE henter flere sponsorkroner men de tilbyder så også et
» helt andet produkt end BIF og kan på den måde ikke helt sammenlignes. Det
» er ikke PSE's fodboldhold man betaler merpris for at se.
Helt enig. Og Brøndby har den begrænsning, at der ikke er plads til flere sponsorerne i loungerne. Derfor også ønsket om at udbygge loungekapaciteten i forbindelse med at der bygges gymnasium. |
Karl Malone
09.10.2005, 16:37
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» » Ingen tvivl om PSE henter flere sponsorkroner men de tilbyder så også
» et
» » helt andet produkt end BIF og kan på den måde ikke helt sammenlignes.
» Det
» » er ikke PSE's fodboldhold man betaler merpris for at se.
»
» Helt enig. Og Brøndby har den begrænsning, at der ikke er plads til flere
» sponsorerne i loungerne. Derfor også ønsket om at udbygge
» loungekapaciteten i forbindelse med at der bygges gymnasium.
Hvorfor laver man ikke egentlig ikke loger på VP? Har man analyseret at der ikke er et behov for det eller hvad? |
Tom Dooley
09.10.2005, 16:44
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» » » Ingen tvivl om PSE henter flere sponsorkroner men de tilbyder så også
» » et
» » » helt andet produkt end BIF og kan på den måde ikke helt sammenlignes.
» » Det
» » » er ikke PSE's fodboldhold man betaler merpris for at se.
» »
» » Helt enig. Og Brøndby har den begrænsning, at der ikke er plads til
» flere
» » sponsorerne i loungerne. Derfor også ønsket om at udbygge
» » loungekapaciteten i forbindelse med at der bygges gymnasium.
»
» Hvorfor laver man ikke egentlig ikke loger på VP? Har man analyseret at
» der ikke er et behov for det eller hvad?
Sandsynligvis. Og loger er som navnet antyder ret lukkede. Det har hele tiden været idéen hos Brøndby, at sponsoreren kan bruge kampene til at mødes og udveksle erfaringer. Det er ikke helt så nemt, hvis de lukkker sig inde i loger. |
Guldager80
Frederiksberg,
09.10.2005, 16:40
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» Ingen tvivl om PSE henter flere sponsorkroner men de tilbyder så også et
» helt andet produkt end BIF og kan på den måde ikke helt sammenlignes. Det
» er ikke PSE's fodboldhold man betaler merpris for at se.
»
» Helt enig. Og Brøndby har den begrænsning, at der ikke er plads til flere
» sponsorerne i loungerne. Derfor også ønsket om at udbygge
» loungekapaciteten i forbindelse med at der bygges gymnasium.
Modsiger du ikke dig selv?
Når du forinden skriver dette:
» Det har jeg ikke set noget, der tyder på, nogen steder. Du mener altså at
» Brøndbys sponsorer hellere ville være sponsor i Parken? Eller at nye
» sponsorer vil foretrække Parken frem for os? |
Tom Dooley
09.10.2005, 16:42
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» » Ingen tvivl om PSE henter flere sponsorkroner men de tilbyder så også et
» » helt andet produkt end BIF og kan på den måde ikke helt sammenlignes.
» Det
» » er ikke PSE's fodboldhold man betaler merpris for at se.
» »
» » Helt enig. Og Brøndby har den begrænsning, at der ikke er plads til
» flere
» » sponsorerne i loungerne. Derfor også ønsket om at udbygge
» » loungekapaciteten i forbindelse med at der bygges gymnasium.
»
» Modsiger du ikke dig selv?
»
» Når du forinden skriver dette:
»
» » Det har jeg ikke set noget, der tyder på, nogen steder. Du mener altså
» at
» » Brøndbys sponsorer hellere ville være sponsor i Parken? Eller at nye
» » sponsorer vil foretrække Parken frem for os?
Hvordan modsiger jeg mig selv? Det er ikke mig, der påstår at sponsorerne foretrækker Parken frem for os!
Brøndby i perioder haft venteliste for at blive sponsor. Men der har ikke været plads til flere. Derfor ønsket om at udvide sponsorkapaciteten. |
Guldager80
Frederiksberg,
09.10.2005, 16:51
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
»
» Hvordan modsiger jeg mig selv? Det er ikke mig, der påstår at sponsorerne
» foretrækker Parken frem for os!
» Brøndby i perioder haft venteliste for at blive sponsor. Men der har ikke
» været plads til flere. Derfor ønsket om at udvide sponsorkapaciteten.
Okay jeg startede med at skrive følgende:
» det så er sagt så er det MEGET mere attraktivt at have et
» sponsorat til parken end det er til Brøndby stadion. (Indtil videre)
du svarer så:
» Det har jeg ikke set noget, der tyder på, nogen steder. Du mener altså at
» Brøndbys sponsorer hellere ville være sponsor i Parken? Eller at nye
» sponsorer vil foretrække Parken frem for os?
Med andre ord du betvivler hvovidt PS&E kan tiltrække flere og mere pengestærke sponsorer i forhold til os, er dette korrekt opfattet?
Karl Malone skriver så:
» Ingen tvivl om PSE henter flere sponsorkroner men de tilbyder så også et
» helt andet produkt end BIF og kan på den måde ikke helt sammenlignes. Det
» er ikke PSE's fodboldhold man betaler merpris for at se.
hvorefter at du skriver:
» Helt enig. Og Brøndby har den begrænsning, at der ikke er plads til flere
» sponsorerne i loungerne. Derfor også ønsket om at udbygge
» loungekapaciteten i forbindelse med at der bygges gymnasium.
Først så betvivler du hvorvidt, hvem der er bedst til at tiltrække attraktive og pengestærke sonsorer, bagefter giver du Karl Malone ret i at PS&E henter flere sponsor kroner.
Deri ligger modsigelsen, dette er ikke ment som en hetz eller en gang ord knepperi, men har bare svært ved at forstå hvad du mener? |
Tom Dooley
09.10.2005, 17:24
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
My mistake hvis jeg var uklar. Så må jeg hellere forklare:
Det jeg er enig med Karl Malone i er at de to produkter ikke kan sammenlignes.
Eksempelvis nævner du selv TDC, som er sponsor for os, men har en loge i Parken. Logen har de efter min mening, uafhængigt af deres sponsorskab, på samme måde som de ville have (måske har) en loge i Det Kongelige Teater.
Selvfølgelig tjener PSE pegene på udlejning af logen, men at leje en loge ud, er ikke det samme som at have en sponsor. Tilknytning mellem sponsorer og klub er efter min større end mellem "loge-lejere" og "loge-udlejere". Og betalingen for et sponsorat ligger typisk noget over logeleje.
Defor betvivler jeg, at PSE kan tiltrække flere sponsorer. Om de, de faktisk tiltrækker, er mere pengestærke skal jeg ikke kunne sige, da jeg ikke har lavet en økonomisk analyse af de virksomheder, der er sponsorer i de to klubber.
Når PSE har flere sponsorindtægter end os, kan det efter min mening skyldes tre ting.
1) De har flere sponsorer. Her har jeg allerede nævnt, at vi har den begrænsning, at der ikke er plads til flere, før sponsorfaciliteterne er udbygget. Det fortæller altså ikke noget om PSE's evne til at tiltrække eller fastholde sponsorer i forhold til vores wevne til samme.
2) Deres sponsorkontrakter er større, rent beløbsmæssigt. Da vi ikke kender kontrakternes længde, fortæller det heller ikke ret meget, og netop fordi produkterne er usammnemlignelige, siger det endnu mindre om vores evne til at tiltrække sponsorer.
3) De kan evt.- indregne logeleje i sponsorindtægterne, hvilket jeg mener er forkert.
Der er altså for mig intet der indikerer at PSE's netværk i erhvervslivet skulle være bedre end vores. Det synes jeg bedst fremgår at, mange af vore sponsorer har været sponsorer i rigtigt mange år. |
Karl Malone
09.10.2005, 17:35
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» My mistake hvis jeg var uklar. Så må jeg hellere forklare:
»
» Det jeg er enig med Karl Malone i er at de to produkter ikke kan
» sammenlignes.
»
» Eksempelvis nævner du selv TDC, som er sponsor for os, men har en loge i
» Parken. Logen har de efter min mening, uafhængigt af deres sponsorskab, på
» samme måde som de ville have (måske har) en loge i Det Kongelige Teater.
» Selvfølgelig tjener PSE pegene på udlejning af logen, men at leje en loge
» ud, er ikke det samme som at have en sponsor. Tilknytning mellem sponsorer
» og klub er efter min større end mellem "loge-lejere" og "loge-udlejere". Og
» betalingen for et sponsorat ligger typisk noget over logeleje.
»
» Defor betvivler jeg, at PSE kan tiltrække flere sponsorer. Om de, de
» faktisk tiltrækker, er mere pengestærke skal jeg ikke kunne sige, da jeg
» ikke har lavet en økonomisk analyse af de virksomheder, der er sponsorer i
» de to klubber.
»
» Når PSE har flere sponsorindtægter end os, kan det efter min mening
» skyldes tre ting.
»
» 1) De har flere sponsorer. Her har jeg allerede nævnt, at vi har den
» begrænsning, at der ikke er plads til flere, før sponsorfaciliteterne er
» udbygget. Det fortæller altså ikke noget om PSE's evne til at tiltrække
» eller fastholde sponsorer i forhold til vores wevne til samme.
»
» 2) Deres sponsorkontrakter er større, rent beløbsmæssigt. Da vi ikke
» kender kontrakternes længde, fortæller det heller ikke ret meget, og netop
» fordi produkterne er usammnemlignelige, siger det endnu mindre om vores
» evne til at tiltrække sponsorer.
»
» 3) De kan evt.- indregne logeleje i sponsorindtægterne, hvilket jeg mener
» er forkert.
»
» Der er altså for mig intet der indikerer at PSE's netværk i erhvervslivet
» skulle være bedre end vores. Det synes jeg bedst fremgår at, mange af vore
» sponsorer har været sponsorer i rigtigt mange år.
Man skal heller ikke glemme, at PSE har to håndboldhold som nok henter 10-20%
af sponsorindtægter. |
VFM (FCK)
09.10.2005, 18:02
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» Vil gerne komme et eksempel.
» TDC sponsorer Brøndby, men samtidig har de en Loge i parken, den
» ENESTE grund til at de har en Loge i parken, er at de kan tage alle
» deres business relations med derop, så de kan stå og snakke forretning og
» tage samarbejdspartnerne med til f.eks U2 koncert.
Hvor har du så sikker en viden om TDCs motiver fra?
....Er enig med dig i, at FCK har en del mere at tilbyde sponsorer, hvilket også gør at man i mange tilfælde ikke kan definere ret mange sponsore som rent FCK sponsorer......mener dog at det samme gør sig gældende den anden vej rundt, da tingene er gensidigt betingede ofte er en hel "pakke" som sponsoreren tilbydes.
Bifs og FCKs sponsorater kan derfor ikke sammenlignes, men jeg kunne stadig godt tænke mig at vide, hvorfra du har din sikre viden om at TDC ikke ville lægge penge i FCK uden de andre aktiviteter? |
Tom Dooley
09.10.2005, 18:39
@ VFM (FCK)
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
»
» Bifs og FCKs sponsorater kan derfor ikke sammenlignes, men jeg kunne
» stadig godt tænke mig at vide, hvorfra du har din sikre viden om at TDC
» ikke ville lægge penge i FCK uden de andre aktiviteter?
det har jeg ingen viden om. Men omvendt ser jeg ikke en loge som et bevis på, at de er sponsorer for FCK. Jeg vil ikke afvise, at de er det, for jeg kender ikke FCK's sponsorportefølge. |
VFM (FCK)
09.10.2005, 21:07
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» »
» » Bifs og FCKs sponsorater kan derfor ikke sammenlignes, men jeg kunne
» » stadig godt tænke mig at vide, hvorfra du har din sikre viden om at TDC
» » ikke ville lægge penge i FCK uden de andre aktiviteter?
»
» det har jeg ingen viden om. Men omvendt ser jeg ikke en loge som et bevis
» på, at de er sponsorer for FCK. Jeg vil ikke afvise, at de er det, for jeg
» kender ikke FCK's sponsorportefølge.
Vi siger vist det samme med forskellige ord :-)
Det var Guldager80 der kom med påstulatet, så det var ham jeg bad om at uddybe. |
Guldager80
Frederiksberg,
09.10.2005, 21:38
(redigeret af Guldager80
at 10.10.2005, 09:46)
@ VFM (FCK)
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
»
» Hvor har du så sikker en viden om TDCs motiver fra?
Hvorfor skulle du ellers have en loge i parken, men ikke sponsore FCK.
Loge og sponorat er 2 forskellige ting, noget du iøvrigt selv kom ind på. |
VFM (FCK)
10.10.2005, 17:53
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» »
» » Hvor har du så sikker en viden om TDCs motiver fra?
»
» Hvorfor skulle du ellers have en loge i parken, men ikke sponsore FCK.
» Loge og sponorat er 2 forskellige ting, noget du iøvrigt selv kom ind på.
Loge og sponsorart er da ikke gensidigt udelukkende. I Bif har de et Euro sponsorart, hvilket ikke giver adgang til andet end fodbold, da Bif ikke kan tilbyde andet end fodbold.
Hos FCK har de en loge, der blandt meget andet også giver adgang til fodbold, man har med andre ord købt en pakke der også indeholder FCK - derfor undrer det mig at du ud fra dette kan konkuldere at TDC ingen interesse har i FCK.
Sandheden er vel, at hverken du eller jeg kender noget til TDC's strategi for at smide penge i sponsorpladser hos PSE og Brøndbyernes IF A/S. |
Guldager80
Frederiksberg,
10.10.2005, 18:18
@ VFM (FCK)
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
»
» Loge og sponsorart er da ikke gensidigt udelukkende. I Bif har de et Euro
» sponsorart, hvilket ikke giver adgang til andet end fodbold, da Bif ikke
» kan tilbyde andet end fodbold.
» Hos FCK har de en loge, der blandt meget andet også giver adgang til
» fodbold, man har med andre ord købt en pakke der også indeholder FCK -
» derfor undrer det mig at du ud fra dette kan konkuldere at TDC ingen
» interesse har i FCK.
» Sandheden er vel, at hverken du eller jeg kender noget til TDC's strategi
» for at smide penge i sponsorpladser hos PSE og Brøndbyernes IF A/S.
Nej jeg kender intet til TDC´s strategi om sponsorater, da det er de færreste som gør det.
Vi kan begge blive enige om at logen også bliver brugt til FCK´s kampe, for som loge ejer, bestemmer man jo lidt selv, om man vil foretrække FCK fodbold, landskampe m.m
TDC har vel også interesse i FCK, men bare ikke sponsormæssigt, som f.eks Carlsberg, som både har loge og er sponsor. TDC har hverken reklame bannere eller sponsorbilletter til FCK´s kampe.
Bygger bla. min konklusion på viden fra en marketingschef inde fra TDC og tror næppe at du kan fremskaffe et eksemplar af en TDC sponsorbillet, til en FCK kamp, noget kun sponsorer får.
Men hvis du kan fremskaffe en TDC sponsorbillet, så har du ret!
/Guldager80 - som mener at sponsorbilletter er ligmed sponsorater. |
Guldager80
Frederiksberg,
10.10.2005, 18:27
(redigeret af Guldager80
at 10.10.2005, 18:36)
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
Fandt lige dette Link som siger at de sponsorer parken.
I linket gør de meget ud af at de sponsorer fodboldlandskampe og ikke fodboldkampe generelt.
Håber at deres ordvalg er velovervejet, men hvis deres formulering og ordvalg er ligeså håbløst, som at afmelde sit telefonabonnement, så har du helt sikkert ret VFM. :-)
I dette Link
Står der at de er Brøndbys Europartner.
Da FCK´s hjemmeside er meget sparsom med oplysninger så kan jeg hverken be- eller afkræfte at TDC skulle have interesse i FCK og ikke kun i parken.
Så det må stå på min regning. |
Ali D(MP)
10.10.2005, 14:31
@ Mini mee
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
»
» Tror han har ret i at FCK er mere økonomisk mindede end Brøndby er. De har
» sikkert også et ti gange større netværk end PB har.
Det skal du nok ikke være helt sikker på. PB har MANGE kontakter. |
Mattsson #1988
07.10.2005, 22:34
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» FCK(PSE) har ikke altid været gode til at tjene penge, de har utallige
» gange været i pengenød og direktørerne blev skiftet ud tiere end vi andre
» skifter underbukser.
Det kan ikke betvivles!! Men lige netop den situation skal vi vist ikke lade hinanden høre så meget. :o)
Heldigvis ligger "vores" periode i forrige århundrede, mens der vist har hersket mere tvivl om jeres. :o))
Mattsson #1988 |
Kay [SuisseFirm]
2791 yir !,
08.10.2005, 14:55
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bella centeret med ind i kampen om Multiarenaen |
|
» » FCK(PSE) har ikke altid været gode til at tjene penge, de har utallige
» » gange været i pengenød og direktørerne blev skiftet ud tiere end vi
» andre
» » skifter underbukser.
» Det kan ikke betvivles!! Men lige netop den situation skal vi vist ikke
» lade hinanden høre så meget. :o)
» Heldigvis ligger "vores" periode i forrige århundrede, mens der vist har
» hersket mere tvivl om jeres. :o))
»
» Mattsson #1988
Personligt skifter jeg da boxere hver dag?! Jeg syntes det lyder lidt skummelt, det med at jeres periode med, at skifte underbukser, ligger tilbage i det forrige århundrede ;o)
Niller ---
It's life Jim but not as we know it! |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
