Christian_H
24.09.2005, 20:18
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Go prćstation og godt resultat (SydSiden Online) |
|
Brøndby spillede efter min mening meget godt især i 1. halvleg og godkendt i anden. Specielt Daugaard, Skoubo og Elmander spillede godt.
Hva syns i? --- Mvh Christian H |
molleg
24.09.2005, 20:23
@ Christian_H
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Go prćstation og godt resultat |
|
» Brøndby spillede efter min mening meget godt især i 1. halvleg og godkendt
» i anden. Specielt Daugaard, Skoubo og Elmander spillede godt.
»
» Hva syns i?
Meget god første halvleg, og en professionel anden halvleg... De har ikke brugt specielt mange kræfter på den kamp, så det er en genial optakt til returmødet i Zürich...
Vil også fremhæve lige 3 spillere, men synes alle spillede til middel minimum. Sennels havde måske nogle problemer i 2. halvleg, men der var heller ikke meget støtte --- Jeg er en svensk limsniffende bistandsklient, fordi jeg er Brøndbyfan |
Christian_H
24.09.2005, 20:47
@ molleg
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Go prćstation og godt resultat |
|
Sennels havde mĂĄske nogle problemer i 2. halvleg, men der var
» heller ikke meget støtte
Ja der var nogle gange Vinzent og Borre løb forbi da han ikk var helt ude på fløjen. --- Mvh Christian H |
agurk
24.09.2005, 21:51
@ Christian_H
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Go prćstation og godt resultat |
|
» Sennels havde måske nogle problemer i 2. halvleg, men der var
» » heller ikke meget støtte
Sennels har bare kæmpe placeringsvanskeligheder.
Jeg stod på den forkerte tribune (OB-tribunen)og nede ved vores venstre forsvarsside, her havde jeg fint udsyn til Sennels præstation.
Retov bakkede utroligt meget op for Sennels i 2. halvleg, men Sennels mangler simpelthen de defensive kvaliteter der skal til for at spille back.
Jeg er ikke en af dem der altid er efter Sennels, men jeg er efterhånden overbevist om at han er bagkædens svage led, ihvertfald defensivt. --- De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley. |
larzi

24.09.2005, 20:58
@ Christian_H
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Go prćstation og godt resultat |
|
» Brøndby spillede efter min mening meget godt især i 1. halvleg og godkendt
» i anden. Specielt Daugaard, Skoubo og Elmander spillede godt.
Kan kun give dig ret. Selvom der blev slappet lidt af i 2. halvleg, sĂĄ var det absolut godkendt.
SĂĄ udover at vi fik 3 point, sĂĄ er der en masse postitivt vi kan tage med:
+ Skoubo fortsætter stimen - sidste sæson er heldigvis lang tid siden for ham.
+ Elmanders formkurve er helt klart opadgĂĄende
+ Uanset om vi sætter Lantz eller Daugaard på banen, så fungerer det
+ Skadeslisten ser ud til at blive kortere og kortere
+ En udebanesejr hvor vi straffer modstanderens fejl - gerne dacapo pĂĄ torsdag
Ellers må man sige at Daugaard og Lantz er et studie i forskellige hvor stilarter defensive midtbanespillere kan spille med. Hver med deres forcer. Men det glæder mig sku, at Daugaard gjorde det så godt, og blev MoM. |
Christian_H
24.09.2005, 21:02
@ larzi
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Go prćstation og godt resultat |
|
Ja vi må da håbe at de ka fortsætte med det gode spil nede i schweiz!
Der var ingen der viste sig som en ĂĄbentlys dĂĄrligst spiller, mĂĄske mest Retov der var meget amonym i 1. halvleg.
Ellers dejligt! --- Mvh Christian H |
Bjarke RC

Vestegnen, 24.09.2005, 21:12
@ Christian_H
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Go prćstation og godt resultat |
|
Kim Daugaard viste ENDNU engang at han er bedre end bĂĄde Retov og Lantz!
Daugaard som fast mand, NU!
Men ellers er jeg enig med resten af folket, vi spillede en eminent første halvleg og klarede anden sikkert, uden at bruge for mange kræfter!
Bjarke RC |
Christian_H
24.09.2005, 21:18
@ Bjarke RC
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Go prćstation og godt resultat |
|
» Kim Daugaard viste ENDNU engang at han er bedre end både Retov og Lantz!
»
» Daugaard som fast mand, NU!
Ved jeg nu ikk Lantz var skidego mod bĂĄde F*CK og FCZ, Retov er meget vigtig frem ad banen. --- Mvh Christian H |
Bjarke RC

Vestegnen, 24.09.2005, 21:22
@ Christian_H
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Go prćstation og godt resultat |
|
» » Kim Daugaard viste ENDNU engang at han er bedre end både Retov og Lantz!
» »
» » Daugaard som fast mand, NU!
»
» Ved jeg nu ikk Lantz var skidego mod både F*CK og FCZ,
Enig! Men han ikke været helt god i alle kampe...
» Retov er meget vigtig frem ad banen.
Synes at han er faldet gevaldigt af pĂĄ den! Daugaard spiller meget mere stabilt!
Bjarke RC |
Christian_H
24.09.2005, 21:25 (redigeret af Christian_H at 24.09.2005, 22:18)
@ Bjarke RC
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Go prćstation og godt resultat |
|
» » Retov er meget vigtig frem ad banen.
»
» Synes at han er faldet gevaldigt af på den! Daugaard spiller meget mere
» stabilt!
ja men retov har (ligsom daugaard) et godt spark men vælger mere ofte at bruge det!
Daugaard har heller ikk været goe i nogle af de kampe han ellers har været med i i år --- Mvh Christian H |
lillejorn
2665, 24.09.2005, 22:01
@ Bjarke RC
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Go prćstation og godt resultat |
|
» » » Kim Daugaard viste ENDNU engang at han er bedre end både Retov og
» Lantz!
» » »
» » » Daugaard som fast mand, NU!
» »
» » Ved jeg nu ikk Lantz var skidego mod både F*CK og FCZ,
»
» Enig! Men han ikke været helt god i alle kampe...
»
» » Retov er meget vigtig frem ad banen.
»
» Synes at han er faldet gevaldigt af på den! Daugaard spiller meget mere
» stabilt!
»
» Bjarke RC
Kunne ikke være mere enig! Retov har ikke vist meget i denne sæson, mens Daugaard specielt i dag var super! |
|
|