IBM-Prebsi
25.08.2005, 10:41
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax (SydSiden Online) |
|
Hej med jer.
Synes lige at jeg vil give dette syn pÄ gÄrsdagens opgÞr:
Martin Retov koster, imo, de sidste 2 mÄl i gÄr. FÞrst forfÞlger han ikke Sneijder i han driblinger og der er ingen opbakning fordi det er Retovs mand pÄ dette tidspunkt i kampen, idet man har taget Lantz ud.
Siden lÞber Sneijder fra Retov som alt andet lige burde give sig 100% sÄ sent i kampen, om ikke andet sÄ for at fastholde vores minimale chance for at udligne.
Just my 2 cents |
Gustav
SydsjĂŠlland, 25.08.2005, 10:43
@ IBM-Prebsi
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax |
|
» Hej med jer.
»
» Synes lige at jeg vil give dette syn pÄ gÄrsdagens opgÞr:
» Martin Retov koster, imo, de sidste 2 mÄl i gÄr. FÞrst forfÞlger han ikke
» Sneijder i han driblinger og der er ingen opbakning fordi det er Retovs
» mand pÄ dette tidspunkt i kampen, idet man har taget Lantz ud.
» Siden lÞber Sneijder fra Retov som alt andet lige burde give sig 100% sÄ
» sent i kampen, om ikke andet sÄ for at fastholde vores minimale chance for
» at udligne.
»
» Just my 2 cents
Du har muligvis ret, men Retov virkede som andre spillere meget trÊt pÄ dette tidspunkt. Det virkede som om at de havde givet alt i 1.halvleg. |
petelars
25.08.2005, 10:43
@ IBM-Prebsi
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax |
|
Det andet mÄl er udelukkende fordi Agger er lagt op toppen. Der mangler en forsvarsspiller, kort og godt.
Jeg er dog 100% enig med Sneijders fÞrste mÄl, der kommer Retov bagefter, og fÄr ikke indhentet ham hurtigt nok til at forhindre ham i at skyde. |
SĂžndergaard

25.08.2005, 10:46
@ petelars
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax |
|
» Det andet mÄl er udelukkende fordi Agger er lagt op toppen. Der mangler en
» forsvarsspiller, kort og godt.
»
» Jeg er dog 100% enig med Sneijders fÞrste mÄl, der kommer Retov bagefter,
» og fÄr ikke indhentet ham hurtigt nok til at forhindre ham i at skyde.
Jeg mÄ erkende at jeg bandede og svovlede ogsÄ af Jonas Kamper ved Sneijders fÞrste mÄl da han stÄr ved siden af og glor pÄ at han lÞber igennem.. .Han burde have krÊfter pÄ det tidspunkt og skal da ind og vise noget agressivitet.. |
CoolBurger

No seats!, 25.08.2005, 21:11
@ SĂžndergaard
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax |
|
» » Jeg er dog 100% enig med Sneijders fÞrste mÄl, der kommer Retov
» bagefter,
» » og fÄr ikke indhentet ham hurtigt nok til at forhindre ham i at skyde.
»
Kamper bander jeg altid over, men Retov skulle vĂŠre taget ud senest midt i anden halvleg. Han virker meget trĂŠt og bidrog ikke rigtigt med noget positivt. Savner Retov fra sidste efterĂ„r. Det niveau mĂ„ han gerne nĂ„ igen. --- .âą*âËâ*°âą. Ëâ*°⹠âąÂ°*âË .âąÂ°*âËâ*âą.
.âą*âË.âąÂ°*âË.âąÂ°*âË Ëâ*°âą.Ëâ*°âą.Ëâ*âą. |
Niko
25.08.2005, 10:49
@ petelars
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad nu hvis Zaza.. |
|
Ikk for at spille gammel klog, men Anker har op til kampen vÊret skadet, og tror heller ikk hav var helt fit igÄr. De fÞrste to mÄl de scorer, tror jeg vi kunne have undgÄet hvis Zaza stod, Zaza har er langt hurtigere og har klart bedre reflekser end Anker.
SÄ min konklusion er, at vi skulle have startet med Zaza pÄ mÄl. |
Mr. Mox
25.08.2005, 10:55
@ Niko
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad nu hvis Zaza.. |
|
» Ikk for at spille gammel klog, men Anker har op til kampen vÊret skadet, og
» tror heller ikk hav var helt fit igÄr. De fÞrste to mÄl de scorer, tror jeg
» vi kunne have undgÄet hvis Zaza stod, Zaza har er langt hurtigere og har
» klart bedre reflekser end Anker.
»
» SÄ min konklusion er, at vi skulle have startet med Zaza pÄ mÄl.
Nu er du gammel klog! Ingen ved om Zaza sÄ i givet fald ville have haft en af sine berÞmt ture rundt uden for feltet eller lign. MÄlene var godt sparket ind, at der sÄ ogsÄ var plads pga. et trÊt forsvar gÞr ikke Anker dÄrligere. |
Bif-Only
2630, 25.08.2005, 11:06
@ Niko
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad nu hvis Zaza.. |
|
» Ikk for at spille gammel klog, men Anker har op til kampen vÊret skadet, og
» tror heller ikk hav var helt fit igÄr. De fÞrste to mÄl de scorer, tror jeg
» vi kunne have undgÄet hvis Zaza stod, Zaza har er langt hurtigere og har
» klart bedre reflekser end Anker.
»
» SÄ min konklusion er, at vi skulle have startet med Zaza pÄ mÄl.
Tror ikke Zaza ville kunne have gjort det meget bedre..
Synes virkelig, at Anker stod helt kanon igÄr. De fÞrste to mÄl der gik ind var grundet fejl i forsvaret.
Er ikke sikker pÄ, hvorvidt Zaza er hurtigere end Anker, men hvis han havde stÄet, ville der helt sikkert ogsÄ have vÊret gÄet nogle bolde ind, om ikke andet sÄ i nogle andre situationer.
Synes Anker var en af dem, der gjorde det bedst, og var personligt stolt af ham. --- Shout it all out!! |
slotski
25.08.2005, 12:17
@ Bif-Only
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad nu hvis Zaza.. |
|
»
» Tror ikke Zaza ville kunne have gjort det meget bedre..
Det er jo kun gĂŠtterier
» Synes virkelig, at Anker stod helt kanon igÄr. De fÞrste to mÄl der gik
» ind var grundet fejl i forsvaret.
Her er vi sÄ uenige, syntes han virker langsom og burde have taget min den fÞrste. Tror ikke pÄ at han var 100%.
» Er ikke sikker pÄ, hvorvidt Zaza er hurtigere end Anker, men hvis han
» havde stÄet, ville der helt sikkert ogsÄ have vÊret gÄet nogle bolde ind,
» om ikke andet sÄ i nogle andre situationer.
Hvilke situationer??? Anker havde vel egentlig kun en enkelt redning, andet kom Ajax da ikke til.
»
» Synes Anker var en af dem, der gjorde det bedst, og var personligt stolt
» af ham.
Tror du er en af de fÄ der er stolt af ham... |
Mikkel
25.08.2005, 11:12
@ Niko
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad nu hvis og hvis ...... |
|
Indsatsen som helhed giver ikke anledning til at finde syndebukke, men derfor kan der selvfĂžlgelig godt diskuteres forklaringer.
Umiddelbart er det da rigtigt ( set pÄ TV ) at Retov ikke fÞlger med ved de sidste scoringer. Men det ser ikke ud til at vÊre manglende opmÊrksomhed eller vilje. tvÊrtimod ser det ud som om han forsÞger men ganske enkelt ikke pÄ det tidspunkt har krÊfterne til det. Og det er pÄ en mÄde en Êrlig sag - omend Êrgerlig - set pÄ baggrund af kampens forlÞb, hvor BIFŽs overtag i 1. halvleg er en fÞlge en enorm arbejdsindsats, der selvsagt har kostet i kampens sidste fase.
mulige forklaringer pÄ hvorfor det trods blÊndende indsats ikke lykkedes kan vÊre,
1. ( og fĂžrst og fremmest ) AJAXÂŽmeget tidlige udligning i 2. halvleg
en Êrgerlig scoring af flere Ärsager; tidspunktet, som i hjemmekampen fÞrste afslutning indenfor mÄlrammen - og der er kasse, skuddet er et rent sats, og det ER Êrgerligt at skudbenet ikke dÊkkes.
2) at slÄ AJAX krÊver end kÊmpeindsats, som mÄ trÊkke sÞm. MÄske - udtrykkeligt mÄske - kommer behovet for opbakning fra de Þvrige spillere til vore backs til koste de sidste nÞdvendige krÊfter. Udskiftningen af kanterne blev til dels set sÄdan af kommentatorerne.
3) mÄske havde det ( billigt at sige bagefter ) vÊret klogt IKKE at fifle om den sidste halve til hele million i Thomas Rasmussen-handlen. Han havde goivetvis i sÄdan en kamp fyldt mere end Kasper L., og ville have tilfÞrt nogen procent ekstra erfaring.
Men alt i alt megte opmuntrende ( set i perspektiv ) indsats. --- Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo |
Bif-Only
2630, 25.08.2005, 11:32
@ Mikkel
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad nu hvis og hvis ...... |
|
» Indsatsen som helhed giver ikke anledning til at finde syndebukke, men
» derfor kan der selvfÞlgelig godt diskuteres forklaringer.
SelfÞlgelig kan der det. Syntes bare ikke det var noget nÊr rimeligt, at begynde at bebrejde Anker, og pÄstÄ at vi skulle have haft vores 2.mÄlmand ind i stedet. Anker gjorde det godt, og jeg tvivler stÊrkt pÄ at Zaza kunne have gjort det bedre.
»
» Umiddelbart er det da rigtigt ( set pÄ TV ) at Retov ikke fÞlger med ved
» de sidste scoringer. Men det ser ikke ud til at vÊre manglende
» opmÊrksomhed eller vilje. tvÊrtimod ser det ud som om han forsÞger men
» ganske enkelt ikke pÄ det tidspunkt har krÊfterne til det. Og det er pÄ en
» mÄde en Êrlig sag - omend Êrgerlig - set pÄ baggrund af kampens forlÞb,
» hvor BIFŽs overtag i 1. halvleg er en fÞlge en enorm arbejdsindsats, der
» selvsagt har kostet i kampens sidste fase.
Er fuldstĂŠndig enig. Vores drenge gjorde det godt, meget godt endda og bedre end jeg havde forventet.. I 1.halvleg vel og mĂŠrke..
Men det ser generelt ud til, at de har givet ALT hvad de havde i sig i 1. halvleg, og dermed ikke havde krĂŠfter nok til at fĂžlge med i 2. halvleg.
-Og sÄ mÄ man jo sige, at Ajax generelt bare ér hurtigere end vores drenge. Det er ogsÄ et faktum af stor betydning, som man ikke kan komme udenom. Og selvfÞlgelig en kÊmpe fordel for Ajax.
»
» mulige forklaringer pÄ hvorfor det trods blÊndende indsats ikke lykkedes
» kan vÊre,
»
» 1. ( og fÞrst og fremmest ) AJAXŽmeget tidlige udligning i 2. halvleg
»
» en Êrgerlig scoring af flere Ärsager; tidspunktet, som i hjemmekampen
» fÞrste afslutning indenfor mÄlrammen - og der er kasse, skuddet er et rent
» sats, og det ER Êrgerligt at skudbenet ikke dÊkkes.
Det er brandÊrgeligt. Og det virker som om en betydelig del af gejsten rÞg efter det mÄl, hvorefter Ajax overtog denne..
»
» Men alt i alt megte opmuntrende ( set i perspektiv ) indsats.
-For ej at forglemme en opmuntrende stemning :-) Det var jo fantastisk at sidde og hÞre hvor meget folk gav sig pÄ stadion. Kunne hÞre dem under stÞrstedelen af kampen, hvilket mÄ betyde, at de enten har overdÞvet de syngende ajax-fans - eller at de ganske enkelt blot sang mere end ajax gjorde.. under alle omstÊndigheder stor ros herfra til de der tog derned, og gav sig fuldt ud, for at bakke vores hold op, og desuden til det flotte fremmÞde. 4000 er ikke dÄrligt :-) --- Shout it all out!! |
slotski
25.08.2005, 12:21
@ Bif-Only
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad nu hvis og hvis ...... |
|
» » Indsatsen som helhed giver ikke anledning til at finde syndebukke, men
» » derfor kan der selvfÞlgelig godt diskuteres forklaringer.
»
» SelfÞlgelig kan der det. Syntes bare ikke det var noget nÊr rimeligt, at
» begynde at bebrejde Anker, og pÄstÄ at vi skulle have haft vores 2.mÄlmand
» ind i stedet. Anker gjorde det godt, og jeg tvivler stÊrkt pÄ at Zaza kunne
» have gjort det bedre.
» »
Vi er nu mange der mener at Zaza stÄr bedre end Anker, sÄ vi pÄstÄr selvfÞlgelig at vi skulle have haft vores rigtige 1. mand pÄ mÄlet.
Anker bebrejder ogsÄ sig selv, sÄ hvorfor skulle han vÊre den eneste der mener at han burde have taget min 1.
At du tvivler stÊrkt....uha sÄ har du nok ret ;-) det er jo kun gÊtterier, og om han havde taget dem eller ej skal jeg ikke svare pÄ, men jeg mener at Zaza burde have stÄet alene pga. Ankers skade op til kampen. Jeg tvivler stÊrkt.... pÄ om han var 100% eller bare ville spille denne kamp. |
Bif-Only
2630, 25.08.2005, 13:35
@ slotski
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad nu hvis og hvis ...... |
|
» » » Indsatsen som helhed giver ikke anledning til at finde syndebukke, men
» » » derfor kan der selvfÞlgelig godt diskuteres forklaringer.
» »
» » SelfÞlgelig kan der det. Syntes bare ikke det var noget nÊr rimeligt,
» at
» » begynde at bebrejde Anker, og pÄstÄ at vi skulle have haft vores
» 2.mÄlmand
» » ind i stedet. Anker gjorde det godt, og jeg tvivler stÊrkt pÄ at Zaza
» kunne
» » have gjort det bedre.
» » »
»
» Vi er nu mange der mener at Zaza stÄr bedre end Anker, sÄ vi pÄstÄr
» selvfÞlgelig at vi skulle have haft vores rigtige 1. mand pÄ mÄlet.
» Anker bebrejder ogsÄ sig selv, sÄ hvorfor skulle han vÊre den eneste der
» mener at han burde have taget min 1.
Jeg siger jo heller ikke, at han ingen fejl lavede. Min personlige vurdering var blot, at jeg synes han spillede en god kamp, og gjorde det godt. Der var altsÄ ogsÄ nogle gange, hvor forsvaret ikke stod som de burde, og et par mÄl gik ind pga. det.
Men igen, det er jo bare min personlige vurdering, og jfr. nedestÄende siger jeg jo ikke at jeg har ret. NÊvner pÄ ingen tidspunkter at MINE meninger er de "rigtige" (hvis der da findes det).
»
» At du tvivler stÊrkt....uha sÄ har du nok ret ;-) det er jo kun gÊtterier,
» og om han havde taget dem eller ej skal jeg ikke svare pÄ, men jeg mener at
» Zaza burde have stÄet alene pga. Ankers skade op til kampen. Jeg tvivler
» stÊrkt.... pÄ om han var 100% eller bare ville spille denne kamp.
Lige nĂžjagtigt det jeg skrev tidligere.. Der er ingen der kan sige, at Zaza ville have gjort det bedre (det er kun gĂŠtterier), men personligt tror jeg ikke, at han ville kunne (det er kun gĂŠtterier)!! ;-) --- Shout it all out!! |
vilforrrt
25.08.2005, 14:10
@ Mikkel
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad nu hvis og hvis ...... |
|
» mulige forklaringer pÄ hvorfor det trods blÊndende indsats ikke lykkedes
» kan vÊre,
»
» 1. ( og fÞrst og fremmest ) AJAXŽmeget tidlige udligning i 2. halvleg
»
» en Êrgerlig scoring af flere Ärsager; tidspunktet, som i hjemmekampen
» fÞrste afslutning indenfor mÄlrammen - og der er kasse, skuddet er et rent
» sats, og det ER Êrgerligt at skudbenet ikke dÊkkes.
Helt enig. PISSE-FUCKING-ĂRGERLIGT med det hurtige mĂ„l. BrĂžndby kommer aldrig ind i kampen efter det. ĂV! Og selvom det er et kanonflot mĂ„l, sĂ„ stĂ„r der altsĂ„ to forsvarsspillere som med lidt held kunne have reddet situationen.
»
» 2) at slÄ AJAX krÊver end kÊmpeindsats, som mÄ trÊkke sÞm. MÄske -
» udtrykkeligt mÄske - kommer behovet for opbakning fra de Þvrige spillere
» til vore backs til koste de sidste nÞdvendige krÊfter. Udskiftningen af
» kanterne blev til dels set sÄdan af kommentatorerne.
»
» 3) mÄske havde det ( billigt at sige bagefter ) vÊret klogt IKKE at fifle
» om den sidste halve til hele million i Thomas Rasmussen-handlen. Han havde
» goivetvis i sÄdan en kamp fyldt mere end Kasper L., og ville have tilfÞrt
» nogen procent ekstra erfaring.
Min kommentar: Det var her vi skulle have beholdt Kahlenberg. ForstÄr godt han fÄr lov til at smutte for det belÞb, men hold da kÊft hvor havde han lunet pÄ den plads. IsÊr i den form han er i nu. Lorentsen er ikke klar endnu til at spille pÄ sÄ hÞjt plan!
Nu bliver Ankergrens prÊstation diskuteret lÊngere oppe i denne trÄd. Det fÞrste mÄl i hjemmekampen og det sidste i dag kan han ikke gÞre noget ved. De tre andre Ajax-mÄl er kanon-flotte, men... Det er ikke sÄdan at man decideret kan bebrejde ham dem, men en rigtig klassemÄlmand mÄ gerne prÊstere en rigtig superredning pÄ en eller to af dem. Som Vonks mirakelredning i den fÞrste kamp... Det lÞd heller ikke som om Anker selv var tilfreds med sin prÊstation i anden halvleg i gÄr, og jeg mÄ desvÊrre give ham ret...
Virker ogsÄ pÄ mystisk vis som om isÊr Retov er lidt slidt af de mange midtugekampe - han gik fra fremragende i fÞrste halvleg til en skÊndsel i anden. MÄske skulle han have vÊret sparet i lÞrdags?
»
»
» Men alt i alt megte opmuntrende ( set i perspektiv ) indsats.
Helt sikkert, fÞrste halvleg var fantastisk! Og Elmander en nydelse at se pÄ!
Nu SKAL vi fandme bare i det fucking UEFA-cup-gruppespil. Synes vi har vÊret lidt uheldige med vores lodtrÊkninger de sidste par Är. Kom nu med en rigtig elendig modstander, som vi kan kÞre over, sÄ vi fans kan sove roligt! |
Mikkel
25.08.2005, 14:46
@ vilforrrt
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad nu hvis og hvis ...... |
|
» » mulige forklaringer pÄ hvorfor det trods blÊndende indsats ikke lykkedes
» » kan vÊre,
» »
» » 1. ( og fÞrst og fremmest ) AJAXŽmeget tidlige udligning i 2. halvleg
» »
» » en Êrgerlig scoring af flere Ärsager; tidspunktet, som i hjemmekampen
» » fÞrste afslutning indenfor mÄlrammen - og der er kasse, skuddet er et
» rent
» » sats, og det ER Êrgerligt at skudbenet ikke dÊkkes.
»
» Helt enig. PISSE-FUCKING-ĂRGERLIGT med det hurtige mĂ„l. BrĂžndby kommer
» aldrig ind i kampen efter det. ĂV! Og selvom det er et kanonflot mĂ„l, sĂ„
» stÄr der altsÄ to forsvarsspillere som med lidt held kunne have reddet
» situationen.
»
» »
» » 2) at slÄ AJAX krÊver end kÊmpeindsats, som mÄ trÊkke sÞm. MÄske -
» » udtrykkeligt mÄske - kommer behovet for opbakning fra de Þvrige
» spillere
» » til vore backs til koste de sidste nÞdvendige krÊfter. Udskiftningen af
» » kanterne blev til dels set sÄdan af kommentatorerne.
» »
» » 3) mÄske havde det ( billigt at sige bagefter ) vÊret klogt IKKE at
» fifle
» » om den sidste halve til hele million i Thomas Rasmussen-handlen. Han
» havde
» » goivetvis i sÄdan en kamp fyldt mere end Kasper L., og ville have
» tilfÞrt
» » nogen procent ekstra erfaring.
»
» Min kommentar: Det var her vi skulle have beholdt Kahlenberg. ForstÄr godt
» han fÄr lov til at smutte for det belÞb, men hold da kÊft hvor havde han
» lunet pÄ den plads. IsÊr i den form han er i nu. Lorentsen er ikke klar
» endnu til at spille pÄ sÄ hÞjt plan!
»
» Nu bliver Ankergrens prÊstation diskuteret lÊngere oppe i denne trÄd. Det
» fÞrste mÄl i hjemmekampen og det sidste i dag kan han ikke gÞre noget ved.
» De tre andre Ajax-mÄl er kanon-flotte, men... Det er ikke sÄdan at man
» decideret kan bebrejde ham dem, men en rigtig klassemÄlmand mÄ gerne
» prÊstere en rigtig superredning pÄ en eller to af dem. Som Vonks
» mirakelredning i den fÞrste kamp... Det lÞd heller ikke som om Anker selv
» var tilfreds med sin prÊstation i anden halvleg i gÄr, og jeg mÄ desvÊrre
» give ham ret...
»
» Virker ogsÄ pÄ mystisk vis som om isÊr Retov er lidt slidt af de mange
» midtugekampe - han gik fra fremragende i fÞrste halvleg til en skÊndsel i
» anden. MÄske skulle han have vÊret sparet i lÞrdags?
»
Ja, eller det i 2. halvleg kunne det have vÊret en forstÊrkning at sende en frisk Stefan Schmidt ind pÄ Retovs plads. S.S. er i mine Þjne en overraskende god boldspiller som samtidig kan erobre bolde. FÞrst og fremmest ville han have friske ben, og hans boldsikkerhed kunne medvirke til at trÊkke lidt tempo ud af kampen og sikre at BIF igen blev mere boldbesiddende.
» »
» »
» » Men alt i alt megte opmuntrende ( set i perspektiv ) indsats.
»
» Helt sikkert, fÞrste halvleg var fantastisk! Og Elmander en nydelse at se
» pÄ!
»
» Nu SKAL vi fandme bare i det fucking UEFA-cup-gruppespil. Synes vi har
» vÊret lidt uheldige med vores lodtrÊkninger de sidste par Är. Kom nu med
» en rigtig elendig modstander, som vi kan kÞre over, sÄ vi fans kan sove
» roligt! --- Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo |
jko
25.08.2005, 16:27
@ Mikkel
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det var ikke mere Retov end Lantz der var træt |
|
» » Virker ogsÄ pÄ mystisk vis som om isÊr Retov er lidt slidt af de mange
» » midtugekampe - han gik fra fremragende i fÞrste halvleg til en skÊndsel
» i
» » anden. MÄske skulle han have vÊret sparet i lÞrdags?
» »
» Ja, eller det i 2. halvleg kunne det have vÊret en forstÊrkning at sende
» en frisk Stefan Schmidt ind pÄ Retovs plads. S.S. er i mine Þjne en
» overraskende god boldspiller som samtidig kan erobre bolde. FÞrst og
» fremmest ville han have friske ben, og hans boldsikkerhed kunne medvirke
» til at trÊkke lidt tempo ud af kampen og sikre at BIF igen blev mere
» boldbesiddende.
Jeg mener hverken Retov er skyld i et eller 2 mÄl, som trÄden startede med, og for mig at se, var det korrekt at skifte Lantz - han var sÄ fÊrdig 20 min inde i 2. halvleg - han skulle nok slet ikke have vÊret ude efter pausen!
MÄl 1 er svÊr at gÞre noget ved, det er JÞrgensen der "bliver skudt mellem benene". Anker ser ikke skide godt ud i den situation.
MÄl 2 Lantz indtager en kÊmpe fejlplacering og Sneijder fÄr 4 berÞringer ugeneret.
MÄl 3 Der er satset med Agger og Kamper gider i hvert fald ikke lÞbe efter angriberen (midten er slidt op og har knapt krÊfter til at gÄ - Kamper burde dog have haft nogle).
Som jeg ser det er det Skoubo, JĂžrgensen og Lorentzen (af de startende) der er problemet.
Skoubo fÄr simpelthen ikke fat i en bold - og selv ved mÄlet er det en forfÊrdelig aflevering han smider til Elmander. JÞrgensen gÞr det skide godt, men han holder aldrig lÊngere end 60min - hverken i suppen eller i europa. Lorentzen var overmatched - simple as that.
JÞrgensen og Lorentzen-problemet udstiller hvor smal vores trup er i europa-sammenhÊng og det er det jeg er mest bekymret over, for uefa-gruppespillet kommer til at koste skader og karÊntener - ligesom suppen og pokalen vil. Og sÄ er vores trup pludselig skrÞbelig og spinkel.
Det er efter min mening ikke talenter vi mangler - tvÊrtimod. Det er rutine og udskiftere pÄ niveau med de startende 11. |
Mikkel
25.08.2005, 17:06
@ jko
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det var ikke mere Retov end Lantz der var træt |
|
» » » Virker ogsÄ pÄ mystisk vis som om isÊr Retov er lidt slidt af de mange
» » » midtugekampe - han gik fra fremragende i fÞrste halvleg til en
» skÊndsel
» » i
» » » anden. MÄske skulle han have vÊret sparet i lÞrdags?
» » »
» » Ja, eller det i 2. halvleg kunne det have vÊret en forstÊrkning at
» sende
» » en frisk Stefan Schmidt ind pÄ Retovs plads. S.S. er i mine Þjne en
» » overraskende god boldspiller som samtidig kan erobre bolde. FÞrst og
» » fremmest ville han have friske ben, og hans boldsikkerhed kunne
» medvirke
» » til at trÊkke lidt tempo ud af kampen og sikre at BIF igen blev mere
» » boldbesiddende.
»
» Jeg mener hverken Retov er skyld i et eller 2 mÄl, som trÄden startede
» med, og for mig at se, var det korrekt at skifte Lantz - han var sÄ fÊrdig
» 20 min inde i 2. halvleg - han skulle nok slet ikke have vÊret ude efter
» pausen!
»
» MÄl 1 er svÊr at gÞre noget ved, det er JÞrgensen der "bliver skudt mellem
» benene". Anker ser ikke skide godt ud i den situation.
»
» MÄl 2 Lantz indtager en kÊmpe fejlplacering og Sneijder fÄr 4 berÞringer
» ugeneret.
»
» MÄl 3 Der er satset med Agger og Kamper gider i hvert fald ikke lÞbe efter
» angriberen (midten er slidt op og har knapt krÊfter til at gÄ - Kamper
» burde dog have haft nogle).
»
» Som jeg ser det er det Skoubo, JÞrgensen og Lorentzen (af de startende)
» der er problemet.
»
» Skoubo fÄr simpelthen ikke fat i en bold - og selv ved mÄlet er det en
» forfÊrdelig aflevering han smider til Elmander. JÞrgensen gÞr det skide
» godt, men han holder aldrig lÊngere end 60min - hverken i suppen eller i
» europa. Lorentzen var overmatched - simple as that.
»
» JÞrgensen og Lorentzen-problemet udstiller hvor smal vores trup er i
» europa-sammenhÊng og det er det jeg er mest bekymret over, for
» uefa-gruppespillet kommer til at koste skader og karÊntener - ligesom
» suppen og pokalen vil. Og sÄ er vores trup pludselig skrÞbelig og
» spinkel.
»
» Det er efter min mening ikke talenter vi mangler - tvÊrtimod. Det er
» rutine og udskiftere pÄ niveau med de startende 11.
Stort set enig hele vejen, jeg mener at det var bedre at tage Retov ud i stedet for Lantz. men at begge mdibanespillere var meget mÞre, og at der derfor var brug for friske krafter pÄ begge centrale pladser. Som jeg skrev Retov gÞr sit - men krÊfterne rÊkker ikke til sidst. Det kan han ikke klandres for efter en enorm arbejdsindsats. --- Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo |
MF #1661
25.08.2005, 10:54
@ IBM-Prebsi
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax |
|
» Hej med jer.
»
» Synes lige at jeg vil give dette syn pÄ gÄrsdagens opgÞr:
» Martin Retov koster, imo, de sidste 2 mÄl i gÄr. FÞrst forfÞlger han ikke
» Sneijder i han driblinger og der er ingen opbakning fordi det er Retovs
» mand pÄ dette tidspunkt i kampen, idet man har taget Lantz ud.
» Siden lÞber Sneijder fra Retov som alt andet lige burde give sig 100% sÄ
» sent i kampen, om ikke andet sÄ for at fastholde vores minimale chance for
» at udligne.
»
» Just my 2 cents
Sjovt sÄ mange nye debattÞrer der kommer dagen efter BrÞndby har tabt... Hvor kommer alle disse kritiske rÞster mon fra? --- StÄle pÄ rÞv og albuer |
IBM-Prebsi
25.08.2005, 11:01
@ MF #1661
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax |
|
» » Hej med jer.
» »
» » Synes lige at jeg vil give dette syn pÄ gÄrsdagens opgÞr:
» » Martin Retov koster, imo, de sidste 2 mÄl i gÄr. FÞrst forfÞlger han
» ikke
» » Sneijder i han driblinger og der er ingen opbakning fordi det er Retovs
» » mand pÄ dette tidspunkt i kampen, idet man har taget Lantz ud.
» » Siden lÞber Sneijder fra Retov som alt andet lige burde give sig 100%
» sÄ
» » sent i kampen, om ikke andet sÄ for at fastholde vores minimale chance
» for
» » at udligne.
» »
» » Just my 2 cents
»
» Sjovt sÄ mange nye debattÞrer der kommer dagen efter BrÞndby har tabt...
» Hvor kommer alle disse kritiske rÞster mon fra?
Nu skal man jo ikke forsvare sig ved enhver lejlighed, men lige her vil jeg bare af med min harme over Retov.
Jeg synes virkelig ikke han har formattet til at vÊre med i CL, mÄske endda ikke engang i truppen. Man skulle have taget ham ud frem for Lantz, idet Lantz har rutinen til at vÊre med, der mangler Retov en del.
Omkring kritiske rÞster, vil jeg bare sige, at det er fint nok at skÊlde os ud for ikke tidligere at have vÊret med eller aktive pÄ konf., men det kan jo skyldes flere ting.
Jeg kan IKKE fordrage FuCK, sÄ det har intet med det at gÞre, jeg er bare ikke vant til at bruge forum's. Er ved at opfatte hvad et forum er, grundet jeg spiller Hattrick under samme navn. :-) |
MF #1661
25.08.2005, 13:41
@ IBM-Prebsi
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax |
|
» Omkring kritiske rÞster, vil jeg bare sige, at det er fint nok at skÊlde
» os ud for ikke tidligere at have vÊret med eller aktive pÄ konf., men det
» kan jo skyldes flere ting.
OK - jeg beklager hvis jeg har misforstÄet dine motiver.
Velkommen til :o) --- StÄle pÄ rÞv og albuer |
Regaard
25.08.2005, 11:06
@ MF #1661
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax |
|
» Sjovt sÄ mange nye debattÞrer der kommer dagen efter BrÞndby har tabt...
» Hvor kommer alle disse kritiske rÞster mon fra?
jeg tror ogsÄ pÄ en konspiration... schhhh - prÞv at hÞr'...
ARRRRGGGGHHH --- "Don à er en proletar. Det kan man bÄde se og hÞre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus RiskÊr |
Lund/BC

Ă
rhus C, 25.08.2005, 10:58
@ IBM-Prebsi
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax/ tag de gule kort |
|
» Hej med jer.
»
» Synes lige at jeg vil give dette syn pÄ gÄrsdagens opgÞr:
» Martin Retov koster, imo, de sidste 2 mÄl i gÄr. FÞrst forfÞlger han ikke
» Sneijder i han driblinger og der er ingen opbakning fordi det er Retovs
» mand pÄ dette tidspunkt i kampen, idet man har taget Lantz ud.
» Siden lÞber Sneijder fra Retov som alt andet lige burde give sig 100% sÄ
» sent i kampen, om ikke andet sÄ for at fastholde vores minimale chance for
» at udligne.
Jeg kan ikke vÊre mere enig. Jeg mener at de danske spillere generelt er for venlige i UEFA regi. Retov bÞr gÄ ind og tage et gult kort ved deres mÄl til 2-1. Retov har muligheden for at spÊnde ben for ham, men "gir" ham lov til at gÄ forbi. Der mÄ man sku gerne tage et gult kort.
Bare min mening --- Lund/BC |
IBM-Prebsi
25.08.2005, 11:02
@ Lund/BC
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax/ tag de gule kort |
|
» » Hej med jer.
» »
» » Synes lige at jeg vil give dette syn pÄ gÄrsdagens opgÞr:
» » Martin Retov koster, imo, de sidste 2 mÄl i gÄr. FÞrst forfÞlger han
» ikke
» » Sneijder i han driblinger og der er ingen opbakning fordi det er Retovs
» » mand pÄ dette tidspunkt i kampen, idet man har taget Lantz ud.
» » Siden lÞber Sneijder fra Retov som alt andet lige burde give sig 100%
» sÄ
» » sent i kampen, om ikke andet sÄ for at fastholde vores minimale chance
» for
» » at udligne.
»
» Jeg kan ikke vÊre mere enig. Jeg mener at de danske spillere generelt er
» for venlige i UEFA regi. Retov bÞr gÄ ind og tage et gult kort ved deres
» mÄl til 2-1. Retov har muligheden for at spÊnde ben for ham, men "gir" ham
» lov til at gÄ forbi. Der mÄ man sku gerne tage et gult kort.
»
» Bare min mening
Nemlig |
agurk
25.08.2005, 11:18
@ IBM-Prebsi
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax |
|
Jeg synes at Ajax scorer pÄ en af de stÞrste svagheder ved vores spil, nemlig at der ofte ikke bliver lagt pres pÄ en modstander, der har front mod vores mÄl. Det sker ogsÄ ofte i Superligaen, men her bliver det bare ikke straffet sÄ konsekvent. Ajax-spillerne sparker bolden ind lidt udenfor feltet, fordi der bliver bakket i forsvaret.
Der kommer ofte en sÄdan periode i kampene, ogsÄ i Superligaen.
I gÄr var det mÄske nok fysikken der slap op, men under alle omstÊndigheder bÞr det ligge i spillerne at de ikke mÄ bakke helt ind til kanten af feltet. Det bliver straffet nÄr man spiller i Europa. --- De troede de kÞbte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt Är tidligere var den stylet op til en Bentley. |
Jeltsin
25.08.2005, 12:19
@ agurk
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax |
|
» Jeg synes at Ajax scorer pÄ en af de stÞrste svagheder ved vores spil,
» nemlig at der ofte ikke bliver lagt pres pÄ en modstander, der har front
» mod vores mÄl. Det sker ogsÄ ofte i Superligaen, men her bliver det bare
» ikke straffet sÄ konsekvent. Ajax-spillerne sparker bolden ind lidt
» udenfor feltet, fordi der bliver bakket i forsvaret.
» Der kommer ofte en sÄdan periode i kampene, ogsÄ i Superligaen.
» I gÄr var det mÄske nok fysikken der slap op, men under alle
» omstÊndigheder bÞr det ligge i spillerne at de ikke mÄ bakke helt ind til
» kanten af feltet. Det bliver straffet nÄr man spiller i Europa.
Helt enig!
Lod ikke mÊrke til, hvem der var skyld i deres 2. mÄl. Men ved det 3. mÄl vil jeg fÞrst og fremmest give skylden til ham, der stÄr pÄ vores hÞjre backplads (kan ikke se om det er Rytter), men han stÄr som en statue, selvom han lÊnge inden burde have forudset afleveringen, da han jo kan se, at Sneijder kommer med 120 i timen.... |
slotski
25.08.2005, 12:26
@ Jeltsin
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster de sidste 2 mćl til Ajax |
|
» Helt enig!
»
» Lod ikke mÊrke til, hvem der var skyld i deres 2. mÄl. Men ved det 3. mÄl
» vil jeg fÞrst og fremmest give skylden til ham, der stÄr pÄ vores hÞjre
» backplads (kan ikke se om det er Rytter), men han stÄr som en statue,
» selvom han lÊnge inden burde have forudset afleveringen, da han jo kan se,
» at Sneijder kommer med 120 i timen....
Rytter dÊkker jo ogsÄ sin mand...var han kommet ind fÞr, sÄ havde Babel vÊret helt fri...syntes hans skud gÄr for let ind... |
BĂžvsen
KĂžbenhavn, 25.08.2005, 13:15
@ slotski
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster ogsć fűrste mćl... |
|
Retov koster ogsÄ det fÞrste mÄl... Han stÄr bare og glor pÄ at Babel varmer bolden lidt, i stedet for at vise noget aggresivitet og flyve pÄ ham... Hans prÊstiation igÄr var under al kritik, det burde Laudrup ha set, for han var jo heller ikke ligefrem farlig fremad banen.... --- (¯`·.žž.--> Back on track!! <--.žž.·Ž¯) |
IBM-Prebsi
25.08.2005, 13:24
@ BĂžvsen
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster ogsć fűrste mćl... |
|
» Retov koster ogsÄ det fÞrste mÄl... Han stÄr bare og glor pÄ at Babel
» varmer bolden lidt, i stedet for at vise noget aggresivitet og flyve pÄ
» ham... Hans prÊstiation igÄr var under al kritik, det burde Laudrup ha
» set, for han var jo heller ikke ligefrem farlig fremad banen....
Enig |
Karl Malone
25.08.2005, 13:37
@ BĂžvsen
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster ogsć fűrste mćl... |
|
» Retov koster ogsÄ det fÞrste mÄl... Han stÄr bare og glor pÄ at Babel
» varmer bolden lidt, i stedet for at vise noget aggresivitet og flyve pÄ
» ham... Hans prÊstiation igÄr var under al kritik, det burde Laudrup ha
» set, for han var jo heller ikke ligefrem farlig fremad banen....
Hvis du tÊnker pÄ spilleren der stod lige foran Babel og prÞvede at skÊrme ham af, var det altsÄ Mads JÞrgensen.
Lad os sÊlge Retov for de 8 mio. kr vi kan fÄ. Ikke pÄ grund af kampen i gÄr, men fordi han ikke helt er god nok generelt. Han har desvÊrre ikke rigtig nogen spidskompetancer, andet end at fighte og lÞbe solen sort og det mener jeg vi har andre i truppen der kan gÞre lige sÄ godt. |
BĂžvsen
KĂžbenhavn, 25.08.2005, 14:10
@ Karl Malone
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Retov koster ogsć fűrste mćl... |
|
» Hvis du tÊnker pÄ spilleren der stod lige foran Babel og prÞvede at skÊrme
» ham af, var det altsÄ Mads JÞrgensen.
Det har du sÄ fuldstÊndig ret i... SÄ mig bare sÄ meget ondt pÄ Retov igÄr at jeg var overbevist om at det var ham... De gÞr bestemt ikke situationen bedre at det er Mads, for uanset hvad er det for afventende det han foretager sig... Han stÄr jo bare og venter pÄ at han trykke af...
» Lad os sÊlge Retov for de 8 mio. kr vi kan fÄ. Ikke pÄ grund af kampen i
» gÄr, men fordi han ikke helt er god nok generelt. Han har desvÊrre ikke
» rigtig nogen spidskompetancer, andet end at fighte og lÞbe solen sort og
» det mener jeg vi har andre i truppen der kan gÞre lige sÄ godt.
Det er sÄ tilgengÊld helt rigtig, men spÞrgsmÄlet er om ikke Retov's formdyk er sÄ markant pt at de evt opkÞbere har valgt at lÊgge ham lidt pÄ is... --- (¯`·.žž.--> Back on track!! <--.žž.·Ž¯) |
|
|