SydSiden Online (SSO) - Hvad er der egentlig i vejen med Fisker?

muldjord

21.08.2005, 11:17

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvad er der egentlig i vejen med Fisker? (SydSiden Online)

Post svar

Hvad er det der gør at manden(Knud Erik Fisker) ikke bare kan aflevere det gule kort til Lantz og så lade kampen fortsætte? Hvorfor skulle han have fat i Lantz igen for at "hyggesnakke"?? Jeg tror han nyder at pisse fansene af og skabe dårlig stemning.
Og hvad var det der skete midt i første halvleg, da drengeholdet som sad på Nedre Avistryk, blev bedt om at dække deres brøndbytrøjer til?? Er han blevet hele Brøndbys nye "politibetjent"?

Generelt synes jeg det er svært at finde linjen i superligaens dommerpræstationer.

- Muldjord

JesperNord

21.08.2005, 11:23

@ muldjord

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvad er der egentlig i vejen med Fisker?

Post svar

100% indrømmet - jeg troede virkelig lantz ville få det andet gule kort pga brok.Hvem husker ikke peter madsens røde kort i sin tid? Det var fuldstændig latterligt.
Jeg kan virkelig ikke snuppe Fisker. Han er det der typiske menneske som til fulde udnytter sin autoritet, selvom man kan diskutere hvorvidt han har en som superliga dommer hehe. Han minder jo i træk om en gruppe "mennesker" fra anden verdenskrig. Det sjove kommer dog når han dømmmer ude i det store Europa for der får han IKKE lov til at agere som han gør.

Onkel m0rbid

Behind U....,
21.08.2005, 11:25

@ JesperNord

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvad er der egentlig i vejen med Fisker?

Post svar

» 100% indrømmet - jeg troede virkelig lantz ville få det andet gule kort pga
» brok.Hvem husker ikke peter madsens røde kort i sin tid? Det var
» fuldstændig latterligt.
» Jeg kan virkelig ikke snuppe Fisker. Han er det der typiske menneske som
» til fulde udnytter sin autoritet, selvom man kan diskutere hvorvidt han
» har en som superliga dommer hehe. Han minder jo i træk om en gruppe
» "mennesker" fra anden verdenskrig. Det sjove kommer dog når han dømmmer
» ude i det store Europa for der får han IKKE lov til at agere som han gør.

Det er jo ret simpelt. Fisker kunne ikke blive hverken Politibetjent eller parkeringsvagt, men han har åbenbart nogle billeder af dommerudvalget i en uheldig situation, og derfor har han kunnet blive dommer.

muldjord

21.08.2005, 11:31

@ Onkel m0rbid

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvad er der egentlig i vejen med Fisker?

Post svar

» ...men han har åbenbart nogle billeder af dommerudvalget i en
» uheldig situation, og derfor har han kunnet blive dommer.

Hehe... De billeder gad jeg godt at se ;o)

- muldjord

muldjord

21.08.2005, 11:29

@ JesperNord

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Hvad er der egentlig i vejen med Fisker?

Post svar

» 100% indrømmet - jeg troede virkelig lantz ville få det andet gule kort pga
» brok.Hvem husker ikke peter madsens røde kort i sin tid? Det var
» fuldstændig latterligt.

Det husker jeg kun alt for tydeligt. Vi sad i går og rystede i bukserne for om han ville trække det andet gule kort frem af gemmerne, bare fordi han kan. Mener også at han havde hånden truende i baglommen. Jeg tror det var Elmander der var hurtig til at få Lantz langt væk inden det kom så vidt.

Det er tydeligt at spillerne i dag ikke bare skal sætte sig ind i modstandernes taktik og spillerevner, men nærmest endnu vigtigere finde ud af hvad de kan tillade sig overfor den pågældende dommer. Det er sgu da en lorte udvikling, der slet ikke hjælper på situationen med dommertrusler og -vold.

- muldjord