SydSiden Online (SSO) - Var Danton bare sat af?

Savner Eggen!!

01.08.2005, 11:14

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Var Danton bare sat af? (SydSiden Online)

Post svar

Kan ikke lige finde noget svar, så vil lige høre om I ved hvorfor Dan Anton var helt ude af truppen.

Var han skadet eller er det bare ved at være forbi i Brøndby for ham?

Hvis Rytter er det sikre førstevalg (som det ser ud) på pladsen er det i hvert et vink med en vognstang at Kildentoft sidder på bænken....

Sterup

01.08.2005, 11:15

@ Savner Eggen!!

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Var Danton bare sat af?

Post svar

» Kan ikke lige finde noget svar, så vil lige høre om I ved hvorfor Dan Anton
» var helt ude af truppen.

Ligesom flere andre i truppen var Dan Anton ramt af sygdom, og han var derfor blevet hjemme i sengen.

---
/Sterup

C.H.

01.08.2005, 11:18

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Var Danton bare sat af?

Post svar

Søg og du skal finde

http://www.blok4.dk/?mc=justp/printarticle.php&artid=48

BAF

01.08.2005, 11:17

@ Savner Eggen!!

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Var Danton bare sat af?

Post svar

» Kan ikke lige finde noget svar, så vil lige høre om I ved hvorfor Dan Anton
» var helt ude af truppen.
»
» Var han skadet eller er det bare ved at være forbi i Brøndby for ham?
»
» Hvis Rytter er det sikre førstevalg (som det ser ud) på pladsen er det i
» hvert et vink med en vognstang at Kildentoft sidder på bænken....

Ifølge http://www.brondby.com/article.asp?aid=35113&id=145 så havde Dan dårlig mave, hvad Dan så har fået ondt i maven af vides ikke, det står hen i det uvisse.....

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

JerryRice

01.08.2005, 12:07

@ BAF

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var klasse!

Post svar

Noget helt andet er så, at jeg tror det var Dantons endelige som 1. valg på højre backen.
Selvom Danton havde været rask, så tror jeg faktisk, at dette havde været kampen, hvor Laudrup havde forsøgt sig med Rytter fra start alligevel, så det gjorde det vel lettere for Laudrup med Dantons sygdom - dog en kedelig baggrund.
Nu har Rytter nemlig fået lejlighed til at træne en del med resten af holdet/forsvaret, så det var vel i gårsdagens kamp og onsdag mod Dinamo, at han for alvor skal spilles ind i kamp, hvis vi virkelig skal have gavn af ham i Ajax-kampene, så jeg havde mere eller mindre forudset Rytter i startopstillingen anyway.

Synes Rytter gjorde det solidt defensivt, og så virkede han dejlig pasningsstærk og han bliver også en gevinst for holdet i længden offensivt -synes han gik godt med - oplæg til overlap og han agerer i det hele taget meget mere naturligt end det virke som om Danton gør. Han havde også en dejlig aflevering højt ind i feltet til Skoubo eller Elmander tror jeg - ved én af chancerne (hukommelsen svigter..:))

Det skal nok blive godt med Rytter, men Danton skal på bænken, når han er klar, for Kildentoft virker stadig lige lovlig febrilsk/shacky, men jo mere spilletid han kan få, når vi har råd til det 12-15 min. hist og her, så skal han nok modnes:)

:+:Bagger:+:

01.08.2005, 12:15

@ JerryRice

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var klasse!

Post svar

» Noget helt andet er så, at jeg tror det var Dantons endelige som 1. valg på
» højre backen.
» Selvom Danton havde været rask, så tror jeg faktisk, at dette havde været
» kampen, hvor Laudrup havde forsøgt sig med Rytter fra start alligevel, så
» det gjorde det vel lettere for Laudrup med Dantons sygdom - dog en kedelig
» baggrund.
» Nu har Rytter nemlig fået lejlighed til at træne en del med resten af
» holdet/forsvaret, så det var vel i gårsdagens kamp og onsdag mod Dinamo,
» at han for alvor skal spilles ind i kamp, hvis vi virkelig skal have gavn
» af ham i Ajax-kampene, så jeg havde mere eller mindre forudset Rytter i
» startopstillingen anyway.

Rytter er ikke spilberretiget på onsdag, ellers er jeg nogenlunde enig, dog synes jeg ikke han var så offensiv, men rigtig god defensivt.

/Anders

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

JerryRice

01.08.2005, 12:17

@ :+:Bagger:+:

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var klasse!

Post svar

Thx - havde jeg glemt - men mon ikke han så kommer på mod AAB igen:)

Palle

Næstved,
01.08.2005, 12:26

@ :+:Bagger:+:

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var klasse!

Post svar

» Rytter er ikke spilberretiget på onsdag, ellers er jeg nogenlunde enig,
» dog synes jeg ikke han var så offensiv, men rigtig god defensivt.
»
» /Anders

Hvorfor ikke? Blev han ikke købt indenfor grænsen?

JerryRice

01.08.2005, 12:29

@ Palle

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var klasse!

Post svar

» » Rytter er ikke spilberretiget på onsdag, ellers er jeg nogenlunde enig,
» » dog synes jeg ikke han var så offensiv, men rigtig god defensivt.
» »
» » /Anders
»
» Hvorfor ikke? Blev han ikke købt indenfor grænsen?

Jo, men BIF har ikke fået hans internationale spillercertifikat fra det tyske fodboldforbund, men det skulle vist gå i orden inden de formodede Ajax-kampe. I Superligaen er der ingen problemer med hans spilleberettigelse.

:+:Bagger:+:

01.08.2005, 12:33

@ Palle

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

nu med link

Post svar

http://www.onsidedk.com/main/index....mp;date=2005-07-27&id=133918

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Duden

01.08.2005, 12:30

@ JerryRice

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

I mine øjne var Rytter ikke specielt iøjnefaldende. Han gjorde det ganske udmærket defensivt, var godt placeret, tacklede fint og forsøgte ved flere lejligheder at gå med frem. Han havde et enkelt indlæg, som han kiksede totalt, inden han blev skiftet ud. Derudover var der enkelte problemer, når Esbjergs angribere søgte ud på kanterne. Her var samarbejdet med Per Nielsen ikke helt på plads, men det skal alt i alt nok ses i lyset af, at vores forsvar generelt ikke var helt velfungerende. Hvis man på baggrund af 1 kamp dømmer Danton færdig i forhold til Rytter, så må værdsættelsen af førstnævnte generelt være virkelig dårlig. Jeg venter og ser tiden an og glæder mig i mellemtiden over, at konkurrencen på højre back er større end nogensinde før.

MF #1661

01.08.2005, 13:36

@ Duden

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» Hvis man på baggrund
» af 1 kamp dømmer Danton færdig i forhold til Rytter, så må værdsættelsen
» af førstnævnte generelt være virkelig dårlig. Jeg venter og ser tiden an
» og glæder mig i mellemtiden over, at konkurrencen på højre back er større
» end nogensinde før.

Dan Anton er en korkprop - han flyder altid ovenpå. Holdet er blevet forstærket flere gange i hans tid (og på hans plads), men han bliver ved med at komme tilbage.

---
Ståle på røv og albuer

Basman

01.08.2005, 13:48

@ MF #1661

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» » Hvis man på baggrund
» » af 1 kamp dømmer Danton færdig i forhold til Rytter, så må
» værdsættelsen
» » af førstnævnte generelt være virkelig dårlig. Jeg venter og ser tiden
» an
» » og glæder mig i mellemtiden over, at konkurrencen på højre back er
» større
» » end nogensinde før.
»
» Dan Anton er en korkprop - han flyder altid ovenpå. Holdet er blevet
» forstærket flere gange i hans tid (og på hans plads), men han bliver ved
» med at komme tilbage.

Synes ikke at Rytter spillede så overbevisende at Dan A bare skal dømmes færdig - han har da tidligere spillet kampe som overstiger Rytters præstation i går, og med den forøgede konkurrence er jeg helt sikker på at Dan A nok skal vende tilbage.

Homer

2000 Frederiksberg,
01.08.2005, 14:29

@ MF #1661

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» » Hvis man på baggrund
» » af 1 kamp dømmer Danton færdig i forhold til Rytter, så må
» værdsættelsen
» » af førstnævnte generelt være virkelig dårlig. Jeg venter og ser tiden
» an
» » og glæder mig i mellemtiden over, at konkurrencen på højre back er
» større
» » end nogensinde før.
»
» Dan Anton er en korkprop - han flyder altid ovenpå. Holdet er blevet
» forstærket flere gange i hans tid (og på hans plads), men han bliver ved
» med at komme tilbage.

Han ligner en blanding mellem en korkprop og et kvadrat...personligt er jeg meget glad og begejstret for Thomas Rytter, da jeg ser ham som en meget bedre boldspiller med bedre spilforståelse end Dan Anton! Synes faktisk Dan Anton er ret ringe og ikke passer ind i Laudrups system der kræver offensive backs, der kan gå med i spillet!

Homer

---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der".

MF #1661

01.08.2005, 14:53

@ Homer

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» Synes
» faktisk Dan Anton er ret ringe og ikke passer ind i Laudrups system der
» kræver offensive backs, der kan gå med i spillet!

Det er muligt at han ikke er verdens bedste pasningsspiller, men han får slået OK indlæg fra tid til anden, sparker sikkert straffe, og ikke mindst lukker holdet færre mål ind når han er med.

---
Ståle på røv og albuer

Homer

2000 Frederiksberg,
01.08.2005, 14:59

@ MF #1661

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» » Synes
» » faktisk Dan Anton er ret ringe og ikke passer ind i Laudrups system der
» » kræver offensive backs, der kan gå med i spillet!
»
» Det er muligt at han ikke er verdens bedste pasningsspiller, men han får
» slået OK indlæg fra tid til anden, sparker sikkert straffe, og ikke mindst
» lukker holdet færre mål ind når han er med.

Jeg mener, at han er en elendig boldspiller, og jeg kan altså ikke mindes at han slår nogle gode indlæg. Det eneste han er "mester" i er at slå lange diagonal-afleveringer mod modsatte hjørneflag. Og det er sjældent særligt konstruktivt! Og det er næppe Dan Anton der er hovedårsagen til, at der bliver lukket så få mål ind. Med hensyn til straffe er det ligegyldigt, da vi får så få.

Homer

Lone

01.08.2005, 15:38

@ Homer

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» » » Synes
» » » faktisk Dan Anton er ret ringe og ikke passer ind i Laudrups system
» der
» » » kræver offensive backs, der kan gå med i spillet!
» »
» » Det er muligt at han ikke er verdens bedste pasningsspiller, men han
» får
» » slået OK indlæg fra tid til anden, sparker sikkert straffe, og ikke
» mindst
» » lukker holdet færre mål ind når han er med.
»
»
» Jeg mener, at han er en elendig boldspiller, og jeg kan altså ikke mindes
» at han slår nogle gode indlæg. Det eneste han er "mester" i er at slå
» lange diagonal-afleveringer mod modsatte hjørneflag. Og det er sjældent
» særligt konstruktivt! Og det er næppe Dan Anton der er hovedårsagen til,
» at der bliver lukket så få mål ind. Med hensyn til straffe er det
» ligegyldigt, da vi får så få.
»
» Homer

Enig , Danton er en katastrofe nu hurtigere vi kommer af med ham desto bedre han traekker resten af holdet ned. Saelg ham til Horsens eller saadan noget - der vil han have plads til at blomstre med sine fremragende diagonale indlaeg og ultra sikre straffespark.

2xTom

01.08.2005, 16:25

@ Lone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

AndreasHermansen

01.08.2005, 20:20

@ Lone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» Enig , Danton er en katastrofe nu hurtigere vi kommer af med ham desto
» bedre han traekker resten af holdet ned. Saelg ham til Horsens eller
» saadan noget - der vil han have plads til at blomstre med sine fremragende
» diagonale indlaeg og ultra sikre straffespark.

eh, skal vi nu ikk lige.. Han gør det fint, og nu har vi 2 til den plads - hvilket også er fint mht. konkurencen, ville være pænt hovedløst at sælge ham.

MF #1661

08.08.2005, 11:39

@ Homer

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» Og det er næppe Dan Anton der er hovedårsagen til,
» at der bliver lukket så få mål ind.

Det sagde jeg ikke - jeg sagde at der bliver lukket færre mål ind når han er med. Og det er et faktum (set ud fra sidste sæson).

» Med hensyn til straffe er det
» ligegyldigt, da vi får så få.
»
» Homer

Nu har vi alstå brændt et par stykker efterhånden. Netop fordi vi får så få, gælder det vel om at score på dem vi får, eller?

---
Ståle på røv og albuer

Det kommer hjem!

08.08.2005, 13:05

@ MF #1661

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» » Og det er næppe Dan Anton der er hovedårsagen til,
» » at der bliver lukket så få mål ind.
»
» Det sagde jeg ikke - jeg sagde at der bliver lukket færre mål ind når han
» er med. Og det er et faktum (set ud fra sidste sæson).
»
»
» » Med hensyn til straffe er det
» » ligegyldigt, da vi får så få.
» »
» » Homer
»
» Nu har vi alstå brændt et par stykker efterhånden. Netop fordi vi får så
» få, gælder det vel om at score på dem vi får, eller?

Det er efter min mening ligegyldigt om en mand sparker godt straffe eller ej. Det kan ikke være en grund til at en mand skal være på holdet. Hvis det var tilfældet kunne vi jo så hive Kim Christofte tilbage på holdet ... ;0)

BAF

08.08.2005, 13:11

@ Det kommer hjem!

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» » Nu har vi alstå brændt et par stykker efterhånden. Netop fordi vi får
» så
» » få, gælder det vel om at score på dem vi får, eller?
»
» Det er efter min mening ligegyldigt om en mand sparker godt straffe eller
» ej. Det kan ikke være en grund til at en mand skal være på holdet. Hvis
» det var tilfældet kunne vi jo så hive Kim Christofte tilbage på holdet ...
» ;0)

God pointe! Alle på et fodboldhold bør kunne sparke et straffespark, så ingen grund til Dan Anton er på holdet bare for at kunne være straffesparksskytte.

Jeg tror at Dan Anton muligvis snart er væk fra Brøndby, og måske allerede inden tranfervinduet lukker dog senest til vinterpausen.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

Karl Malone

08.08.2005, 13:22

@ BAF

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

»» God pointe! Alle på et fodboldhold bør kunne sparke et straffespark, så
» ingen grund til Dan Anton er på holdet bare for at kunne være
» straffesparksskytte.
»
» Jeg tror at Dan Anton muligvis snart er væk fra Brøndby, og måske allerede
» inden tranfervinduet lukker dog senest til vinterpausen.

Det er helt op til Dan Anton, BIF vil ihvertfald gerne beholde ham. Han kan også spille højre back og i midterforsvaret hvis der kommer en skade eller karantæne.

BAF

08.08.2005, 13:30

@ Karl Malone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» »» God pointe! Alle på et fodboldhold bør kunne sparke et straffespark, så
» » ingen grund til Dan Anton er på holdet bare for at kunne være
» » straffesparksskytte.
» »
» » Jeg tror at Dan Anton muligvis snart er væk fra Brøndby, og måske
» allerede
» » inden tranfervinduet lukker dog senest til vinterpausen.
»
» Det er helt op til Dan Anton, BIF vil ihvertfald gerne beholde ham. Han
» kan også spille højre back og i midterforsvaret hvis der kommer en skade
» eller karantæne.

Tror en evt. forlængelse drejer sig om hvorvidt at Dan Anton gerne vil have fast spilletid, og den tror jeg han kan kigge i vejviseren efter nu hvor Rytter er købt direkte til højre back pladsen, så Dan Anton skal indstille sig på at blive super sub eller finde sig en anden klub hvor han kan være sikker på fast spilletid. Han er næsten i samme situation som Zaza er god nok, men der er desværre for dem en der er en spiller der er en smule bedre....

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

Det kommer hjem!

08.08.2005, 13:31

@ Karl Malone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» »» God pointe! Alle på et fodboldhold bør kunne sparke et straffespark, så
» » ingen grund til Dan Anton er på holdet bare for at kunne være
» » straffesparksskytte.
» »
» » Jeg tror at Dan Anton muligvis snart er væk fra Brøndby, og måske
» allerede
» » inden tranfervinduet lukker dog senest til vinterpausen.
»
» Det er helt op til Dan Anton, BIF vil ihvertfald gerne beholde ham. Han
» kan også spille højre back og i midterforsvaret hvis der kommer en skade
» eller karantæne.

Selvfølgelig tæller det med at man kan sparke et straffe. Men helt ærligt så bør alle spillere på det her niveau kunne score på et straffe. Fordi Elmander og Retov har brændt de to sidste vi har haft er jo ikke ensbetydende med at de ikke kan. Danton kan som alle andre spillere score på straffe. Derfor vægter det på min liste ligeså højt som det at kunne lave en god aflvering. Alle kan til træning, men nogle gange misser man ;0)

MF #1661

08.08.2005, 13:19

@ Det kommer hjem!

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» Det er efter min mening ligegyldigt om en mand sparker godt straffe eller
» ej.

Delvis uenig - jeg mener f. eks. ikke Elmander skal sættes af, qau et brændt straffespark, men jeg meget overrasket over at at vi kan brænde så mange af de straffespark som vi får.

Jeg er til gengæld enig i at det ikke bør være grund alene at man kan score på straffe. Man må formode at der er mindst een på banen der kan, hvilket dog har vist ikke altid at være tilfældet.

» Det kan ikke være en grund til at en mand skal være på holdet. Hvis
» det var tilfældet kunne vi jo så hive Kim Christofte tilbage på holdet ...
» ;0)

he-he. Igen: Det kan ikke være grund alene, men bør efter min mening tælle med, når der nu er så mange der alligevel brænder på denne oplagte chance.

Uden sammenligning i øvrigt har fck de seneste par år hevet en del sejre med blot et enkelt mål, i kampe hvor de har fået - og scoret på - straffe.

---
Ståle på røv og albuer

BAF

08.08.2005, 13:40

@ MF #1661

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Rytter var middel

Post svar

» » Det er efter min mening ligegyldigt om en mand sparker godt straffe
» eller
» » ej.
»
» Delvis uenig - jeg mener f. eks. ikke Elmander skal sættes af, qau et
» brændt straffespark, men jeg meget overrasket over at at vi kan brænde så
» mange af de straffespark som vi får.

Husker en episode fra slutningen af 80'erne/starten af 90'erne hvor der blev brændt 6-8 straffespark i træk. Her kom Lars Olsen med en udtalelse der gik således "næste gang så sparker Schmeichel, for han skyder bare istedet for tænke over hvor han skal placere bolden" - Schmeichel kom dog aldrig til at tage det forløsende straffespark (kan ikke huske hvem der gjorde). Men vi er lidt i samme situation lige pt, så måske gælder det til næste straffespark om at finde den person der har mest is i maven eller noget.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.