tit2

30.07.2005, 16:25
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... (SydSiden Online) |
|
Penge pÄ vej til klubben??? |
petelars
30.07.2005, 16:28
@ tit2
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... |
|
Nu med link
http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Int.fodbold/2005/07/30/143131.htm |
Real Bif

30.07.2005, 16:45
@ petelars
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... |
|
Ja vi fÄr et vis antal % af de 17 dk mio. --- /Real Bif |
JesperNord
30.07.2005, 19:31
@ Real Bif
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... |
|
» Ja vi fÄr et vis antal % af de 17 dk mio.
En eller anden skulle vel aldrig kende til disse regler angÄende de procent vi eventuelt fÄr ud af handlen??? |
2xTom

30.07.2005, 19:32
@ JesperNord
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... |
|
» » Ja vi fÄr et vis antal % af de 17 dk mio.
»
» En eller anden skulle vel aldrig kende til disse regler angÄende de
» procent vi eventuelt fÄr ud af handlen???
Per B, DIF & SĂžren Larsens agent.
Vi fÄr det aldrig af vide, men et godt bud er nok mellem 20 & 40 %. --- Ny trÊner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
egoc

Ă, 30.07.2005, 19:38
@ JesperNord
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... |
|
» » Ja vi fÄr et vis antal % af de 17 dk mio.
»
» En eller anden skulle vel aldrig kende til disse regler angÄende de
» procent vi eventuelt fÄr ud af handlen???
Det er mellem SÞren, PER og DjurgÄrden. Den slags kan vi andre dÞdelige kun spekulere om.
Jeg har dog en teori, der relaterer sig lidt til det.
For en mÄned siden var SÞren Larsen jo allerede solgt, da han ifÞlge pressen havde en maximum pris skrevet i sin kontrakt, men DjurgÄrden nÊgtede at sÊlge.
Prisen nÊvnt i medierne var 10 mill kr. Hvad hvis dette var grunden til at handlen ikke gik igennem i fÞrste omgang - at Schalke troede de kunne byde dette belÞb, mens DjurgÄrden mente, det var et belÞb de skulle modtage efter eventuelle procenter til BrÞndby og SÞrens tidligere ungdomsafdeligner.
En bet for Schalke pludselig at skulle betale mere, men DjurgÄrden holdt hÄrdt pÄ at de skulle have x mill i hÄnden nÄr handlen var overstÄet.
Lyder det helt usandsynligt? --- Mvh.
Ego Centric
......:::::Alle BrÞndbys kampe pÄ www.brondbystats.dk:::::......
......::::::::::BIF-billeder pÄ www.upcomland.dk::::::::::...... |
JesperNord
30.07.2005, 20:25
@ egoc
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... |
|
» Det er mellem SÞren, PER og DjurgÄrden. Den slags kan vi andre dÞdelige
» kun spekulere om.
»
» Jeg har dog en teori, der relaterer sig lidt til det.
»
» For en mÄned siden var SÞren Larsen jo allerede solgt, da han ifÞlge
» pressen havde en maximum pris skrevet i sin kontrakt, men DjurgÄrden
» nÊgtede at sÊlge.
»
» Prisen nÊvnt i medierne var 10 mill kr. Hvad hvis dette var grunden til at
» handlen ikke gik igennem i fÞrste omgang - at Schalke troede de kunne byde
» dette belÞb, mens DjurgÄrden mente, det var et belÞb de skulle
» modtage efter eventuelle procenter til BrÞndby og SÞrens tidligere
» ungdomsafdeligner.
»
» En bet for Schalke pludselig at skulle betale mere, men DjurgÄrden holdt
» hÄrdt pÄ at de skulle have x mill i hÄnden nÄr handlen var overstÄet.
»
» Lyder det helt usandsynligt?
Det ku godt vÊre sandt. Har ingen anelse, tvivler nu pÄ det er sÄ mange penge/procent...men lidt er jo bedre end ingenting :) |
1312
Hellerup, 30.07.2005, 20:30
@ JesperNord
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... |
|
» Det ku godt vÊre sandt. Har ingen anelse, tvivler nu pÄ det er sÄ mange
» penge/procent...men lidt er jo bedre end ingenting :)
Per B har vĂŠret ude at sige at der er "en ikke ubetydelig procentdel". Det er nok ikke 10 eller 15 % men nok nĂŠrmere 25 eller derover.
Men om jeg fatter hvorfor disse transfer priser bliver beskyttet som var det fort knox. Jeg kan forstÄ det nogle gange hvor man skal ud at kÞbe erstatninger bagefter. Men i SL's situation kan jeg ikke se formÄlet. Reklamér da for fanden med det og fÄ noget omtale som klub. |
Lille Lars
Vestamager, 31.07.2005, 10:46
@ 1312
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... |
|
» Men om jeg fatter hvorfor disse transfer priser bliver beskyttet som var
» det fort knox. Jeg kan forstÄ det nogle gange hvor man skal ud at kÞbe
» erstatninger bagefter. Men i SL's situation kan jeg ikke se formÄlet.
» Reklamér da for fanden med det og fÄ noget omtale som klub.
Det ville vÊre et meget uklogt trÊk af klubben. Det ville groft sagt svare til at en anden bÞrsnoteret virksomhed offentliggjorde stÞrre handler og de nÊrmere betingelser. Det eneste klubben skal og bÞr er at vÊre Äbne omkring forventningerne til det samlede Ärsresultat. Og sÄ ville det jo ogsÄ vÊre lidt kedeligt med fuld offentlighed. Denne trÄd ville i sÄ fald vÊre overflÞdig, og hvad skulle vi sÄ bruge tiden pÄ? --- "Om vi skitar i det och inta gÞr ett piss...kommar nog tidan lösa det hela - för tidan har ett sÄnt magisk effekt pÄ oss" (Timbuktu - "Det lösar sej", 2006) - nÊsten lige sÄ smukt som en tackling af Holmén, der runger helt op under Faxe |
EvRo
30.07.2005, 20:30
@ egoc
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... |
|
» » » Ja vi fÄr et vis antal % af de 17 dk mio.
» »
» » En eller anden skulle vel aldrig kende til disse regler angÄende de
» » procent vi eventuelt fÄr ud af handlen???
»
» Det er mellem SÞren, PER og DjurgÄrden. Den slags kan vi andre dÞdelige
» kun spekulere om.
»
» Jeg har dog en teori, der relaterer sig lidt til det.
»
» For en mÄned siden var SÞren Larsen jo allerede solgt, da han ifÞlge
» pressen havde en maximum pris skrevet i sin kontrakt, men DjurgÄrden
» nÊgtede at sÊlge.
»
» Prisen nÊvnt i medierne var 10 mill kr. Hvad hvis dette var grunden til at
» handlen ikke gik igennem i fÞrste omgang - at Schalke troede de kunne byde
» dette belÞb, mens DjurgÄrden mente, det var et belÞb de skulle
» modtage efter eventuelle procenter til BrÞndby og SÞrens tidligere
» ungdomsafdeligner.
»
» En bet for Schalke pludselig at skulle betale mere, men DjurgÄrden holdt
» hÄrdt pÄ at de skulle have x mill i hÄnden nÄr handlen var overstÄet.
»
» Lyder det helt usandsynligt?
Har tÊnkt nÞjagtigt det samme. Hvis de har fÄet 15-17 dk passer det med, at vi har fÄet tÊt pÄ halvdelen. Minimumsklausulen var jo under 10 dk. |
1312
Hellerup, 30.07.2005, 20:34
@ EvRo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... |
|
» Har tÊnkt nÞjagtigt det samme. Hvis de har fÄet 15-17 dk passer det med,
» at vi har fÄet tÊt pÄ halvdelen. Minimumsklausulen var jo under 10 dk.
Nu ryger der jo ogsÄ fÞrst nÊsten en mill. til 5 % reglen, hvor vi fÄr en lille del, med KÞge skal jo ogsÄ have. DernÊst tror jeg simpelthen ikke pÄ halvdelen. Men mit gÊt er et absolut max pÄ 5 mill., hvis prisen pÄ 15-17 holder vand. Men regner med 4. |
will
Et sted i KĂžbenhavn, 30.07.2005, 21:05
@ egoc
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... |
|
» Lyder det helt usandsynligt?
NÊ, du er ikke alene, den tanke har ogsÄ ramt mig, men selvfÞlgelig ren spekulation. Men hvis han kunne gÄ for det tidligere omtalte belÞb, var han jo nok bare gÄet, som Aabrink sagde i RFS han burde og kunne gÞre, sÄ klassulen har nok vÊret mere indviklet end fÞrst antaget. |
Nikas!
31.07.2005, 11:29
@ will
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... |
|
Jeg har lÊst noget inde pÄ en aktie-debat side, at vi hÞjst sandsynligt ville fÄ 20-25 % for SL. De regnede ihvertfald med at BIF ville opjustere forventningerne til det kommende regnskab!
Link haves ikke:) |
Thegreatdane
31.07.2005, 14:20
@ egoc
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Sűren Larsen solgt... |
|
» Prisen nÊvnt i medierne var 10 mill kr. Hvad hvis dette var grunden til at
» handlen ikke gik igennem i fÞrste omgang - at Schalke troede de kunne byde
» dette belÞb, mens DjurgÄrden mente, det var et belÞb de skulle
» modtage efter eventuelle procenter til BrÞndby og SÞrens tidligere
» ungdomsafdeligner.
»
» En bet for Schalke pludselig at skulle betale mere, men DjurgÄrden holdt
» hÄrdt pÄ at de skulle have x mill i hÄnden nÄr handlen var overstÄet.
»
» Lyder det helt usandsynligt?
Meget Skarpt.. sÄdan tÊnkte jeg ikke pÄ det.. hvis du har ret sÄ er det ligefÞr jeg tror vi har en 40% deal.. men en god fortolkning du lavede der hehe *thumps up* |
|
|